체인피드 소개:
이 기사는 전문 노드 운영자의 관점에서 논의를 안내하는 것을 목표로 재스테이킹 리스크 에 대한 예비 분석입니다. 이 기사에서는 리스크 이더 생태계에 직접적으로(예: 계단식 절단), 간접적으로(예: 중앙 집중화로 인한 리스크 할당 악화 등) 영향을 미치는 방식을 평가합니다. 합리적인 참여 규칙 및 감소 조건 개발에 특히 중점을 두고 EigenLayer 및 AVS 애플리케이션과 관련된 운영 리스크 논의하고 프로토콜 및 AVS 수준에서 시스템 리스크 해결하도록 설계된 모델을 소개합니다. 마지막으로 현대 포트폴리오 이론을 기반으로 AVS를 선택하기 위한 프레임 제안합니다.
기사 출처:
https://mp.weixin.qq.com/s/U5D2BMmziPRoFqkiEgaLcQ
기사 작성자:
가브리엘라 소피아, 움베르토 나탈레, 마이클 모저
관점:
코러스 원: 이더 직면한 리스크: - 중앙화 리스크: 전문 노드 운영자는 자원을 효과적으로 관리하고 서비스 선택을 최적화하여 자체 수익성을 향상시킬 뿐만 아니라 규모의 경제를 통해 운영 비용을 절감하고 위임자에게 더욱 매력적인 강력한 수익 분배 모델을 제공합니다. 이는 주로 중앙화 추세를 주도합니다. 또한 전문 노드 운영자는 EigenLayer 운영을 지원하는 전담 팀을 보유하여 AVS를 도입하기 위한 추가 대역폭을 제공함으로써 단일 운영자가 이러한 속도를 유지하는 것이 어려울 수 있습니다. - 이더 과 AVS 간의 연쇄적인 축소 효과 리스크: 이더 네트워크와 관련된 또 다른 잠재적 리스크 징벌적 조치의 상관관계입니다. 대규모 행위자가 여러 "신원"을 제어하는 경우 해당 신원이 명목상 별도의 여러 계정에 분산되어 있더라도 모든 계정에서 동일한 실수를 반복할 가능성이 높습니다. 노드 운영자가 직면한 리스크: - 운영 압박: 운영자는 리스테이킹 (Restaking) 통해 스테이킹 자본의 가치를 극대화해야 합니다. 이러한 자본 흐름의 증가는 초기 운영 비용으로 상쇄될 수 있으며, 노드 운영자는 수익성 있는 AVS를 평가하고 도입해야 합니다. 고정 비용뿐만 아니라 더 복잡한 리스크 부담도 가져옵니다. - 보안 리스크 및 노드 운영자: 전문 노드 운영자는 새로운 네트워크를 통합할 때 보안을 매우 중요하게 생각해야 합니다. 스텔스 모드에서도 AVS 개발자는 비공개 계약에 서명하여 달성할 수 있는 코드 저장소에 대한 비공개 액세스를 제공해야 합니다. 보안상의 이유로 AVS의 스마트 계약은 관찰 가능해야 하며 업그레이드 가능한 계약 프레임 를 채택해서는 안 됩니다. - 관련 리스크: 특정 AVS를 선택한 노드 운영자는 다른 운영자의 행동으로 인해 예상치 못한 리스크 에 직면할 수 있습니다. 이러한 행동은 악의적이지 않을 수 있지만 AVS의 버그로 인해 이더 관련 처벌이 발생할 수 있습니다. 바람직하지 않은 결과에는 AVS 및 이더 의 보안을 약화시킬 수 있는 대규모 축소 이벤트와 AVS의 전체 수익성을 감소시키는 실적이 저조한 운영자가 포함되어 보유자의 리스크/수익 평가에 해를 끼칩니다. AVS가 직면한 리스크: - 슬래시 리스크: EigenLayer에서 풀링된 리스테이킹 (Restaking) 자산에는 AVS 개발자가 설정한 새로운 슬래싱 규칙이 적용됩니다. 우리는 노드 운영자 루틴의 일부 구성 오류로 인해 이더 에서 슬래싱 이벤트가 발생하는 상황을 고려합니다. 특히 슬래싱 이벤트로 인해 오류가 있는 유효성 검사기가 비활성화될 수 있다는 점을 고려하면 슬래싱 이벤트가 발생하여 AVS에 전파되는 일회성 이벤트 가능성에 관심이 있습니다.
콘텐츠 소스 
