이번 주말, ZK 생태계의 탈중앙화 베팅 플랫폼인 ZKasino는 웹사이트의 활동 소개 변경, 활동 참여를 위해 사용자가 서약한 이더리움 반환 거부, 텔레그램의 발언권 폐쇄, 두바이 오프라인 밋업 취소, 사용자의 자금을 허가 없이 리도로 이체하는 등 '사업 중단'이라는 폭풍에 휩싸였습니다. ...... 많은 사용자들이 ZKasino가 "소프트 러기드"가 된 것이 아닌지 의문을 제기했습니다. 이 글에서는 지난 주말 동안 ZKasino에서 일어난 일을 살펴보겠습니다.
지카시노 사건
4월 19일, 많은 사용자가 ZKasino 서약 캠페인이 종료된 후 이더리움 환불이 지연되는 것을 발견했습니다. 웨이백 머신은 이 사건을 4월 18일로 거슬러 올라가 추적한 결과, ZKasino가 웹사이트의 브릿지 펀드 페이지에서 "이더리움은 환불될 것이며 다시 연결될 수 있습니다"라는 문구를 삭제했고, 사용자들은 당황하며 "돈을 받고 도망가려는 음모"가 있는 것이 아니냐는 의문을 제기했습니다. 서약 캠페인에 참여한 사용자들은 ZKasino의 공식 트위터 계정으로 몰려들어 질문했고, 텔레그램도 사용자들의 권리를 옹호하는 장이 되었지만 얼마 지나지 않아 ZKasino의 팀원들이 텔레그램의 발언권을 차단했습니다.
4월 20일, 같은 날 지카시노(ZKAS)를 출시할 예정이었던 MEXC 거래 플랫폼은 출시와 코인 출금을 연기하고 ZKAS 충전도 일시적으로 중단한다고 발표했습니다. MEXC 직원은 지카시노의 '먹튀'에 대한 질문에 "우리는 투자자 중 하나이며 프로젝트 측의 행동은 우리와 무관하며 우리도 투자자로서 피해자다"라는 성명을 발표하며 대응에 나섰습니다.
많은 당사자들로부터 많은 압력을 받은 후, ZKasino는 마침내 짧은 답변을 내놓았습니다: 현재 많은 FUD 루머가 있으며, 거래소의 IPO로 인해 지연된 후에도 ZKasino 네트워크는 계속 온라인 상태가 될 것입니다.
그러나 사용자들은 이러한 간단한 답변을 믿지 않았으며, "환불은 언제 이루어질 것인가", "소프트 런인가", "왜 메인 네트워크에서 환불에 대한 설명을 변경했는가"가 현재 주요 갈등이 되고 있습니다.
4월 21일 체인 분석가 애쉬 유(Ashes Yu)의 모니터링에 따르면, 지카시노는 다중 서명 주소로 브릿징을 통해 사용자가 입금한 10,515 이더를 지카시노로 이체한 후 리도에 입금했습니다. 이 이더는 사용자가 브릿징을 통해 지카시노에 입금했지만 지카시노 프로젝트 측은 공식 웹사이트의 설명을 변경하여 사용자가 입금한 이더를 강제로 자사 플랫폼 토큰으로 대체했습니다.
4월 22일, 지카시노의 투자자 중 하나로 밝혀졌던 빅브레인 홀딩스는 "소문을 반박하는" 기사를 발표하며 지카시노의 자금 조달에 관여하지 않았다고 부인했습니다.
이 시점에서 사용자들의 두려움이 단계적으로 '현실화'되고 있는 것으로 보입니다. 일부 사용자들은 3월 16일 초에 이더리움 레이어 2 생태 DEX 프로젝트인 지그재그의 설립자 카다르가 ZKasino에 문제가 있는 것 같다고 경고했고, 카다르의 트윗에서 ZKasino의 수익 대부분이 가짜이며 사용자들이 ICO 활동에 참여하는 데 신중해야 한다고 언급했습니다.
지금까지 ZKasino의 최신 트윗은 프로젝트의 다음 단계에 대해서만 발표했습니다."모든 ZKasino 게임은 새로운 체인으로 이전될 것이며, Arbitrum과 Polygon에도 남아있을 것입니다. 네이티브 DEX와 스테이블코인은 곧 출시될 예정입니다. 첫 번째 ZKAS는 브리저에게 배포됩니다."
그러나 트윗 답글에는 축하나 축하의 글은 없었고, "환불은 언제 되나요?"라는 질문만 반복해서 올라오는 사용자들만 있었습니다.
암호화폐 VC, KOL의 조언과 의견
ZK의 '스타' 프로젝트로서 출시 초기에 많은 KOL이 프로젝트에 참여하고 추천했습니다. 이제 이런 부정적인 사건이 발생했으니, 이러한 KOL은 자연스럽게 타깃이 되었습니다. ABCDE 캐피탈의 공동 설립자 두준, 크립토 KOL 0xSatoshis, @0xkillthewolf 등이 암호화폐 업계의 구덩이에 발을 들이지 않는 방법과 프로젝트의 문제에 대해 누가 책임을 져야 하는지에 대해 자신의 견해를 밝혔으며, 리듬블록비츠가 정리한 내용을 아래와 같이 정리해 보았습니다:
ABCDE 공동 설립자 두준(@DujunX):
프로젝트 파트너의 이탈에 대해 모두가 투자 기관과 KOL을 비난하는 것을 보았는데, 이는 합리적이지만 약간 우스꽝 스럽다고 생각합니다.
크립토 분야에서는 투자기관의 95%가 사실 프로젝트 오너는 할당량을 핥고, 플랫폼은 코인을 핥고, LP는 돈을 핥고, 그러니 투자기관이 제대로 핥는 개라고 할 수 있습니다.
좋은 프로젝트의 처음 몇 라운드는 이러한 기관과 관련이 없으며 프로젝트 팀 DD는 말할 것도없고 신에게 감사하기 위해 돈을 재생할 주소를 줄 수 있습니다. KOL이 강한 것 같고 일부 프로젝트에도 KOL 라운드가 있으며 실제로 먹이사슬의 맨 아래에 있으며 발언권이 없으며 KOL이 명령을 외칠 돈을받지 못했다면 법적 수준의 책임을 추구하기가 매우 어렵고 도덕적으로 비난을받을 수 있습니다. 주위를 둘러 보면 헤드 교환 만이 먹이 사슬의 최상위이고 다른 역할은 간장 역할에 불과합니다.
프로젝트 소유자가 사업을 중단하면 모두가 자신의 권리를 방어하기 위해 투자 기관과 KOL을 찾지만 기관과 KOL도 실제 돈을 투자했는데 누구를 찾아야 권리를 방어 할 수 있습니까? 크라이 프로의 정글 사회에서 우리는 더 많이 벌고 더 오래 살기 위해 자신의 투자 결과에 대한 대가를 지불하고 계속 배워야합니다.
마지막으로, 저는 이러한 폭주 프로젝트에 주문을 외친 폭주 프로젝트 소유자와 KOL을 강력히 비난하며, 부도덕 한 프로젝트가 법의 처벌을 받고 하루 빨리 코인을 환불하여 모든 사람의 지갑이 안전하고 건전 해지기를 기대합니다.
크립토 아트 크리에이터인 Niq(@niqislucky)는 이렇게 답했습니다:
인정하세요: 대부분의 서약 프로젝트는 '다중 서명 주소'에 돈을 넣는 것과 마찬가지입니다. 팀이 잘 알려지지 않은 한, 개인 투자자에게는 VC의 브랜드 보증이 거의 모든 신뢰의 기반이며, KOL은 소문을 퍼뜨리고 심지어 비난을 감수해야 할 책임이 있습니다.
VC는 서로에 비해 취약할 수밖에 없습니다. VC는 서로에 비해 취약할 뿐입니다. VC는 업계 최고일 뿐만 아니라 시장에서도 최고입니다. 같은 수준에 있지 않다면 누구와 공감할 수 있을까요? 개인 투자자들은 악어의 눈물처럼 느껴질 뿐입니다...
크립토 KOL 0x사토시스 (@0xSatoshis):
지카시노의 소프트 런 상태를 감안할 때, 오늘 서약 된 모든 프로젝트 서약을 검토했으며 ATOM + OSMO + TIA + DYM 서약은 제외했습니다.
현재 공약에 포함된 프로젝트는 다음과 같습니다:
1) 스웰+아이겐레이어+렌조+퍼퍼(총 20E 이내)
(2) Blast는 처음에 25E를 투자했지만 현재 심각한 포인트 인플레이션으로 인해 6E만 남았습니다.
3) 리스타 5000+ U
4) 멀린이 서약한 룬스톤.
5) 바운스비트 10,000U 미만
다음은 정기적으로 원금을 회수하지 않거나 포지션을 합리적인 포지션으로 줄이거나 (소위 합리적인 것은 0이며, 또한 허용 가능), 항상 헤지 서약 위험이 매우 크다고 느끼고, TVL을 5 블록으로 서약 한 A \ B \ C \ D \ E 프로젝트의 1 달러가 5 달러에 불과하지만 시장은 여전히 활주로 중간에 물이 있거나 해킹의 경우 연속성의 위험이 있지만 유동성이 먼저 일부를 종료하는 동안 여전히 1 달러 아입니다. 유동성이 먼저 일부를 종료합니다.
다시 한 번 강조하는 것 외에도, 내 작은 부추를 포함하여 단일을 외치는 KOL이 공유 할 사람들의 내용을 진지하게 배우고, 최종 투자 여부는 스스로 결정해야하며, 투자는 우리 자신의 일이며, 콘텐츠를 제공하고 정보를 제공하는 KOL은 의사 결정에 도움이되는 것이라고 믿지 마십시오.
초보자 조언이나 서약 프로젝트에 덜 관여하는 경우 먼저 교장, 오래된 부추가 위치를 제어하고 저렴한 보 폭풍을 제어해야합니다.
형제, 당신은 덜 벌 수 있고, 모든 것을 잃을 수 없습니다 아, 포지션을 통제하기 위해 서약하고, 돈을 빌리기 위해 장외 레버리지를 사용하지 않는 것이 좋습니다 아, 웹 3에서는 불가능한 것은 없습니다 아, 항상 문제가되어서는 안된다고 생각하지 마십시오, 나를 포함한 FTX 많은 사람들이 그렇게 생각할 때, 시간의 눈사태는 무고한 것이 아니므로 자신의 부를 위해 자신의 바람 제어를하기 위해 미리 좋은 일을하세요.
마지막으로 :이 기사에서 저는 모든 프로젝트에 참여하고 있지만 제 자신의 검토 일 뿐이며 투자 조언을 구성하지 않으며 현재 직책을 줄이고 있습니다. 여러분 스스로 판단해 주세요, DYOR!
암호화폐 KOL 늑대를 죽여라 killthewolf.eth (@0xkillthewolf):
이 프로젝트는 제가 투자하지 않았고 서약에 참여하지 않았지만 총 4 명이이 KOL 라운드에 투자할지 여부를 전후로 저에게 물어 보았지만 여기에 제 생각과 아이디어를 조금 적어두고 앞으로 프로젝트를 선별하는 데 도움이되기를 바랍니다.
KOL 라운드의 밸류에이션은 9억 달러이고, TGE는 15%로 언락되어 있습니다. 언뜻 보면 기관의 밸류에이션이 3억 5천만 달러이고, 제가 기관보다 40배나 저렴하기 때문에 이 조건은 당연한 것 같기도 합니다. TGE가 15 % 만 잠금 해제하는 것에 관해서는 실제로 오프닝은 6000w 미국 달러 FDV 만 있으면 자본으로 돌아갈 수 있으며 기관은 이미 3 억 5 천만 달러의 가치를 부여했습니다.
제가 결국 참여하지 않은 이유는 크게 두 가지입니다:
첫째, 왜 3억 5천만 달러의 가치를 평가받았나요? 최근 코인 시큐리티의 에테나는 3억 달러, 퍼퍼 파이낸스는 2억 달러의 가치를 인정받았는데 어떻게 시금치 플랫폼인 지카시노의 가치가 3억 5천만 달러로 평가될 수 있을까요? 이 평가 수치 때문에 저는 이번 펀딩에 회의적이었습니다.
둘째, 프로젝트 측은 800원의 수익을 주장했는데, 이 수치에 다소 물타기가 있긴 했지만, 저는 여전히 상위 20개 사용자 주소의 플랫폼 베팅 금액을 확인했는데, 모두 브러시 볼륨에서 프로젝트 측의 트럼펫 주소로 의심되는 주소였습니다.
셋째, 설립자의 성격이 매우 문제가 있습니다. 공식 번호가 살인 사건의 피투성이 동영상을 찍어 마케팅을하기 위해 농담을하기 전에 그 당시에도 큰 소란을 피웠고 @zachxbt도 그 사람이 모든 종류의 일을했다고 폭로했습니다 : https://x.com/zachxbt/status/1731025316204745113.
그래서이 프로젝트는 저에게 눈에 띄었고, 가치는 가짜이고, 수익은 가짜이고, 캐릭터는 썩었고, 양심은 존재하지 않았기 때문에 결국 저는 참여하지 않았고 큰 구덩이를 피할 수있어서 운이 좋았습니다.
공식 텔레그램 블록비츠 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다:
텔레그램 구독 그룹: https: //t.me/theblockbeats
텔레그램 그룹: https: //t.me/BlockBeats_App
공식 트위터 계정: https: //twitter.com/BlockBeatsAsia
