작성자: 0xTodd
렌조는 이전에 $ezETH 보유자 $REZ 중 소수의 비율만을 제공했는데, 이는 아마도 잘못된 결정이었을 것입니다(이전에는 5%, 나중에 7%로 변경).
물론 저는 그것을 목표로 삼고 있지 않습니다. http://Ether.fi는 시즌 1 참가자에게 6%를 주었는데 이 역시 매우 적은 금액입니다.
많은 재스테이킹 프로젝트의 경우 TVL이 실제로 전부입니다. TVL을 제거하면 AVS, 허브, 전략 컨트롤러, Liquid 재스테이킹 토큰, L2, 재스테이킹 계층 등 모든 가정이 실제로 존재하지 않습니다. TVL은 진정한 수혜자입니다.
지난 DeFi Summer에서는 $YFI가 일주일 만에 토큰의 100%를 분배했습니다. 네, 100% 그렇습니다.
TVL, 유동성 채굴, 거버넌스가 각각 1/3을 차지하는데, 이는 간단하고 명확하며 효과적입니다. 나머지 이야기는 다들 알고 있습니다. 다음 주에 $YFI은 1000배 상승했습니다.
리리스태킹이 자체 혁신을 가지고 있다는 것은 부인할 수 없지만, 그 본질은 Yearn과 크게 다르지 않습니다. 그 자체로는 수입을 창출하지 않습니다. 필수적인 혁신과 핵심 수입은 Eigenlayer와 같은 다른 기본 계층에서 나옵니다. 표면적인 서사를 관통한 후에는 그저 일종의 금융 애그리게이터일 뿐입니다.
프로젝트에 정말로 필요한 것은 무엇인가? 간단히 말해서, 일시적인 광부와 에어드랍 헌터로 이루어진 흔들리고 후퇴하는 집단보다는 종교적인 커뮤니티가 필요합니다.
하지만 중요한 것은 '열렬한 지지자'와 '무자비한 광부'라는 두 가지 정체성이 서로 바꿔 쓸 수 있다는 것이다. 이 전환의 셸링 포인트는 커뮤니티가 보유한 토큰의 비율에 있습니다.
여러분이 프로젝트 소유자일 때 팀이 95%(소위 말하는 두꺼운 안전 장치)를 소유하는 반면, 커뮤니티는 5%(소위 말하는 소규모 판매 압력)만 소유한다는 사실에 놀라실 겁니다.
——그럼 커뮤니티가 왜 활동적이지 않고, 커뮤니티가 왜 당신을 지원하지 않는지에 대해 불평하는 것을 멈추세요.
채굴 거래와 매우 유사합니다.
실제로 암호화폐를 거래한 모든 사람은 이런 느낌을 가지고 있습니다. 특정 토큰에 대해 낙관적으로 생각하고 그것을 사면 2배의 수익을 올린 후, 당신의 믿음은 엄청나게 풍부해지기 시작할 것입니다.
왜 비트코인을 보유한 사람들은 항상 가장 큰 신뢰를 갖고 있을까요? 말도 안 돼, 그들은 1,100달러에서 66,000달러까지 벌었고, 어떤 FUD도 그들을 쓸어버릴 수 없을 거야. 빨리 할수록 좋아.
채굴 의 사고방식은 매우 유사합니다.
- 사람들이 10만 달러를 사용해 1만 달러를 채굴한 다음 50%를 선형적으로 잠금 해제하면, 그들은 가능한 한 빨리 무자비하게 매도하고 승리의 열매를 가능한 한 빨리 보관하려고 할 뿐이며, 이는 프로젝트 당사자의 "자신감 부족"을 나타냅니다. 게다가 투자에는 "관리 대역폭"도 있고, 유일한 답은 가능한 한 빨리 작은 에어드랍 판매하는 것입니다. 1분이라도 더 낭비하는 것은 에너지 낭비입니다.
-사람들이 1만 달러를 캐내기 위해 1만 달러를 쓸 때, 그들은 트위터에서 "허벅지를 때릴" 의향이 있는데, 그 중 절반은 정말 후회하고, 절반은 약간 은밀하게 행복하고 베르사유를 즐기는데, 이는 많은 독자들을 가렵게 만들고 시도하고 싶어하게 하며, 그것을 즐겨찾기 목록에 추가하게 합니다.
- 사람들이 1,000달러를 사용하여 10,000달러를 채굴하면, 그들은 모든 저녁 식사, 모든 모임, 모든 공간에서 당신의 프로젝트를 지치지 않고 언급할 의향이 있을 것입니다. 그들은 1~5년 동안 주변의 모든 사람에게 이 프로젝트를 계속 추천할 것이고, 심지어 가족 트리에 "어떤 해와 달에, 나는 마법의 광산을 파냈다"고 기록할 수도 있습니다. 모든 친척과 친구들은 부러움의 눈물을 흘릴 것이고, 눈물을 글썽이며 버스에 탈 것이다.
믿으셔도 됩니다. 이건 사실이에요.
찾으셨나요? 위의 세 가지 이야기는 세 가지 유형의 사람을 등장시킵니다.
- 무자비한 에어드랍 사냥꾼;
- 열정적인 하드코어 광부들;
- 충성스러운 씨앗 사용자
신성하고 중요한 "토큰 분배"를 "초기 참여자 에어드랍"으로 바꾸면 이미 출발선에서 지게 됩니다.
저는 현재 재리스태킹 프로젝트가 공정한 런칭을 추구해야 한다고 요구하지 않습니다. 결국, 그렇게 할 용기가 있는 사람은 극소수에 불과하니까요.
하지만 적어도 저는 코인 의 5%만 사용해서는 충성스러운 컬트 공동체를 살 수 없다는 걸 압니다. 냉혈한 채굴자 에어드랍 사냥꾼만 살 수 있을 뿐입니다.
물론 7%로 늘리는 게 더 나은 건 사실이지만 근본적인 개선은 없습니다.
참고 사항: $UNI의 에어드랍 비율은 15%이고, 유동성 채굴 2%를 차지하는데, 즉 17%가 처음에 커뮤니티에 제공되었다는 뜻입니다.
저는 많은 프로젝트에 컨설턴트로 참여했고, 많은 창업자들이 이런 질문을 했습니다: 토큰 분배를 위한 원형 차트를 그리는 방법은 무엇인가요?
이 질문에 대한 옳은 답은 없습니다. 보수적, 급진적이거나 그 중간일 수 있습니다. 모든 급진적인 계획은 "사회 실험"인 반면, 모든 보수적인 계획은 "아무것도 성취하려고 하지 않고 실수를 피하려고 합니다."
존경하는 마음을 담아 말씀드리자면, 토큰 이코노미 에서 "공로를 추구하지 않고 실수를 피한다"는 생각은 분명히 일종의 "게으름"입니다.
그들의 특징은 종종 다음과 같습니다.
- 팀은 가능한 한 많은 토큰을 보유합니다.
- 커뮤니티는 가능한 한 적은 토큰을 얻습니다(작은 기반, 엄격한 잠금)
- 국가 재정과 핵심 권력에 대한 뒷문 접근의 여지를 남겨두십시오.
이렇게 하면 항상 팀과 창업자에게 가장 큰 안전장치가 생기기 때문입니다. "저는 여전히 전체 게임의 가장 큰 컨트롤러입니다."
그들은 이것이 지역 사회의 안전 장치를 없앨 것이라는 사실을 전혀 모른다.
안전 쿠션은 보존되어 있으며 오직 하나뿐입니다. 그것을 없애버리면 공동체는 사라집니다.
Web2 물건을 Crypto에 가져오지 마세요. 자본이 엄격하게 유지된다면 창립자들은 자연스럽게 자신의 이익을 극대화할 것이지만, 동료들이 열심히 일하도록 만들 수는 없을 것입니다. 충성스러운 사용자와 독실한 커뮤니티는 말할 것도 없습니다. 제 파트너는 어떤 회사가 실패한 이유에 대해 이렇게 말한 적이 있습니다. 직원들과 고객들이 모두 화가 났기 때문이라고요.
저는 이 모든 것을 바꾸기 위해 Crypto에 왔습니다.
오늘 하루 종일 우리가 이야기하는 Crypto의 정신은 정확히 무엇입니까?
가장 공정한 분배 메커니즘을 사용하고 단결할 수 있는 모든 사람들을 단결시키세요. 이러한 비교할 수 없는 단결의 힘 덕분에 우리는 Web2 기업을 훨씬 능가하는 스타트업 속도를 달성하고 Web2를 물리칠 수 있습니다.
아직도 팀의 이익 극대화와 창업자의 안전장치에 집착하고 있다면, Web2 기업가 정신으로 돌아오는 것이 좋습니다.
