저자: Cheyenne Ligon, Nikhilesh De, CoinDesk 컴파일러: Bai Shui, 진써차이징(Jinse)
이더 개발자인 컨센시스(Consensys)는 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 소송을 제기해 회사가 말하는 연방 규제 당국의 이더 에 대한 "불법적인 권력 장악"에 맞서 싸우고 있습니다.
회사는 연방 법원에서 이더(ETH)이 증권이 아니며 ETH가 증권이라는 관점 바탕으로 ConsenSys에 대한 조사가 회사의 수정헌법 5조 권리와 MetaMask가 규정하는 행정 절차법을 "위반"할 것이라고 선언하기를 원합니다. 증권이 아닙니다. 연방법에 따라 MetaMask의 스테이킹 서비스는 증권법과 MetaMask의 스왑 또는 스테이킹 기능과 관련된 SEC 조사 또는 집행 조치에 대한 금지 사항을 위반하지 않습니다.
Consensys는 목요일 SEC와 위원 5명 모두를 상대로 제기한 소송에서 4월 10일 SEC로부터 MetaMask 지갑 제품을 통한 증권법 위반에 대해 회사를 상대로 집행 조치를 취하겠다는 의도를 나타내는 Wells 통지를 받았다고 밝혔습니다. Consensys는 브로커 역할을 거부하며 지갑이 "간단하고 사용자 친화적"이며 "고객의 디지털 자산을 보관하지도 않고 거래 기능도 수행하지도 않습니다"라고 말했습니다.
고소장은 또한 이더 에 대한 SEC의 침해적 권한이 암호화폐가 증권이 아니라 상품이라는 과거 성명(Bill Hinman 전 이사의 2018년 연설 인용)과 SEC의 자매 규정인 상품선물거래위원회(Commodity Futures Trading Commission)에 어긋난다고 덧붙였습니다. (CFTC)는 이더 에 대한 권한을 보유합니다.
Consensys는 소송에서 "이 규제적 합의의 맥락에서 업무 구축했다"고 주장하며 "큰 변화"라고 부르는 이더 에 대한 SEC의 새로운 권력 장악은 "공정성의 헌법 요구 사항을 위반한다"고 주장합니다.
소송 에는 "SEC의 불법적인 ETH 권력 장악은 이더 네트워크와 Consensys에 재앙을 초래할 것입니다."라고 명시되어 있습니다.
SEC 대변인은 이번 소송에 대해 논평을 거부했다.
이번 소송은 또한 연방 규제 당국이 의회 승인을 크게 초과하는 것을 금지하는 대법원 판결인 '실질적 문제 원칙'에 의존하고 있습니다. Terraform Labs와 Coinbase가 제기한 주장에서 두 명의 판사는 암호화폐가 문제에 속한다는 관점 거부했습니다.
ConsenSys는 SEC가 특정 암호화폐 회사나 자산을 유가 증권으로 간주하는 것을 방지하기 위해 유사한 선제 소송을 제기한 Blockchain Association과 같은 그룹 및 Legit Exchange와 같은 회사에 합류하여 텍사스 북부 지방 법원에 소송을 제기했습니다. .
최근 몇 달 동안 SEC는 Binance.US, Binance 및 Kraken을 포함한 암호화폐 거래소 상대로 소송을 제기했습니다. Uniswap Labs는 이달 초 규제 기관으로부터 Wells 통지를 받았다고 밝혔습니다.
