체인 추상화, 풀 체인, 체인 상호 운용성이라고도 알려진 크로스 체인에는 웜홀, 악셀라, 레이어제로라는 세 개의 거인이 있으며, 이 중 웜홀과 악셀라는 이미 온라인 상태이고 레이어제로는 아직 코인을 발행하지 않았습니다. 오늘은 데이터 관점에서 이 세 가지 거인을 분석하고 누가 가장 잠재력이 큰지 알아보겠습니다.
1 지원되는 퍼블릭 체인
세 회사의 공식 데이터에 따르면 체인 상호 운용성 프로토콜로서 지원되는 퍼블릭 체인은 매우 중요한 지표입니다.
악셀라는 총 66개의 퍼블릭 체인을 지원합니다.
웜홀은 30개 이상의 퍼블릭 체인을 지원합니다.
레이어제로는 50개 이상의 퍼블릭 체인을 지원합니다.
지원되는 퍼블릭 체인 수로만 보면 Axelar가 더 많은 퍼블릭 체인을 지원합니다. 그리고 구체적으로 지원하는 퍼블릭 체인들도 각자의 특징을 보여주고 있는데, Axelar의 핵심은 EVM 시리즈와 코스모스 시리즈로 코스모스 프레임워크를 기반으로 개발되었기 때문에 셀레스티아, 다이멘션, Fetch.AI 등 코스모스 계열의 퍼블릭 체인을 다수 지원합니다.
또한 웜홀이 지원하는 퍼블릭 체인 중에는 EVM 시리즈와 코스모스 시리즈 외에도 무브 프레임워크의 앱토스/수이, 폴카닷, 솔라나 등도 포함되어 있습니다.
반면 레이어제로는 주로 EVM 계열이며, 앱토스 크로스 체인 브리지, BTC 생태계와의 멀린 크로스 체인 브리지와 같은 다른 계열을 시도하기 시작했습니다.
2 크로스 체인 메시징
악셀라 메시징의 상위 3개 퍼블릭 체인은 폴리곤, BNB 체인, 아비트럼입니다.
웜홀의 상위 3개는 Arbitrum, Solana, BNB 체인입니다.
레이어제로의 상위 3개는 폴리곤, BNB 체인, 아비트럼입니다.
크로스 체인 정보 측면에서 보면 Axelar와 LayerZero의 상위 3개 퍼블릭 체인은 모두 겹치는 반면, 웜홀의 가장 큰 특징은 솔라나에 있습니다.
크로스체인 메시지 수를 보면 다음과 같습니다.
웜홀은 하루 평균 4,000개의 크로스체인 메시지를, 악셀라는 5,600개의 크로스체인 메시지를, 레이어제로의 일일 크로스체인 메시지는 270,000개의 메시지를 제공합니다.
레이어제로의 크로스 체인 정보는 다른 두 프로젝트보다 수십 배 많지만, 주된 기여는 저크오프 파티의 상호 작용에서 비롯된 것으로 생각되며, 레이어제로는 유일하게 코인을 발행하지 않기 때문에 저크오프 파티라면 꼭 참여해야 할 프로젝트입니다. 아직 실제 사용자는 알려지지 않았습니다. 그리고 변화하는 추세로 볼 때, 올해 레이어제로의 크로스체인 메시지 수는 작년보다 감소했습니다. 올해 3월의 월간 수치는 작년 최고치의 50%에도 미치지 못했습니다.
그러나 Axelar는 1 년 동안 온라인에 있었기 때문에 데이터가 꾸준히 개선되고 있으며 갑작스러운 에어 드랍이 없기 때문에 Axelar는 볼 수 있습니다.
Axelar는 작년 9월 월 59,000건의 메시지에서 3월에는 월 170,000건으로 증가했습니다. 이 데이터는 Axelar의 보다 현실적인 데이터를 반영하며, 시장이 뜨거울 때 크로스 체인에 대한 수요도 함께 증가한다는 것을 반영합니다.
3 자금 조달과 시가총액
자금 조달의 관점에서 볼 때, 세 거인의 뒤에는 최고의 투자 기관이 있으며, 레이어제로는 A16Z가 주도하고 있으며, 세쿼이아, 코인베이스 및 기타 티어 1 VC가 있으며, 액셀라는 드래곤플라이, 폴리체인, 바이낸스 랩스, 웜홀은 코인베이스, 멀티코인 캐피탈 등으로부터 투자를 받고 있습니다, 멀티코인 캐피탈 등이 있습니다.
펀딩 당시의 가치로 보면 레이어제로의 가치가 30억 달러로 가장 높습니다. 그리고 웜홀의 가치도 25억 달러로 매우 높으며, 현재 FDV는 107억 달러, 수익은 4배에 달합니다. 반면, 가장 낮은 평가를 받은 액셀라는 현재 FDV가 펀딩 가치와 거의 비슷합니다.
4 요약
개입하는 퍼블릭 체인 수를 기준으로 보면, 악셀라가 66개로 가장 많고 웜홀이 30개로 가장 적습니다. 세 거인은 퍼블릭 체인 개발에서 각자의 장점과 발전 방향을 가지고 있으며, Axelar의 장점은 코스모스 시리즈에 있으며, 현재 대부분의 모듈식 퍼블릭 체인은 코스모스를 기반으로 개발되며 인프라 시설 셀레스티아, 다이멘션을 포함하여 향후 큰 증가를 가져올 수 있습니다.Wormhole은 주로 Solana에 중점을두고 있으며 Move 프레임 워크도 지원합니다. 압토스/수이, 폴카닷, 레이어제로는 레이어2에 초점을 맞추고 있으며, 현재 BTC 레이어2인 압토스에서 활발히 시도하고 있습니다.
크로스체인 정보로 볼 때, 레이어제로의 수가 다른 두 개보다 수십 배 더 많지만, 저크오프 파티를 제거한 후의 실제 보유량은 아직 알려지지 않았습니다. 과거 데이터를 보면 웜홀보다 액셀라가 더 높은 수치를 보이고 있으며, 액셀라만이 작년부터 꾸준히 성장하고 있습니다.
가격 잠재력 측면에서는 Axelar에 더 주목할 가치가 있다고 생각합니다. 웜홀의 데이터는 Axelar보다 약간 떨어지지만 FDV는 Axelar의 약 10배입니다. 그리고 레이어제로의 실제 데이터는 아직 알려지지 않았지만 펀딩 밸류에이션은 이미 30억 달러에 달하며, 거래소에 상장하면 100억 달러에 달할 것으로 예상되며 이 역시 액셀라보다 10배 이상 높습니다.
