이번 호의 편집자 | Colin Wu
'전문 트레이더에게 서비스 제공'을 표방하는 NFT 트레이딩 마켓인 Blur는 Paradigm 등 여러 기관으로부터 1,400만 달러 이상의 자금을 조달받은 후 최근 매우 번영하고 있습니다. NFTScan 데이터에 따르면 12월 16일 현재 Blur의 지난 달 NFT 거래량은 Opensea에 이어 두 번째로 전체 NFT 시장 점유율의 약 29%를 차지했습니다(아래 참조). 이는 가장 큰 거래를 보유한 NFT 집계 거래입니다. 현재 체인의 거래량 시장은 OpenSea에 전례 없는 압력을 가하고 있습니다.
잘 알려진 에어드랍으로 관계자는 이전에 BLUR 토큰이 내년에 출시될 것이라고 밝혔지만 이는 여전히 아직 명확하지 않은 총 수량, 토큰 할당 및 기타 토큰 경제 상황을 기반으로 합니다. 울당은 실제로 반격을 당할 위험이 있는 소극적 상태이지만, 이는 울당의 열성에는 영향을 미치지 않습니다. 이러한 열광은 OP와 APTOS의 부 창출 효과로 인한 FOMO 에어드랍 물결과 NFT 시장의 "유니콘"인 Opensea의 토큰 발행 지연과 관련이 있을 수 있습니다. “Opensea, LooksRare 등 NFT 거래 시장에서 거래 기록이 있고 파티의 주목을 받는 한. 그러나 이후의 에어드랍 프로모션에서 Blur는 "다음 라운드는 더 커질 것입니다"라는 수사를 내세우며 PUA 커뮤니티를 두 번이나 떠났습니다. 하지만 현재 진행 중인 블러의 3차 에어드랍에 대한 기대감과 “3차 라운드는 마지막 라운드로서 가장 큰 보상을 받을 수 있다”는 공식 프로모션은 여전히 블러 사용자, 특히 거대고래의 급증에 일조했다. 또한 BAYC, Azuki 등 여러 우량 NFT 프로젝트의 거래량과 하한 가격이 일시적으로 상승했습니다.
Blur는 "맞춤형 로열티 + 수수료 없음 + 에어드랍 기대" 모델을 통해 거래자들이 이를 사용하도록 유도합니다.
로열티는 NFT 거래 시장에서 항상 민감한 주제였습니다. "트레이더는 수익 극대화를 원하고, 컬렉터는 창작자를 지원하고 싶어하며, 창작자는 더 많은 로열티 수입을 원합니다." 로열티는 여러 시장에서 시행될 수 없고 로열티 설정은 플랫폼마다 다르기 때문에 Blur는 기본적으로 OpenSea, LooksRare 및 X2Y2에서 가장 높은 로열티를 사용합니다. 거래자가 Blur에 상장할 때 목록에 대한 로열티를 맞춤 설정할 수 있습니다. 그러나 SudoSwap과 X2Y2의 로열티 제로와 커스텀 로열티는 각각 시장에서 많은 논의를 불러일으켰습니다. 시장에서는 커스텀 로열티나 제로 로열티로 인해 프로젝트 팀이 지속적인 개발을 위한 자금의 일부를 잃게 될 것이라고 믿고 있습니다. 따라서 Blur는 희망합니다. 에어드랍을 통해 잠재 거래자를 격려하고 로열티를 사용하세요. 2차 에어드랍에서는 Blur의 사용자 로열티 설정이 높을수록 충성도가 높아지며 더 많은 에어드랍을 얻게 됩니다. 로열티가 없는 플랫폼인 Sudoswap의 사용자 마이그레이션 보상을 위해 로열티를 지불하는 거래자는 Blur로 대체 보류 주문을 하고 로열티를 Sudoswap의 플랫폼 수수료(0.5%)로 설정하면 다른 경우보다 더 많은 수익을 올리고 더 큰 에어드랍을 받을 수 있습니다. 그러나 Proof Research Director NFTstatistics.eth의 데이터에 따르면 이러한 예상된 장려는 로열티가 낮거나 심지어 0이 되는 것을 실제로 막지는 못했습니다. Blur의 전체 평균 로열티 비율은 아래 그림과 같이 0.65%에 불과하며 전체 매출 감소로 이어졌습니다. NFT 시장 로열티(아래 참조).
Blur는 OpenSea, LooksRare 및 X2Y2와 같은 사용자에게 비용을 청구하지 않습니다. 거래자가 Blur의 수집기, 거래 시장 및 기타 기능을 사용하는 데는 비용이 들지 않습니다. 로열티가 맞춤화된다는 전제 하에 트레이더는 직접 전액 수익을 얻을 수 있지만, 현재 수수료가 0인 상황은 신규 사용자를 유치하기 위한 단기 전략으로 활용되어야 합니다.
Blur의 수익 모델은 아직 결정되지 않았으며 현재는 개발 지원을 위한 자금 조달에만 의존하고 있습니다.
"맞춤형 로열티, 수수료 없음" 모델이 얼마나 오래 지속되는지에 대해 Blur 관계자는 커뮤니티 거버넌스를 통해 투표하여 결정을 내리고 로열티 및 수수료에 대한 구체적인 계획을 논의하기 전에 토큰이 온라인에 접속될 때까지 기다릴 것이라고 밝혔습니다. 한푼도 못 벌겠다.. 최종 계획과 관계없이 Blur는 결국 NFT 거래 시장에서 흔히 접하는 로열티와 수수료 간의 '인볼루션' 분쟁에 빠질 것으로 예상됩니다. 반면에 수익 모델도 없고 소득 분배도 없으며 BLUR 토큰의 가치는 실제로 0이므로 거버넌스 토큰으로만 존재한다면 플랫폼 토큰의 포지셔닝을 충족하지 못할 뿐만 아니라, 결국 다른 후발주자에 의해 모방될 가능성, 패배가능.
전문 트레이더의 경험과 일치하지만 해자가 될 수는 없습니다.
사용자 경험 측면에서 관계자들은 Blur가 OpenSea가 인수한 애그리게이터 Gem보다 10배 더 빠르다고 주장합니다. 실제 경험해 보면 Blur는 매우 빠르고 원활하게 실행되지만 대량 구매 시에는 다른 거래 시장보다 더 많은 가스 수수료를 지불해야 합니다. Element를 예로 들면 한 번에 하나의 NFT를 구매하는 경우와 한 번에 NFT를 일괄 구매하는 경우 소비되는 가스비가 동일한 반면, Blur는 한 번에 더 많은 NFT를 일괄 구매하는 경우 더 많은 가스를 소비하므로 Blur가 구매하는 이유도 여기에 있습니다. 대량 NFT, 거의 실패하지 않는 이유.
UI/UX 측면에서도 Blur는 전문 트레이더의 습관과 일치합니다. BAYC를 예로 들면, Blur 홈페이지에서는 가격, 유통기한, 최종 판매 가격을 표시하는 것 외에도 다양한 NFT 희귀도를 직접 표시합니다. 사용자는 NFT 희귀도(1%, 10%, 25%)를 직접 선택할 수 있습니다. 가격 범위를 탐색하면 화면 오른쪽에는 실시간 NFT 판매, 구매 및 판매 기간 정보가 표시되고 오른쪽 하단에는 프로젝트 NFT의 가격 심도 범위가 표시됩니다. 특정 NFT를 클릭하면 Blur는 NFT의 구체적인 특성을 표시하고 각 특성에 대한 마지막 판매 시간, 하한 가격 및 거래량 비율을 측면에 표시하여 거래자가 NFT의 희소성을 판단할 수 있도록 합니다. .
Blur는 거래자에게 전문적인 도구, 좋은 UI/UX 및 기타 보조 기능을 제공하지만 이러한 보조 도구는 독점적이지 않으며 모방할 수 있다는 점을 인식해야 합니다. 지금까지 Blur는 후속 도전자에게 Blur가 패배하지 않도록 보장할 만큼 충분한 "해자"를 갖고 있지 않습니다. Opensea의 선점자 우위에 따른 브랜드 효과는 충분히 강한 사용자 고정성을 형성했으며, 일반 사용자가 NFT 거래 시장을 이용할 때 먼저 거래의 깊이와 유동성, 거래 비용이 충분히 낮은지 여부, 기능에 대해 고려합니다. 플랫폼의 사용 용이성에 대한 고려는 이 두 가지에 뒤떨어져 있습니다.
전반적으로 Blur는 주로 중기적인 에어드랍 기대로 인해 시장의 주목을 받았지만, 장기적인 사용자 끈적거림을 형성할 수 있을지는 아직 두고 볼 일이며, 특히 에어드랍이 구현된 이후에는 실제 테스트가 진행될 것입니다.
참고 기사:
https://mirror.xyz/blrdao.eth/2nba-2j0zHPrBX0iPSNGquZ9s_WotNH6B4e5usz85mM
