이 글은 마치 신의 관점에서 인간 지능 발달을 바라보는 듯한 흥미로운 관점을 제시합니다. 주의 깊게 읽어볼 만한 가치가 충분합니다.
읽은 후 내가 적은 몇 가지 메모:
1. AI는 단시간 내에 해결하기 위해 대량 의 지능이 필요한 일부 문제, 예를 들어 고서 연구, 신소재 연구, 단백질 접힘 등에서 획기적인 발전을 이룰 수 있지만, 관측 방법과 획기적인 이론에 제한을 받기 때문에 기본 물리학을 발전시키는 것은 쉽지 않은 것으로 보인다.
2. 적어도 현재로서는 소비자용 AI의 전문성이 아직 부족합니다. 따라서 최소한 경쟁력을 평가할 수 있는 방법은 있습니다. 자신의 전문 분야에 대한 지식과 경험이 AI를 능가하지 못하거나, 전문적인 질문에 대한 AI의 답변의 정확성을 평가하고 판단할 수 없거나, AI와의 대화에서 오류를 전혀 발견하지 못했다면, 더 이상 경쟁력을 갖춘 전문가가 될 수 없습니다. 다른 사람들이 점점 더 저렴한 비용으로 상담 시스템을 제공할 수 있기 때문입니다.
3. "단가당 지능"은 단기적으로 유용한 지표가 될 수 있다고 생각하지만, 이를 측정할 적절한 기준이 있는지 궁금합니다. 예를 들어, 현재 100위안을 지불하면 120의 지능을 가진 AI로 문제를 해결할 수 있다면, 미래에는 10위안이면 가능할 수 있습니다. 지능을 획득하는 비용은 계속해서 감소하여 결국 병목 현상(칩 제조 공정이 물리적 한계에 도달하는 것과 유사)에 도달할 것입니다. 이는 거시적 관점에서 AI 개발을 관찰하는 데에도 매우 유용합니다.
4. 후반전의 주요 경쟁은 성간 이동이 될 수 있을까요? 이렇게 되면 우리는 이 푸른 점 내부의 문제에만 국한되지 않을 것입니다. "어떻게 살아남을 것인가"가 다시 중요한 과제가 될 것이기 때문입니다.