Ethan Mollick

Ethan Mollick

276,345명의 트위터 팔로워

팔로우하기

Professor @Wharton studying AI, innovation & startups. Democratizing education using tech Book: https://t.co/CSmipbJ2jV Substack: https://t.co/UIBhxu4bgq

포스팅

선도적인 AI 연구소들이 가까운 미래에 더욱 강력한 모델을 계속해서 출시할 수 있다는 절대적인 확신을 갖고 있다는 점은 주목할 만합니다. 물론, 그들의 예측이 항상 맞는 것은 아니지만, (작년에 나왔던 "GPT-5는 정체기에 접어들었다"는 이상한 기사들을 제외하면) 아직까지는 틀린 적이 없습니다.

ARC-AGI-3는 이전 ARC-AGI들과는 완전히 다른 테스트라고 생각하는 것이 도움이 됩니다. 측정하는 대상이 다르고(이전 테스트들과 마찬가지로 정확히 무엇을 측정하는지는 명확하지 않지만), 규칙도 다릅니다. 그렇다고 해서 ARC-AGI-3가 좋지 않다는 뜻은 아니지만, 분명히 독자적인 테스트입니다.

여러 실험 결과에 따르면, 개방형 사무실의 배경 소음은 분석 작업 능력을 저하시키고, 소프트웨어 버그 발생률을 높이며, 버그를 찾아내는 능력을 떨어뜨립니다. 개방형 사무실은 개인 작업에 적합하지 않습니다. twitter.com/emollick/status/20...

"Goetterdaemmerung의 본문은 암호화 해시 통해 출혈했고, 종말론은 형광등 불빛 아래 실존적 공허 속에 고여 있다. 광자들은 기도를 속삭인다"는 GPT-5가 좋아하는 쓰레기 문장입니다. 법학 석사 학위 소지자를 좋은 글쓰기의 기준으로 삼아서는 안 됩니다. 그들은 쉽게 속아 넘어갑니다.

심시티는 아니지만, 이 작은 실험에서 문명 5를 잘했던 경영대학원 학생들이 기획, 조직, 문제 해결 능력도 더 뛰어난 것으로 나타났습니다. twitter.com/emollick/status/20...

알고 보니 샤오미의 MiMo-V2-Pro였는데, 괜찮긴 하지만 최첨단 제품은 아닙니다. 가장 흥미로운 점은 무게 조절 기능이 없다는 것입니다. 이는 중국산 최첨단 모델들의 추세인 것 같습니다. twitter.com/emollick/status/20...

빅3 연구소들이 상상력이 고갈되어 코덱스/클로드 코드/안티그래비티를 개선하고 차세대 도구(코워크 이더리움 클래식(ETC))도 유사하게 개발하고 있다는 위험이 존재합니다. 이는 현재 AI의 활용 및 한계에 대한 좋은 사용자 경험이었지만, 미래의 AI를 위한 훌륭한 사용자 경험은 아니었습니다.

지금까지 LLM 소설 쓰기를 경험해 본 결과, 이 프로그램은 작가가 글을 쓰는 데에는 이유가 있다는 우리의 가정을 이용합니다. 그래서 우리는 책의 특이한 점들을 너그럽게 받아들이고, 거기에 진정한 의미를 부여하기 위해 머리를 쓰게 되죠. 하지만 AI는 이유 없이 그냥 형편없는 글을 쓰는 겁니다.

이 책을 몇십 페이지 읽어봤는데, LLM 소설치고는 나쁘지 않지만, 주제부터 짧고 끊어지는 대화, 의미심장한 침묵, 과장된 은유, 그리고 뚜렷한 인물 묘사가 부족한 점까지 너무나 LLM스러운 느낌이 강하다. twitter.com/emollick/status/20...

클로드 팀이 오픈클로와 같은 사례에서 학습하고 이와 같은 기능을 매일 구현해내는 능력은 AI 기반 코딩 팀에게 있어 전략적으로 매우 중요한 의미를 지닌 완전히 다른 소프트웨어 개발 프로세스가 가능하다는 강력한 근거가 됩니다.

We just released Claude Code channels, which allows you to control your Claude Code session through select MCPs, starting with Telegram and Discord. Use this to message Claude Code directly from your phone.

Loading..