Ignas | DeFi

Ignas | DeFi

144,283명의 트위터 팔로워

팔로우하기

Subscribe to my DeFi blog to get ahead of the curve 👉 https://t.co/7O0WAdXUnT Co-founder of @PinkBrains_io DeFi Creator Studio

포스팅

가장 존경받는 프로젝트 중 하나가 만우절 농담으로 $LQTY를 겨우 5%만 올렸습니다. CT는 난리가 났지만, 트럼프 일당이 수십억 달러를 조작하거나 $STABLE 같은 쓰레기 프로젝트가 뇌물을 받은 프로젝트/KOL 때문에 약간의 FUD만 얻을 때는 침묵을 지켰습니다. 제 생각엔 센스 있는 농담이었고, 좋은 프로젝트였습니다. twitter.com/DefiIgnas/status/2...

오늘 알게 된 사실인데, 도지코인(Dogecoin) 럭키코인의 포크(Fork) 이고, 럭키코인은 정크코인의 포크(Fork) 이며, 정크코인은 라이트코인(Litecoin) 의 포크(Fork) 이고, 라이트코인은 비트코인의 포크(Fork) 입니다. 제 질문은 다음과 같습니다. $DOGE 비트코인(BTC) 보다 먼저 양자역학적 안정성을 확보하여 가치 저장 수단 으로서의 지위를 확고히 할 수 있을까요?

똑같은 "속보"와 "최근 소식"으로 관심을 농사 지치셨나요? Grok 연구 결과에 따르면 Watcher Guru와 Whale Alert가 가장 빠르게 보고하는 것으로 나타났습니다. 다른 사람들은 보통 유행에 편승하기 위해 복사 붙여넣기를 합니다. 특히 Kalshi와 Polymarket이 그렇습니다. 몇 개는 남겨두고 나머지는 음소거하는 게 현명할 것 같네요.

이번 약세장에서는 좀 더 게을러졌다는 걸 인정합니다. 이전 약세장 때는 수익을 내고 싶어 안달이 났고 배우려는 열정도 넘쳤습니다. 매일 여러 앱을 테스트하고, 문서를 읽고, 시장이 반등할 때 활용할 만한 새로운 유망한 투자 기회를 찾느라 바빴죠. 하지만 지금은 지갑을 거의 건드리지 않습니다. RWA, 결제, 토큰화된 주식은 좋지만, 새로운 DeFi 기본 요소나 햄스터 경주만큼 흥미롭지는 않네요.

CT is 100% different this bear market. The last two bear markets still had people learning to trade, sharing their set ups for feedback. People building, writing, enthusiastic about something or other... The best part about bear markets was ofc lower prices to buy but also

양자 컴퓨팅에 대한 불안감이 드는 이유는 비트코인 개발에 가장 영향력 있는 세 명의 개발자가 그 긴급성을 부인하는 것처럼 보이기 때문입니다. - 루크 대시 주니어: ' 비트코인 개선 제안 360은 비트코인의 양자 컴퓨팅 공격을 막지 못합니다. 양자 컴퓨팅은 실질적인 위협이 아닙니다. 비트코인에는 훨씬 더 큰 문제들이 있습니다.' - 피터 토드: '암호학에 실제로 사용할 수 있는 양자 컴퓨터는 존재하지 않습니다. 간단한 문제를 실행하는 데모는 양자 컴퓨터로 간주할 수 없습니다.' - 아담 백(Adam Back): '아마 20년에서 40년은 걸릴 겁니다. 그때도 안 될지도 모르죠.' 구글이 양자 컴퓨팅 이후의 기술 혁신을 위한 새로운 목표 시점으로 제시한 2029년은 불과 3년밖에 남지 않았습니다. 비트코인에는 비트코인 개선 제안 360이라는 제안이 있습니다. 이는 공개 키 노출을 줄여주지만, 사용자가 수동으로 마이그레이션할 때까지 기존 코인은 여전히 취약한 상태로 남아 있습니다. 사토시(SATS) 그렇게 하지 않을 거예요. 반면, 이더리움 재단은 위험을 심각하게 받아들이고 양자 타임라인 변화에서 비트코인(BTC) 능가하는 성과를 보이고 있습니다. 그렇다면 비트코인 코어 개발자들은 이 문제를 진지하게 받아들이고 있다는 것을 보여줄 수 있을까요? 아니면 비트코인(BTC) 먼저 팔거나 이더리움(ETH) 으로 갈아타고 나서 질문하는 것이 더 쉬울까요?

흥미로운 글이네요! VE 토큰 경제를 그냥 얹어놓는다고 모든 게 마법처럼 해결되는 건 아닌 것 같습니다. 신중하게 접근해야 합니다. VE 토큰 경제를 시도한 모든 기업은 각자의 비전을 설계했습니다. 시간이 흐르면서 @CurveFinance와 @AerodromeFi는 이를 잘 해냈지만, 다른 기업들은 그렇지 못했다는 것이 드러났습니다. VE 토큰 경제는 전통적인 "기업 경영"처럼 접근할 수 없습니다. 관리할 수 있는 대상이 아닙니다. VE 토큰 경제 자체가 프로토콜을 제어합니다. 따라서 처음부터 매우 잘 설계되어야 합니다. twitter.com/newmichwill/status...

아베(AAVE) v4의 꽤 멋진 기능 중 하나는 위험 프리미엄입니다. 담보물의 위험도가 높을수록 (기준금리 외에) 더 높은 금리를 지불해야 합니다. 더 안전한 담보(wETH, USDC)를 보유하면 차입 비용이 저렴해집니다. 담보의 위험도가 높을수록 더 많은 비용을 지불해야 합니다. 버전 3에서는 모든 담보에 대해 고정 금리가 적용되었습니다. 기본적으로 Curve 설립자가 아베(AAVE) v4에서 스테이블코인을 빌리기 위해 $CRV를 대출하려고 한다면, 담보가 $ETH일 때보다 훨씬 높은 대출 금리를 지불하게 될 것입니다.

누구나 만들 수 있는 가장 가치 있는 AI 작업은 바로 개인 맞춤형 뉴스 피드입니다. X는 분노를 유발하는 자극적인 기사와 끝없는 스크롤로 가득 차 있습니다. 주류 언론은 편향되어 있고, 정보는 광고 판매를 위해 긴 칼럼 속에 숨겨져 있습니다. AI를 활용하면 나만의 맞춤형 뉴스 피드를 만들 수 있습니다. 제 피드는 다음과 같은 내용에 초점을 맞춥니다. - 제가 사는 도시/국가의 지역 소식 - 암호화폐: 거버넌스, 정책, 도입 현황 - 주요 헤드라인을 장식하지는 않지만 중요한 소식 - 장기적인 관점 - 거시 경제, 전쟁, 금융 관련 소식 (편향을 줄이기 위해 헤드라인당 여러 출처 제공) 매일 스크롤하며 접하는 뉴스는 뇌에 해로운 정크 푸드와 같습니다.

Loading..