어제 연방준비제도(FED)가 금리를 발표하는 동안, 미국 하원 금융서비스위원회는 "혼란과 혼란: 디지털 자산에 대한 SEC의 정치화된 접근방식 분석"이라는 주제로 청문회를 개최했습니다.
의원들 외에도 암호화폐 시장의 지도자와 논평가들이 초청되었으며, 암호화폐를 지지하는 사람들과 반대하는 사람들이 포함되었습니다.
어제 청문회에서 다음과 같은 주요 동영상이 있었습니다:
- 클립 1: 워런 데이비슨 의원이 SEC가 선의로 행동하고 단순한 실수를 했다는 잘못된 이야기를 반박합니다. SEC는 암호화폐 산업을 통제하려는 많은 실패한 노력을 했으며, 법원은 게리 겐슬러 SEC 의장이 권한을 벗어나 행동했다고 반복해서 지적했습니다.
- 클립 2:
- 리치 토레스 의원은 SEC의 게리 겐슬러가 토큰화된 포켓몬 카드가 증권으로 간주되는지 답변할 수 없었다고 언급했습니다. 사실, SEC는 언제 상품이 증권으로 간주되는지 모르고 있습니다. 예를 들어, eBay와 갤러리에서 판매되는 예술작품은 증권이 아니지만, 블록체인의 예술(NFT)은 증권으로 간주됩니다.
- 와일리 니켈 의원은 우리가 SEC에서 받는 것은 단지 적대감, 공격성 및 비합리성뿐이라고 말했습니다.
- 비트와이즈의 테디 푸사로 회장은 암호화폐 ETF가 너무 늦게 도착했기 때문에 많은 투자자들이 해외 제3자 회사에 투자하다 그 회사가 파산하면서 손실을 입었다고 설명했습니다.
- 로빈후드앱의 법률 책임자는 겐슬러 정부로부터 직면한 법적 장벽에 대해 이야기했습니다.
물론 모두가 암호화폐를 지지하는 것은 아닙니다. 브래드 셔먼 의원은 암호화폐의 유일한 사용 사례가 범죄라는 잘못된 정보를 계속 제공했습니다.
전반적으로 이번 의회 청문회에는 긍정적인 의견과 명확한 설명이 많았습니다. 암호화폐 산업을 지지하는 사람들, 여전히 적대적인 사람들, 그리고 암호화폐가 무엇이며 얼마나 커질 수 있고 우리가 그것을 관리해야 하는지 여전히 혼란스러워하는 사람들이 있었습니다.
많은 사람들이 항상 "의회 청문회에서 누가 승리했는가?"라고 묻습니다. 이해하기 위해서는, 의회 청문회는 토론이 아니라 정보 수집의 장입니다. 모든 산업과 주제에서 우리는 항상 지지자와 반대자를 가지고 있습니다. 이러한 청문회는 그들을 위한 것이 아닙니다. 그들은 이미 자신의 결정을 내렸습니다. 이는 향후 법안 제안(예: 미국의 암호화폐 규제 플랫폼인 FIT21)에 대해 현명한 결정을 내리고 투표할 수 있도록 더 많은 정보를 원하는 사람들을 위한 것입니다.
