avatar
Jay
24,451명의 트위터 팔로워
팔로우하기
Co-Founder @Sei_Labs // Previously at @RobinhoodApp
포스팅
avatar
Jay
03-21
스레드
블록체인에서 '완결성 단어는 가장 남용되는 단어입니다. 저희 연구팀이 이 주제에 대한 매우 중요한 시리즈를 발표했습니다. 핵심 논지는 완결성 이분법적인 것이 아니라, 신뢰할 수 있는 약속들의 스펙트럼이라는 것입니다. 유일하게 진정으로 던져야 할 질문은 바로 이것입니다. 어떤 전제 하에, 그리고 어떤 대가를 치르더라도 최종성이 무너질 것인가? 이더리움의 공식적인 완결성 (약 18분)을 기다리는 사람은 거의 없습니다. 롤업 방식은 5초 만에 완결성 주장하지만, 그 시점에는 전체 검증자 집단이 아닌 시퀀서와 약 12개 기관으로 구성된 보안 위원회를 신뢰해야 합니다. 범용 롤업 방식 중 2단계에 도달한 것은 단 하나도 없습니다. 사람들이 흔히 잘못 알고 있는 것들: 예치(stake) 가 클수록 보안이 강화된다는 말은, 세 개의 주체가 통제한다면 그렇지 않습니다. 세 명의 검증자가 500억 달러를 관리하는 것이 50개의 독립적인 운영자가 100억 달러를 관리하는 것보다 부패하기 쉽습니다. 즉각적인 완결성 진정한 완결성 의미합니다. 검증자 한 명이 200ms 만에 확정하는 것은 즉각적이지만 확정성이 약합니다. 40명의 검증자가 2차례의 투표를 거쳐 400ms 만에 확정하는 것은 약간 더 느리지만 확정성이 훨씬 더 강합니다. 더 빠를수록 좋다. 내결함성을 33%에서 20%로 완화하여 150ms를 달성한 시스템은 완결성 확보 속도를 높였지만, 그만큼 취약하게 만들었다. 이것이 바로 우리가 세이(Sei) 이런 방식으로 구축한 이유이며, 동일한 프레임워크를 사용하여 세이(Sei) Giga를 설계하는 이유이기도 합니다. 수십 년간 연구되어 온 고전적인 BFT 가정 하에서 400ms의 완결성 신뢰할 수 있을 만큼 빠른 속도를 의미합니다. 아래 시리즈를 읽어보세요.
HNST
6.07%
avatar
Jay
03-18
완결성 는 주관적이며 관찰자에 따라 달라집니다. 이 경우 13초의 완결성 이더리움의 약 100만 개 검증자의 완전한 동기화에 달려 있습니다. 네트워크가 의미 있는 동기화 오류를 겪은 적이 없으므로 원칙적으로는 이 방법이 가능하지만, 이전에는 이러한 공격 방식을 사용할 동기가 전혀 없었습니다. 사람들은 동기화를 깨뜨리려면 네트워크를 분할해야 한다고 생각합니다(이는 치명적인 공격이지만 더 많은 조정이 필요합니다). 하지만 실제로는 이 새로운 빠른 완결성 규칙을 사용하면 단일 시퀀서/단일 클라이언트를 무력화할 수 있습니다. 이런 방식으로 더 많은 가치가 확보될수록 이러한 공격 방식에 대한 유인책은 당연히 증가합니다. 여기 제시된 가정들은 주요 L2 업체들에게 수백만 달러의 투자를 보장할 만큼 충분히 강력하지 않습니다. 매우 조건적이고 위험 부담이 큽니다. 자세히 살펴보면 가정과 위험 요소가 명확해집니다. 그건 좋은 점이죠. 하지만 "이게 진짜 13초 만 완결성 "라고 하는 최고위층 마케팅은 사실이 아닙니다. 저희는 '완결성 실제로 어떤 의미를 가질 수 있는지에 대한 폭넓은 분석을 담은 연구 보고서를 작성 중입니다. 그 의미가 얼마나 다양하게 확장될 수 있는지 알게 되시면 깜짝 놀라실 겁니다. twitter.com/jayendra_jog/statu...
OBSR
4.02%
loading indicator
Loading..