이 제안에서 가장 흥미로운 점은 팀이 이미 확고한 기반을 마련했다고 생각하면서도 소유권 구조에 대해 계속해서 개선하고 실험하려는 의지를 보인다는 것입니다.
이 제안이 토큰 자체가 존재해서는 안 된다는 의미는 아닙니다. 단지 현재로서는 토큰 구조가 Across 프로토콜에 적합하지 않다고 생각하는 사람들이 있다는 뜻입니다.
암호화폐 시장에는 토큰이 너무 많습니다. 아마도 전체 토큰의 99%는 지난 2년 동안 여러 기관들이 밈코인, 크리에이터 코인, 기타 투기성 코인을 공격적으로 출시하면서 생겨났을 것입니다. 이는 치명적인 실수였습니다.
토큰은 종종 기능을 수행합니다. 암호화폐 시장에서 토큰은 주식보다 활용하기 쉽고, 탈중앙화된 거버넌스를 구현하기에도 더 용이합니다.
토큰 자체가 나쁘거나 무의미한 것은 아닙니다. 경제적 가치가 없는 토큰이 문제인 것입니다. 주식(토큰화된 주식조차도)이 제대로 작동하지 않는 사용 사례가 여전히 많습니다.
이러한 차이점을 이해하는 것이 중요합니다.
Across 팀의 이번 제안을 축하합니다. 앞으로의 진행 상황을 예의주시하겠습니다!
twitter.com/ajwarner90/status/...
