avatar
YuanMan 🧑‍💼
40,649명의 트위터 팔로워
팔로우하기
| 🛠️Founder of @SanyuanCapital @DeJob_Official | 📩Telegram:https://t.co/sZnvz7VZdb
포스팅
avatar
YuanMan 🧑‍💼
스타크웨어는 계약 매출이 98%나 급감하면서 사업부 재편에 착수했습니다. 이전에는 월 계약 매출이 600만 달러에 달했지만, 지금은 수만 달러 수준으로 떨어졌습니다. Scroll 역시 최근 수익 감소로 인해 직원 해고를 시작했습니다. 더 이상 수익을 내지 못하고 있는 상황입니다. Scroll의 현재 온체인 체인 수익(24시간 기준)은 112달러이고, 체인 수수료는 약 149달러입니다. 이는 L2 티어 목록에서 최하위권에 해당합니다. 시장 상황 외에도, 이더 은 작년에 블롭(blob) 및 가스 한도를 개선하는 두 차례의 업그레이드를 통해 거래 비용을 더욱 낮췄습니다. 또한, 이더 메인 체인의 가스 수수료가 역사적으로 낮은 수준이기 때문에 중소 규모의 L2 체인 역시 결코 쉽지 않은 상황에 놓여 있습니다. 지난해부터 많은 중소 L2 체인점들이 어려움을 겪어왔으며, 현재 이들의 규모 축소 및 구조조정은 업계가 규모의 경제와 저비용 경쟁 구도에 진입했음을 보여줍니다. 소수의 선두 L2 체인점만이 안정적인 수익성을 확보할 수 있는 반면, 소규모 L2 체인점들은 생존을 위해 규모를 축소하거나 인수합병을 통해 구조조정을 단행할 수밖에 없습니다. 가스 가격이 높았을 때는 사람들이 불평하면서도 서비스를 이용했습니다. 하지만 가스 가격이 떨어지자 이제는 아무도 이용하지 않습니다.
Eli Ben-Sasson | Starknet.io
@EliBenSasson
I am sharing here a message I shared with the StarkWare team following things I said at an All Hands meeting: ======== StarkWare is adapting its strategy, with a clear goal – to lead blockchain. So far, we’ve secured our position as technology leaders: we built the best ZK
SCR
0.54%
avatar
YuanMan 🧑‍💼
미국 증권거래위원회(SEC)에서 매우 긍정적인 소식이 나왔습니다. DeFi 프런트엔드 인터페이스에 대한 규제 경로가 명확해졌습니다! 이른 아침에 전해진 이 소식은 매우 중요합니다. 미국 증권거래위원회(SEC)의 거래시장국은 최근 DeFi 프런트엔드, 지갑 확장 기능, 자체 보관 인터페이스의 경계를 명확히 정의하는 직원 성명서를 발표했습니다. 이 기준을 충족하는 서비스는 중개 회사로 등록하지 않고도 운영할 수 있습니다. 핵심 논리는 변하지 않았다고 생각합니다. 스마트 계약은 탈중앙화 있으며 코드 실행만 담당하기 때문에 규제가 매우 어렵습니다. 과거 미국 증권거래위원회(SEC)의 가장 큰 우려 사항은 사용자 인터페이스(웹페이지, 앱)였습니다. 이 부분은 규제가 가능하지만, 구체적인 규제 방안은 추가적인 연구가 필요합니다. 스왑 풀 계약 배포 자체는 온체인 이루어지기 때문에 누구나 할 수 있지만, 프런트엔드 인터페이스에서 원클릭 거래가 가능하다면 중개 서비스 제공으로 간주될 수 있습니다. 만약 디파이(DeFi) 거래 페이지가 증권사로 간주된다면, 스왑 거래 시 신원 확인이 필요하게 되어 어려움이 따릅니다. 특히 토큰화된 주식 거래의 경우 더욱 그렇습니다. 만약 미국 주식 시장이 미래에 24시간 거래를 도입한다면, MM (Market Making) 문제가 발생할 수 있는데, 디파이 풀은 가격 변동에 대한 완충 역할을 할 수 있습니다. 하지만 지나치게 엄격한 규제는 업계의 발전을 저해할 수도 있습니다. 예를 들어 가격 측면에서 보면, 유니스왑은 불분명한 규제 당국의 태도 때문에 최근 몇 년간 실적이 좋지 않았습니다. 하지만 이번 가이드라인에서는 명확한 의견이 제시되었고, 탈중앙화 금융(DeFi)이 제2의 전성기를 맞이할 가능성이 매우 높습니다. 토큰화된 주식이 더욱 보편화됨에 따라 기존 브로커와 시장 조성자들도 이 분야에 참여할 수 있을 것입니다.
UNI
2.93%
avatar
YuanMan 🧑‍💼
스레드
Rave는 최근 며칠 동안 투자자들로부터 공격적인 수익을 올리며 주가가 단 24시간 만에 260% 이상 급등하여 시총 약 25억 달러에 달했습니다. 저는 작년에 매수 기회를 놓쳤습니다. 베어장 (Bear Market) 투기적 암호화폐의 패턴은 거의 모두 동일합니다. 프로젝트 개발업체들이 저가에 주식을 사들인다 → MM (Market Making) 가격을 조작하고 매도하며, 레버리지를 이용한 숏 스퀴즈가 FOMO(두려움에 의한 매수)를 유발한다 → 개인 투자자 자금을 회수한다. 일반적으로 주가가 급등할수록 이후 하락폭이 더 커지는 경향이 있으며, 특히 매도 압력이 동반될 경우 더욱 그렇습니다. RaveDAO 팀은 비교적 익명성이 강합니다(공개적으로 확인된 운영 관리자는 단 한 명뿐이며, 일부는 Bella Protocol 출신이라고 주장합니다. 소유자는 FelixXu와 Yemu로 알려져 있지만, 이들의 주장은 신빙성이 떨어집니다). 실제 오프라인 이벤트가 개최된 적은 있지만, 토큰의 낮은 유통량과 높은 통제력은 순전히 투기적인 성격을 띠고 있음을 분명히 보여줍니다. 현재 수준에서는 롱 포지션이나 숏 포지션 모두 권장하지 않습니다. 역사적으로 개인 투자자 FOMO(놓치는 것에 대한 두려움)가 강할수록 가격이 하락할 가능성이 높아집니다. 반대로 아무도 사지 않으면 가격은 계속 상승하다가 결국 더 이상 참을 수 없게 될 것입니다. 그냥 계속 방송을 시청합시다.
RAVE
64.85%
avatar
YuanMan 🧑‍💼
문득 떠오른 생각에 최근 하이퍼브리지에 대한 공격을 분석해 보기로 하고, Lobster를 이용해 로컬에서 공격 과정을 시뮬레이션해 본 결과 몇 가지 문제점을 발견했습니다. 1. 이 공격의 핵심은 크로스체인 메시지를 위조하여 게이트웨이의 검증을 통과하도록 하는 것입니다. 많은 크로스체인 브리지 탈취 공격은 유사한 패턴을 따르며, 핵심 문제는 검증 로직의 취약점(예: 특정 경로에서 검사가 누락되거나 우회된 경우)입니다. 2. 해커들은 약 10억 개의 브리지드 DOT 토큰을 민트, 실제로 현금화한 금액은 23만 7천 달러에 불과했습니다. 시간적 여유가 부족했던 것도 있지만, 시장 유동성이 매우 열악했던 것도 원인이었습니다. 만약 유동성이 좋은 불장(Bull market) 에서 발생했다면 손실액은 수천만 달러에 달했을 수도 있습니다. 3. 일반 사용자의 경우: 크로스체인 래핑 토큰은 가능한 한 적게 보유하는 것이 좋습니다. 브리지/컨트랙트가 추가될 때마다 리스크 커지기 때문입니다. 자금이 유휴 상태일 때는, 베어장 (Bear Market) 미미한 수익을 위해 모든 자금을 DeFi에 투자하기보다는 콜드월렛에 보관하는 것이 훨씬 더 바람직합니다. 원금 안전이 항상 최우선 순위여야 합니다. 마지막으로, 크로스체인 브리지는 여전히 리스크 가 높은 영역이며, 네이티브 자산이 가장 안전합니다. 이번에 민트 위조 코인은 여전히 ​​위조 코인이며, 프로젝트 팀은 결국 이를 폐기할 것입니다. 원래 체인에 있는 여러분의 진짜 코인은 안전하게 보존될 것입니다(단, 폴카닷 오리지널 체인에 문제가 발생하지 않는 한).
很大很大的橙子
@0xVeryBigOrange
Bet ten bucks this is the project team doing evil themselves: Polkadot bridge vulnerability exploited, 1 billion DOT minted on Ethereum network and already dumped [MMS NEWS] 2026-04-13 12:52:15
DOT
4.43%
loading indicator
Loading..