고전적 자유지상주의는 계몽주의 이후 WASP 규범이 보편적이지 않고, 이탈자들에게 악용될 수 있으며, 명확한 인구 통계학적 계산 없이는 단순한 상호주의적 사회 계약으로 통합될 수 없다는 사실을 밝혀낸 것에 대한 해답을 제시하지 못합니다. 아나키즘은 개인을 독립적인 행위자로 보는 관점의 해체라는 탈아나키즘적 논쟁에 직면했지만, 마르크스주의적 망상에 빠져드는 것 외에는 냉혹한 생물학적 현실에 제대로 대처하지 못했습니다. 이 둘 모두 실제 정치적 현실과는 무관합니다. 실제 정치적 현실은 (1) 누더기 같은 체제 붕괴(해답은 민족적 무장 집단) 또는 (2) 초국가적 집단을 수용하는 탈국가적 독립 도시 정치체제(해답은 모르몬교식 주권 종교 집단)에서 효과를 발휘하는 것입니다. 그러나 정치 이론은 가상 공동체 조직에는 여전히 관련이 있지만, 이러한 공동체 역시 우선 국가로서의 주권 획득에 초점을 맞춰야 하며, 이는 먼저 방어 가능한 경제를 유지하는 것을 의미합니다(폭력에 대한 가상 독점은 재정적 장악에 달려 있습니다). 온라인 정치 이론 토론은 가상 조직화 또는 고립된 집단 붕괴 준비를 둘러싼 논쟁을 제외하면 무의미한 게임일 뿐이다.
