avatar
Murphy
64,409명의 트위터 팔로워
팔로우하기
17年老韭菜;研究链上数据和宏观情绪相结合,构建自己的交易思维。保持谨慎乐观!| 近3亿用户的共同选择就在币安:https://t.co/5pQWuny9gU | #OKX web3入口一个就够 https://t.co/YwY7pIgKzB
포스팅
시그널 클론 분석
avatar
Murphy
스레드
Bitfinex Alpha는 Glassnode와 더불어 제가 가장 면밀히 살펴보는 전문 리서치 보고서입니다. 거시 경제, 온체인, 기술적 측면, 기관 자금 흐름 등을 아우르는 분석 프레임 업계 최고 수준입니다. 예를 들어, 최근 연구 보고서는 이번 반등의 구조적 매수세가 거시경제적 변화를 상쇄하기에 불충분하며, 비트코인(BTC)은 단기적으로 72,000달러에서 80,000달러 범위에서 거래될 가능성이 높다고 판단했습니다. 이러한 결론을 뒷받침하는 핵심 데이터 중 하나는 지난주에 논의했던 실현 시총 의 30일 순 포지션 변동(RC 30D NPC)입니다. Bitfinex 연구팀이 제시한 데이터는 우리가 관찰한 바와 일치합니다. 현재 수치는 월 28억 달러 증가인데, 이는 2023년부터 2025년까지 이어진 주요 불장(Bull market) 당시 20억 달러가 100억 달러로 급증했던 속도보다 훨씬 낮은 수치입니다. 한편, 현물 ETF는 한 주 동안 9억 9400만 ​​달러의 순유출을 기록하며 6주 연속 순유입 추세를 마감했고, 블랙록의 IBIT까지 이러한 "하락세"에 동참했습니다. 보고서는 또한 거시적 관점에서 해협 봉쇄로 인해 원유 가격이 높은 수준을 유지하면서 사실상 금리 인하에 대한 기대감이 사라졌다고 지적했습니다. 장기 금리 상승은 모든 리스크 자산의 가치를 직접적으로 하락시키며, 유동성에 민감한 자산인 비트코인이 가장 큰 압력을 받고 있습니다. 따라서 "우리는 여전히 베어장 (Bear Market) 에 있습니다." 개인적인 관점에서 저는 연구 보고서의 전반적인 관점 에 대체로 동의하지만, 간과해서는 안 될 한 가지 중요한 점이 있습니다. 바로 RC 30D NPC가 장기적인 음수 값에서 양수 값으로 전환된 과정이 그 값 자체보다 더 중요하다는 것입니다. 2023년 1월부터 4월까지를 되돌아보면, 연준의 금리 인상 사이클 지속과 미국 주요 은행들의 잇따른 채무 불이행 등 리스크 자산 시장에 불리한 거시경제적 요인이 많았습니다. 하지만 돌이켜보면, 그 시기는 오히려 최악의 국면을 지나친 시점이었습니다. 금리 인상에 대한 기대는 인플레이션 반등 때문이며, 인플레이션 반등은 유가 상승, 유가 상승은 대만 해협 봉쇄 때문이라는 논리에서 비롯됩니다. 하지만 대만 해협 봉쇄가 반드시 해결 불가능한 것은 아닙니다. 시장이 이미 부정적인 결과를 가격에 반영했다면, 상황이 반전되거나 더 악화되지 않을 경우 시장은 가격을 다시 조정할 것입니다. 이번 반등이 발생했을 때, RC 30일 NPC는 심각한 마이너스 값에서 +28억 달러/월로 회복했습니다. 이는 주요 상승 파동을 뒷받침하기에는 충분하지 않았지만, 일부 자금이 이미 시장에 진입하여 선제적으로 투자 계획을 세우고 있음을 시사했습니다. -300억에서 +28억까지, 그리고 +28억에서 +100억까지는 방향이 같습니다! ------------------------------------------ Bitfinex Alpha는 각각 상당히 긴 글이며, 저는 보통 세 가지 핵심 영역에 집중합니다. 1⃣ 핵심 요약: 이번 주 평가 및 주요 BTC 가격 수준에 집중하세요. 2⃣ 시장 신호: 자금 흐름, 온체인 데이터, 정서 분석 등; 3⃣ 거시경제 정보: 현재 가장 중요한 거시경제 변수들을 파악하고, 이러한 변수들이 시장 기대치와 유동성에 어떻게 영향을 미치는지 이해합니다. 관심 있는 분들은 알파 보고서를 무료로 구독하실 수 있습니다. 구독 후 매주 이메일로 발송됩니다. 적극 추천합니다!
BTC
1.43%
avatar
Murphy
05-23
이것은 형이상학인가, 과학인가? 저를 잘 아시는 분들은 아시겠지만, 제 분석 체계와 거래 프레임 에서 "신비주의"는 결코 주류가 아니었습니다. 신비주의가 때로는 상당히 정확할 수 있지만, 논리적 근거가 없다면 참고 자료로만 받아들여야 합니다. 일부 사람들은 "믿을 수 없어"라고 말했습니다. 2019년과 2022년의 손실액이 정확히 1060만 BTC였지만, 2026년에도 똑같을 거라고는 장담할 수 없다는 것입니다. 어쩌면 단순한 우연일지도 모릅니다. 그건 정말 맞는 말이에요! 하지만 다른 관점에서 생각해 봅시다. 유통 손실이 특정 임계값에 도달하면 공급 측면의 한계로 인해 가격이 더 이상 하락할 수 없는 상황이 발생할 가능성이 있을까요? 이러한 관점은 더 확장될 수 있습니다. "약세장 바닥이 막대한 손실을 초래했기 때문"일까요, 아니면 "손실이 한계에 도달하여 더 이상 매도할 것이 없었기 때문에 약세장 바닥이 형성된 것"일까요? 제 생각엔 후자입니다. 그렇게 이해한다면, 그것은 형이상학이 아니라 논리입니다. 1060만 개든 다른 숫자든, 이것이 소위 "임계값"일 수 있습니다. 1060만 개의 동전이 불가사의하게 사라진 것은 단순히 이 수치가 한계에 도달하는 대략적인 범위임을 알려줄 뿐입니다. 비트코인(BTC)을 구매하는 평균 비용이 계속 상승함에 따라 저렴한 코인 점점 더 많이 축적되고, 이론적으로 각 주기에서 발생하는 실제 손실은 이전 주기보다 적어야 합니다. 2026년 2월 5일, 비트코인 ​​가격이 6만까지 하락했을 때 손실액은 993만 달러에 달했습니다. 이후 다시 6만 달러까지 하락할 경우 손실액은 1,060만 달러에 이를 것입니다. 그러므로 이전의 993만 개 코인도 한계치에 매우 근접했던 것으로 이해됩니다. twitter.com/Murphychen888/stat...
BTC
1.43%
avatar
Murphy
05-22
현재 양자역학적 리스크 에 노출된 비트코인은 무엇입니까? "정적 양자 노출"온체인 에 공개 키가 표시되고 양자 컴퓨터가 쇼어 알고리즘을 사용하여 이론적으로 개인 키를 추론할 수 있는 유통 중인 BTC의 일부를 의미합니다. 연구에 따르면 현재 604만 BTC가 양자 보안에 노출된 상태입니다. 우리는 이러한 리스크 두 가지 유형으로 분류합니다. 1⃣ 구조적 노출: 192만 건; 주된 이유는 P2PK, 네이키드 멀티시그니처, 탭루트와 같은 스크립트들이 본질적으로 공개키를 노출하기 때문입니다. 그중에서도 사토시 나카모토 시대의 코인들은 마이그레이션이 가장 어렵습니다. 2⃣ 운영 노출액: 412만 달러; 주된 원인은 주소 재사용으로 인한 공개 키의 조기 유출입니다. 이 부분은 규모가 크지만 개선하기는 비교적 쉽습니다. 이 중 166만 건은 거래소 와 관련되어 있습니다. 태그 잔액 중 코인베이스의 리스크 노출도는 5%에 불과한 반면, 다른 거래소 및 알려진 기관들은 상대적으로 높은 리스크 노출도를 보입니다. 물론 이는 리스크 순위나 양자 타임라인 예측을 강조하려는 것이 아니라, 대부분의 노출은 주소 재사용 방지 및 기타 운영 조치를 통해 크게 리스크 수 있는 관리 문제라는 점을 말하려는 것입니다. - 위 데이터는 Glassnode의 연구 보고서에서 발췌한 것입니다. -
BTC
1.43%
avatar
Murphy
05-21
드디어! 투자자 신뢰 지수가 203일 만에 공포 구간에서 망설임 구간을 거쳐 다시 ‘수면 위’(제로축 이상)로 올라왔어. 이 지표는 BTC의 대세/대사이클 신호로 성공률이 꽤 높지. 과거 백테스트를 보면 아래 두 가지로 요약할 수 있어👇: 1⃣ 불장 사이클에서, 초록 구간(신뢰 구간)은 트렌드 장세와 직결되고, 두 초록 구간 사이의 빨간 구간(공포 구간)이 바로 진입 타이밍이야. 2⃣ 지난 10년 동안, 진짜 베어마켓(심각한 하락장)에서는 이 지수가 중간에 ‘수면 위’로 복귀한 적이 단 한 번도 없어. ‘수면 위’로 올라오면, 이건 심베어에서 벗어났다는 뜻. (심베어 탈출의 정의는: 이후 조정이 와도 더 이상 신저점 안 찍는 것; 만약 신저점 찍으면 아직 아님) 하지만 이제 막 수면 위로 돌아온 거라, 앞으로 두 가지 시나리오가 있어: 1⃣ 정상 루트: 자리를 잡으면 초록 구간으로 점차 복귀. 그럼 우리는 다음 스테이지, 즉 ‘베어/불 전환기’로 진입했다고 볼 수 있지. 2⃣ 비정상 루트: 잠깐 올라왔다가 다시 ‘수면 아래’로 떨어지면, 아직 과정이 끝난 게 아니고, 203일도 시장을 못 끌어올린 거야. 그래도 어느 쪽이든, 후자라 해도 긍정적이라고 봐. 어쨌든 이건 역사적인 첫 경험이니까. 다들 알다시피, 베어마켓은 결국 감정이 쌓이고 쌓여서 탈출이 힘든 거지만, 이번엔 시장이 겨우 203일 만에 해냈어!💯 twitter.com/Murphychen888/stat...
BTC
1.43%
avatar
Murphy
05-20
내가 보는 매크로, 사이클, 그리고 가격 책정에 대해 이야기해보자. 몇몇 친구들이 "매크로 환경을 무시하고 미시만 분석하면 안 된다"고 조언해줬는데, 이 말에 전적으로 공감한다. 이번 사이클에서 코인판에 좀 있던 사람이라면 누구나 크립토가 매크로랑 얼마나 밀접하게 엮여 있는지 다 알지. 내가 하는 건 단순히 온체인만 보고 매크로를 무시하는 게 아니야. 온체인에서 먼저 구조적 시그널을 보고, 그 다음에 매크로 감정(센티먼트)로 검증하는 식이지. 좀 더 풀어서 말하자면 이렇다: 우리는 시장이 '이벤트'가 아니라 '기대감'을 거래한다는 걸 다 알고 있지. 그래서 이렇게 전개돼: 매크로가 기대감을 만든다 → 기대감이 감정에 영향을 준다 → 감정이 행동을 만든다 → 행동이 수요와 공급을 바꾼다 → 수요와 공급이 가격을 결정한다 (이 과정은 상호작용도 있어) 우리가 매크로 경제, 통화정책을 분석하는 건 기대감을 미리 포착하려는 거지만, 시장 해석은 늘 복잡하고 멀티스레드야. 일반 투자자가 매크로를 미리 예측해서 트레이딩하기는 거의 불가능에 가깝지. 그래서 우리는 온체인 데이터를 통해 참여자 감정과 행동 변화를 관찰하고, 다시 매크로 이벤트로 인한 기대감을 역으로 검증해. 그걸로 트레이딩의 확률적 판단력을 높이는 거지. 매크로가 트레이딩에 얼마나 중요한지 얘기 나왔으니, 지난 베어장 후반부에 매크로 리스크와 리스크 자산 시장에 어떤 영향이 있었는지 정리해볼게. 2022년 9월~2023년 3월: 1. 연준이 무려 75bp씩 연속으로 금리 인상, 반년 동안 총 175bp 올려서 위험자산 유동성 싹 빨아감. 2. 금리 인상 후폭풍 터짐. FTX 대폭발, 실리콘밸리은행·시그니처·실버게이트 등 크립토 친화 은행들 줄파산. 3. 2023년 초에도 코어 CPI가 5.5% 이상, 연준은 금리 인하 여력 전혀 없음. 4. 러-우 전쟁이 에너지/식량 공급망 때려서 유럽은 가스 대란 직면. 타임머신 태워서 이 시점으로 돌아간다고 해도, 매크로만 보면 "여기가 바닥이다"라고 절대 못 느꼈을 거야. 그래서 그때 대부분 리테일은 "신저점 깬다", "BTC 8천불 간다" 이런 얘기만 했지. 근데 결과적으로 저 구간이 바로 '깊은 베어에서 점점 벗어나면서 베어/불 전환 구간'이었잖아. 2026년 5월 리스크 환경은? 1. 지정학 이슈로 유가 급등, 인플레가 2.4%까지 내렸다가 다시 급반등. 2. 인플레 재상승, 주거·식품 인플레도 동반 반등, 에너지 충격보다 더 골치 아픈 확산형 인플레. 3. 연준은 진퇴양난, 4월 회의에서 금리 동결했지만 FOMC 위원 4명이 반대, 시장은 "선인하 후인상" 비선형 경로를 가격에 반영하기 시작. 4. 엔화 금리 인상 압박, 미증시 고점+AI 버블 조정 리스크. 하나하나 풀어 쓰면 장문 나올 이슈들이고, 지금 모두가 알면서도 불안해하는 매크로 불확실성이지. 그래서 아직 베어장인 거고, 불마켓은 아닌 거야. 모든 베어장에는 각기 다른 역사적 배경과 임팩트가 있고, 베어장인 데에는 이유가 있어. 하지만 반대로, 인플레·지정학·재정·통화 문제 전부 해결되고 불확실성 해소되면, BTC가 여전히 지금 이 가격일 거라 생각해? 2022년 9월~2023년 3월, 그 당시 매크로만 보면 바닥일 거란 확신 없었지만, 그게 곧 바닥이었잖아. 지금이라고 100% "여기가 바닥이 아니다" 확신할 수 있나? 비관적이어도 되고, 하방을 본다 해도 좋아. 근데 네가 2주, 2달, 2년 중 얼마를 보고 숏을 치는 건지 말해줘. 만약 2년 본다면, 그냥 미국 국채 사는 게 낫고, 코인판은 안 맞아. 너의 리스크 성향이 너무 낮으니까, 원금 보장 상품이 더 맞지. 나는 롱 관점인데, "롱텀 포지션" 관점에서야. 2년 뒤 BTC가 지금보다 더 싸다고는 생각 안 하거든. 이건 모순이 아니고, 단지 보는 레벨이 다를 뿐(숏 관점은 이미 RMMPC, 거래소 CVD, USDC 환율, 코인베이스 프리미엄으로 분석했음). 지금 악재도 많지만, 호재도 분명히 존재하지 않을까? 예를 들면: 4~5월 초 ETF 대규모 순유입, MSTR 계속 매수, 옵션 마켓 기관들 푸드(put) 네이키드 셀링, 장기 홀더 순보유량 사상 최대치... 7만불 부근에서 들어온 이 돈들이 지금 매크로 리스크를 모를까? 구조적 리서치 역량이 리테일보단 떨어질까? 절대 아니지. 기관은 자금, 리스크 관리, 정보, 툴 등에서 리테일과 본질적으로 다르니까, 당연히 보는 각도와 레이어가 다를 수밖에.
Murphy
@Murphychen888
05-16
The 10-year U.S. Treasury yield's rapid rise will increase the discount rate for risk assets, putting pressure on high-beta assets like BTC. If geopolitical conflicts sustain high oil prices over the long term, leading to persistently above-expectation inflation data like core
BTC
1.43%
loading indicator
Loading..