channi greenwall

channi greenwall

315명의 트위터 팔로워

팔로우하기

talk cyber to me @olympix_ai

포스팅

channi greenwall

감사는 한 팀이 정해진 시간 내에 진행하는 검토입니다. 보장이 아닙니다. 안전망도 아닙니다. 이 회사의 운영 방식을 더 잘 이해하는 창업자들이 있습니다.

channi greenwall

장기적으로 성공하는 보안 도구는 최고의 사용자 인터페이스나 가장 빠른 설치를 자랑하는 도구가 아닙니다. 오히려 사용될 때마다 모방하기 어려워지는 엔진을 가진 도구가 성공합니다.

channi greenwall

플래시론 공격은 단순한 기술적 속임수가 아닙니다. 이는 프로토콜의 전체 실행 공간에는 개발 과정에서 아무도 시뮬레이션하지 않은 경제적 상황이 포함된다는 것을 보여주는 증거입니다. 대부분의 보안 도구는 여전히 이러한 점을 고려하지 않습니다.

channi greenwall

"감사를 받았습니다"는 웹3 환경에서 "방화벽이 있습니다"와 같은 의미입니다. 필수 조건이지만, 충분조건은 아닙니다. 전혀 그렇지 않습니다.

channi greenwall

스마트 계약에 대해 다음과 같은 두 가지 질문을 던질 수 있습니다. "안전해 보이는가?" "안전성이 입증되었는가?" 대부분의 도구는 첫 번째 질문에 대한 답을 제시하면서 두 번째 질문에 대한 답을 제공하는 것처럼 홍보합니다.

channi greenwall

감사는 제한된 시간과 알려진 사각지대를 가진 사람이 특정 시점에 수행하는 검토일 뿐입니다. 이는 정확성을 입증하는 것이 아닙니다. 업계에서는 수년간 이를 정확성 입증이라고 홍보해 왔습니다.

channi greenwall

정확성은 확률이 아니라 증명입니다. 보안 업계가 이 차이를 제대로 인식하지 못하는 한, "적절히 잡아냈어야 할" 취약점들로 인해 프로토콜은 계속해서 무력화될 것입니다.

channi greenwall

프로토콜이 더욱 자율적으로 변하고 온체인 활동 규모가 커짐에 따라, 단 하나의 불변 조건을 놓쳤을 때 발생하는 비용이 증가합니다. 검증 계층의 중요성이 줄어드는 것이 아니라, 오히려 가장 중요한 요소가 됩니다.

channi greenwall

오탐이 0개라는 것은 마케팅 문구가 아닙니다. 논리적인 결과입니다. 구체적인 익스플로잇 추적 정보와 정확한 상태 전환으로 뒷받침되는 발견은 단순한 의심이 아니라 증거입니다. 의심에는 오탐이 발생할 수 있지만, 증거에는 오탐이 없습니다.

channi greenwall

취약점의 94%를 탐지하는 모델이라 하더라도 6%는 놓칠 수 있습니다. 5억 달러 규모의 프로토콜에서 그 6%는 수억 달러에 달하는 대규모 공격으로 이어질 수 있습니다.

Loading..