해당 글 이후로 많은 질문을 받아, 추가로 팀원이 짧은 QNA를 작성했습니다.
1. “그냥 있는 그대로 데이터만 보여주면 되지 않나요? 그게 당신들 일 아닌가요?”
우리 사용자는 DefiLlama의 데이터를 신뢰하고, 그 데이터를 기반으로 투자 결정을 내립니다.
만약 우리가 잘못된 데이터를 그대로 내보내면, 그들은 잘못된 결정을 내리게 됩니다.
2. “삭제 대가로 돈 받은 거 아니에요?”
아닙니다. DefiLlama는 어떤 프로젝트를 리스트하거나 삭제하는 대가로 단 한 번도 돈을 받은 적이 없습니다.
개인적으로도 저는 HYPE나 ASTER 어느 쪽에도 롱/숏 포지션을 가지고 있지 않습니다.
3. “왜 지금 삭제하나요? 예전엔 괜찮았잖아요.”
최근 며칠 사이 거래량이 급격히 증가하면서 이상 신호가 감지됐습니다.
그래서 팀에 조사를 요청했고, 결과를 받은 후 조치를 취했습니다.
4. “조용히 삭제하지, 왜 공개적으로 올리나요?”
사실 예전에 그렇게 한 적 있습니다.
당시 Aster의 수익 데이터는 사용자에게 지급된 리베이트를 제외하지 않아 부풀려진 수치로 계산되고 있었습니다.
그래서 데이터를 다시 받을 때까지 조용히 리스트에서 내렸고, 공개 포럼에 이유를 게시했습니다.
하지만 이때 사람들이 “비밀 거래가 있었다”, “백룸 딜이 있었다” 같은 음모론을 퍼뜨렸죠.
(X에 직접 안 올렸다는 이유로 안 본 사람들도 많았음)
결국 그런 방식은 통하지 않는다는 걸 배웠습니다.
5. “그냥 경고문 붙이고 유지하면 안 되나요?”
그럴 수도 있지만, 그 경우 전체 perp 데이터가 왜곡되고
우리 API는 그런 경고 처리 방식을 지원하지 않기 때문에
API 사용자들은 경고 없이 잘못된 데이터를 받게 됩니다.
다만 이 부분은 강한 의견은 없어서, 사용자 요청이 있다면 시스템을 그렇게 바꿀 수도 있습니다.
6. “Aster를 싫어해서 그런 거잖아요.”
그렇지 않습니다. 우리는 Lighter를 포함해 여러 Perp DEX를 세탁거래(wash trading) 문제로 이미 여러 번 삭제한 적 있습니다.
우리가 신경 쓰는 건 오직 데이터의 정확성과 신뢰성입니다.
사용자들이 믿을 수 있는 데이터를 제공하는 게 가장 중요합니다.
원문
