오늘날 암호화폐 인프라에는 본질적인 역설이 존재합니다.
진정한 의미의 탈중앙화된 시스템을 원한다면, 일방적인 통제권을 유지해서는 안 됩니다.
하지만 심각한 위험 및 규정 준수 통제(신원 확인, 제재, 사기 방지)를 원한다면, 그러한 통제는 일반적으로 중앙 집중식 재량권을 수반합니다.
역사적으로 팀들은 이 문제를 두 가지 잘못된 방식 중 하나로 해결해 왔습니다.
- 그들은 규정 준수를 약화시켜 분권화가 유지되도록 합니다.
또는 기관들이 DeFi의 구성 가능성을 저해하는 사설 허가형 시스템으로 후퇴하기도 합니다.
두 결과 모두 좋지 않다.
뉴턴은 이러한 상충 관계에 대해 정면으로 이의를 제기했다.
2026년을 바라보는 핵심 전망은 암호화폐에 대한 규제 명확성이 가속화될 것이라는 점입니다. CLARITY 법안과 그와 유사한 전 세계 프레임워크들은 모두 같은 방향을 가리키고 있습니다. 즉, 온체인 금융 인프라는 명확하고 강제력 있는 규정 준수 기준을 충족해야 할 것으로 예상됩니다.
오늘날 암호화폐 업계의 규정 준수는 여전히 초기 단계에 머물러 있습니다. 많은 스테이블코인은 기본적인 OFAC(미국 재무부 해외자산통제국) 검사에 의존하는데, 이는 대개 관리자가 제어하는 계약 업그레이드를 통해 시행됩니다. 초기 실험 단계에서는 이러한 방식이 용인될 수 있지만, 실제 규정 준수와는 거리가 멉니다.
진정한 규정 준수는 훨씬 더 까다롭습니다. 신원 확인, 위험도 평가, 트래블 룰 로직, 사기 탐지 및 지속적인 모니터링과 같은 오프체인 데이터가 필요합니다. 더욱 중요한 것은 이러한 통제 조치가 검증 가능하고 감사 가능하며 재량권이 없는 방식으로 온체인에서 시행되어야 한다는 점입니다.
뉴턴은 이러한 현실을 반영하여 설계되었습니다. 중앙 집중식 시스템에서 벗어나 분산형 AVS 운영자 네트워크로 규정 준수 및 위험 관리 권한을 이전합니다. 정책은 단일 기업이 아닌 독립적인 운영자에 의해 표준화 및 평가되므로, 규제 집행의 신뢰성이 확보되고 일방적인 통제가 사라집니다.
감사자와 규제 기관이 모든 회사의 맞춤형 구현 방식을 검사해야 하는 경우 규정 준수는 확장성이 떨어집니다. 규정 준수는 집행이 표준화되고, 신뢰할 수 있고 중립적이며, 공유될 때 확장됩니다. 뉴턴은 바로 그러한 공유 서브 스트레이트(Substrate) 역할을 합니다.
이를 통해 강력한 추상화 기능을 활용할 수 있습니다.
예를 들어, 뉴턴은 스테이블코인이 GENIUS Act 요건을 자동으로 충족하도록 설계된 공개 정책 템플릿을 제공하여 모든 스마트 계약에 손쉽게 통합할 수 있도록 지원합니다. 각 발행자가 규정 준수 로직을 처음부터 다시 구축하는 대신, 뉴턴은 재사용 가능하고 표준화된 규정 준수 "레고 블록"을 제공하여 비용, 복잡성 및 지속적인 운영 부담을 크게 줄여줍니다.
실제로 어떤 팀도 표준화되어 공유 인프라에서 계승될 수 있다면 맞춤형 규정 준수에 과도하게 투자하고 싶어하지 않습니다. 뉴턴이 바로 이러한 점에 주목하고 있으며, 제대로 구현된 규정 준수가 탈중앙화의 적이 아니라 오히려 촉진제가 되는 이유이기도 합니다.
twitter.com/seanli/status/2011...
