Seedance 2.0의 샘플 클립을 꽤 많이 본 후 몇 가지 생각을 간략하게 정리해 보았습니다.
많은 사람들이 핵심을 놓치고 있습니다. 논의는 주로 일관성이나 큐 워드 준수, 예를 들어 0~3초 동안 어떤 효과를 낼지, 3~5초 동안 어떤 효과를 낼지와 같은 구체적인 큐 워드 제공에 대한 것입니다.
솔직히 말해서, 이런 생각은 영화 산업과는 전혀 상관없는, 마치 AI를 가지고 장난치는 사람처럼 들립니다.
일관성과 큐 워드 준수는 Veo 3가 이미 6개월 전에 완성했던 기능이며, 새로운 것이 아닙니다.
Seedance 2.0의 진정으로 무서운 점은 (데모가 보이는 것처럼 인상적이라면) 바로 이것입니다.
겉보기에는 비디오 생성 도구처럼 보이지만, 실제로는 감독과 편집자의 역할을 대신한다는 것입니다.
오늘날의 워크플로우에서 영화 제작은 이미 매우 간소화되어 있습니다. 스토리보드 큐 워드 → 스토리보드 이미지 → 이미지-비디오 변환. Banana Pro의 툴을 사용하면 Seedance 2.0만큼 일관성 있는 영상을 만들 수 있을 뿐 아니라, 각 스토리보드를 개별적으로 조정할 수 있어 제어력이 더욱 향상됩니다.
진정한 차이점은 일관성이 아니라 스토리보드를 다루고 편집하는 능력에 있습니다.
같은 영상이라도 편집자에 따라 결과물이 극명하게 달라집니다.
이는 영상 자체의 문제가 아니라 편집 방식의 차이에서 비롯됩니다. 스토리보드 사이의 편집 지점을 찾는 방법, 단 몇 프레임의 차이만으로도 시청 경험이 완전히 달라질 수 있습니다. 오랜 편집 경력을 가진 사람이라면 누구나 공감할 것입니다.
이러한 경험은 영화 전문가와 AI 비디오 플레이어 사이의 가장 큰 장벽이자, AI 비디오 플레이어의 오랜 경쟁 우위 요소입니다.
Seedance 2.0의 진정한 강점은 바로 이러한 경쟁 우위를 무너뜨리고 있다는 점입니다.
제가 본 Seedance 2.0의 최종 결과물에서 가장 인상적인 것은 일관성이 아니라, 놀랍도록 자연스럽고 전문가 수준의 스토리보드 전환입니다.
더욱 중요한 것은, 이러한 효과를 내기 위해 장면 전환 간격을 정확하게 지정할 필요가 없다는 점입니다. 전반적인 신호만으로도 충분합니다.
과거에는 동일한 시청 경험을 구현하기 위해 스토리보드를 수동으로 조정해야 했고, 갑작스러운 장면 전환을 부드럽게 하기 위해 추가 영상이 필요했습니다. 하지만 Seedance 2.0에서는 이 모든 과정이 모델에 의해 완전히 처리됩니다.
ByteDance가 Seedance 2.0 모델을 이 수준까지 끌어올리기 위해 얼마나 많은 콘텐츠를 제공했는지는 알 수 없습니다.
하지만 적어도 이번 시연을 통해 ByteDance는 확실히 올바른 방향으로 나아가고 있음을 알 수 있습니다.
#Seedance
