트럼프의 "내부 이야기" 공개: 7인 7아웃 트레이딩 기법의 이면에는 수십억 달러의 수익이 숨어 있다
핵심 포인트
2025년 10월 10일, 트럼프 대통령이 중국에 100% 관세를 부과하기 약 30분 전, 세 개의 의문스러운 지갑 주소가 대규모 숏(Short) 시작했습니다. 이후 시장 폭락으로 190억 달러의 자금이 청산되었고, 해당 주소들은 1억 6천만 달러에서 2억 달러의 수익을 냈습니다. 이후 이 주소들 중 하나는 "7인 7아웃" 전략을 사용하여 7건의 거래에서 모두 승리하고 1,002만 달러의 수익을 올렸습니다. 관련자들은 내부자 거래 혐의를 부인했지만, 정확한 시점과 막대한 수익은 광범위한 회의론을 불러일으켰습니다.
핵심 분석
키 주소 매트릭스
| 짧은 주소 | 전체 주소 | 역할 포지셔닝 | 핵심 이익 |
|---|---|---|---|
| 0xb317...83ae | 0xb317D2BC2D3d2Df5Fa441B5bAE0AB9d8b07283ae | Arkham이 "Trump Insider Whale"로 태그 주요 주소 | 8600만 달러 이상 |
| 0x2eA...23f4 | 0x2ea18c23f72a4b6172c55b411823cdc5335923f4 | 관련 주소, ETH 숏(Short) 전문가 | 7,232만 달러 |
| 0xc2A...E5f2 | 0xc2a30212a8DdAc9e123944d6e29FADdCe994E5f2 | 트레이딩 로봇 스타일 운영, '7인 7아웃' 전략 실행자 | 1,002만 달러 |
이러한 주소는 공통 자금 출처( Crypto.com 핫 월렛)와 동일한 Hyperliquid 브리지 모드를 통해 상관 관계 행렬을 형성합니다.
10월 10일 충격적인 타격
타임라인 분석 :
- 14:00 UTC : Hyperliquid에 대규모 USDC 유입
- 오후 2시 30분 UTC : 11억 달러 규모의 BTC/ETH 숏(Short) 포지션(10배 레버리지)을 개설했습니다.
- 14:57 UTC : 트럼프, 관세 발표
- 15:20 UTC : 시장에서 190억 달러 규모의 청산 이벤트가 발생했습니다.
숏(Short) 세부 정보 :
- BTC 포지션 : 6,189 BTC, 명목 가치 약 4억 5천만 달러
- ETH 포지션 : 81,203 ETH, 상당히 큽니다.
- 레버리지 비율 : 10~12배, 수익 대폭 확대
- 청산 가격 : BTC 약 $130,810, ETH 약 $4,589
시장은 BTC 122,500달러에서 104,600달러(15% 하락)로 폭락했고 , ETH는 4,200달러에서 3,436달러(20% 하락)로 하락했습니다.
"세븐인, 세븐아웃" 전략 분석
0xc2A 주소는 10월 14일부터 고유한 "7 in, 7 out" 전략을 구현해 왔습니다.
| 거래 번호 | 방향 | 이익 | 승률 |
|---|---|---|---|
| 1-7 | 긴 것과 짧은 것을 번갈아 가며 | 총 1,002만 달러 | 100% |
이 전략은 폭락 후 시장 변동성을 활용하고, 빠른 입출금(몇 시간에서 며칠)의 고빈도 거래 모델을 사용하여 BTC/ETH 무기한 계약에서 지속적으로 수익을 창출합니다. 온체인 데이터에 따르면 10월 15일 1천만 USDC가 초기 자본으로 브릿징되었습니다. Cryptoslate
온체인 데이터 분석
자본 흐름 추적
주요 거래 내역 (UTC 시간):
| 날짜 및 시간 | 주소 | 양 | 유형 | 주목 |
|---|---|---|---|---|
| 10월 19일 18:59 | 0xb317 | -3천만 달러 | 브리지 보증금 | 폭락 후 숏(Short) 새로운 라운드 |
| 10월 15일 08:00 | 0xc2a | -1000만 달러 | 브리지 보증금 | "세븐트랜잭션" 시리즈 출시 |
| 10월 14일 22:58 | 0xc2a | +1000만 USDC | CEX 유입 | Crypto.com 핫 월렛에서 |
수익성 검증 :
- 총 USDC 브리지 금액은 약 5,060만 달러(예치)입니다.
- 약 5,170만 달러의 CEX 유입
- 약 110만 달러의 순 유입(신규 지갑으로의 출금으로 인한 실제 이익을 과소평가함)
- 보고된 이익과 일치하는 약 1억 6천만 달러의 순 USDC 온체인 성장
포지션 역학
이후의 조치 :
- 10월 20일: 3,003 BTC(3억 3,800만 달러 상당)가 거래소 에 입금되었습니다.
- 10월 22일: 2억 3,400만 달러 규모의 새로운 BTC 숏(Short) 포지션이 개설되었습니다.
- 미실현 이익: 약 615만 달러(보고 시점 기준)
현재 BTC 포지션 약정 총액은 537억 달러이며, 24시간 변동률은 -1.05%입니다.
소셜 미디어 반응 분석
지역 사회의 의심
암호화폐 커뮤니티는 이 사건에 강력하게 반응했으며, 주로 다음 사항에 초점을 맞췄습니다.
타이밍에 대한 의문 제기 : 많은 분석가들은 트럼프 의 발표 30분 전에 이렇게 대규모 숏(Short) 포지션을 개시할 가능성은 극히 낮다고 지적했습니다.
공정성 문제 : 커뮤니티는 "시장 공정성 증명 "을 요구하며 거래소 기록에 대한 소환장을 요구합니다.
당사자들의 응답
신원 공개 : 바이낸스 창립자 자오창펑 (CZ) 온체인 분석을 통해 해당 고래가 전 비트포렉스 CEO 개럿 진이라는 사실을 확인했습니다.
부인 : 진은 트럼프 가문이나 내부 정보와의 연관성을 공개적으로 부인하며, 거시경제적 판단 에 따른 독립적인 거래 전략이라고 주장했습니다.
계속된 운영 : 진은 의심에도 불구하고 이후 공매도 숏(Short) 을 3억 4 천만 달러로 늘려 논란을 더욱 키웠다.
기술적 분석 관점
시장 구조 분석
폭락 전 시장 상황 :
- BTC RSI 60.07 (매수 과다 경고)
- 포지션 700억 달러 돌파(전주 대비 10% 증가)
- 자금 조달 비율 0.35%-1% (롱 포지션이 너무 많습니다)
기술적 신호 수렴 :
- 볼린저 밴드가 3표준편차로 확장되었습니다.
- MACD 히스토그램이 음수로 변함
- RSI가 60에서 28로 급락(매도 과다)
청산 폭포 :
- 장기 청산은 $110,000-105,000 범위에 집중되어 있습니다.
- ETH 롱 포지션 40억 달러가 3,800달러 이하로 청산되었습니다.
- 총 청산 규모는 190억 달러였으며, 그 중 85%가 롱 포지션이었습니다.
리스크-수익 분석
| 다양성 | 입장료 | 목표 가격 | 로스 컷 가격 | 리스크-수익률 비율 | 평가 |
|---|---|---|---|---|---|
| 비트코인 숏(Short) | 11만 8천 달러 | 10만 5천 달러 | 129,800달러 | 1.10 | 중간 |
| ETH 숏(Short) | 4,200달러 | 3,600달러 | 4,620달러 | 1.43 | 좋은 |
변동성이 큰 시장에서 높은 레버리지(10배)는 양날의 검과 같은 효과를 낳습니다. 완벽한 타이밍이란 없고, 5% 반등만 해도 청산으로 이어질 수 있습니다.
규제 및 규정 준수 고려 사항
법적 회색 지대
규제 격차 :
- DeFi 영구 계약에는 CFTC 집행이 없습니다.
- Hyperliquid와 같은 탈중앙화 거래소 의 익명성
- 크로스체인 브리징 거래의 규제적 어려움
내부자 거래 증거 평가 :
- 뒷받침 주장 : 30분 정밀 타이밍과 막대한 수익 규모
- 반론 : 트럼프와의 연관성에 대한 직접적인 증거는 없고, 거래자 좋은 실적을 가지고 있다
- 확률 평가 : 타이밍 분석에 따르면, 우연의 일치 확률은 극히 낮습니다.
정책 영향 분석
트럼프 행정부는 주식법(STOCK Act)에 대한 조사를 받고 있으며, 이는 가족 구성원들이 정책 정보를 바탕으로 거래하고 있을 가능성을 제기합니다. 암호화폐는 규제되지 않는 특성상 이러한 조작이 가능하지만, 중국 채굴 장비에 대한 관세 부과가 직접적인 영향을 미치면서 비트코인/이더리움 가격에도 영향을 미칠 것은 의심의 여지가 없습니다.
결론적으로
이 사건은 암호화폐 파생상품 시장이 정치적 충격에 취약하고 정보 비대칭으로 인해 막대한 수익 기회가 발생할 수 있음을 여실히 보여줍니다. 관련 당사자들은 내부자 거래를 부인했지만, 30분 거래의 정확한 시점과 그로 인한 1억 6천만~2억 달러의 수익은 시장 예상치를 뛰어넘었습니다. "7인 7아웃" 전략의 성공적인 실행은 변동성이 높은 환경에서 전업 트레이더 수익성을 더욱 잘 보여줍니다.
내부 정보 유출 여부와 관계없이, 이 사건은 암호화폐 시장의 규제 개선 및 투자자 보호에 새로운 과제를 제시합니다. 전통적인 금융 규제 프레임 디지털 자산 분야로 확대됨에 따라, 이와 유사한 모호한 영역이 점차 줄어들 수 있습니다.