Tác giả: JUGGERNUT
Biên soạn bởi: TechFlow TechFlow
Năm ngoái, tôi đã xuất bản hai bài báo ngắn khám phá nguồn gốc của đội ngũ Banana Gun Bot.
Các bài viết phân tích dòng tiền trên Chuỗi được sử dụng để tạo Banana Gun Bot và đặt ra một số câu hỏi rắc rối về bối cảnh của các nhà phát triển. Khi bối cảnh của nhà phát triển nặc danh của bot giao dịch hàng đầu xuất hiện đáng ngờ, câu hỏi đặt ra là Banana Gun Bot hoạt động vì lợi ích của ai?
Ở thị trường micro giá trị vốn hóa thị trường, 10 tháng là một khoảng thời gian dài. Trên thực tế, trong toàn bộ lĩnh vực tài chính phi tập trung(DeFi), đây cũng là một khoảng thời gian dài. Tôi ngồi lại và ngẫm nghĩ xem mình đã đúng (hoặc sai) như thế nào về Đội ngũ Banana. Điều tôi phát hiện ra là vấn đề đã nghiêm trọng hơn nhiều so với những gì tôi nghĩ ban đầu—và đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về cách Ethereum sẽ hoạt động trong tương lai.
Để thiết lập bối cảnh, hãy xem xét một số dữ liệu.
Kể từ tháng 5 năm 2023, TG Bot đã được chấp nhận rộng rãi trong hệ sinh thái DeFi và trở thành một mô hình kinh doanh ổn định, đóng góp quan trọng vào khối lượng giao dịch hàng ngày trên Chuỗi. Trong năm qua, khối lượng giao dịch của TG Bot chiếm 20% - 30% tổng khối lượng giao dịch Ethereum, được tính bằng phần trăm số lượng giao dịch. Tính đến tháng 6 năm 2024, khối lượng giao dịch của tất cả các Bot TG chiếm 9,4% khối lượng giao dịch Ethereum và đến từ gần 5,3% số ví Ethereum. Do đó, các TG Bot như Banana hiện đã trở thành những người khởi xướng giao dịch quan trọng trên Ethereum và đóng một vai trò quan trọng trong hệ sinh thái Ethereum.
Kể từ tháng 6 năm 2023, ít nhất 5,25 tỷ USD vốn đã chảy qua bộ định tuyến Banana Gun . Mặc dù trong đó là trên Solana , nhưng điều này đặt Banana vào hạng lần Maestro (người chơi đầu tiên trong không gian, đi trước đối thủ hơn một năm) và Bonk Bot (bị một số người coi là mối đe dọa đối với toàn bộ hệ sinh thái SOL coin rác) cá cược).
Các nhà quan sát đang bối rối trước việc Banana chiếm được thị thị phần nhanh đến mức nào. Nguyên nhân chính tạo nên vị trí chủ đạo áp đảo này chính là tỷ lệ thành công của gói bắn tỉa của Banana Gun Bot. Trong những ngày đầu thành lập, Banana đã trở thành bot được lựa chọn cho những người dùng muốn bắn tỉa thay vì chỉ giao dịch. Đối với coin rác mà vòng đời giao dịch thường chỉ kéo dài vài giờ, việc nhập "khối 0" càng sớm càng tốt thường là điều quan trọng duy nhất.
Nói một cách đơn giản, khối 0 của token đề cập đến khối nơi token"mở giao dịch" khi khởi chạy và việc loại bỏ token khi khởi chạy có nghĩa là giao dịch mua vào của bạn cần phải nằm trong "giao dịch mở" của nhà phát triển token"Được thực hiện ngay lập tức. sau giao dịch. Để làm được điều này, Banana Gun đã trấn áp mọi đối thủ bằng cách “buộc” hối lộ người dùng kể từ khi ra mắt vào cuối tháng 5 năm 2023. Cặp giao dịch các nhà phát triển Ethereum vì chúng nâng cao và tổng hợp các mẹo trả cho nhà phát triển.
Chiến lược này của Banana Gun hiệu quả đến mức từ tháng 6 đến tháng 10 năm 2023, người dùng Banana Gun vị trí chủ đạo tăng từ 7% lên 88 % số gói đầu tiên trong không gian TG Bot.
Nguồn: Nhà đầu tư tiền điện tử khoa học và Duncan Flood Capital |
Một thực tế thị trường mới đang xuất hiện - một thực tế trong đó các nhà đầu tư coin rác trung bình sẽ phải chịu số phận khi chọn các đối thủ cạnh tranh của Banana. Nếu muốn truy cập sớm, bạn phải tham gia một trong các gói Block 0 của Banana. Văn hóa trả tiền hối lộ cao đã phát triển trong cộng đồng người dùng Banana và ban đầu bị chế giễu trên Twitter crypto, nhưng nhanh chóng được chấp nhận như một việc đã rồi.
Nguồn: Banana Gun TG
Trên thực tế, văn hóa hối lộ cao của người nắm giữ dùng Banana được coi là dấu hiệu cho thấy sự thành công trong kinh doanh của công ty và cũng cho rằng chỉ báo giá trị của |_2024111120230_ | . Tất nhiên, một đặc điểm của văn hóa hối lộ người dùng Banana là ngay cả trong các giao dịch đi kèm, đó cũng là một cuộc cạnh tranh PvP (người chơi so với người chơi), trong đó những người dùng có túi tiền sâu là những người đầu tiên nhập token, trong khi những kẻ hối lộ nhỏ mang lại lối thoát cho những người dùng Banana hàng đầu. thanh khoản.
Theo sự thừa nhận của chính đội ngũ Banana, bot ban đầu được tạo ra cho một nhóm nhỏ “bạn bè” nhưng sau đó đã được cung cấp rộng rãi cho công chúng do đội ngũ phát triển của nó dường như là những người cộng sản phi tập trung cuồng.
Nguồn: Tay cầm Banana Gun X
Điều đáng nói là cáo buộc đội ngũ Banana ưu tiên giao dịch bằng cách theo dõi người dùng để hối lộ vẫn chưa được làm rõ. Bất chấp điều đó, khía cạnh thứ hai về vị trí chủ đạo của gói bắn tỉa của Banana Gun Bot đang bắt đầu phát triển thành một nghiên cứu điển hình cho toàn bộ hệ sinh thái Ethereum.
Tách biệt Đề án và người xây dựng
Khi lợi thế trở thành hiện trạng
Vào tháng 9 năm 2023, đội ngũ Banana Gun Bot đã ra mắt token $BANANA, hứa hẹn chia sẻ 40% lợi nhuận thu nhập do bot tạo ra cho người dùng. Tính đến tháng 11 năm 2023, Banana Gun Bot đã bắt được hơn 90% tổng số tay súng bắn tỉa khối 0, vượt xa các đối thủ cạnh tranh về khả năng áp dụng và tạo thu nhập. Theo các nguồn tin, đến tháng 12 năm 2023, đội ngũ Banana đã thực hiện một chiến lược xuất sắc. Trong giao dịch coin rác ETH, Banana đã tận dụng vị trí chủ đạo khối 0 của mình bằng cách bình thường hóa văn hóa hối lộ cao, khai thác điểm yếu mang tính hệ thống đã được lý thuyết hóa từ lâu nhưng chưa được thực hiện Ethereum, do đó khéo léo nó trong TG. Vị trí dẫn đầu sớm trong thị trường bot biến thành một hệ thống bảo vệ kinh tế. chống lại các đối thủ cạnh tranh.
Để hiểu được quy trình này đòi hỏi sự hiểu biết cơ bản về cách Ethereum sẽ vận hành sau khi sáp nhập – cụ thể là khái niệm Phân tách người xây dựng Đề án. Đối với những người bình thường như tôi, những người không hiểu nhưng muốn tìm hiểu các khái niệm đằng sau PBS, tôi có một ghi chú riêng có thể tìm thấy ở đây .
Thông thường, trong thị trường xây dựng khối dựa trên phân bổ người đề xuất (PBS) cạnh tranh lành mạnh, các giao dịch do TG Bot khởi tạo sẽ được phân bổ cho nhiều nhà xây dựng khác nhau, những người sẽ nhận được các giao dịch đang chờ xử lý từ nhóm bộ nhớ giao dịch, tối ưu hóa chúng để tối đa hóa giá trị, xây dựng các khối. và đấu thầu cho những người đề xuất để đảm bảo các khối của riêng họ được bao gồm. Có thể nhìn lên trực quan hóa thời gian thực của quá trình giao dịch này trên Tải trọng trong vòng đời 12 giây của khối.
Trong trường hợp tốt nhất, trong quy trình đấu thầu cạnh tranh rộng rãi, Đề án nhận được mức phí cao nhất bằng cách chọn giá thầu tốt nhất trong số các nhà xây dựng cạnh tranh. Kết quả là, giá trị được phân phối lại trở lại hệ sinh thái Ethereum(vì Đề án đặt cược ETH và bảo mật Chuỗi Ethereum ), trong khi những người xây dựng cũng được trả thù lao theo cách cạnh tranh (vì họ chuyển phần lớn phí giao dịch cho Đề án).
Vấn đề là tính chất cạnh tranh của thị trường xây dựng khối có thể bị hạn chế bởi nhiều yếu tố. Năm ngoái, Nhóm Cơ chế Đặc biệt đã lưu ý trong bài báo "Hiệu ứng tập trung" (Gupta và cộng sự, 2023) rằng một nhóm nhỏ các nhà xây dựng hiểu biết sẽ thống trị PBS theo thời gian một cách tự nhiên. Điều thú vị là vào tháng 5 năm 2023, họ đã đề xuất rằng xu hướng trọng tâm này chủ yếu bắt nguồn từ các cơ hội “đỉnh cao”, chẳng hạn như hoạt động chênh lệch giá CEX-DEX.
"Top of block" đề cập đến một số giao dịch đầu tiên được thực hiện trong mỗi khối. Chênh lệch giá CEX-DEX đề cập đến chuyên gia giao dịch sử dụng chênh lệch giá để tận dụng chênh lệch giá giữa token trên sàn giao dịch tập trung (chẳng hạn như Binance) và sàn giao dịch phi tập trung(chẳng hạn như Uniswap). SMG đã đề cập rằng lợi thế của các cơ hội hàng đầu trong PBS phần lớn được độc quyền bởi các nhà xây dựng có “kết nối được đồn đại” với các công ty thương mại tần số cao (HFT), chẳng hạn như Manta, Rsync Builder và Beaver Build. Đội ngũ SMG cũng đã phân tích Blocknative, Builder69 và Flashbots như những công cụ xây dựng khối lượng lớn nhưng không phải HFT khác so với các công cụ xây dựng được công ty HFT hậu thuẫn này, từ đó xác thực giả thuyết của họ. Trớ trêu thay, SMG chỉ ra bài báo tháng 6 năm 2023 của Titan Builder chứng minh rằng những nhà xây dựng hàng đầu này nhận được lượng đơn đặt hàng lớn hơn, khiến họ vị trí chủ đạo các cuộc đấu giá PBS.
Hình dung các lợi thế của PBS của các nhà xây dựng được tài trợ bởi HFT
Một trong những điểm rút ra quan trọng của SMG là “những người xây dựng thu nhập nhiều tiền hơn từ đầu khối sẽ sẵn sàng trả nhiều tiền hơn cho luồng đơn đặt hàng riêng tư vì họ cần giành được toàn bộ khối để tận dụng lợi thế hàng đầu của mình”. Do đó, SMG đã hình dung ra một kịch bản trong đó các nhà xây dựng hiểu biết, do công ty HFT tài trợ có thể hình thành độc quyền trong PBS nếu họ có được luồng đơn đặt hàng tư nhân để củng cố địa vị của mình. Bằng cách này, họ sẽ ngăn chặn những nhà xây dựng nhỏ hơn - như Titan Builder đã cân nhắc trong bài báo tháng 6 năm 2023 (RPC công khai của Titan trẻ sẽ chỉ ra mắt vào ngày 17 tháng 4 năm 2023).
Vậy luồng lệnh riêng tư là gì?
Sự nổi loạn của coin rác vào năm 2020 đã tạo ra một vấn đề mang tính hệ thống cho Ethereum– “MEV”. Trong 3 năm qua, người gửi giao dịch ngày càng miễn cưỡng gửi giao dịch đến nhóm giao dịch đang chờ xử lý Ethereum công khai, thay vào đó chuyển sang nhóm giao dịch đang chờ xử lý riêng tư để tránh bị các bot MEV chiếm quyền. Trong phạm vi nhóm giao dịch riêng tư đang chờ xử lý cung cấp sự bảo vệ cho người gửi giao dịch, nó sẽ cấu thành hàng hóa công cộng. Các giao dịch của TG Bot được coi là các giao dịch cao cấp đối với các nhà khai thác bot MEV vì người dùng của nó thường được khuyên nên đặt mức trượt giá cao hơn để đảm bảo giao dịch của họ thành công với token có tính biến động cao.
Để đề phòng khả năng này, gần 97% giao dịch TG Bot được thực hiện thông qua nhóm giao dịch riêng tư đang chờ xử lý này. Nhưng đây không phải là loại thỏa thuận mà SMG đề cập đến khi gây lo ngại về sự độc quyền của HFT trên hệ thống PBS. SMG đề cập đến “luồng đơn hàng riêng” là luồng đơn hàng từ một người khởi tạo giao dịch duy nhất, được gửi riêng cho một nhà xây dựng duy nhất.
Trước hết, TG Bot không chỉ cung cấp cho người dùng dịch vụ bắn tỉa mà còn cung cấp các giao dịch mua bán thông thường, bao gồm cả các lệnh giới hạn trên Chuỗi. Tuy nhiên, mô hình kinh doanh của Banana chủ yếu bắt nguồn từ câu chuyện “tay bắn tỉa”. Văn hóa hối lộ khối 0 cao đã thúc đẩy dòng thu nhập mạnh mẽ của nó. Do đó, mô hình kinh doanh của Banana dựa trên việc đảm bảo với người dùng rằng họ sẽ tham gia giao dịch token trước bất kỳ đối thủ cạnh tranh nào. Thông thường, để tối đa hóa cơ hội thành công của gói hối lộ khối 0 trên Chuỗi, người khởi tạo như vậy sẽ gửi gói người dùng của họ tới tất cả các nhà xây dựng hàng đầu trên Ethereum.
Ví dụ: giả sử bạn và tôi, với tư cách là người xây dựng Ethereum, đã nhận được cùng một gói 10 ETH từ TG Bot, trong đó gồm "mẹo" 5 ETH để khích lệ gói đó được ưu tiên hơn tất cả các gói khác trong khối. Tôi xây dựng một khối tiềm năng và bạn xây dựng một khối. Tôi đặt giá thầu 1 ETH, bạn sẽ thấy giá thầu tiếp theo là 1,1 ETH, v.v. cho đến khi tiêu hết toàn bộ 5 ETH. Trong trường hợp này, 5 ETH cuối cùng sẽ được gửi đến Đề án thay vì được người xây dựng bỏ túi.
LƯU Ý: Ví dụ này giả định không có TX nào khác được gửi tới trình tạo
Về mặt logic, khi bot TG gửi gói của mình cho nhiều nhà xây dựng, nó có thể tối đa hóa cơ hội gói đó được đưa vào khối chiến thắng và trên Chuỗi, khi các nhà xây dựng cạnh tranh với nhau để đảm bảo rằng các khối của họ được xác thực bởi các nhà xác thực chấp nhận. . Mặt khác, việc gửi luồng đơn hàng độc quyền (EOF) tới một nhà xây dựng duy nhất có nghĩa là nhà xây dựng đó phải nhận thành công luồng đơn hàng (và do đó là tiền hối lộ) trên Chuỗi. Bất kỳ sự chậm trễ nào cũng sẽ làm giảm lợi thế này - bó sẽ không còn bắn tỉa nữa. Do đó, một người khởi tạo như Banana lý tưởng nhất nên cung cấp luồng đơn hàng cho ít nhất người xây dựng có tỷ lệ bao gồm cao nhất trong Chuỗi. Từ nghiên cứu của SMG tại thời điểm Banana ra mắt, rõ ràng là các nhà xây dựng như BeaverBuild và những nhà xây dựng khác được hỗ trợ bởi các công ty giao dịch tần số cao (HFT) được tài trợ tốt, sẽ là những người nhận EOF lý tưởng cho Banana. Nhưng như chúng ta sẽ thấy tiếp theo, đội ngũ Banana đã chọn một cách tiếp cận khác.
Thị trường PBS tính đến từ tháng 6 năm 2023. Nguồn: SMG
Tác động gián tiếp của việc dành luồng đơn hàng Banana cho một nhà xây dựng cụ thể có thể như sau.
Khi một gói hối lộ cao được gửi riêng cho một nhà xây dựng nhất định, những nhà xây dựng khác không thể truy cập vào gói đó và do đó không thể nhận được hối lộ của họ. Một chiến lược hợp lý cho người xây dựng “được chọn” là tăng dần giá thầu để đảm bảo chỉ trả số tiền tối thiểu cho Đề án để đưa gói vào khối tiếp theo. Vì vậy, nếu gói khối 0 với khoản hối lộ 5 ETH được chuyển qua EOF và giá thầu khối cao nhất từ nhà xây dựng cạnh tranh là 1 ETH thì nhà xây dựng độc quyền có thể đặt giá thầu "vừa đủ" để bảo đảm khối ( Ví dụ: 1,1 ETH) và giữ 3,9 ETH còn lại làm lợi nhuận thuần túy.
Đội ngũ Banana thu được gì khi cung cấp EOF cho một người xây dựng duy nhất? Câu trả lời nằm ở khả năng giảm giá lợi nhuận mà người xây dựng mang lại. Giao thức EOF này có nghĩa là người xây dựng có thể trả lại một phần tiền hối lộ cho Banana (dưới dạng thanh toán cho EOF), vì vậy giờ đây Banana không chỉ thu lợi từ phí giao dịch mà còn từ văn hóa hối lộ cao được tạo ra giữa những người dùng. Đây không phải là một mô hình kinh doanh mới lạ - Robinhood Markets ở Mỹ đã được Citadel trả hàng trăm triệu đô la cho "các khoản thanh toán cho luồng đơn hàng".
Nguồn : Khối Ethereum 19238546
Câu hỏi: Đội ngũ Banana có tiết lộ sự tồn tại của giao thức EOF như vậy không?
Trả lời: Không.
Hỏi: Với tư cách là người nắm giữ phát hành $BANANA token và người giám sát kho bạc dự án, đội ngũ Banana có phân phối lại số tiền hối lộ được trả quá mức cho người dùng của mình hoặc $BANANA token ?
Trả lời: Hoàn toàn không.
Hỏi: Nhưng quan trọng hơn, vào năm 2023, đội ngũ Banana có triển khai giao thức EOF với công cụ xây dựng Ethereum có thị thị phần cao nhất trong việc xây dựng khối để đảm bảo rằng người dùng gói khối 0 bị mua chuộc của họ với sự tin cậy tốt Cơ hội tốt nhất để tham gia Chuỗi không?
Trả lời: Thật kỳ lạ là không.
'Những thương vụ hậu trường trong khu rừng tối'
Phân tích các giao dịch về bộ định tuyến Banana Gun cho thấy đội ngũ Banana thường định tuyến các gói bắn tỉa của mình thông qua Titan Builder trong hầu hết thời gian.
Thị phần phần xây dựng khối PBS của Titan vào tháng 4 năm 2023 chỉ là 1%. Khi đội ngũ Banana bắt đầu hướng luồng đơn đặt hàng độc quyền (EOF) tới Titan, Titan đã tụt hậu rất xa so với các nhà xây dựng khác trên thị trường PBS. Điều đáng chú ý là Titan đã đóng góp gần 40% tổng số khối Ethereum trong 7 ngày trước khi bài viết này được xuất bản.
Nói tóm lại, trong vòng chưa đầy một năm, Titan đã trở thành:
Nhà xây dựng Ethereum lớn thứ hai và
Công cụ xây dựng có lợi nhuận cao nhất trong hệ sinh thái Ethereum PBS, phần lớn nhờ vào sự hỗ trợ EOF từ đội ngũ Banana Gun .
Nguồn: libMEV
Nhìn kỹ hơn vào dữ liệu trong biểu đồ trên của libMEV sẽ tiết lộ quy mô thành công thực sự của Titan.
Beaverbuild là công cụ xây dựng khối hàng đầu cho Ethereum sau PBS. Kể từ khi sáp nhập, nó đã xây dựng hơn 1,2 triệu khối, lợi nhuận người xác thực Ethereum 146.241 ETH, đồng thời tạo ra lợi nhuận 14.520 ETH cho Beaverbuild.
Lấy công cụ xây dựng Flashbots làm ví dụ – phân phối hơn 552.800 khối và kiếm được 16,7 ETH lợi nhuận trong khi chuyển 58.349 ETH sang hệ sinh thái Ethereum thông qua phí xác thực. Mặt khác, Titan đã phân phối 615.200 khối kể từ tháng 5 năm 2023, kiếm được lợi nhuận 13.151 ETH trong khi chuyển 60.912 ETH sang hệ sinh thái Ethereum.
Bằng cách đó, Titan đã kiếm được lợi nhuận gần gấp 787 lần so với những người xây dựng Flashbots trong khi cung cấp nhiều khối hơn Flashbots một chút. Tương tự như vậy, trong khi Beaverbuild giữ lại khoảng 9% số ETH mà người dùng trả tiền để xây dựng các khối thì Titan đã nhận được 17,75% ETH dưới dạng lợi nhuận của riêng mình trong khi xây dựng số khối ít hơn một nửa so với Beaverbuild!
Một bài báo xuất sắc gần đây của Markovich (tháng 5 năm 2024) khám phá sâu về sự sắp xếp này. Cô đưa ra ví dụ về khối 19728051 (được gọi là khối 8930981 trong bài báo), có tổng giá trị là 76,38 ETH, tổng phí ưu tiên là 4,54 ETH và tổng số tiền hối lộ trả cho Titan là 72 ETH.
Nguồn: "Sức mạnh độc quyền phi phi tập trung trong DeFi" , Sarit Markovich
Sarit chỉ ra rằng trong khối 19728051, người Đề án Lido chỉ có thể kiếm được 19,75 ETH từ khối, trong khi Titan nhận được lợi nhuận thuần là 56,6 ETH thông qua thỏa thuận EOF với đội ngũ Banana Gun .
Sarit đã phân tích 181.651 khối trong khoảng thời gian từ ngày 6 tháng 4 đến ngày 5 tháng 5 năm 2024. Cô ấy đã xem xét cả Banana và Maestro, nhưng đội ngũ thứ hai không liên quan đến bài viết này vì nó không có token và không hứa hẹn bất kỳ lãi suất hoặc lợi nhuận nào cho người nắm giữ token tiếp tục đầu tư vào hệ sinh thái của nó. Sarit báo cáo rằng trong dữ liệu của mình, tổng giá trị khối là 21.406 ETH, trong đó chỉ có 17.127 ETH được chuyển sang hệ sinh thái Ethereum thông qua Đề án . Do đó, Đề án đã mất 4.279 ETH trong khoảng thời gian ngắn này. Cụ thể, Lido đã nhận được 1.666 ETH chưa thanh toán trong một tháng của tập dữ liệu này.
Bài viết này hỗ trợ các tính toán sơ bộ của tôi khi nhìn lại hơn 3500 khối trên Chuỗi Ethereum từ tháng 12 năm 2023 đến tháng 3 năm 2024, trong đó gói Banana block 0 hầu như chỉ được chuyển thông qua Titan Builder. Điều này cho thấy trong tổng số 4466,89 ETH mà người dùng Banana trả để thực hiện các giao dịch bắn tỉa của họ trên Chuỗi , chỉ có 2915,65 ETH được chuyển cho Đề án Ethereum , trong khi 2271,26 ETH được sở hữu độc quyền bởi Titan Builder. Ngay cả khi giả định rằng EOF riêng tư giữa Banana và Titan được chia 50-50, có thể suy đoán rằng 1135,63 ETH đã được gửi trở lại tài khoản riêng của đội ngũ Banana Gun trong thời gian này. Đây sẽ là những khoản lợi nhuận không được công bố, lên tới hàng triệu đô la, từ những người dùng vô tội, những người đã bị đội ngũ Banana Gun dẫn dắt vào một nền văn hóa hối lộ cao độ.
Nguồn: libMEV
Tóm lại là
Một đội ngũ không được tiết lộ với bối cảnh đáng ngờ ,
Bị nghi ngờ giám sát các giao dịch của người dùng để chạy trước chúng (sử dụng chúng làm thanh khoản thoát của chính họ),
Hiện rút hàng triệu USD từ một thỏa thuận luồng đơn hàng dường như độc quyền, thay vì thanh toán chúng cho người xác thực Ethereum hoặc phân phối chúng cho người nắm giữ$BANANA
Đồng thời, nó tạo ra hiệu ứng tập trung hóa đáng lo ngại, gây áp lực lên toàn bộ hệ thống PBS do Ethereum vận hành.
Hơn nữa, token$BANANA được niêm yết trên Binance, mang lại cho thương hiệu của họ tính hợp pháp rất lớn trong mắt công chúng.
Thế là trò lừa khỉ vẫn tiếp tục.
