Tiêu đề ban đầu: " Bitcoin nhiều lớp "
Viết bởi Saurabh Deshpande
Biên soạn bởi: Chris, Techub News
Trong suốt các thời đại, tiền đã phục vụ ba chức năng chính trong xã hội: kho lưu trữ của cải, phương tiện trao đổi và đơn vị đo lường. Mặc dù hình thức của tiền tiếp tục thay đổi nhưng chức năng của nó về cơ bản vẫn giữ nguyên. Các trường phái tư tưởng về tiền tệ có thể được chia đại khái thành hai loại, một loại hỗ trợ tiền tín dụng hoặc tiền mềm, và loại kia hỗ trợ tiền cứng. Giống như hệ thống tiền tệ truyền thống ngày nay, tiền tín dụng luôn là một loại trách nhiệm pháp lý.
Khi bạn nắm giữ đô la hoặc rupee, những loại tiền tệ đó thực sự là khoản nợ của chính phủ. Điều này có nghĩa là giá trị và khả năng sử dụng của đồng tiền phụ thuộc vào sức khỏe kinh tế và độ tin cậy của chính phủ. Nếu chính phủ không thể đáp ứng nợ của mình hoặc xảy ra khủng hoảng kinh tế (chẳng hạn như vỡ nợ), sức mua của đồng tiền sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Nghĩa là, tiền tệ có thể mất giá trị, khiến bạn không thể sử dụng chúng để mua hàng hóa và dịch vụ cần thiết.
Tiền cứng là loại tiền không phụ thuộc vào tín dụng của chính phủ. Nghĩa là, giá trị của nó không phụ thuộc vào sức khỏe kinh tế hay uy tín của chính phủ. Với tư cách là đại diện của tiền tệ, giá trị của kim loại quý (như vàng) sẽ không giảm do chính phủ vỡ nợ. Ngược lại, vì kim loại quý được coi là có tính ổn định nên giá trị của chúng có xu hướng tăng. Điều này là do kim loại quý được cho rằng tài sản giá trị đáng tin cậy trong thời kỳ kinh tế bất ổn.
Bitcoin là hình thức tiền tệ kỹ thuật số không có chủ quyền được triển khai thành công đầu tiên. “Không có chủ quyền” ở đây có nghĩa là Bitcoin không dựa vào tín dụng hoặc hỗ trợ của bất kỳ chính phủ quốc gia nào. Satoshi Nakamoto ra mắt Bitcoin vào năm 2009, đúng lúc thế giới đang trải qua cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu do các khoản nợ khó đòi và các quyết định lãi suất đơn phương. Đồng đô la mạnh đã mất giá hơn 95% trong suốt thời gian tồn tại của nó. Trong bài viết Sự thay đổi mô hình của mình, Ray Dalio thảo luận về các trường hợp ngân hàng trung ương đã hạ lãi suất trong các cuộc khủng hoảng khác nhau và tác động của các biện pháp này đối với các nền kinh tế tương ứng.
Nguồn - Sự thay đổi mô hình
Biểu đồ cho thấy sự giảm dần về lãi suất ở các nước phát triển kể từ những năm 1980. Đồng thời, cơ sở tiền tệ, hay lượng tiền trong lưu thông, đang tăng so với tổng sản phẩm quốc nội (GDP). Mặc dù nguồn cung tiền tăng trưởng nhanh nhưng tăng trưởng sản lượng kinh tế thực tế không theo kịp. Việc tăng cung tiền quá nhanh thường đẩy giá cả tăng, dẫn đến lạm phát, chi phí sinh hoạt cao hơn, gánh nặng nợ tăng lên và bất bình đẳng thu nhập lớn hơn. Và hoàn cảnh lạm phát cao mà chúng ta hiện đang gặp phải là kết quả của các chính sách được các ngân hàng trung ương áp dụng.
Khi có lạm phát và sự bất ổn trong hoàn cảnh kinh tế, các kim loại quý như vàng trở nên có giá trị hơn. Không giống như tiền pháp định, chính phủ ít can thiệp hơn vào việc cung cấp vàng. Điều này có nghĩa là nguồn cung vàng không thường xuyên bị ảnh hưởng bởi chính sách của chính phủ. Hơn nữa, lượng cung ứng vàng tương đối ổn định và không dễ bị điều chỉnh chính sách như tiền tệ truyền thống, khiến nó dễ dự đoán hơn. Mức độ dự đoán cao này cho phép vàng giữ được giá trị trong nhiều thập kỷ và đóng vai trò như một kho lưu trữ của cải.
Bitcoin được tạo ra dưới dạng tiền điện tử ngang hàng. Trong những năm qua, nó đã đi chệch (hoặc ít nhất là mở rộng) khỏi mục tiêu ban đầu là tiền điện tử, chuyển sang vàng kỹ thuật số.
Vào năm 2018, tôi đã nghe được một quan điểm thú vị: blockchain được so sánh với một hòn đảo. Vì công nghệ blockchain tương đối độc lập với các hệ thống và hoàn cảnh bên ngoài nên chúng giống như một hòn đảo khép kín. Mỗi hòn đảo có những ưu tiên và đặc điểm công nghệ và xã hội riêng. Đảo Bitcoin luôn ưu tiên bảo mật và phi tập trung hơn tốc độ và khả năng lập trình.
Phi tập trung là một khái niệm rất rộng và phức tạp, ý nghĩa cụ thể của nó có thể khác nhau tùy theo ngữ cảnh. Balaji Srinivasan đã đề xuất một phương pháp đánh giá phi tập trung blockchain . Ông đề xuất chia blockchain thành nhiều hệ thống con và đánh giá mức độ phi tập trung của các hệ thống con này một cách riêng biệt. Các hệ thống con cụ thể bao gồm: khai thác, máy trạm, nhà phát triển, sàn giao dịch, nút và quyền sở hữu. Ông đề xuất rút ra mức độ phi tập trung tổng thể bằng cách đo hệ số Gini và hệ số Nakamoto của các hệ thống con này.
Người ủng hộ BitcoinJonathan Bier cho rằng mức độ phi tập trung có thể được đánh giá bằng cách đánh giá độ khó của người dùng trong việc xác minh giao dịch. Lý do Bitcoin giới hạn kích thước khối là để đảm bảo người dùng thông thường có thể tham gia xác minh giao dịch, từ đó hỗ trợ phi tập trung. Đồng thời, để đạt được khả năng lập trình phổ quát của blockchain, các nhà phát triển cần tiến hành lập kế hoạch và thiết kế chi tiết.
Đầu tiên, ngôn ngữ hoặc hệ thống họ sử dụng phải là Turing Complete. "Turing Complete" có nghĩa là hệ thống có khả năng thực hiện bất kỳ phép tính nào có thể được biểu thị bằng thuật toán, miễn là có đủ thời gian và bộ nhớ. Điều này có nghĩa là hệ thống có thể mô phỏng bất kỳ chương trình máy tính nào và có khả năng thực hiện nhiệm vụ tính toán phức tạp.
Thứ hai, việc đo gas cần phải tối ưu. Đo gas đề cập đến cơ chế đo lường và tính toán mức tiêu thụ tài nguyên. Trong blockchain, điều này chủ yếu được sử dụng để kiểm soát và hạn chế các tài nguyên (chẳng hạn như phí hoặc Gas) được tiêu thụ bởi mỗi khối và từng hoạt động nhằm đảm bảo sự ổn định và công bằng của mạng.
Solidity của Ethereum là một ngôn ngữ hoàn chỉnh Turing, có nghĩa là nó có thể thực hiện bất kỳ phép tính nào nếu có đủ thời gian và bộ nhớ. Tuy nhiên, hoạt động của Ethereum phải tuân theo giới hạn gas , tức là mọi hoạt động và thực hiện hợp đồng thông minh đều có một khoản phí gas nhất định. Thiết kế này nhằm ngăn chặn việc tiêu thụ tài nguyên quá mức và tắc nghẽn mạng.
Ngôn ngữ kịch bản của Bitcoin được cố ý giới hạn để đảm bảo tính bảo mật cao hơn. Đây là ngôn ngữ cấp thấp, dựa trên ngăn xếp được thiết kế để tránh chức năng phức tạp, chủ yếu là giảm rủi ro bảo mật tiềm ẩn. Nhưng thiết kế này cũng mang đến một số sai sót, chẳng hạn như các lỗi chưa được sửa đã tồn tại từ thời Satoshi và việc thiếu một số toán tử chính, khiến ngôn ngữ kịch bản bị hạn chế hơn trong các ứng dụng thực tế.
Blockchain như Ethereum và Solana đã phát triển thành hệ sinh thái kết nối với nhau và sự tương tác giữa chúng có thể mang lại nhiều cơ hội và lợi thế hơn. Ví dụ: người dùng có thể chuyển tài sản giữa blockchain khác nhau hoặc sử dụng các dịch vụ khác nhau, tạo thành mạng blockchain được kết nối với nhau. Tuy nhiên, hòn đảo Bitcoin vẫn bám sát mục tiêu cốt lõi là bảo mật và chưa giới thiệu các tính năng hoặc thay đổi trong cơ sở hạ tầng giúp việc di chuyển sang blockchain khác dễ dàng hơn. Đảo Bitcoin chỉ cho phép người dùng nắm giữ, chuyển nhượng hoặc giao dịch Bitcoin, chủ yếu để inscription và rune, điều này khiến trải nghiệm người dùng bị hạn chế vì Đảo Bitcoin không cung cấp blockchain.
Do hạn chế sử dụng nên BTC chủ yếu được lưu trữ trong kho tiền. Đồng thời, tài sản như ETH có nhiều cơ hội để tận hưởng lợi nhuận và thu nhập thụ động thông qua việc đặt cược, reStake, vay mượn , v.v. Trong khi blockchain khác đã trải qua quá trình hiện đại hóa nhanh chóng khi chúng phát triển cơ sở hạ tầng mới thì Bitcoin vẫn cổ xưa nhưng mạnh mẽ.
Đừng hiểu sai ý tôi, phương pháp thận trọng của Bitcoin đảm bảo tính bảo mật và phi tập trung của nó. Nhiều chức năng hơn thường mang lại sự phức tạp, tăng bề mặt tấn công.
Đảo Bitcoin vẫn mạnh mẽ nhưng bị cô lập. Blockchain khác được kết nối với nhau thông qua nhiều cây cầu.
Những hòn đảo tách biệt làm tôi nhớ đến lịch sử của quê hương tôi, Mumbai. Mumbai từng được gọi là Bombay và ban đầu nó bao gồm bảy hòn đảo riêng biệt. Sự hợp nhất của các hòn đảo bắt đầu từ những năm 1680 và tiếp tục trong nhiều thế kỷ. Ngày nay, khi dạo quanh đô thị nhộn nhịp, tôi hầu như không thể nhìn thấy dấu vết nào của những cuộc chia ly trước đây. Thành phố có cảm giác thống nhất liền mạch, sự phân mảnh trong quá khứ gần như bị lãng quên.
Sự thay đổi này ở Mumbai đặt ra một câu hỏi thú vị: Liệu chúng ta có chứng kiến sự phát triển tương tự trong hệ sinh thái Bitcoin không? Một số đội ngũ đang làm việc về điều này.
Sự phát triển của bảy hòn đảo ở Mumbai. Nguồn – Reddit
Bài viết này nói về cách một số đội ngũ phát triển đang cung cấp nhiều cách hơn để người nắm giữ Bitcoin sử dụng nó. Nó bắt đầu bằng việc giải thích lý do tại sao chúng tôi cần cơ sở hạ tầng tốt hơn và sau đó khám phá các phương pháp khác nhau đội ngũ đang thực hiện để mở rộng các trường hợp sử dụng BTC. Cuối cùng, tôi sẽ đề cập rằng viễn cảnh mong đợi cuối cùng không chỉ liên quan đến sự đồng thuận về mặt kỹ thuật mà còn cả sự đồng thuận về mặt xã hội.
Sự thay đổi này đang diễn ra khi đội ngũ đang xây dựng các đảo phụ trợ khác nhau cho Đảo Bitcoin và tìm kiếm giải pháp hiện đại hóa Đảo Bitcoin. Cải cách vĩnh viễn Đảo Bitcoin chỉ có thể xảy ra sau khi một cuộc cách mạng xã hội xảy ra giữa những người dân trên đảo và họ đồng ý thay đổi các quy tắc của nó, cho phép sử dụng các cây cầu dẫn đến các đảo khác với độ tin cậy tương tự như cơ sở hạ tầng của hòn đảo.
Tại sao cần cơ sở hạ tầng tốt hơn?
Blockchain đã được thiết lập như Ethereum, Solana và thậm chí cả Monad sắp ra mắt đều được xây dựng dành cho các nhà phát triển. Chúng đóng vai trò là nền tảng để các nhà phát triển tạo ứng dụng, cung cấp một hệ sinh thái toàn diện bao gồm nhiều tài nguyên học tập, công cụ, khung và tính năng. Ngược lại, Bitcoin được xây dựng dần dần trong thực tế, thiếu các API được cân nhắc kỹ lưỡng và có ít tài liệu phát triển rõ ràng.
Có ba lý do chính để cải thiện cơ sở hạ tầng mạng: cải thiện trải nghiệm người dùng, thúc đẩy tài chính hóa và mở rộng mô thanh toán.
Trải nghiệm người dùng tốt hơn sẽ thúc đẩy các chiến dịch tạo ra nhiều chi tiêu hơn
Ordinals là một phương pháp để tận dụng UTXO Bitcoin và xem một Satoshi (đơn vị nhỏ nhất của BTC) theo một cách khác, dẫn đến những đổi mới như Inscription(NFT trên Bitcoin). Sự nhiệt tình xung quanh Ordinals và inscription đã dẫn đến sự phát triển của các tiêu chuẩn thay thế như BRC-20 và rune . Inscription và rune này đã thổi sức sống mới vào Bitcoin, khiến tổng khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày của Bitcoin tăng 70% so với chỉ chuyển BTC.
Những phương thức giao dịch Bitcoin mới này đã giúp tăng phí khoảng 40%. Tuy nhiên, những cách tiếp cận mới này thường gây ra cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng Bitcoin. Một bên cho rằng rằng Bitcoin nên tập trung vào việc cải thiện chức năng cốt lõi của nó như một hệ thống thanh toán phi tập trung. Họ cho rằng rằng mở rộng vượt quá điều này có thể gây nguy hiểm cho tính bảo mật, tính đơn giản và hiệu quả của Bitcoin như một loại tiền tệ lành mạnh.
Phía bên kia ủng hộ một cách tiếp cận linh hoạt hơn nhằm mở rộng chức năng của Bitcoin để bao gồm các mục đích sử dụng không thanh toán. Họ cho rằng sự phát triển này là cần thiết để Bitcoin duy trì tính cạnh tranh và phù hợp trong hệ sinh thái blockchain đang phát triển nhanh chóng.
Theo dữ liệu từ Token Terminal, thợ đào Bitcoin đã kiếm được khoảng 109 triệu USD từ phí trong 30 ngày qua. Trong cùng thời gian, các ứng dụng như Uniswap và Lido Finance lần lượt kiếm được 90 triệu USD và 104 triệu USD. Với giảm nửa gần đây nhất vào tháng 4 năm 2024, phần thưởng khối của thợ đào đã giảm 50%. Sau khi giảm nửa, phần thưởng khối giảm từ 6,5 Bitcoin xuống còn 3,125 Bitcoin mỗi khối. Do đó, khoản trợ cấp hàng tháng thợ đào giảm 13.500 Bitcoin(3,125*144*30), tương đương với 891 triệu USD ở mức 66.000 USD mỗi Bitcoin . Vì vậy, phí xử lý hàng tháng chỉ chiếm khoảng 12% tổn thất trợ giá.
Những phát triển gần đây như Cổ Ngữ rất đáng khích lệ, nhưng chúng ta cần nhiều hơn thế. Những thách thức là gì? Trải nghiệm người dùng của Bitcoin kém hơn nhiều so với Solana hay Ethereum L2 như Arbitrum . Việc quy đổi trên Solana chỉ mất vài giây và chỉ tốn vài xu. Tuy nhiên, nếu bạn muốn giao dịch rune trên Bitcoin, bạn cần phải trả một vài đô la phí và đợi một khối xác nhận giao dịch.
Ngoài ra, khi mua rune, bạn phải mua đủ số lượng được liệt kê và người mua không thể sửa đổi số lượng cần mua. Một nhược điểm nữa là các rune không thể trao đổi cho nhau, không giống như cách chúng ta có thể đổi USDC lấy MKR trên Ethereum. Trước tiên, các nhà giao dịch phải bán một rune để lấy Bitcoin và sau đó mua một rune khác mà họ muốn. Bước trung gian bổ sung này khiến trải nghiệm người dùng rất kém.
Ngoài ra, Bitcoin không thể được sử dụng trực tiếp làm tài sản thế chấp cũng như không thể được sử dụng để vay mượn . Người dùng phải rút và chuyển Bitcoin từ Chuỗi gốc Bitcoin sang Chuỗi khác để thực hiện các ứng dụng tài chính trên Chuỗi này. Quá trình này làm tăng độ phức tạp trong hoạt động và ảnh hưởng đến trải nghiệm tổng thể của người dùng.
Tăng cường tài chính hóa BTC
Đầu tiên, ở mức 66.000 USD mỗi Bitcoin , giá trị vốn hóa thị trường hiện tại của Bitcoin là gần 1,3 nghìn tỷ USD. Giống như vàng, Bitcoin là một loại tiền tệ bên ngoài, có nghĩa là chính phủ không thể thao túng lượng cung ứng Bitcoin . Mặc dù quy mô chính xác của thị trường cho vay vàng vẫn chưa được biết rõ nhưng một số báo cáo ước tính nó vào khoảng 100 tỷ USD. Do đó, lý do lớn để xây dựng các ứng dụng trên Bitcoin là tận dụng Bitcoin làm tài sản thế chấp để vay stablecoin. Thị trường vay mượn mạnh mẽ sẽ cho phép người nắm giữ Bitcoin kiếm lợi nhuận từ Bitcoin .
Lấy đặt cược làm ví dụ, tài sản gốc khác như ETH và SOL vốn có công dụng đặt cược để đảm bảo an ninh mạng; khoảng 27% ETH lưu hành được cam kết trong thỏa thuận đặt cược, với lợi nhuận hàng năm khoảng 4%. Khoảng 4% ETH khác được cam kết trong thỏa thuận reStake và 67% SOL lưu hành được cam kết. Ngoài ra, cả ETH và SOL đều được sử dụng rộng rãi làm tài sản thế chấp trong hệ sinh thái DeFi tương ứng của chúng.
Wrapped BTC (hoặc WBTC) là phiên bản BTC được sử dụng rộng rãi nhất trong các hệ sinh thái DeFi khác nhau, với giá trị vốn hóa thị trường khoảng 10 tỷ USD và chiếm chưa đến 1% tổng số BTC đang lưu hành. Điều này cho thấy tiềm năng tài chính to lớn của BTC.
Giả sử BTC có mức độ sử dụng trong đặt cược hoặc DeFi tương tự như Ethereum, đạt khoảng 30%, số tiền này sẽ đạt 390 tỷ USD. Để so sánh, tổng giá trị khóa hiện tại của tất cả Chuỗi khác trong tất cả DeFi là 101 tỷ USD. BTC có thể trở thành tài sản hiệu quả nhất, nhưng tiềm năng này hiện đang bị cản trở bởi những hạn chế kỹ thuật có chủ ý.
Thanh toán BTC mở rộng
Lớp cơ sở của Bitcoin không được thiết kế để trở thành một hệ thống có thông lượng cao. Nếu Bitcoin trở thành lớp quyết toán của Internet, chúng ta cần tốc độ giao dịch nhanh hơn. Như Mohamed Fauda đã đề cập, kích thước khối Bitcoin tối đa hiện tại là 4 MB, điều đó có nghĩa là mạng Bitcoin có thể xử lý tối đa 4 MB dữ liệu trong khoảng thời gian 10 phút. Dựa trên giới hạn này, thông lượng giao dịch của mạng Bitcoin là khoảng 6,66 KB (kilobyte) mỗi giây. Tốc độ xử lý này có thể không đủ cho nhu cầu giao dịch quy mô lớn, do đó cần tăng cường khả năng xử lý hoặc giới thiệu các công nghệ mới để tăng tốc độ giao dịch của mạng Bitcoin.
Mạng Bitcoin không hoạt động tốt khi xử lý lượng lớn. Ví dụ: trong quá trình đúc hoặc phát hành rune của Mèo lượng tử, người dùng có thể trải nghiệm trải nghiệm không mấy lý tưởng. Trải nghiệm người dùng kém này không chỉ ảnh hưởng đến những người đang cố gắng tiến hành hoạt động đúc mà còn ảnh hưởng đến những người dùng khác gửi và nhận Bitcoin trên mạng. Nói một cách đơn giản, sức mạnh xử lý hiện tại của mạng Bitcoin không đủ để xử lý hiệu quả các giao dịch có lưu lượng truy cập cao, từ đó ảnh hưởng đến trải nghiệm giao dịch của tất cả người dùng.
Mặc dù Lightning Network là một giải pháp để mở rộng quy mô mạng Bitcoin nhưng việc áp dụng thực tế của nó chưa được lý tưởng. Hiện tại, tổng dung lượng hoặc thanh khoản của mạng là khoảng 5.000 BTC, con số đại diện cho tổng số Bitcoin bị khóa trong tất cả các kênh Lightning. Khả năng này hạn chế thanh khoản của mạng và số lượng Bitcoin có thể di chuyển qua nó, do đó ảnh hưởng đến hiệu quả của LN trong việc xử lý các giao dịch tần suất cao và thanh toán quy mô lớn.
Giả sử Joel cần huy động 1 triệu USD để trả lương cho công nhân trang trại cà phê ở Ấn Độ và quyết định sử dụng Lightning Network để nhận tiền quyên góp. Để làm được điều này, Joel không thể chỉ khởi chạy ví LN và chờ quyên góp. Anh ta cần đảm bảo có đủ thanh khoản trong nước để chấp nhận số tiền khổng lồ này. Thanh khoản trong nước đề cập đến lượng Bitcoin bị đối tác khóa trong kênh Lightning, Bitcoin sử dụng để hỗ trợ dòng tiền từ đối tác tới Joel.
Một ví dụ khác, Sid là một trong những đối tác của Joel và anh ta đã khóa 10.000 đô la Bitcoin trong kênh Lightning. Nếu Joel chấp nhận khoản quyên góp 1 triệu đô la, anh ấy sẽ cần những đối tác khác như Sid, người đã nắm giữ tổng cộng 1 triệu đô la để đảm bảo rằng anh ấy có thể nhận được khoản quyên góp lớn này. Do thanh khoản trong nước bị giới hạn bởi số tiền mà mỗi bên đã khóa trong kênh, điều này hạn chế số lượng giao dịch mà mạng có thể hỗ trợ, do đó đặt ra thách thức đối với khả năng mở rộng của Lightning Network.
Nói tóm lại, thanh khoản trong nước xác định số tiền giao dịch tối đa mà Lightning Network có thể xử lý và thanh khoản này luôn bị giới hạn bởi chi phí cơ hội của vốn, tức là Bitcoin đầu tư vào kênh không thể được sử dụng cho các mục đích khác.
Những thách thức phát triển Bitcoin
Bitcoin không chỉ là một hệ thống kỹ thuật, nó còn có nguồn gốc sâu xa từ sự đồng thuận về văn hóa và xã hội. Giới hạn nguồn cung của Bitcoin là một quy tắc được mã hóa cứng, theo đó lượng cung ứng tối đa được cố định ở mức 21 triệu BTC. Giới hạn cứng này được coi là một trong những giá trị cốt lõi của Bitcoin và bất kỳ thay đổi nào đối với giới hạn trên này đều cần có sự đồng thuận rộng rãi của xã hội và hỗ trợ kỹ thuật.
Những nỗ lực kỹ thuật để thực hiện thay đổi cơ sở mã có thể trở nên vô ích do thiếu sự đồng thuận của xã hội. Sự fork gây tranh cãi lớn cuối cùng của Bitcoin xảy ra vào năm 2017 trong Block Wars. Vào thời điểm đó, mạng Bitcoin chia thành hai blockchain khác nhau:
Bitcoin (BTC) : Trong fork lần , mạng Bitcoin đã triển khai giao thức SegWit (Segregated Witness), nhằm tăng khả năng xử lý giao dịch và mở rộng.
Bitcoin Cash(BCH) : Đây là một blockchain khác được tách ra và chọn tăng kích thước khối để tăng thông lượng giao dịch.
Trong lần fork lần , hầu hết thợ đào đã chọn tiếp tục khai thác trên Chuỗi Bitcoin .
Sự ổn định là rất quan trọng đối với tài sản được coi là tiền tệ hoặc kho lưu trữ giá trị. Lý do chính khiến tiền pháp định mất sức mua theo thời gian là do các ngân hàng trung ương thường sử dụng quyền lực của mình để tăng nguồn cung tiền. Tính khó lường của các hành động đơn phương của ngân hàng trung ương có thể khiến một số loại tiền tệ trở nên bất ổn và suy yếu.
Văn hóa Bitcoin có xu hướng chống lại sự thay đổi thường xuyên. Cộng đồng Bitcoin cảnh giác với bất kỳ thay đổi nào có thể ảnh hưởng đến tính ổn định của nó và ngay cả những cải tiến kỹ thuật như Taproot, mặc dù không gây tranh cãi, nhưng cũng phải mất nhiều năm từ ý tưởng đến triển khai. Cách tiếp cận thận trọng này phản ánh tầm quan trọng của Bitcoin trong việc duy trì sự ổn định của chức năng như một loại tiền tệ và kho lưu trữ giá trị.
Việc thực hiện những thay đổi trên không chỉ là thay đổi Bitcoin. Lớp cơ sở Bitcoin cần phải đơn giản nhất có thể. Sự đơn giản là rất quan trọng để giảm các vectơ tấn công và cải thiện tính ổn định. Ý tưởng là thực hiện những việc phức tạp bên ngoài lớp cơ sở như L2 của Ethereum, chẳng hạn như vay mượn và đúc stablecoin bằng cách sử dụng BTC làm tài sản thế chấp.
L2 của Bitcoin?
L2 là gì? Nó nên làm gì?
Cung cấp đầy đủ dữ liệu cho Cấp 1 để xác minh và giải quyết tranh chấp nếu có.
Không nên có biện pháp bảo mật bổ sung ngoài lớp cơ sở.
Cho phép người dùng đơn phương rút tài sản của mình về lớp cơ sở hoặc lớp đầu tiên.
Vì các mã hoạt động hiện tại của Bitcoin bị hạn chế và không thể đáp ứng nhu cầu xác minh bất kỳ bằng chứng nào, nên bất kỳ Chuỗi nào tự nhận là mạng lớp thứ hai Bitcoin đều không thể thực sự được gọi là L2.
Một khía cạnh quan trọng khác của L2 là các giả định bảo mật của nó phải nhất quán với Bitcoin. Mỗi blockchain đều có một số giả định bảo mật cơ bản, chẳng hạn như:
Hầu hết nút khai thác đều trung thực
Nút có thể xác minh độc lập các khối và từ chối các khối không hợp lệ
Fork được giải quyết trên nhánh dài nhất của Chuỗi, v.v.
Khi thiết kế và triển khai các giải pháp L2, các giả định bảo mật của các lớp cơ sở của chúng không thể mở rộng. Ví dụ: nếu lớp thứ hai có sắp xếp sản xuất khối tập trung, người dùng cần có khả năng thử thách sản xuất khối với chi phí thấp. Lớp đầu tiên (chẳng hạn như Bitcoin hoặc Ethereum) phải đảm bảo rằng miễn là tiền của người dùng chưa được chi tiêu, người dùng có thể rút tiền của mình từ lớp thứ hai thông qua cơ chế của lớp đầu tiên. Hiện tại, ngay cả giải pháp L2 của Ethereum cũng không thể triển khai đầy đủ các cơ chế này.
Nếu chúng ta tuân thủ nghiêm ngặt các đặc điểm của L2 thì một số giải pháp được cho rằng Ethereum L2, chẳng hạn như Arbitrum, không thể được coi là L2 thực sự. Vì các mã hoạt động của Bitcoin hiện không thể xác minh bất kỳ bằng chứng nào nên bất kỳ Chuỗi nào tự xưng là Bitcoin L2 đều không thực sự đáp ứng định nghĩa L2 thực sự. Lightning Network có thể là giải pháp duy nhất đáp ứng định nghĩa L2. Để thảo luận, bài viết này sẽ gọi chung các giải pháp này là lớp mở rộng Bitcoin .
Trạng thái hiện tại của lớp mở rộng Bitcoin
Nhìn chung, có hai cách chính để sử dụng Bitcoin:
Sử dụng cầu nối xuyên chuỗi : Vì bản thân Bitcoin có các kịch bản ứng dụng hạn chế nên người dùng có thể chuyển Bitcoin sang blockchain khác thông qua cầu nối xuyên chuỗi để Bitcoin có thể được sử dụng cho nhiều ứng dụng hơn trên blockchain đó. Phương pháp này cho phép người dùng tận dụng các kịch bản ứng dụng và chức năng phong phú của blockchain khác bên ngoài mạng Bitcoin .
Tạo hoàn cảnh hoặc Chuỗi : Phát triển hoàn cảnh hoặc blockchain mới trong đó các nhà đầu tư có thể sử dụng các ứng dụng Bitcoin. Điều này có nghĩa là phát triển một blockchain hoặc nền tảng chuyên biệt có thể hỗ trợ Bitcoin và cho phép người dùng thực hiện nhiều ứng dụng và hoạt động khác nhau trên nền tảng, từ đó mở rộng phạm vi sử dụng Bitcoin.
Để cho phép Bitcoin hỗ trợ nhiều kịch bản và chức năng ứng dụng hơn, các lớp mới này có thể đưa ra một số giả định hoặc cơ chế bảo mật hơn lớp cơ sở Bitcoin. Khi người dùng sử dụng các lớp mới này, họ hy vọng rằng các giả định và cơ chế bảo mật bổ sung này sẽ ảnh hưởng ít nhất đến tính bảo mật và tính toàn vẹn của Bitcoin . Bằng cách nghiên cứu các chiến lược và phương pháp mở rộng của Ethereum , chúng tôi có thể cung cấp kinh nghiệm và tham khảo quý giá để hiểu và thiết kế các kế hoạch mở rộng của Bitcoin .
Sau vài năm phát triển, Ethereum nhận ra rằng rollups là một cách quan trọng để nó mở rộng. Hiện tại, chúng tôi vẫn chưa biết phương pháp nào là cách tốt nhất mở rộng và làm cho Bitcoin trở nên dễ lập trình hơn.
Cho dù lưu trữ dữ liệu hay chọn thiết kế cầu nối xuyên chuỗi, các dự án đều phải cân bằng giữa phi tập trung, bảo mật, tốc độ và trải nghiệm người dùng. Câu trả lời cho các câu hỏi sau đây tạo thành không gian thiết kế cho một dự án hoặc công ty đang xây dựng lớp Bitcoin mở rộng :
Làm cách nào để triển khai cầu nối xuyên chuỗi từ Bitcoin sang Chuỗi mới?
Dữ liệu được lưu trữ như thế nào (dữ liệu sẵn có)?
Làm cách nào để sử dụng Bitcoin Lớp 1 để quyết toán?
Có bất kỳ thay đổi nào được mong đợi trong lớp cơ sở của Bitcoin để hiện thực hóa viễn cảnh mong đợi đầy đủ của nó không?
Chọn hoàn cảnh thực thi nào?
Lớp Bitcoin mở rộng có tạo điều kiện thuận lợi cho việc sử dụng Bitcoin cho các mục đích như gas và đặt cược không?
Khi mở rộng các tính năng và trường hợp sử dụng của Bitcoin, nhiều đội ngũ khác nhau đã đưa ra những đánh đổi và quyết định khác nhau về bảo mật, khả năng sử dụng, hiệu suất, v.v. Mỗi đội ngũ có thể áp dụng các chiến lược khác nhau trong các lĩnh vực này để tìm ra phương pháp phù hợp nhất nhằm đáp ứng nhu cầu của người dùng đồng thời tối đa hóa tính bảo mật và độ tin cậy của Bitcoin.
Cơ chế Chuỗi
Bitcoin trên Chuỗi Bitcoin không thể được chuyển trực tiếp sang Chuỗi khác, do đó cần có cơ sở hạ tầng để cho phép chuyển tiền xuyên Chuỗi như vậy. Một cơ chế chuỗi Chuỗi điển hình là khóa Bitcoin của người dùng trên mạng Bitcoin và đúc một lượng token tổng hợp tương đương trên Chuỗi mục tiêu để đại diện cho những Bitcoin đó.
Một cơ chế khóa điển hình là gì? Khi người dùng muốn chuyển Bitcoin của họ từ mạng Bitcoin sang Chuỗi khác, Bitcoin sẽ được gửi đến một địa chỉ cụ thể trên Bitcoin. Địa chỉ này được kiểm soát bởi nhà điều hành cầu nối. Khi nhà điều hành cầu nối phát hiện sự xuất hiện của Bitcoin , họ đúc một lượng token tổng hợp bằng nhau trên Chuỗi mục tiêu và gửi nó đến địa chỉ do người dùng chỉ định.
Rủi ro với cơ chế này là nếu nhà điều hành chuỗi Chuỗi đánh mất Bitcoin trên mạng Bitcoin thì token đúc trên Chuỗi mục tiêu sẽ trở nên vô giá trị. Chúng tôi đã chứng kiến rủi ro này sau sự cố FTX. SolBTC, một phiên bản bao bọc Bitcoin do FTX/Alameda vận hành, đã trở nên vô giá trị khi FTX ngừng cho phép đổi trả sau khi nộp đơn xin phá sản.
Do đó, tất cả các hoạt động được người dùng thực hiện trên Chuỗi mục tiêu hoàn toàn phụ thuộc vào cách nhà điều hành chuỗi Chuỗi quản lý và bảo vệ Bitcoin của người dùng trên mạng Bitcoin . Tùy thuộc vào cách quản lý Bitcoin, các cơ chế chuỗi Chuỗi có thể được chia thành ba loại.
Chuỗi Chuỗi không đáng tin cậy
Cơ chế chuỗi Chuỗi này chỉ khả thi nếu L1 có thể xác minh bằng chứng do L2 gửi. Cơ chế này hiện không khả thi đối với Bitcoin vì Bitcoin không thể hiểu bất cứ điều gì xảy ra bên ngoài nó.
Sự phụ thuộc Chuỗi được giảm thiểu đáng tin cậy vào an ninh kinh tế
Một cách khác, chuỗi Chuỗi Bitcoin là để nhiều bên công khai xử lý quá trình khóa và mở khóa Bitcoin . Các bên công khai này bảo đảm Bitcoin của người dùng trên mạng Bitcoin và đúc và đốt token Bitcoin tổng hợp trên Chuỗi khác. tBTC của Threshold Network là một ví dụ về cơ chế này. Trong hệ thống tBTC, nhiều bên công khai (tức là nút) làm việc cùng nhau để bảo đảm Bitcoin của người dùng và đúc token tBTC trên blockchain khác như Ethereum . Khi người dùng cần đổi Bitcoin, nút này sẽ đốt tBTC tương ứng và mở khóa Bitcoin trên mạng Bitcoin .
Điều này có nghĩa là phần lớn các nhà khai thác chạy nút Threshold Network cần phải đồng ý trước khi nhà khai thác có thể thực hiện bất kỳ hành động nào đối với Bitcoin của người dùng. Thay vì dựa vào một trung gian tập trung, tBTC bảo mật Bitcoin đã gửi của người dùng bằng cách chọn ngẫu nhiên một nhóm nhà khai thác chạy nút Threshold Network .
Ai có thể trở thành nhà điều hành nút trên Threshold Network ? Mạng có token T. Mặc dù T được sử dụng để quản trị nhưng cần tối thiểu 40.000 T để trở thành nhà điều hành nút. Tính đến ngày 25 tháng 6 năm 2024, có 139 nút hoạt động trên mạng.
Chương trình tBTC Beta Stakers nhằm mục đích phi tập trung dần dần mạng nút thông qua việc đặt cược được ủy quyền. Người đặt cược beta có thể ủy quyền đặt cược của họ cho năm nhà khai thác nút chuyên nghiệp: Boar, DELIGHT, InfStones, P2P và Staked. Những người đặt cược beta dự kiến sẽ chạy nút trong ít nhất 12 tháng và tham gia tích cực trong thời gian này, chẳng hạn như được yêu cầu phản hồi nâng cấp mạng trong vòng 24 giờ kể từ khi có thông báo.
Bất cứ khi nào người dùng yêu cầu đúc tBTC, một địa chỉ gửi tiền mới sẽ được tạo trên mạng Bitcoin . Địa chỉ này được kiểm soát bởi nút trên Threshold Network và được sử dụng riêng cho các yêu cầu của người dùng. Người dùng có thể đúc tBTC trên nhiều mạng, bao gồm Ethereum, Arbitrum, Optimism, Mezo và Solana.
Người dùng cần cung cấp hai địa chỉ khi yêu cầu: địa chỉ khôi phục trên Bitcoin (được sử dụng để trả lại Bitcoin nếu có vấn đề trong quá trình đúc ) và địa chỉ của Chuỗi mục tiêu (địa chỉ mà người dùng muốn nhận tBTC). Sau khi yêu cầu được thực hiện, người dùng sẽ gửi Bitcoin đến địa chỉ đã tạo và đợi người giám hộ xác nhận khoản tiền gửi. Sau khi xác nhận, thợ đào sẽ gửi tBTC đến địa chỉ của người dùng trên Chuỗi mục tiêu.
Hiện tại, Threshold Network có khoảng 3.500 Bitcoin bị khóa, trị giá hơn 200 triệu USD.
Xem xét khả năng của các mã hoạt động Bitcoin, Chuỗi được giảm thiểu độ tin cậy hiện được cho là cách triển khai chuỗi Chuỗi tốt nhất. Việc triển khai cụ thể chuỗi Chuỗi giảm thiểu độ tin cậy có thể khác nhau tùy thuộc vào thiết kế đa chữ ký (multisig). tBTC của Threshold Network , triển khai sBTC sắp tới của Stack và chuỗi nhện của Botanix đều là những ví dụ về chuỗi Chuỗi giảm thiểu độ tin cậy.
Chuỗi chéo được lưu trữ
Trong thiết kế này, nhà cung cấp tập trung khóa Bitcoin của người dùng tại các địa chỉ do người giám sát quản lý. WBTC của BitGo là phương pháp được sử dụng rộng rãi nhất để chuỗi Chuỗi Bitcoin sang Chuỗi khác và hơn 150.000 BTC đã được chuỗi Chuỗi thông qua WBTC. Sự phân bổ hiện tại của WBTC như sau.
BitVM
Ngoài ba loại cầu hiện có, Robin Linus đã phát hành Sách trắng BitVM vào cuối năm 2023. BitVM đề xuất một phương pháp mới để triển khai các hợp đồng thông minh hoàn chỉnh Turing trên Bitcoin . Một hệ thống được gọi là Turing hoàn chỉnh nếu nó có thể thực hiện bất kỳ tính toán nào trong khoảng thời gian đủ. Như đã đề cập trước đó, Bitcoin chưa hoàn thiện về mặt thiết kế và BitVM đề xuất một phương pháp khắc phục vấn đề này mà không thay đổi các mã hoạt động hiện có và đề xuất một cơ chế được gọi là cầu nối không tin cậy.
BitVM áp dụng cách tiếp cận được xác minh một cách lạc quan để xử lý Bằng chứng không tri thức. Theo cơ chế này, việc thực hiện giao dịch được cho rằng là đúng theo mặc định, miễn là không có ai phản đối nó. Phương pháp này dựa vào việc có ít nhất một người xác nhận giám sát hệ thống. Nếu xảy ra sai sót trong quá trình thực hiện giao dịch, người kiểm tra có trách nhiệm đứng ra thẩm vấn để đảm bảo tính đúng đắn và bảo mật của hệ thống. Cơ chế này đảm bảo rằng các phép tính phức tạp có thể được xử lý và xác minh một cách hiệu quả trên mạng Bitcoin trong khi vẫn duy trì phi tập trung và bảo mật.
Miễn là không có ai thách thức Bằng chứng không tri thức ZK thì mọi thứ đều hoạt động tốt. Ví dụ: khi có sự phản đối đối với Bằng chứng không tri thức, hệ thống sẽ kích hoạt cơ chế giải quyết tranh chấp thông qua tương tác Chuỗi. Sự tương tác này thường tăng khối lượng giao dịch trên Chuỗi, vì mọi thách thức và phản hồi đều cần được ghi lại trên blockchain. Cơ chế này đảm bảo rằng ngay cả trong trường hợp xảy ra tranh chấp, hệ thống vẫn có thể giải quyết các vấn đề một cách minh bạch và có thể kiểm chứng trên Chuỗi, do đó đảm bảo tính chính xác của giao dịch và tính bảo mật của hệ thống.
Trong các phiên bản trước của BitVM, có vấn đề nghiêm trọng về quản lý thanh khoản. Khi người dùng yêu cầu rút tiền khỏi cầu, hệ thống chỉ có thể hoàn thành việc rút một phần và phần còn lại cần được nhà điều hành cầu thanh khoản. Người vận hành sau đó sẽ được bồi thường từ hệ thống cầu. Khi số tiền bị khóa trong cầu tăng lên, các nhà khai thác phải dành nhiều thanh khoản hơn để đảm bảo có thể đáp ứng mọi nhu cầu rút tiền của người dùng. Điều này gây áp lực lớn cho các nhà khai thác khi họ cần chuẩn bị trước đủ tiền để đáp ứng các yêu cầu rút tiền. Thiết kế này kém hiệu quả về vốn hơn do nhu cầu duy trì mức thanh khoản cao, tức là cần nhiều tiền hơn để đảm bảo hệ thống hoạt động bình thường và những khoản tiền này có thể không được sử dụng thực tế trong hầu hết thời gian. hiệu quả sử dụng vốn.
Giả sử rằng nhà điều hành cầu cần duy trì 10% tổng giá trị bị khóa (TVL) của cầu dưới dạng thanh khoản mọi lúc. Ví dụ: nếu TVL cầu là 10 tỷ USD, nhà điều hành cần duy trì dự trữ thanh khoản 1 tỷ USD mọi lúc. Khi hệ thống cầu thu hút nhiều thanh khoản hơn, các nhà khai thác cần duy trì nhiều hàng tồn kho Bitcoin hơn để đảm bảo rằng tất cả các yêu cầu rút tiền có thể được xử lý.
Tyler White và Rijndael đã viết một bài báo giải thích chi tiết các vấn đề với BitVM, trong đó những thách thức về quản lý thanh khoản.
Lớp thực thi
Để tăng tiện ích của Bitcoin , điều quan trọng là phải thiết kế một blockchain mang lại trải nghiệm tốt nhất cho người dùng. Các nhà phát triển cần cân nhắc nhiều yếu tố khi thiết kế blockchain này để đảm bảo người dùng có thể sử dụng Bitcoin một cách thuận tiện và an toàn.
Hoàn cảnh thực thi: Có nên sử dụng Chuỗi tương thích EVM không? Khả năng tương thích EVM có nhiều ưu điểm, chẳng hạn như:
Các công cụ được tích lũy qua nhiều năm, chẳng hạn như ví và cầu nối với Chuỗi EVM khác, có thể được các nhà phát triển sử dụng trực tiếp.
Người dùng đã rất quen thuộc với UX này.
L2 của Ethereum đã được hưởng lợi từ khả năng tương thích EVM. L2 tương thích EVM như Arbitrum và Optimism có thể nhanh chóng thu hút người dùng và ứng dụng đã có trên Ethereum. Các L2 như Starknet không tương thích với EVM sẽ gặp khó khăn hơn trong việc áp dụng.
Tuy nhiên, EVM cũng có nhược điểm. Vì EVM cần thực hiện các giao dịch một cách tuần tự nên không thể xử lý song song. Hoàn cảnh thực thi mới hơn, chẳng hạn như Máy ảo Solana (SVM) và Monad sắp ra mắt, hỗ trợ xử lý song song.
Tính khả dụng dữ liệu: Tương tự như Ethereum, một số giải pháp Rollup đã xuất hiện trong không gian Bitcoin. Bản tổng hợp có nhiều dạng khác nhau tùy thuộc vào vị trí và cách lưu trữ dữ liệu. Một số lưu trữ sự khác biệt về trạng thái (sự khác biệt giữa hai trạng thái của Chuỗi sau khi thực hiện một loạt giao dịch) và bằng chứng hợp lệ trên L1. Một số lưu trữ dữ liệu giao dịch nén trên L1 và một số chỉ lưu trữ bằng chứng hợp lệ trên L1 và lưu trữ dữ liệu giao dịch trên một lớp riêng biệt.
Một số Chuỗi như Stacks sử dụng Bitcoin làm cơ chế kiểm tra. Thời gian tạo khối của Stacks ngắn hơn nhiều so với Bitcoin. Stacks xuất bản dữ liệu liên khối trên mỗi khối Bitcoin .
Lớp thực thi có thể xuất bản dữ liệu giao dịch trên Bitcoin dưới dạng inscription . Hãy nhớ lại rằng mạng Bitcoin có băng thông 6,66 kbps. Nếu chúng tôi giả định rằng kích thước giao dịch nén là 10 byte (thường là khoảng 20 byte), về mặt lý thuyết, một khối Bitcoin có thể chứa khoảng 600 giao dịch nén. Tuy nhiên, mức tối đa này gần như không thể đạt được, vì khối 4 MB là rất hiếm và thậm chí còn hiếm hơn khi toàn bộ không gian 4 MB có sẵn cho inscription.
Kích thước khối phụ thuộc vào sự kết hợp giữa các giao dịch SegWit và không SegWit. SegWit (Nhân chứng tách biệt) tách dữ liệu giao dịch khỏi dữ liệu nhân chứng. Ý tưởng là không phải tất cả dữ liệu được lưu trữ trong một khối đều quan trọng như nhau. Thay vì giới hạn kích thước khối ở mức 1 MB truyền thống, SegWit đề xuất giới hạn mới là 4 triệu đơn vị trọng lượng. Do đó, nếu một khối bao gồm toàn bộ các giao dịch không phải SegWit thì giới hạn sẽ là 1 MB. Nhưng nếu đó là tất cả các giao dịch SegWit, nó có thể lên tới 4 MB.
Nhiều đội ngũ có các chiến lược và phương pháp khác nhau về cách tận dụng thanh khoản của Bitcoin . Mỗi đội ngũ phải đối mặt với những thách thức về kỹ thuật và thiết kế của riêng mình và đưa ra những lựa chọn khác nhau trong những thách thức đó. Bài viết này sẽ cung cấp một cái nhìn tổng quan ngắn gọn về cách đội ngũ này làm việc, họ đang ở giai đoạn phát triển nào và những tiến bộ họ đã đạt được cho đến nay.
Bằng cách nghiên cứu công việc của đội ngũ này, bạn có thể hiểu rõ hơn hướng mà hệ sinh thái Bitcoin đang mở rộng và đổi mới cũng như cách sử dụng hiệu quả hơn thanh khoản khổng lồ của Bitcoin .
Babylon
Babylon tập trung vào mở rộng việc sử dụng Bitcoin làm tài sản thế chấp. Không giống như các giải pháp lớp thứ hai khác, Babylon đề xuất một phương pháp mới gọi là đặt cược Bitcoin từ xa. Phương pháp này khác với phương pháp khóa Bitcoin truyền thống trên mạng Bitcoin để đúc các phiên bản tổng hợp. Cơ chế đặt cược từ xa của Babylon giới thiệu các cơ chế sau:
Khi người dùng quyết định đặt cược BTC của họ, họ sẽ tạo một UTXO đặc biệt được thiết kế để chỉ sử dụng trong các điều kiện cụ thể. Đầu tiên, nó chỉ có thể được sử dụng sau khi thời gian đặt cược kết thúc, có nghĩa là trong thời gian đặt cược, Bitcoin này không thể được chuyển nhượng hoặc sử dụng. Thứ hai, người dùng có thể chấm dứt cam kết và đốt UTXO này thông qua chữ ký đặc biệt (EOTS), từ đó mở khóa Bitcoin. Cơ chế này đảm bảo tính bảo mật và tính bất biến của việc đặt cược, đồng thời cung cấp cho người dùng sự linh hoạt nhất định để chấm dứt đặt cược nếu cần.
Khi người dùng đặt cược Bitcoin của họ và hoàn thành giao dịch tương ứng, họ sẽ nhận được một EOTS. EOTS này cho phép người dùng tham gia xác thực các khối trên blockchain PoS trong hệ sinh thái Cosmos . Bằng cách xác thực các khối, người dùng có thể kiếm thêm lợi nhuận.
Khi người dùng tuân thủ các quy tắc của giao thức trong thời gian đặt cược và không vi phạm bất kỳ hợp đồng nào (chẳng hạn như cố gắng rút Bitcoin đã cam kết sớm), họ có thể mở khóa Bitcoin của mình vào cuối thời gian đặt cược. Tại thời điểm này, người dùng có thể chọn mở khóa Bitcoin của họ hoặc gửi giao dịch chưa được cam kết trên mạng Bitcoin để chính thức kết thúc cam kết và rút Bitcoin của họ.
Nếu phát hiện ra sự không trung thực, EOTS của người dùng sẽ được tiết lộ ra công chúng. Thanh tra của Babylon đảm bảo có ít nhất một người điều hành trung thực. Bộ chương trình này hoạt động như một bộ chuyển tiếp dữ liệu giữa Bitcoin và Babylon. Chương trình người gửi sử dụng OP_RETURN để gửi điểm kiểm tra Babylon tới mạng Bitcoin. Chương trình báo cáo quét các trạm kiểm soát của Babylon và báo cáo lại cho Babylon. Nếu phát hiện sự bất thường, bất kỳ ai (được gọi là kẻ giết người) đều có thể sử dụng khóa EOTS công khai và gửi giao dịch Bitcoin để lấy tài sản thế chấp của người dùng độc hại.
Một câu hỏi phổ biến là tại sao người dùng không thể tự mình sử dụng chìa khóa để lấy lại cổ phần của mình. Câu trả lời có thể là khi thợ đào nhìn thấy giao dịch này, nếu người khác thực hiện giao dịch tương tự, người khai thác sẽ chọn giao dịch có mức phí cao hơn. Ví dụ: nếu số tiền đặt cược là 5 Bitcoin , người chém có thể chia sẻ 4,99 Bitcoin trong đó thợ đào và kiếm được lợi nhuận. Trong trường hợp này, thợ đào giữ phần lớn lợi nhuận chứ không phải người chém. Tuy nhiên, dù thế nào đi nữa, những người dùng có ác ý sẽ mất phần lớn số tiền đặt cược của họ, cho dù là người chém hay thợ đào .
Phương pháp đặt cược Bitcoin từ xa do Babylon đề xuất cho phép người dùng sử dụng Bitcoin để tham gia xác minh khối của Chuỗi PoS khác trong thời gian đặt cược bằng cách tạo UTXO chỉ có thể được sử dụng một lần. Tuy nhiên, sự phức tạp của cơ chế này là không phải tất cả Chuỗi PoS hiện đều thực hiện thành công cơ chế cắt giảm (tức là cơ chế phạt làm giảm cổ phần của người xác thực khi họ không trung thực). Ngoài ra, mặc dù phương pháp đặt cược từ xa của Babylon có thể được sử dụng để bảo vệ Chuỗi PoS khác, nhưng nếu các mục đích sử dụng Bitcoin khác (chẳng hạn như vay mượn) được thực hiện, BTC vẫn sẽ cần được chuyển đến các ứng dụng này thông qua cơ chế bắc cầu.
Xây dựng trên Bitcoin (BOB)
BOB là một giải pháp dựa trên Optimistic Rollup được thiết kế để tích hợp hệ sinh thái Bitcoin và Ethereum. Optimistic Rollup là một công nghệ mở rộng Ethereum để đạt được tốc độ giao dịch cao hơn và phí thấp hơn bằng cách tổng hợp các giao dịch và sau đó gửi chúng lên mạng chính ETH. BOB có kế hoạch dần dần đạt được mục tiêu phù hợp với Bitcoin thông qua bốn giai đoạn phát hành dần dần, cung cấp cho người dùng trải nghiệm ứng dụng blockchain linh hoạt và hiệu quả hơn.
Giai đoạn 1 – Tổng hợp OP. Ở giai đoạn này, nó hoàn toàn là một bản tổng hợp Ethereum. Bằng chứng gian lận vẫn chưa có trên mạng chính. Bằng chứng gian lận là một cơ chế cho phép bất kỳ ai thách thức tính hợp lệ của các giao dịch được bao gồm trong lần Tổng hợp .
Giai đoạn 2 – Tổng hợp Ethereum với bảo mật Bitcoin . Ở giai đoạn này, BOB sẽ sử dụng khai thác hợp nhất của Bitcoin . Khai thác hợp nhất cho phép thợ đào bảo mật (hoặc khai thác) nhiều Chuỗi cùng lúc với Bitcoin .
Giai đoạn 3 – Tổng hợp Bitcoin lạc quan thông qua BitVM. BitVM chưa ra mắt. Khi nó ra mắt sau khi cải tiến phiên bản hiện tại, BOB sẽ bắt đầu sử dụng BitVM quyết toán bằng Bitcoin .
Giai đoạn 4 – Tổng hợp ZK trên Bitcoin. Sau khi Bitcoin chấp nhận các mã hoạt động cho phép xác minh bằng chứng ZK, BOB sẽ quyết toán trên Bitcoin bằng cách sử dụng bằng chứng ZK.
Tính đến ngày 17 tháng 6 năm 2024, TVL của BOB là khoảng 60 triệu đô la Mỹ, trong đó Sovryn DEX đóng góp khoảng 20 triệu đô la Mỹ.
thực vật học
Đội ngũ Botanix mang đến một cải tiến quan trọng: Spiderchain. Spiderchain là nút phối hợp của cơ chế đa chữ ký cuộn trên Botanix. Hãy giải thích nó một cách chi tiết. L2 yêu cầu một cầu nối và Chuỗi để thực hiện các giao dịch. Nút phối hợp có trách nhiệm bảo vệ tiền của người dùng trên Bitcoin cũng như đúc và đốt Bitcoin tổng hợp trên lớp EVM. Điều phối viên chạy nút Bitcoin và Spiderchain EVM (Botanix).
Giả sử có N nút phối hợp trên mạng. Mỗi khối Bitcoin chọn ngẫu nhiên điều phối viên M (<N) để bảo vệ Bitcoin đến. Mỗi spoch, các khóa mới được tạo bằng một bộ điều phối viên mới. Trong quá trình bắc cầu, Bitcoin mới nhất được chọn trước tiên để đảm bảo các điều phối viên cũ hơn và có uy tín kiểm soát các đồng tiền cũ hơn.
Chuỗi của Botanix tương thích với EVM và được bảo vệ bởi cơ chế đồng thuận PoS. Ngoài việc bảo mật Bitcoin trên Bitcoin và tạo điều kiện thuận lợi cho đúc và mua lại Bitcoin tổng hợp bằng cách tham gia vào mạng lưới đa chữ ký, Điều phối viên còn tham gia vào việc xây dựng khối của Chuỗi EVM. Họ xuất bản hàm băm gốc (phiên bản nhỏ gọn) của giao dịch Botanix EVM dưới dạng inscription trên Bitcoin .
Điều quan trọng cần lưu ý là việc chỉ xuất bản dữ liệu về Bitcoin không cấu thành quyết toán. Sự khác biệt ở đây là Chuỗi bên ngoài như Botanix xuất bản dữ liệu dưới dạng inscription được lưu trữ chưa được xác minh bởi nút Bitcoin ( thợ đào). Giao thức Bitcoin hoàn toàn không biết về dữ liệu này. Vì vậy, không thể xác định liệu dữ liệu giao dịch được công bố trong inscription có chính xác hay không.
Tính đến tháng 6 năm 2024, Botanix EVM và Spiderchain vẫn đang trong giai đoạn mạng thử nghiệm.
cam quýt
Citrea đang xây dựng ZK Rollup dựa trên Bitcoin. Ngoài Bitcoin có nghĩa là nó có ý định sử dụng Bitcoin làm lớp sẵn có dữ liệu. Citrea cho rằng rằng cách an toàn và khích lệ nhất mở rộng mô khối Bitcoin là thông qua khả năng xác minh trên Chuỗi và phân chia dữ liệu. Thực thi phân đoạn có nghĩa là chia nhiệm vụ thực thi thành các phần nhỏ hơn, bằng cách này, hiệu quả và tính bảo mật tổng thể của hệ thống có thể được cải thiện.
Sau đó, Citrea tổng hợp các phân đoạn hoặc lần giao dịch này và công bố sự khác biệt về trạng thái giữa hai lần giao dịch trên Bitcoin cùng với bằng chứng được gọi là bằng chứng hợp lệ. Tuy nhiên, vấn đề hiện tại là Bitcoin không có khả năng xác minh những bằng chứng này. Do đó, hình thức cuối cùng của Citrea sẽ phải đợi cho đến khi Bitcoin có opcode cho phép nó xác minh bằng chứng ZK.
Trong thời gian chờ đợi, nó sẽ sử dụng triển khai BitVM như một giải pháp tạm thời để xử lý các bằng chứng và kết nối Bitcoin vào và ra khỏi Rollup. Đương nhiên, Citrea cũng kế thừa những khuyết điểm của BitVM đã đề cập ở phần trước. Trong tương lai, Citrea sẽ cải thiện khả năng kết nối của mình khi BitVM cải thiện.
Nguồn: Citrea
Tính đến tháng 6 năm 2024, Citrea đang ở giai đoạn mạng thử nghiệm.
Mezo
Mezo tự gọi mình là tầng kinh tế của Bitcoin chứ không phải L2 của Bitcoin. Nó sử dụng cầu tBTC của Threshold Network để đưa Bitcoin vào và ra khỏi Chuỗi EVM.
Mezo được xây dựng bởi đội ngũ đã phát triển các sản phẩm như tBTC, Fold, Keep và Taho. Đội ngũ này đã nỗ lực phát triển các ứng dụng liên quan đến Bitcoin trong nhiều năm. Mục tiêu của Mezo rất đơn giản: mở rộng các trường hợp sử dụng Bitcoin . Nó đạt được mục tiêu này thông qua ba cơ chế sau:
Hãy để người dùng Mezo bảo mật mạng và kiếm lợi nhuận bằng cách đặt cược Bitcoin .
Cho phép người dùng thanh toán phí gas bằng Bitcoin , số tiền này sẽ được phân phối cho những người đặt cọc veBTC và veMEZO.
Xây dựng trải nghiệm BitcoinFi toàn diện.
Vậy BitcoinFi và tầng kinh tế là gì? Hầu hết Chuỗi mới, bao gồm cả Chuỗi tương thích với EVM, đều dựa vào trải nghiệm người dùng hiện có, chẳng hạn như các ví và công cụ bắc cầu giống nhau. Cải thiện trải nghiệm người dùng hầu như không bao giờ là ưu tiên hàng đầu. Mezo thiết kế toàn bộ trải nghiệm người dùng từ đầu, điều này rất hiếm. Nó bao gồm những điều sau đây:
Một stablecoin gốc (mUSD) được hỗ trợ bởi BTC giúp loại bỏ nhu cầu kết nối của người dùng từ Chuỗi khác.
Một giao thức cho vay dài hạn được hỗ trợ bởi BTC.
Với quyền truy cập vào và ra được tích hợp đầy đủ do Fold cung cấp.
Trải nghiệm ví tích hợp qua Taho.
Kết hợp tất cả các ứng dụng này, Mezo tạo ra trải nghiệm BitcoinFi đầu cuối độc đáo.
Mezo dựa trên Cosmos SDK và sử dụng Comet BFT làm cơ chế đồng thuận.
CometBFT là phần mềm để sao chép các ứng dụng một cách an toàn và nhất quán trên nhiều máy. Cái gọi là an toàn có nghĩa là CometBFT có thể hoạt động bình thường miễn là chưa đến một phần ba số máy bị lỗi theo bất kỳ cách nào. Cái gọi là tính nhất quán có nghĩa là mọi máy không bị lỗi đều có thể xem cùng một nhật ký giao dịch và tính toán cùng một trạng thái. Việc sao chép một cách an toàn và nhất quán là một vấn đề cơ bản trong các hệ thống phân tán; nó đóng vai trò quan trọng trong khả năng chịu lỗi trong nhiều
