Tựa đề gốc: Không phải biểu hiện bẫy bạn, mà chính sự gắn bó của bạn với biểu hiện mới bẫy bạn.
Tác giả gốc: Jack Lu, người sáng lập BounceBit
Đã hơn nửa năm kể từ khi BounceBit được thành lập và nó được coi là một dự án phát triển tương đối nhanh trong ngành. Gần đây thị trường đang suy thoái và hầu hết mọi người đều rất bối rối, vì vậy tôi muốn nhân cơ hội này để chia sẻ một số kinh nghiệm của mình ở tuyến đầu của dự án. Nhiều bài viết trước đã phân tích nó từ góc độ kinh tế và có liên quan trực tiếp đến tiền bạc. Nhưng trên thực tế, việc phân tích thị trường từ góc độ xã hội học và tâm lý học cũng rất thú vị. Bài viết này sẽ được phân tích dưới góc độ rất trực tiếp. Nếu có gì xúc phạm, xin hãy thông cảm.
Nhìn rõ bản chất của sự việc
Trong giới tiền điện tử, mọi người rất dễ bị dẫn đến hiểu lầm hoặc nhầm lẫn. Vì quá gần gũi với tiền bạc nên nhiều người sẽ làm những việc trái ngược với tình cảm sâu kín nhất của mình. Ví dụ, khi bạn đầu tư vào một dự án, bạn biết dự án đó không đáng tin cậy, nhưng vì có quá nhiều người giới thiệu nên bạn vẫn đầu tư. Hoặc giống như một đội ngũ khởi nghiệp, đội ngũ biết rằng ý tưởng này sẽ không thực hiện được nhưng vì khái niệm này rất phổ biến gần đây nên mọi người vẫn quyết định thử. Hầu hết mọi người trong ngành đều có kinh nghiệm này. Khi thị trường tốt, mọi người sẵn sàng bị dẫn dắt bởi kiểu hỗn loạn này, nhưng khi thị trường xấu đi, họ sẽ phàn nàn về kiểu hỗn loạn này. Trên thực tế, việc nhìn nhận đúng bản chất sự việc có thể giúp chúng ta tránh bị nhầm lẫn. Vì vậy, điều quan trọng đối với mọi nhân vật trong ngành là phải có cái nhìn sâu sắc về bản chất của mọi thứ.
Lấy hệ sinh thái BTC làm ví dụ, bản chất của nó là nhu cầu của mọi người về BTC giá trị gia tăng làm tài sản. Nhu cầu này có thể được phản ánh trong quản lý tài sản, khai thác hoặc kinh doanh chênh lệch giá và động lực cho nhu cầu này là kỳ vọng của mọi người về thị trường bò tiếp theo và mong muốn kiếm được nhiều BTC hơn. Bản chất của vấn đề này không phải là phát triển Chuỗi ứng dụng dựa trên Chuỗi BTC. Hệ sinh thái và ứng dụng BTC chỉ là một sự "nhầm lẫn", bởi vì nếu không có nhu cầu về ETH, một hệ sinh thái được sinh ra như một Chuỗi ứng dụng, thì làm sao chúng ta có thể nói về BTC? Sau khi nhìn rõ bản chất của mọi thứ, chúng tôi sẽ phát triển các sản phẩm xung quanh BTC CeDeFi, vì việc tạo lãi suất của BTC không thể tách rời khỏi CeFi, thay vì phát triển một số trò chơi, mạng xã hội và các sản phẩm khác dựa trên Chuỗi BTC. Tôi cho rằng rằng bản chất của tiền điện tử và blockchain là tài chính, vì vậy các sản phẩm và dự án phải đi thẳng vào chủ đề, đó là sản phẩm tài chính. Tập trung vào chủ đề có thể làm cho sản phẩm và ý tưởng kinh doanh trở nên rõ ràng hơn. Cái gọi là SocialFi và GameFi là những "hành vi nhầm lẫn" không nhìn rõ bản chất. Những hạng mục này có thể thành công nhưng chuỗi logic quá dài và có quá nhiều may mắn trong đó. Bạn có thể hỏi: Nếu bản chất là tài chính thì tại sao DeFi lại không cất cánh ở vòng này? Chúng ta sẽ nói về điều đó sau.
Sự xung đột giữa văn hóa châu Á và châu Âu và châu Mỹ
Đã có rất nhiều cuộc thảo luận trên Twitter về các dự án châu Á và Mỹ, và đó là điểm thứ hai tôi muốn khám phá: xung đột văn hóa. Vì cộng đồng Crypto rất gần với tiền nên chúng ta dễ dàng nhận ra sự khác biệt giữa văn hóa châu Á, châu Âu và châu Mỹ từ góc độ kinh tế. Tôi cho rằng mấu chốt nằm ở tâm lý “trả tiền cho ước mơ của bạn”. Hầu hết các dự án ở Châu Âu và Hoa Kỳ trông thật lố bịch và phi thực tế. Ở châu Á, những gì có thể làm được trong một tuần, trong khi các dự án ở châu Âu và châu Mỹ có thể cần nguồn tài chính hàng trăm triệu đô la và phát triển trong vài năm. Kết quả là mọi người không ngừng phàn nàn về các dự án châu Âu và châu Mỹ trên Twitter, nhưng sau khi dự án ra mắt, họ vẫn sẽ mua nó.
Từ góc độ văn hóa, văn hóa châu Âu và châu Mỹ đề cao chủ nghĩa anh hùng. Hầu hết các bộ phim Hollywood đều kể về một anh hùng đánh bại tất cả kẻ thù của mình và cuối cùng giành chiến thắng. Vì vậy, suy nghĩ của người Âu Mỹ từ khi còn nhỏ là “Tôi là anh hùng (như Người Nhện, Người Sắt), và tôi tin rằng mình có thể sáng tạo và thực hiện ước mơ của mình”. Sự khác biệt về văn hóa này được phản ánh trong sê-ri các dự án cao cấp trong giới tiền điện tử. Những người sáng lập rất hòa đồng, ăn nói khéo léo, tự tin và cảm thấy rằng họ đang làm điều đúng đắn. Chúng ta có thể nhìn lên từ Twitter những gì những người sáng lập những dự án lớn đó đăng tải hàng ngày. Vì họ có ước mơ thay đổi thế giới nên các dự án ở Châu Âu và Mỹ hầu như đều là dự án cơ sở hạ tầng, bởi câu chuyện về DApp quá nhỏ bé đối với những anh hùng này. Hiện tượng này đã dẫn đến nhiều công nghệ và đổi mới, chẳng hạn như Elon Musk. Tuy nhiên, trong tiền điện tử, nhiều anh hùng đã thất bại vì không nhìn ra được bản chất thực sự của sự việc.
Ngược lại, văn hóa châu Á tương đối bảo thủ. Văn hóa của chúng tôi nhấn mạnh “nói ít, hành động nhiều”. Kết quả là, các dự án châu Á thường bị hạn chế hơn, phát triển các ứng dụng có thể sử dụng trực tiếp nhưng không có bất kỳ âm bội hào hùng nào. Lấy con đường phát triển Bitcoin làm ví dụ, từ góc độ văn hóa, người châu Á đầu tiên mở đường (khai thác), sau đó người châu Âu và người Mỹ chịu trách nhiệm quảng bá và kể chuyện. Bitcoin là sản phẩm duy nhất kết hợp hoàn hảo giữa văn hóa châu Á và châu Âu và châu Mỹ. Các dự án khác, bao gồm Ethereum, chỉ có thể lựa chọn giữa châu Âu, châu Mỹ hoặc châu Á.
Những hiểu lầm về xã hội hóa đi lên
Giao tiếp xã hội càng trở nên quan trọng hơn vào thời điểm mà tiền bạc quá gần và thiếu thốn vật chất. Vòng kết nối này rất coi trọng sự tương tác xã hội, đó là lý do tại sao nhiều người tạo ra cá tính riêng của họ trên Twitter và tại các hội nghị. Tại sao vòng này lại có nhiều hội nghị lớn như vậy, lần hội nghị luôn có những gương mặt quen thuộc mà chúng ta vẫn phải tham dự? Bởi vì trong lòng mỗi người đều sợ hãi, sợ vắng mặt. Thật đáng lo ngại khi mọi người khác đang làm điều gì đó còn bạn thì không. Vì vậy, nhóm dự án đầu tư lượng lớn vào mạng xã hội, các hoạt động, v.v. Mọi người đều đã quen với việc giao tiếp xã hội trở lên: làm quen với các ông lớn, cá voi, thợ đào, KOL nên sẽ tận dụng mọi cơ hội để làm quen với những người này.
Nhưng vấn đề là cái gọi là tầng lớp thượng lưu tiền điện tử không được hình thành sau nhiều thập kỷ cạnh tranh và đấu tranh. Nhiều người đã nhờ may mắn leo lên tầng lớp thượng lưu. Vì vậy, sau khi nhiều người đạt đến một mức độ xã hội hóa đi lên nhất định, họ sẽ bị thực tế tát vào mặt và bắt đầu suy nghĩ về cuộc sống. Bởi tầng lớp thượng lưu thực sự không hề “thượng lưu” như họ tưởng tượng. Gần đây, vấn đề xã hội hóa đi lên đã lộ rõ: mọi người đều chống VC. Trên thực tế, VC là một dấu hiệu của quá trình xã hội hóa đi lên: các bên tham gia dự án cần tìm VC và nhà đầu tư bán lẻ sẽ đánh giá chất lượng của một dự án dựa trên khoản đầu tư của VC. Nhưng vì các dự án do VC đầu tư đều đang suy giảm trong năm nay nên mọi người đều trực giác cảm nhận được lỗ hổng ở đầu chuỗi thức ăn tiền điện tử. Một hiện tượng nữa là đẩy TVL lên cao: TVL là một thứ rất “đi lên xã hội” vì nó gắn liền với tiền bạc. Một dự án có TVL cao khiến ai cũng tưởng nó đứng đầu ngành nhưng cũng sẽ nhanh chóng bị ảnh hưởng và trả giá giá.
Theo tôi, những hiện tượng gần đây này là tích cực, bởi mọi người đã phát hiện ra rằng việc “giao lưu đi lên” không thần kỳ và có lợi như tưởng tượng. Ngược lại, đôi khi một lời nhắc nhở từ một nhóm bạn hoặc những tương tác xã hội nào đó trong cuộc sống có thể mang lại cho bạn. nhiều cảm hứng hơn. Ví dụ, rất nhiều ý tưởng đến từ việc trò chuyện với anh em hơn là từ những bữa tối hội nghị. Lời nhắc nhở từ bạn bè có thể hữu ích hơn báo cáo nghiên cứu từ các quỹ đầu tư mạo hiểm. Một dự án không bao giờ tham gia hội nghị có thể là dự án tốt nhất.
Thử nghiệm đầu hàng của CeDeFi
CeDeFi là đường đua mà chúng tôi tại BounceBit đang phát triển. Hôm nay tôi sẽ không nói về các sản phẩm CeDeFi mà sẽ chỉ phân tích xu hướng này từ góc độ xã hội, kinh tế và tâm lý. Trước hết, CeFi và DeFi đã tồn tại được nhiều năm và mọi người đều nhận thức rõ ràng về ưu điểm và nhược điểm của chúng. Các dự án DeFi do Châu Âu và Hoa Kỳ dẫn đầu đã tỏa sáng trong chu kỳ vừa qua, mơ ước hiện thực hóa phi tập trung tài chính cho toàn nhân loại (đây là hiện tượng anh hùng mà tôi đã nói trước đây). Tuy nhiên, trong vài năm qua, chúng tôi đã thấy rõ rằng DeFi thuần túy là không thể. CEX trong giới tiền điện tử chủ yếu do người châu Á kiểm soát, vì vậy mọi thứ từ sản phẩm đến thực thi đều được thực hiện tốt và cạnh tranh rất khốc liệt. CEX và CeFi, vốn do châu Á thống trị, bắt đầu bị DeFi hút vào chu kỳ vừa qua và phải đối mặt với áp lực pháp lý.
Từ góc độ xã hội học, CeDeFi là sự kết hợp giữa các sản phẩm Châu Âu, Châu Mỹ và Châu Á. Một ví dụ rõ ràng là vòng cuối cùng của DeFi gần như bỏ qua sức mạnh của CeFi châu Á và CEX đã phải van xin ra mắt. Vòng này ETHena, một đội ngũ thuần châu Âu và Mỹ, cần hợp tác sâu sắc với Bybit. Vì vậy, CeDeFi là một hiện tượng tốt. Đội ngũ châu Âu và châu Mỹ ít anh hùng hơn, còn đội ngũ châu Á sáng tạo hơn.
Một góc nhìn khác là “tiền trong ngành ở đâu”. Tôi cho rằng thay đổi lớn nhất trong vòng này là vị trí của các quỹ: các quỹ trên Chuỗi không hoạt động và các dự án DeFi hoạt động chậm chạp. Tại thời điểm viết bài này, gas của ETH đã ở mức dưới 1 Gwei. Bằng chứng dự phòng của CEX, dẫn đầu là Binance, tiếp tục tăng, với mức dự trữ mới nhất đạt 100 tỷ USD. Sử dụng phân tích logic đã đề cập ở trên: Bản chất của tiền điện tử là tài chính và bản chất của tài chính là sử dụng tiền để kiếm tiền. Khi hầu hết số tiền nằm trong CEX, các doanh nhân cần phát minh và thiết kế các sản phẩm có thể sử dụng phần tiền này. Đây là bản chất của CeDeFi. Tất nhiên, Bouncebit và Ethena mới chỉ thực hiện được một phần nhỏ của CeDeFi và vẫn còn rất nhiều điều có thể làm được trong toàn bộ lộ trình CeDeFi. Quay trở lại với Binance , bằng chứng dự phòng của Binance là 100 tỷ, mà tôi cho rằng là một quy mô tốt. Các doanh nhân CeDeFi nên tìm cách sử dụng CeDeFi để “cuộn” quỹ 100 tỷ này. Chỉ khi dòng tiền chảy vào, thị trường bò mới xuất hiện.
