Trong Chiến tranh Nga-Ukraina, việc sử dụng Telegram tăng vọt, trở thành nền tảng cho các phóng viên chiến trường, tình nguyện viên và người dân bình thường cung cấp thông tin quan trọng. Sau khi chiến tranh nổ ra, người dùng Ukraine dựa vào Telegram ở mức độ chưa từng có. Mọi người sử dụng Telegram để đăng tin tức chiến tranh, điều phối các hoạt động cứu hộ và thậm chí cả.
Tác giả: Aiying Aiying, AiYing Tuân thủ
Trong giới công nghệ toàn cầu, thông tin người sáng lập Telegram Pavel Durov bị bắt ở Pháp chẳng khác gì thả một quả bom. Durov, doanh nhân được kính trọng và gây nhiều tranh cãi, đã trở thành một nhân vật mang tính biểu tượng trong thế giới Internet vì sự ủng hộ trung thành của ông đối với việc bảo vệ quyền riêng tư và tự do ngôn luận. Tuy nhiên, khi anh bị cảnh sát giam giữ tại sân bay Paris-Le Bourget ở Pháp, vầng hào quang bao quanh anh ngay lập tức bị che phủ bởi hiện thực pháp lý nghiệt ngã. Vụ việc này nhanh chóng gây được sự chú ý và thảo luận rộng rãi trên khắp thế giới.
Không chỉ thế giới công nghệ bàng hoàng, giá Toncoin, crypto đứng sau Telegram, còn giảm mạnh sau thông tin Durov bị bắt, giảm tới 13%. Biến động tài chính này càng làm nổi bật tầm ảnh hưởng toàn cầu của Telegram và địa vị không thể bỏ qua của nó trên thị trường công nghệ và tài chính. Cơn bão bất ngờ này cũng khiến thế giới bên ngoài phải xem xét lại Durov và nền tảng liên lạc crypto mà ông đã tạo ra - một nền tảng được đánh giá cao trong việc bảo vệ quyền riêng tư của người dùng và chống lại sự kiểm duyệt của chính phủ.
Câu chuyện khởi nghiệp huyền thoại của Durov luôn được ca ngợi. Ông thành lập Telegram vào năm 2013. Với khả năng kỹ thuật xuất sắc và lập trường vững chắc về quyền riêng tư , Telegram đã dần phát triển từ một ứng dụng nhắn tin thông thường thành một trong những nền tảng truyền thông có ảnh hưởng nhất trên thế giới. Ở nhiều quốc gia trên thế giới, đặc biệt là ở những khu vực hạn chế ngôn luận, Telegram cung cấp cho người dùng không gian liên lạc an toàn và riêng tư, đồng thời trở thành công cụ quan trọng để chống lại sự kiểm duyệt và truyền bá thông tin. Số lượng người dùng của nó đã vượt quá 900 triệu, bao phủ khắp thế giới, đặc biệt là ở các quốc gia như Ấn Độ, Nga, Ukraine và Iran. Telegram đã trở thành một phần không thể thiếu trong cuộc sống của hàng trăm triệu người.
Tin tức về việc Durov bị bắt khiến Aiying suy nghĩ về cách cân bằng việc bảo vệ quyền riêng tư và sự giám sát của chính phủ giữa Wed3 và các công ty công nghệ truyền thống trong thời đại thông tin nơi công nghệ blockchain ngày càng trưởng thành. Khi những xung đột trong cấu trúc thế giới nâng cấp, ngày càng có nhiều quốc gia tăng cường giám sát nền tảng công nghệ vì mục đích chính trị hơn là trên cơ sở pháp lý. Liệu việc bắt giữ Durov có cho thấy các công ty Internet toàn cầu sắp phải đối mặt với áp lực pháp lý và chính trị nghiêm ngặt hơn? Một vòng tranh luận tính toàn cầu mới về tự do và kiểm soát, quyền riêng tư và bảo mật. Cuộc đối đầu giữa công nghệ và quy định này có thể chỉ mới bắt đầu.
Telegram chắc chắn sẽ trở thành mục tiêu giám sát của chính phủ toàn cầu
Kể từ khi ra mắt vào năm 2013, Telegram đã nhanh chóng vươn lên trở thành một trong những nền tảng nhắn tin có ảnh hưởng nhất trên thế giới. Ứng dụng do Pavel Durov sáng lập đã thu hút hàng trăm triệu người dùng nhờ các tính năng bảo vệ quyền riêng tư tuyệt vời và sự hỗ trợ vững chắc cho quyền tự do ngôn luận. Viễn cảnh mong đợi của Durov là tạo ra một công cụ liên lạc không chịu sự kiểm soát của chính phủ và không bị gián đoạn bởi quảng cáo, khiến Telegram đồng nghĩa với việc bảo vệ quyền riêng tư và chống lại sự kiểm duyệt.
Thành công của Telegram phần lớn nhờ vào công nghệ crypto và thiết kế nền tảng độc đáo. Nền tảng này cung cấp chức năng trò chuyện bí mật crypto hai đầu để đảm bảo rằng các cuộc trò chuyện của người dùng không thể bị bên thứ ba theo dõi hoặc lưu trữ. Ngay cả trong các cuộc trò chuyện thông thường, Telegram hứa hẹn sẽ không lưu bất kỳ bản ghi trò chuyện vĩnh viễn nào trên máy chủ, điều này giúp tăng cường đáng kể khả năng bảo vệ quyền riêng tư của người dùng. Ngoài ra, tính mở của Telegram cho phép người dùng tạo các kênh nặc danh, nguồn cấp tin tức và bot tự động. Các tính năng này mang lại cho nền tảng khả năng vượt qua các ứng dụng nhắn tin truyền thống, biến nó thành một công cụ xã hội và phổ biến thông tin mạnh mẽ.
Theo thông tin mà Aiying thu thập được , Telegram không chỉ là một công cụ trò chuyện hàng ngày mà nó còn đóng nhân vật quan trọng trong các cuộc khủng hoảng chính trị, xã hội ở nhiều quốc gia và khu vực. Đặc biệt ở những quốc gia bị hạn chế quyền tự do ngôn luận như Nga, Iran và Trung Quốc, Telegram đã trở thành nền tảng quan trọng cho phe đối lập và truyền thông độc lập, giúp người dùng vượt qua kiểm duyệt và truyền bá thông tin. Tính năng nặc danh và công nghệ crypto của nó cho phép người dùng ẩn nặc danh và an toàn trước sự giám sát của chính phủ.
Trong Chiến tranh Nga-Ukraina, việc sử dụng Telegram tăng vọt, trở thành nền tảng cho các phóng viên chiến trường, tình nguyện viên và người dân bình thường cung cấp thông tin quan trọng. Sau khi chiến tranh nổ ra, người dùng Ukraine dựa vào Telegram ở mức độ chưa từng có. Mọi người đã sử dụng Telegram để đăng tin tức chiến tranh, điều phối các hoạt động cứu hộ và thậm chí sử dụng nền tảng của nó để đưa ra cảnh báo không kích ở một số khu vực. Khi các phương tiện liên lạc khác bị gián đoạn hoặc gián đoạn do chiến tranh, Telegram đã trở thành cứu cánh cho vô số người có được thông tin và duy trì kết nối.
Không có gì ngạc nhiên khi sự trỗi dậy của Telegram cũng khiến nó trở thành mục tiêu quản lý của các chính phủ trên thế giới. Các tính năng nặc danh và crypto trên nền tảng của nó không chỉ cung cấp sự bảo vệ cho người dùng thông thường mà còn tạo điều kiện thuận lợi cho một số hoạt động bất hợp pháp . Điều này Aiying đã đề cập trong bài viết trước " [Theo dõi độ sâu] Nền tảng rửa tiền hàng tỷ đô la của những kẻ lừa đảo trên Internet - Campuchia Huione" cũng sử dụng điện tín làm công cụ liên lạc chính. Điều này đã khiến Telegram phải đối mặt với áp lực kiểm duyệt và thách thức pháp lý từ chính phủ một số quốc gia.
Khía cạnh pháp lý: Sự khác biệt pháp lý giữa các quốc gia Châu Âu và Châu Mỹ về trách nhiệm pháp lý của nền tảng và bảo vệ quyền riêng tư
Vụ bắt giữ Pavel Durov nêu bật sự khác biệt pháp lý giữa Châu Âu và Hoa Kỳ liên quan đến trách nhiệm pháp lý đối với nền tảng, bảo vệ quyền riêng tư và quy định nội dung. Tại Hoa Kỳ, các nền tảng xã hội thường được hưởng quyền miễn trừ pháp lý cao hơn dựa trên Mục 230 của Đạo luật khuôn phép trong giao tiếp. Điều khoản này cung cấp cho nền tảng sự bảo vệ khỏi trách nhiệm pháp lý trực tiếp đối với nội dung do người dùng tạo, miễn là nền tảng không tích cực tham gia hoặc góp phần vào hành vi bất hợp pháp, cho phép nền tảng tập trung vào việc cung cấp dịch vụ mà không phải lo lắng về hậu quả pháp lý quá mức. Và tại Hoa Kỳ, quyền tự do ngôn luận được bảo vệ bởi Bản sửa đổi thứ nhất của Hiến pháp, cho phép các nền tảng có nhiều tự do hơn khi quản lý nội dung của người dùng. Đây cũng là lý do tại sao các nền tảng truyền thông xã hội của Mỹ như Facebook và Twitter có thể xử lý nội dung của người dùng trong To. tránh trách nhiệm pháp lý ở một mức độ nhất định.
Tuy nhiên, ở châu Âu, đặc biệt là các nước như Pháp, luật pháp có những yêu cầu khắt khe hơn đối với nền tảng. Ví dụ, Luật chống phát ngôn căm thù trên Internet của Pháp đặt ra yêu cầu cao hơn về giám sát nội dung trên các nền tảng mạng xã hội phải nhanh chóng xóa nội dung bị coi là bất hợp pháp, nếu không họ sẽ phải đối mặt với khoản tiền phạt rất lớn. Khung pháp lý này nhằm mục đích hạn chế sự lan truyền của lời nói căm thù, thông tin sai lệch và nội dung bất hợp pháp khác thông qua kiểm duyệt bắt buộc, có thể được coi là một phần của “tự do ngôn luận” trong hệ thống pháp luật Hoa Kỳ.
Vụ bắt giữ Durov dường như liên quan trực tiếp đến việc Telegram không tuân thủ luật pháp của Pháp hoặc EU quản lý những nội dung này (đang chờ tiết lộ chính thức). Việc Telegram khăng khăng bảo vệ quyền riêng tư và thông tin liên lạc crypto khiến công ty này khó hợp tác hiệu quả với các yêu cầu giám sát nội dung của chính phủ và không thể xóa nội dung được coi là bất hợp pháp nhanh chóng như các nền tảng khác. Sự khác biệt về hoàn cảnh pháp lý này đòi hỏi các công ty công nghệ toàn cầu phải di chuyển giữa các hệ thống pháp lý khác nhau khi hoạt động xuyên biên giới, thường rơi vào tình thế khó xử.
Cấp độ chính trị: Cuộc chiến giữa quyền riêng tư và bảo mật giữa chính phủ và các công ty công nghệ
Ngoài những thách thức pháp lý, vụ bắt giữ Durov còn nêu bật trò chơi chính trị giữa các chính phủ và các công ty công nghệ trên toàn thế giới. Với sự phát triển của công nghệ và sự trỗi dậy của các nền tảng xã hội, mối quan hệ giữa chính phủ và những gã khổng lồ công nghệ này ngày càng trở nên phức tạp. Kể từ sự cố Snowden, các chính phủ đã đặt ra yêu cầu ngày càng tăng đối với các nền tảng này, đặc biệt là giữa bảo vệ quyền riêng tư và an ninh quốc gia.
Lấy Telegram làm ví dụ. Công nghệ crypto đầu cuối của nó khiến chính phủ không thể dễ dàng lấy được thông tin liên lạc của người dùng. Điều này không chỉ bảo vệ quyền riêng tư của người dùng mà còn khiến nền tảng này trở thành điểm nóng cho một số hoạt động bất hợp pháp. Mặc dù Telegram không tích cực tham gia hoặc hỗ trợ các hoạt động bất hợp pháp này, nhưng chính phủ vẫn lo ngại rằng những nền tảng crypto này có thể bị bọn tội phạm như khủng bố và buôn lậu ma túy sử dụng để thực hiện các hoạt động bất hợp pháp khó giám sát. Do đó, các chính phủ đang gây áp lực lên các nền tảng này để thỏa hiệp giữa bảo vệ quyền riêng tư và an ninh quốc gia.
Điều đáng chú ý là Telegram không phải là nền tảng truyền thông xã hội duy nhất bị lợi dụng cho các hoạt động bất hợp pháp. Ví dụ, Facebook từ lâu đã được sử dụng bởi Taliban, một tổ chức khủng bố quốc tế. Các tướng lĩnh NATO đã nhận thức được thực tế này ngay từ cuộc chiến ở Afghanistan, và thậm chí vào năm ngoái, tờ New York Times lại đưa tin rằng Taliban đã phối hợp các hoạt động quân sự thông qua các nền tảng như WhatsApp. Ví dụ, một quan chức an ninh cho biết sau khi không thể liên lạc với chỉ huy của mình, anh ta đã tham gia lại hơn 80 nhóm khác nhau thông qua các tài khoản WhatsApp mới, trong đó được sử dụng cho hoạt động kinh doanh của chính phủ. Điều này cho thấy những người dùng bất hợp pháp vẫn có thể khai thác các nền tảng này ngay cả khi họ có các biện pháp bảo vệ.
Tuy nhiên, khác với Durov, người sáng lập Facebook Mark Zuckerberg chưa bị quốc gia nào bắt giữ vì việc này.
Tại Pháp, lý do quan trọng dẫn đến việc bắt giữ Durov có thể là do Telegram không hợp tác đầy đủ với các cơ quan thực thi pháp luật của Pháp trong việc cung cấp dữ liệu liên quan hoặc hỗ trợ theo dõi các hoạt động bất hợp pháp. Chính phủ Pháp có thể cho rằng rằng công nghệ crypto và mô hình hoạt động mờ ám của Telegram đang đe dọa an ninh quốc gia nên đã thực hiện các biện pháp triệt để hơn.
Hiện tượng này không chỉ giới hạn ở Pháp, nhiều nước trên thế giới cũng gặp phải vấn đề tương tự. Tại Hoa Kỳ, mặc dù trách nhiệm của nền tảng tương đối nhẹ nhàng nhưng chính phủ vẫn sẽ gây áp lực lên các nền tảng crypto ở cấp độ an ninh quốc gia và chống khủng bố, yêu cầu họ hợp tác với các hoạt động thực thi pháp luật. Điều này đặt ra câu hỏi tính toàn cầu: Liệu các công ty công nghệ có nên hy sinh quyền riêng tư của người dùng để đổi lấy an ninh quốc gia? Nói cách khác, làm thế nào để tìm được sự cân bằng giữa cả hai? Trò chơi này không chỉ nói về tương lai của Telegram mà còn nói về sự lựa chọn khó khăn giữa bảo vệ quyền riêng tư và quy định của chính phủ đối với các công ty công nghệ toàn cầu.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Là một nền tảng thông tin blockchain, các bài viết được xuất bản trên trang này chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả và khách và không liên quan gì đến quan điểm của Web3Caff. Thông tin trong bài viết chỉ tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên hay đề nghị đầu tư nào. Vui lòng tuân thủ luật pháp và quy định có liên quan của quốc gia hoặc khu vực nơi bạn sinh sống.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng Web3Caff chính thức : Tài khoản X (Twitter) | Nhóm đọc WeChat | Nhóm đăng ký Telegram |
