Viết bởi: Li Xiaoyin, Wall Street Insights
Chứng khoán Mỹ giảm do dữ liệu bảng lương phi nông nghiệp kém được công bố vào thứ Sáu tuần trước. S&P giảm hơn 1,7% và giảm hơn 4% trong tuần, mức giảm hàng tuần lớn nhất trong một năm rưỡi.
Ngoài những lo lắng về suy thoái kinh tế, sự không chắc chắn về cuộc bầu cử Mỹ khi bước vào giai đoạn cuối cũng đang đè nặng lên chứng khoán Mỹ.
Vào lúc 9 giờ sáng theo giờ Bắc Kinh hôm thứ Tư, ứng cử viên tổng thống Trump và Harris sẽ tổ chức cuộc tranh luận lần trong cuộc bầu cử năm 2024 tại Philadelphia. Đây cũng sẽ là cuộc tranh luận thứ hai giữa Harris và ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa sau khi kế nhiệm Biden làm ứng cử viên tổng thống của Đảng Dân chủ. Cuộc đối đầu trực tiếp đầu tiên giữa Trump và Trump trên cùng một sân khấu.
Cuộc tranh luận diễn ra như thế nào?
Minsheng Securities kết luận rằng theo quy tắc tranh luận, Trump và Harris sẽ có cuộc tranh luận truyền hình trực tiếp kéo dài 90 phút vào lúc 9 giờ tối giờ địa phương ngày 10 tháng 9. Sẽ không có khán giả tại hiện trường. Khi một bên phát biểu, micro của bên kia sẽ không có mặt. bị tắt tiếng.
Harris, người trước đó đã yêu cầu bật micrô mọi lúc (để vạch trần những khuyết điểm trong tính cách của Trump), đã đồng ý với quy tắc tắt tiếng vào ngày 5 tháng 9. Hai bên có thể tranh luận lại vào tháng 10 nhưng hiện chưa có thỏa thuận cụ thể.
Các chủ đề tranh luận dự kiến sẽ tương tự như cuộc tranh luận giữa Trump và Biden ngày 27/6, tập trung vào các chính sách kinh tế trong nước, bao gồm lạm phát, thuế doanh nghiệp và thuế cá nhân, nhà ở, nhập cư và các vấn đề khác. Cách Harris, người thiếu kinh nghiệm về chính sách, phản ứng sẽ là điểm nhấn.
Thị trường quan tâm đến điều gì nhất?
Theo kỳ vọng của giới truyền thông, Harris và Trump có thể xung đột về lạm phát, thuế quan, thuế, v.v. trong cuộc tranh luận hôm thứ Tư.
Chính sách kinh tế của Trump tập trung vào việc áp dụng thuế quan. Ông kêu gọi đánh thuế 10% đến 20% đối với tất cả hàng hóa nước ngoài và thuế cơ bản đối với tất cả hàng hóa sản xuất ở nước ngoài, trong khi Harris ủng hộ các mức thuế hạn chế, tiếp tục chính sách thương mại ôn hòa và “sân nhỏ”. và tường cao" trong lĩnh vực công nghệ.
Một số nhà kinh tế đã phân tích rằng đề xuất tăng thuế sẽ “có hại nhiều hơn có lợi” đối với tăng trưởng kinh tế và sẽ đẩy lạm phát lên cao. Một phân tích của Viện Kinh tế Quốc tế Peterson cho thấy việc tăng giá do hệ thống thuế quan của Trump mang lại sẽ làm tăng chi phí hàng năm của một gia đình trung bình ở Mỹ thêm 2.600 USD.
Thứ hai, thuế cũng là một vấn đề lớn. Cả hai bên đều sử dụng việc cắt giảm thuế như một chiến lược tranh cử, nhưng họ khác nhau về việc nên tăng thuế doanh nghiệp hay giảm thuế.
Harris chủ trương "Thưởng công việc, không phải sự giàu có", tăng thuế suất doanh nghiệp từ 21% lên 28% (luật năm 2017 của Trump đã hạ từ 35% xuống 21%) và nâng mức thuế suất tối thiểu; (tiếp tục toàn diện các lợi ích về thuế doanh nghiệp và cá nhân) và kế hoạch giảm thuế doanh nghiệp.
Ngoài ra, việc cắt giảm thuế do Trump đưa ra vào năm 2017 sẽ hết hiệu lực vào năm sau, vì vậy tổng thống tiếp theo sẽ sớm phải đối mặt với quyết định có tiếp tục chính sách này hay không.
GF Securities cũng cho biết thêm, về chính sách nhà ở, kế hoạch chính sách của Harris cấp tiến hơn, chủ trương tăng nguồn cung trên quy mô lớn đồng thời trợ cấp cho nhu cầu, trong khi việc Trump công khai về trợ cấp nhà ở là rất hạn chế.
Về chính sách năng lượng, Harris hy vọng sẽ tăng chiếm tỷ lệ năng lượng sạch bằng cách tăng cường đầu tư năng lượng mới và các dự án trợ cấp; trong khi Trump tuyên bố rằng nếu giành được Nhà Trắng một lần nữa, ông sẽ xem xét hủy bỏ khoản tín dụng thuế liên bang lên tới 7.500 USD cho điện; xe cộ.
Nói chung, Harris cấp tiến hơn về các chính sách kinh tế trong nước, trong khi Trump cấp tiến hơn về các chính sách kinh tế đối ngoại.
"Thỏa thuận Trump" VS "Thỏa thuận Harris"
GF Securities chỉ ra rằng sự khác biệt trong quan điểm chính sách giữa Harris và Trump (chẳng hạn như chính sách thuế doanh nghiệp và chính sách năng lượng) đối với các ngành liên quan trong những hoàn cảnh khác nhau chính là sự khác biệt giữa “Thỏa thuận Trump” và “Thỏa thuận Trump” trên thị trường tài chính. Phần tương đối rõ ràng nhất của thỏa thuận Harris.
Nhìn cụ thể vào tác động tiếp theo, cả hai đề xuất chính sách sẽ mang lại rủi ro lạm phát và thâm hụt gia tăng, đồng thời vẫn còn sự không chắc chắn về tác động đối với tăng trưởng kinh tế. Chính sách thương mại của Trump có thể tiêu cực đối với tài sản ngoài Hoa Kỳ.
Tác động đến lạm phát: Chính sách chống lạm phát của Harris tương đối toàn diện, nhưng có những vấn đề thực tế trong hoạt động. Kích thích thị trường nhà ở đặc biệt tiềm ẩn các động cơ lạm phát; trọng tâm chính sách của Trump tương đối tập trung, nhưng các chính sách của ông về thương mại và nhập cư cũng sẽ tạo ra sự không chắc chắn về lạm phát.
Tác động đến thâm hụt của chính phủ: Cả hai chính sách của Harris và Trump đều hướng tới tỷ lệ thâm hụt cao hơn, trong đó chính sách trước đây tương đối dễ kiểm soát hơn.
Tác động đến tăng trưởng kinh tế : Có sự không chắc chắn về tác động của hai đề xuất chính sách đối với tăng trưởng danh nghĩa , do đó thị trường tương đối nhạy cảm hơn với chính sách thực tế Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ về mặt định giá tổng hợp. Từ góc độ cơ cấu, các chính sách của Harris tương đối có lợi cho năng lượng mới, bất động sản và tiêu dùng đại chúng.
Tác động đến tài sản ngoài Hoa Kỳ: Chính sách thương mại có thể là điểm khác biệt chính và việc Trump lên nắm quyền có thể gây ra những lo ngại ngắn hạn về hoàn cảnh thương mại.
