Thị trường game blockchain đang chứng kiến sự tăng trưởng nhanh chóng, và dự kiến quy mô thị trường có thể đạt 301,5 tỷ USD vào năm 2030.
Tác giả: Slice Analytics
Biên tập: TechFlow
"Trò chơi là một cách thức giao tiếp, cũng là một cây cầu kết nối mọi người. Nó như một sợi dây, gắn kết chặt chẽ mọi người lại với nhau." - Hideo Kojima, nhà sáng tạo "Metal Gear Solid".
Dẫn nhập
Thị trường game blockchain đang chứng kiến sự tăng trưởng nhanh chóng, với dự báo tốc độ tăng trưởng kép hàng năm khoảng 68% từ năm 2024 đến 2030, và quy mô thị trường có thể đạt 301,5 tỷ USD vào năm 2030. Điều này được thúc đẩy bởi tính phi tập trung của blockchain, cho phép người chơi thực sự sở hữu tài sản trong trò chơi như NFT và Token. Quyền sở hữu này tạo ra sự khác biệt giữa GameFi và hệ sinh thái game truyền thống, mang lại cho người chơi sự kết hợp độc đáo giữa giải trí và động lực tài chính mà các nền tảng game truyền thống không thể cung cấp.
Mặc dù tất cả các loại hình GameFi được dự báo sẽ phát triển mạnh trong thập kỷ tới, nhưng trò chơi nhập vai (RPG) đặc biệt phù hợp để hưởng lợi từ mô hình phi tập trung của GameFi, vì chúng nhấn mạnh vào sự phát triển của nhân vật, thế giới đắm chìm và nền kinh tế trong trò chơi. Trong các RPG truyền thống, người chơi dành nhiều thời gian để phát triển nhân vật, thu thập các vật phẩm hiếm và khám phá câu chuyện phức tạp, nhưng giá trị của những thành tựu này thường bị khóa trong hệ sinh thái của trò chơi. Trong GameFi, người chơi có thể thực sự sở hữu và giao dịch các tài sản như vật phẩm hiếm và nhân vật, chuyển đổi thành tựu trong trò chơi thành giá trị hữu hình trong thế giới thực, đồng thời tăng cường sự tham gia của người chơi thông qua các khoản thưởng bổ sung. Theo báo cáo của Game7 năm 2023, RPG được coi là thể loại game Web3 phổ biến nhất, chiếm 22% tổng số game Web3, tiếp theo là thể loại hành động với 17%, điều này càng chứng minh sự hợp tác giữa RPG và GameFi.
Một chỉ số tăng trưởng khác của lĩnh vực GameFi Web3 là sự xuất hiện của các trò chơi AAA và AA. Các trò chơi AAA thường nhận được ít nhất 25 triệu USD tài trợ, được các nhà phát hành ủng hộ và được phát triển bởi các đội ngũ lớn và kinh nghiệm. Những trò chơi này mang lại trải nghiệm chất lượng cao và sâu sắc chưa từng có trong các trò chơi blockchain. Mặc dù hiện tại các trò chơi AAA chỉ chiếm 1% tổng số game Web3, nhưng khi tính cả các trò chơi AA, con số này lên đến 6%, vượt qua mức 4% trên các nền tảng Web2 truyền thống như Steam. Lý do thúc đẩy GameFi thu hút nhiều đầu tư hơn thị trường truyền thống có thể bao gồm sự phức tạp trong việc xây dựng Web3 (yêu cầu hiểu biết về blockchain và hợp đồng thông minh) hoặc do 71% người dùng hàng ngày tương tác với các trò chơi AA hoặc AAA theo dữ liệu của Steam, cho thấy người dùng có xu hướng ưa chuộng các trò chơi có giá trị sản xuất cao, gợi ý rằng các trò chơi AAA trong GameFi đang đáp ứng nhu cầu của thị trường.
Ngoài việc phân tích các loại hình GameFi như RPG và hành động, cũng như sự tăng trưởng về mặt kinh tế và xã hội của GameFi, báo cáo này còn so sánh các chỉ số giữa các trò chơi hàng đầu và blockchain.
Các yếu tố khác biệt của game Web3
Các trò chơi như Illuvium, Axie Infinity và Seraph đã thể hiện cách kết hợp trải nghiệm chơi game chất lượng cao với hệ thống kinh tế phi tập trung trong các game Web3. Illuvium tập trung vào việc xây dựng một thế giới 3D ấn tượng, kết hợp cả chế độ chơi PvE (người chơi chống lại môi trường) và PvP (người chơi chống lại người chơi). Axie Infinity nổi tiếng với mô hình "play-to-earn", cho phép người chơi kiếm được thu nhập thực tế thông qua trò chơi, nhưng cũng đối mặt với thách thức về giữ chân người chơi. Seraph nổi bật với hệ thống vật phẩm và hộp cướp có độ hiếm thay đổi, tạo ra sự biến động lớn về giá trị thưởng, kích thích sự quan tâm và khuyến khích sự tham gia liên tục của người chơi. Là một trò chơi cướp bóc trên PC và di động, Seraph tích hợp NFT để xác minh các tài sản ảo mà người chơi đạt được hoặc mua thông qua trò chơi. Sự kết hợp này cho phép các tài sản được tự do giao dịch và thương mại hóa, tạo ra một vòng tuần hoàn tham gia mạnh mẽ của người chơi, duy trì sự tham gia liên tục. Dưới đây là một ví dụ về hệ thống thưởng động của Seraph, trong đó yếu tố may mắn đại diện cho sự biến động lớn về độ hiếm của phần thưởng.
So sánh nền kinh tế trong trò chơi
Trong các trò chơi Web3 thành công, thiết kế và cơ chế nền kinh tế trong trò chơi là then chốt để thu hút sự tương tác và tham gia của người chơi. Axie Infinity có một trong những hệ thống kinh tế Token kép nổi tiếng nhất,由 Smooth Love Potion (SLP) và Axie Infinity Shards (AXS) 组成. SLP là Token chức năng mà người chơi nhận được thông qua tham gia trò chơi, dùng để nhân giống các Axie mới, tạo thành một vòng tuần hoàn kinh tế trong đó người chơi nhận thưởng từ việc tham gia. SLP cũng có thể được giao dịch trên thị trường thứ cấp, chuyển đổi thành giá trị trong thế giới thực, cho phép người chơi biến những nỗ lực trong trò chơi thành hiện thực. AXS là Token quản trị, cho phép người nắm giữ bỏ phiếu về các quyết định quan trọng trong tương lai của trò chơi và nhận thêm phần thưởng thông qua việc đặt cọc.
Illuvium thì dựa vào một thị trường NFT mạnh mẽ, nơi người chơi có thể giao dịch các tài sản hiếm như Illuvials. Bằng cách kết hợp yếu tố sưu tập vào mô hình "play-to-earn", Illuvium đã tăng thêm giá trị và độ sâu cho hệ thống kinh tế của mình.
Seraph sử dụng mô hình Token đơn, giữ Token chức năng ở ngoài chuỗi. Chiến lược này thúc đẩy sự ổn định của chu trình kinh tế, cho phép người chơi dễ dàng chuyển vốn giữa trong và ngoài trò chơi, tập trung vốn và tham gia của người dùng vào một hình thức tiền tệ.
Dưới đây là bảng so sánh nền kinh tế trong trò chơi của Seraph, Axie Infinity và Illuvium (2024):
Khía cạnh xã hội
Trong các trò chơi Web3, sự tham gia của cộng đồng trên các nền tảng xã hội là then chốt để xây dựng một cơ sở người chơi mạnh mẽ và duy trì sự hứng thú của người dùng. X, Discord và Telegram là những công cụ quan trọng mà các nhà phát triển sử dụng để đăng tải cập nhật, tương tác với người chơi và tạo cảm giác gắn kết trong hệ sinh thái trò chơi. Số lượng người theo dõi cao trên các nền tảng này thường phản ánh khả năng của trò chơi trong việc xây dựng một cộng đồng tập trung và hoạt động, điều này rất quan trọng đối với sự thành công lâu dài trong môi trường phi tập trung.
Axie Infinity có 869.000 người theo dõi trên Twitter và 591.000 thành viên trên Discord, là một trong những cộng đồng hoạt động nhất trong lĩnh vực này, tạo nền tảng cho sự tăng trưởng và ảnh hưởng của người dùng ban đầu. Seraph cũng có một nền tảng cộng đồng mạnh mẽ, với 374.000 người theo dõi trên Twitter, 321.000 thành viên trên Discord và 92.000 thành viên trên Telegram, thúc đẩy sự phát triển nhanh chóng của họ. Mặc dù quy mô hơi nhỏ hơn, Illuvium vẫn có một nhóm người theo dõi đông đảo, với 399.500 người theo dõi trên Twitter, 116.000 thành viên trên Discord và 17.000 thành viên trên Telegram, cho thấy tầm quan trọng của việc duy trì các kênh giao tiếp hoạt động. Mặc dù tổng số người theo dõi của tất cả các đối thủ chính đều rất đáng kể, Seraph đã nổi bật với sự tăng trưởng gần đây, tăng 52.000 người theo dõi trên Twitter trong một tháng qua, trong khi Axie và Illuvium chỉ tăng 1.900 và 2.100 người.
Dưới đây là bảng so sánh ảnh hưởng xã hội của Seraph, Illuvium và Axie Infinity (2024):
Với lượng người dùng hoạt động tích cực trên nhiều nền tảng mạng xã hội, các trò chơi có thể giúp người chơi luôn được cập nhật thông tin, tích cực tham gia và mong đợi các tính năng và phát triển sắp tới. Gần đây, sự gia tăng số lượng người hâm mộ cũng cho thấy những trò chơi này đã kiểm soát tốt sự chú ý của người dùng trong thời gian ngắn.
So sánh các chỉ số định lượng
Mặc dù thị trường mã hóa nói chung đang đối mặt với những thách thức, khối lượng giao dịch hàng ngày của các trò chơi blockchain vẫn tăng 8,94% vào tháng 8 năm 2024. Nếu xem xét hiệu suất của các trò chơi trong năm nay, chúng ta có thể thấy Seraph dẫn đầu với 537K ví hoạt động hàng ngày (DAW), vượt xa Illuvium với hơn 200 và Axie Infinity với 154K. Tuy nhiên, Axie Infinity lại chiếm vị trí chủ đạo trong giá trị vốn hóa thị trường NFT hiện tại, đạt 34 triệu USD, tiếp theo là Seraph với 15 triệu USD và Illuvium với 2,8 triệu USD. Về khối lượng giao dịch NFT, Seraph dẫn đầu với 65,5 triệu USD, vượt xa Axie Infinity với 22 triệu USD và Illuvium với 3,1 triệu USD. Một yếu tố chính thúc đẩy DAW cao của Seraph có thể là tỷ lệ giữ chân 7 ngày trong mùa giải đạt 66%, cho thấy nhiều người dùng mới đã duy trì sự tham gia liên tục.
Nguồn: So sánh các chỉ số của Seraph, Illuvium và Axie Infinity (2024)
Nguồn: DappRadar, Footprint, CryptoSlam, Immutable.com, ActPass
So sánh các chuỗi GameFi hàng đầu
Khi đánh giá hiệu suất của các chuỗi GameFi hàng đầu như opBNB, Ronin, Polygon và Immutable X, cần chú ý đến một số yếu tố then chốt như phí gas, số lượng giao dịch trên mỗi giây (TPS) và khả năng mở rộng. Những chỉ số này đặc biệt quan trọng đối với hệ sinh thái trò chơi NFT, vì việc hỗ trợ khối lượng giao dịch lớn yêu cầu các giao dịch nhanh chóng và hiệu quả về chi phí.
Nguồn: Các chỉ số chính của các chuỗi game hàng đầu opBNB, Ronin, Polygon PoS và Immutable X
Dưới đây là phân tích chi tiết về các chỉ số chính:
Phí gas: Trong hệ sinh thái GameFi, phí gas rất quan trọng vì các giao dịch nhỏ và giao dịch NFT diễn ra thường xuyên. opBNB cung cấp mức phí gas trung bình thấp nhất trong các chuỗi chính, chỉ 0,0001 USD, khiến nó trở nên rất hiệu quả về chi phí trong các ứng dụng game. Ronin đứng ngay sau với mức phí trung bình là 0,00179 USD, trong khi Polygon PoS là 0,00293 USD và Immutable X không tính phí gas cho việc đúc và chuyển NFT.
Số lượng giao dịch trên mỗi giây (TPS) lý thuyết: TPS cao là rất quan trọng để xử lý khối lượng giao dịch lớn cần thiết cho các trò chơi đa người chơi thời gian thực và giao dịch tài sản thường xuyên. Tính đến tháng 10 năm 2024, Ronin dẫn đầu với 100.000 TPS, vượt xa Immutable X với 9.000 TPS và Polygon PoS với 7.200 TPS. opBNB cũng nằm trong số các chuỗi hàng đầu với 10.000 TPS, đảm bảo khả năng mở rộng cho các giao dịch NFT quy mô lớn.
TPS trung bình: Mặc dù TPS tối đa lý thuyết có thể phản ánh tiềm năng của mạng, thực tế sử dụng thường khác biệt. Hiện tại, opBNB xử lý trung bình 97 TPS, thấp hơn nhiều so với giới hạn lý thuyết 10.000 của nó. Ronin xử lý trung bình 20 TPS, Polygon PoS xử lý 33 TPS, trong khi Immutable X thấp nhất chỉ 0,02 TPS. Do số TPS trung bình thấp hơn nhiều so với giá trị tối đa lý thuyết, khả năng mở rộng hiện không phải là vấn đề cấp bách. Tuy nhiên, khi ngành công nghiệp game phát triển và Trừu tượng hóa tài khoản (AA) được áp dụng rộng rãi, đặc biệt là trong các hệ sinh thái game phức tạp, có TPS cao sẽ trở nên quan trọng để quản lý tải gia tăng và đảm bảo trải nghiệm người dùng không bị gián đoạn.
Tốc độ giao dịch nhanh, phí gas thấp và khả năng mở rộng tốt vẫn là những yếu tố then chốt để các chuỗi GameFi hỗ trợ nhu cầu ngày càng tăng của nền kinh tế NFT game. opBNB với TPS trung bình cao nhất 97 (2024) đã chứng minh khả năng xử lý khối lượng giao dịch lớn. Khi GameFi tiếp tục mở rộng, những chuỗi này sẽ đóng vai trò then chốt trong việc định hình tương lai của trò chơi blockchain.
Các yếu tố then chốt của blockchain GameFi
Để đánh giá thành công của mạng blockchain trong ngành công nghiệp game, cần xem xét một số chỉ số hiệu suất chính như số ví hoạt động hàng ngày (DAW), tổng giá trị khóa (TVL) và số lượng trò chơi được lưu trữ trên mỗi chuỗi. So sánh opBNB, Ronin, Polygon và Immutable X cho thấy những chỉ số này phản ánh mức độ sôi động của hệ sinh thái, sự tham gia của người dùng và tính thanh khoản của nền tảng. Ngoài ra, bảo mật vẫn là một yếu tố quan trọng, vì các lỗ hổng bảo mật chính của các chuỗi chính có thể làm suy giảm niềm tin của người dùng vào GameFi.
Dưới đây là so sánh các chỉ số chính của trò chơi cho opBNB, Ronin, Polygon PoS và Immutable X:
Nguồn: Các chỉ số cụ thể của trò chơi cho opBNB, Ronin, Polygon PoS và Immutable X
Nguồn: DappRadar, Footprint, Defillama, Crypto Briefing, CNN
Dưới đây là những phát hiện của chúng tôi:
Số ví hoạt động hàng ngày (DAW): Tính đến tháng 10 năm 2024, DAW của opBNB đạt mức tăng trưởng 72% so với tháng trước, đạt 1,36 triệu người chơi hoạt động hàng ngày, điều này nổi bật khả năng mở rộng và hiệu suất vượt trội của nó trong lĩnh vực game. Ngược lại, mặc dù Polygon là một nền tảng được sử dụng rộng rãi, DAW của nó chỉ có 68.000, cho thấy sự suy giảm trong cộng đồng người chơi game của nó. Ronin và Immutable X có DAW lần lượt là 923.000 và 173.000, cho thấy sự tham gia ổn định của người dùng trong hệ sinh thái của họ.
Tổng giá trị khóa (TVL): Polygon dẫn đầu với TVL 972 triệu USD, củng cố vị trí quan trọng của nó trong lĩnh vực game. Ronin và Immutable X theo sát với lần lượt 135 triệu USD và 132 triệu USD. Trong khi đó, với tư cách là một giải pháp Layer 2 mới, opBNB đang phát triển nhanh chóng, với TVL đạt 25 triệu USD.
Số lượng trò chơi: Polygon có hơn 480 trò chơi, khẳng định vị trí là trung tâm của các nhà phát triển. opBNB đứng ngay sau với hơn 20 trò chơi, cho thấy sự mở rộng nhanh chóng của nó trong lĩnh vực GameFi. Ronin và Immutable X có lần lượt hơn 20 và hơn 30 trò chơi, tập trung vào các lĩnh vực cụ thể như Axie Infinity trên Ronin và các trò chơi lái xe NFT trên Immutable X.
Sau đây là bản dịch tiếng Việt:
Các vụ tấn công mạng đáng chú ý (thiệt hại tài chính): opBNB và Immutable X chưa từng ghi nhận bất kỳ vụ tấn công mạng nào, duy trì hồ sơ an ninh tốt. Polygon từng đối mặt với lỗ hổng tiềm ẩn, nhưng đã được một hacker mũ trắng phát hiện và cảnh báo kịp thời cho nhóm phát triển. Trái lại, Ronin đối mặt với thách thức an ninh nghiêm trọng nhất, với một vụ hack trị giá 600 triệu USD, cho phép kẻ tấn công sử dụng private key để xác thực giao dịch trên mạng. Sau sự cố này, Ronin đã nâng cấp an ninh, bao gồm tăng số lượng bên xác thực và triển khai mô-đun an ninh phần cứng (HSM) để ngăn chặn các lỗ hổng an ninh trong tương lai.
