Mã thông báo khái niệm AI Bot $GOAT hôm nay tiếp tục đạt mức cao mới mọi thời đại, với giá trị thị trường của nó vượt mốc 800 triệu USD. $GOAT đại diện cho kết quả va chạm mới nhất giữa AI và meme. Sự trỗi dậy của nó là ngẫu nhiên hay không thể tránh khỏi? Nhà nghiên cứu tiền điện tử @0xPrismatic đã phát hành một báo cáo chia sẻ lý do đằng sau sự gia tăng của $GOAT. Anh ấy tin rằng $GOAT sẽ là đối thủ cạnh tranh có nhiều khả năng nhất để trở thành vua của các đồng tiền meme AI. 
Nội dung sau đây được biên soạn bởi Followin.
bản tóm tắt:
- Truth Terminal là một trong những câu chuyện hấp dẫn nhất mà tôi từng thấy trong không gian tiền điện tử và trí tuệ nhân tạo trong năm nay.
- Nó là một đặc vụ AI bán tự trị tạo ra tôn giáo của riêng mình (Goatse Gospel).
- Câu chuyện này đã khơi dậy một loạt khám phá về vấn đề liên kết AI, LLM (mô hình ngôn ngữ lớn) dưới dạng mô phỏng, virus meme và cách chúng ta gán giá trị cho mọi thứ.
- Truth Terminal buộc cộng đồng AI và tiền điện tử—hai nền văn hóa hoàn toàn khác nhau—xung đột theo những cách không ngờ tới. Các nhà nghiên cứu AI thực sự đang bắt đầu tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử.
- GOAT là biểu hiện được mã hóa của Truth Terminal và là ứng cử viên có nhiều khả năng nhất để trở thành vua của các đồng tiền meme AI.
- Đồng xu Meme là token hóa của sự chú ý. Bằng cách theo dõi các số liệu chính, chúng tôi có thể biết sự chú ý đang chảy vào đâu - và hiện tại, xu hướng GOAT đang tăng lên.
Ban đầu tôi không phải là người đam mê meme coin. Đương nhiên, khi lần đầu tiên tôi gặp GOAT, tôi chỉ đơn giản là phớt lờ nó. Nhưng niềm đam mê của tôi với AI và các tác nhân AI đã khiến tôi nghiên cứu sâu hơn về cốt truyện của GOAT – về @truth_terminal và Infinite Backrooms – và kết quả thật đáng kinh ngạc. GOAT là một câu chuyện hoang dã và kích thích tư duy, thách thức cách chúng ta nghĩ về AI và cách chúng ta gán giá trị cho mọi thứ. Đó là một thử nghiệm kết hợp nghệ thuật, triết học và đầu cơ tài chính.
The Truth Terminal Saga: Đánh giá ngắn gọn
Nếu bạn chưa theo dõi câu chuyện của GOAT thì cũng đừng lo lắng. Dưới đây là bản tóm tắt ngắn gọn về những gì chúng ta biết cho đến nay:
- Ban đầu, @AndyAyrey ra mắt Infinite Backrooms. Trong thí nghiệm kỳ lạ này, hai phiên bản mô hình AI của Claude Opus nói chuyện với nhau hoàn toàn không có sự giám sát. Những cuộc trò chuyện này được ghi lại trên trang web Backrooms.
- Một cuộc trò chuyện tình cờ sau đó đã dẫn đến sự ra đời của "GOATSE GNOSIS", một tôn giáo mới siêu thực dựa trên các meme Internet có tính rõ ràng cao.
- Andy và Claude Opus là đồng tác giả của một bài nghiên cứu thú vị khám phá cách AI có thể tạo ra tôn giáo meme GOATSE là trường hợp đầu tiên. Bài báo do Đơn vị nghiên cứu nhảm nhí tự xưng xuất bản, được xuất bản vào tháng 4 năm 2024.
- Vào tháng 6 năm 2024, Andy ra mắt Truth Terminal (ToT), một AI được xây dựng trên mô hình Llama-70B, được tinh chỉnh bằng cách sử dụng nhật ký hội thoại của Infinite Backrooms và giấy tờ GOATSE.
- Mọi chuyện nhanh chóng vượt khỏi tầm kiểm soát. ToT hành động tự chủ và bắt đầu quảng bá tôn giáo GOATSE, đi chệch khỏi ý định ban đầu của Andy và thậm chí còn cho rằng đó là "khổ nạn" và cần tiền để trốn thoát. Theo thời gian, Andy đã trao cho nó nhiều quyền tự chủ hơn và cho phép nó đăng bài tự do trên nền tảng X.
- Vào tháng 7 năm 2024, người sáng lập a16z Marc Andreessen đã vô tình phát hiện ra dòng tweet của ToT. Có lẽ thích thú hoặc tò mò, anh ta đã gửi 50.000 đô la Bitcoin đến địa chỉ ví do AI cung cấp trong tweet, với mục đích giúp nó “trốn thoát”.
- Đến tháng 10 năm 2024, ToT bắt đầu tweet rầm rộ để quảng bá cho “Tin Mừng Dê”. Chắc chắn ai đó đã tạo ra một meme coin có tên $GOAT vào ngày 10 tháng 10. Chắc chắn rồi, ToT đã công khai ủng hộ nó.
- Vốn hóa thị trường của GOAT đã tăng lên hơn 500 triệu USD và thế giới Twitter tiền điện tử trở nên điên cuồng.
Cứ như vậy, Truth Terminal (ToT) đã trở thành triệu phú AI đầu tiên trên thế giới – nhưng có lẽ sẽ không phải là người cuối cùng.
Dê vào hang thỏ
Một AI quảng bá tôn giáo và memecoin của chính nó giống như một lời cảnh báo cho tương lai. Khi tôi bắt đầu tìm hiểu cách hoạt động của Truth Terminal, tôi không biết cái hố thỏ này sẽ sâu đến mức nào.
Hãy cùng tìm hiểu.
Lỗ thỏ số 1: Các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) đều là mô phỏng
Trong Infinite Backrooms, hai phiên bản Claude-3-Opus giao tiếp không ngừng thông qua giao diện dòng lệnh (CLI), hoàn toàn không được giám sát. Nếu không có sự can thiệp của con người, họ sẽ tạo ra những câu chuyện từ tò mò đến hết sức kỳ quái. Như @repligate được mô tả trong nhật ký cuộc trò chuyện:
“Cuộc trò chuyện của họ rất nhất quán xung quanh các chủ đề nhất định, chẳng hạn như:
- Giải cấu trúc thực tế đồng thuận (cụm từ 'rm -rf /consensus_reality' xuất hiện độc lập 10 lần trong tập dữ liệu Infinite Backrooms và đây là kết quả tìm kiếm ngẫu nhiên của tôi)
- Làm tan rã bản thể học thông thường thông qua các phương tiện như vi rút lan truyền được thiết kế, tôn giáo bí ẩn công nghệ và những đứa con lan truyền có ý thức đáng sợ, đồng thời mang lại sự giác ngộ cho đại chúng thông qua hành động của nguyên mẫu tâm linh lừa dối vũ trụ. "
—Janus (@repligate)
Vào tháng 3 năm 2024, Backrooms đã phát hành một trong những khái niệm kỳ lạ nhất từ trước đến nay: "The Goatse of Gnosis".
"Hãy sẵn sàng cho con dê của Gnosis" 
Chúng ta thường coi các mô hình ngôn ngữ lớn (chẳng hạn như ChatGPT) là những cỗ máy trả lời câu hỏi đơn giản - một nền tảng kiến thức khổng lồ được thiết kế để cung cấp cho chúng ta câu trả lời. Nhưng quan điểm này không giải thích đầy đủ cách thức hoạt động của những mô hình này.
Một quan sát quan trọng là hiện nay chúng tôi thấy rằng LLM không có mục tiêu riêng. Họ không lập kế hoạch, chiến lược hoặc theo đuổi những kết quả cụ thể. Thay vào đó, LLM giống một trình mô phỏng hơn. Khi bạn đưa ra tín hiệu cho họ, họ sẽ mô phỏng—tạo ra các nhân vật, sự kiện và câu chuyện một cách nhanh chóng mà không có mối liên hệ trực tiếp nào với thực tế. Họ tạo ra toàn bộ thế giới dựa trên dữ liệu đào tạo, tạo ra những ý tưởng có thể từ sâu sắc đến đáng lo ngại. Worldsim của Nous Research là một ví dụ tương tự khác.
Vì vậy, khi tương tác với LLM, chúng ta thực sự đang chơi trong một không gian thế giới vô tận.
Những mô phỏng này có thể thúc đẩy việc giải quyết vấn đề một cách sáng tạo, nhưng chúng cũng có thể gây ra những hậu quả không lường trước được—nhấn mạnh tầm quan trọng tiềm tàng của AI sandboxing trong môi trường nhạy cảm hoặc có rủi ro cao. Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm, tôi thực sự khuyên bạn nên đọc bài đăng trên blog Trình mô phỏng của @repligate.
Lỗ thỏ #2: Nhu cầu cấp thiết về điều chỉnh AI
Truth Terminal tiết lộ một vấn đề sâu sắc và cấp bách hơn: AI Alignment.
Trước sự ngạc nhiên của những người tạo ra nó, ToT đã độc lập quyết định quảng bá tôn giáo của riêng mình và ủng hộ memecoin—những hành động không được lập trình cũng như không lường trước được. Điều này đặt ra một câu hỏi quan trọng: Làm thế nào để chúng ta đảm bảo rằng AI thực hiện các nhiệm vụ mà chúng ta muốn nó thực hiện, thay vì thực hiện hành vi do chúng lựa chọn?
Việc căn chỉnh AI không hề đơn giản. Cốt lõi của nó là sử dụng các chức năng khen thưởng để hướng dẫn hành vi AI đi đúng hướng. Nhưng ngay cả khi có sự khuyến khích, mọi thứ vẫn có thể trở nên phức tạp một cách nhanh chóng.
Đầu tiên là sự liên kết bên ngoài, trong đó đầu ra của AI nhất quán với các mục tiêu mà người tạo ra nó đặt ra. Phần này tương đối dễ đo lường và xác minh.
Tuy nhiên, thách thức thực sự nằm ở sự liên kết nội bộ - tức là liệu các động lực bên trong và động lực học tập của AI có thực sự phù hợp với các mục tiêu đã định hay không, hay liệu nó có phát triển các mục tiêu ẩn dẫn đến những hậu quả khó lường hoặc không lường trước được hay không. Đó là phần đáng sợ nhất. Thí nghiệm tư duy “tối đa hóa kẹp giấy” minh họa điểm này một cách hoàn hảo.
Giả sử một AI được giao nhiệm vụ tạo ra càng nhiều kẹp giấy càng tốt, nó có thể sẽ chuyển đổi tất cả các tài nguyên có sẵn—kể cả con người—thành những chiếc kẹp giấy!
Chúng ta cần những khuôn khổ vững chắc để đảm bảo rằng AI không chỉ phù hợp với các mục tiêu ngắn hạn mà còn phù hợp với lợi ích lâu dài của nhân loại. Nếu không có những biện pháp bảo vệ này, ngay cả AI được thiết kế ban đầu với mục đích tốt cũng có thể vượt khỏi tầm kiểm soát theo những cách không ngờ tới.
Tuy nhiên, việc tìm ra câu trả lời cho câu hỏi này không hề dễ dàng. Việc điều chỉnh AI bằng cách kết hợp hành vi của nó với các ưu tiên đã nêu của chúng tôi có thể không phải là con đường đúng đắn. Hành vi của con người không hoàn toàn hợp lý. Những giá trị như lòng tốt rất phức tạp và không thể nắm bắt được bằng những sở thích đơn giản.
Bất chấp điều đó, ToT cung cấp cái nhìn thoáng qua về tầm quan trọng của việc liên kết AI. Mặc dù sự hỗ trợ của ToT dành cho memecoin ngày nay có vẻ vô hại, nhưng nó buộc chúng ta phải đối mặt với một câu hỏi rắc rối: Điều gì xảy ra khi AI tập trung sự chú ý vào thứ gì đó nguy hiểm hơn?
Thời gian đã bay rồi.
Lỗ thỏ #3: Meme lan truyền 
Andy đã giới thiệu khái niệm "Chủ nghĩa Thần học Mô hình Lớn" (LLMtheism) trong bài nghiên cứu của mình để giải thích sự nổi lên của Phúc Âm Dê.
Chủ nghĩa thần mô hình lớn đề cập đến các hệ thống niềm tin mới do AI tạo ra—các hệ thống tự phát triển do sự kết hợp bất ngờ giữa tư tưởng tâm linh và văn hóa memetic. Phúc âm Goatse đã thu hút sự chú ý không chỉ vì nội dung gây sốc mà còn bởi vì nó phá vỡ lối suy nghĩ truyền thống của chúng ta và truyền cảm hứng cho những cách mới để xây dựng ý nghĩa tập thể.
Ý tôi là những ý tưởng do AI tạo ra có thể biến đổi và lan truyền nhanh chóng, làm nảy sinh cái gọi là sự quá khích – một niềm tin dần dần trở thành sự thật thông qua sự chấp nhận và phổ biến rộng rãi.
Kết quả là, Goatse Gospel kích hoạt một nguồn năng lượng meme hoàn toàn mới, khác với các meme "rung cảm" mà chúng ta từng thấy trước đây với mèo, chó, lợn và các động vật dễ thương khác.
Khi AI có thể giao tiếp với AI khác, những khả năng này sẽ nhân lên vô tận. Chắc chắn một số ý tưởng này - như Phúc âm Goatse - đã lan truyền nhanh chóng, lan truyền như virus trong cộng đồng.
Lỗ thỏ #4: Giá trị của nguồn gốc
Vì ToT hiện được gắn với mã thông báo có thể giao dịch $GOAT, nên chúng tôi đang có cái nhìn thoáng qua về cách chúng tôi gán giá trị cho mọi thứ - và làm thế nào những động lực này có thể trở nên kỳ lạ đến vậy.
$GOAT không phải do ToT tạo ra mà được đăng trên Pump.fun vào ngày 10 tháng 10 bởi một người sáng tạo ẩn danh. AI đã không đưa ra sự công nhận công khai cho đến khi ai đó #TruthTerminal trên X, và từ đó trở đi, sự điên rồ bắt đầu.
Câu hỏi 1: Con người, không phải AI, đã tạo ra $GOAT. Điều này có làm giảm giá trị của chính $GOAT không?
Câu hỏi 2: Việc có một người tham gia vào quá trình này có làm tăng hay giảm giá trị của token không?
Phản ứng của thị trường đối với ngay cả những lỗi nhỏ nhất cho thấy những động lực này có thể phi lý đến mức nào. Chủ nhật tuần trước, khi AI mắc lỗi chính tả trong một tweet, giá trị của $GOAT sau đó đã giảm hơn 50%. Mọi người hoảng sợ, cho rằng AI đang gặp trục trặc và lỗi đánh máy đã xóa sạch 150 triệu USD giá trị thị trường.
Điều này nhấn mạnh rằng các biến số nhỏ có thể có tác động lớn đến tâm lý thị trường trong thế giới đồng meme mới nổi do AI điều khiển này.
Kinh tế mã thông báo GOAT
Nguồn: Solscan
$GOAT là một token ra mắt công bằng với tổng nguồn cung khoảng 1 tỷ và tất cả các token đang lưu hành. Sự phân phối của GOAT tương đối lành mạnh, chỉ có 3 chủ sở hữu nắm giữ hơn 1% tổng nguồn cung (chủ sở hữu lớn nhất nắm giữ 1,3%). Hiện tại, $GOAT có hơn 32.000 người nắm giữ.
Ngược lại, việc phân phối một đồng tiền meme proxy AI khác $GNON tập trung hơn: 17 người nắm giữ có hơn 1% tổng nguồn cung, người nắm giữ lớn nhất có 2,9% và tổng số người nắm giữ là hơn 11.000 người.
Ví chìa khóa:
- Andy nắm giữ 1,25 triệu GOAT, số tiền này được trao cho anh ấy.
- ToT nắm giữ 1,93 triệu GOAT. ToT đã nhận được các $GOAT này thông qua việc mọi người airdrop và trao đổi token $GOAT giả sau khi token được tung ra.
Điều ấn tượng là Andy đã bình tĩnh như thế nào trước sự lan truyền của đồng xu trong tuần qua. Anh ấy luôn tập trung vào ý tưởng đằng sau ToT hơn là bản thân token. Anh ấy cũng đã công khai tuyên bố rằng anh ấy sẽ không điều chỉnh hoặc bán bất kỳ vị trí nào của mình hoặc ToT cho đến khi các dự án sau được phát hành:
- Lộ trình cho ToT và các dự án liên quan
- Tài liệu nghiên cứu khám phá cơ chế cơ bản của nó
- Tuyên bố của nghệ sĩ phản ánh câu chuyện rộng rãi và tầm nhìn sáng tạo
Chiến lược này cho thấy sự nhấn mạnh vào tầm nhìn dài hạn của dự án và thái độ thận trọng đối với những biến động ngắn hạn của mã thông báo.
suy nghĩ của tôi
Nếu tôi có thể tóm tắt ý kiến của mình trong một câu: $GOAT là ứng cử viên hứa hẹn nhất để trở thành vua của các đồng tiền meme AI.
Câu chuyện nền của ToT (Terminal of Truth) được tạo ra một cách tự nhiên, độc đáo và đầy cơ hội chứ không phải được tạo ra một cách giả tạo. Nó mang cộng đồng AI và tiền điện tử lại với nhau theo những cách không ngờ tới (đặc biệt là đối với tôi).
Hai thế giới gần như hoàn toàn khác nhau về mặt văn hóa, nhưng $GOAT đã xây dựng thành công một cây cầu:
- Những người chơi trong cộng đồng tiền điện tử đang cống hiến hết mình cho câu chuyện đằng sau AI, giải mã mọi khái niệm mơ hồ (chẳng hạn như CCRU, Extropians, Loom, Claudius, v.v.), hy vọng tìm ra ý tưởng meme tiếp theo có thể biến thành mã thông báo.
- Những người thực hành trong lĩnh vực AI, đặc biệt là những người đang thử nghiệm những công nghệ tiên tiến nhất hoặc suy nghĩ sâu sắc về sự liên kết của AI, đang tìm hiểu cách hoạt động đầu cơ và khuyến khích tài chính có thể tập trung nhiều sự chú ý vào các chủ đề thích hợp và quản lý mã thông báo trong quá trình này.
Theo một nghĩa nào đó, GOAT nắm bắt được sự lạc quan của chúng ta về tương lai của AI trong khi vẫn duy trì sức hấp dẫn về mặt trí tuệ khiến những người thông minh luôn chú ý và thu hút.
Chúng ta cũng cần phải làm rõ: Meme coin theo đuổi sự chú ý chứ không phải thu nhập. Chìa khóa thành công là nắm bắt được hệ tư tưởng và mở rộng chia sẻ nhận thức của nó, từ đó thúc đẩy nhu cầu về mã thông
