Tác giả: Nhà nghiên cứu YBB Capital Zeke
Lời mở đầu: Nếu mã là luật pháp, thì AI là gì?
Trong các bài viết gần đây, tôi đã đề cập đến hai vấn đề khiến tôi băn khoăn trong một thời gian dài, một là vấn đề "quyết định tập trung" của dự án, cho đến nay vẫn gần như không có lời giải. Ví dụ như Uni và Ethereum, trường hợp điển hình mà tôi đã nhiều lần nhắc đến, trước đây Uni đã hoàn toàn xu hướng tập trung trong việc ra quyết định, từ việc a16z phủ quyết việc di chuyển Uni sang BNB, đến gần đây việc thu phí giao diện người dùng Uni và ra mắt Uni Chain đều không thông qua thảo luận đề xuất mà được triển khai trực tiếp, phản ánh rằng Uni tồn tại rất nhiều quyết định tập trung do lợi ích thúc đẩy. Còn Ethereum thì thể hiện một trạng thái tập trung thụ động, toàn bộ cộng đồng Ethereum, thậm chí có thể nói là toàn bộ hệ sinh thái EVM và Web3 phát triển gần như xoay quanh tư tưởng của Vitalik. Không kể đó là những ý tưởng quá tiên tiến của Vitalik, hay những ý tưởng sai lầm của ông, hậu quả đối với thị trường clone đều đã được chúng ta親身trải nghiệm.
Vấn đề thứ hai là "BAT hóa" của các dự án hàng đầu. Lấy Base làm ví dụ. Do được hậu thuẫn bởi Coinbase - một "cựu binh" của Web3, nhiều ứng dụng hàng đầu trong hệ sinh thái lại do lãnh đạo Cb trực tiếp điều hành, đối với các chuỗi công khai thông thường, Base vốn có lợi thế cạnh tranh vượt trội. Mặc dù từ góc độ người dùng, Base mang lại hiệu ứng làm giàu, trải nghiệm người dùng tốt hơn, đem lại nhiều lợi ích cho chúng ta, nhưng Base cũng tồn tại những vấn đề như không phát hành token, lợi ích tập trung, đàn áp các ứng dụng "phi chính thức" v.v. Nhìn về lâu dài, một khi hình thành thói quen "BAT hóa" của các dự án hàng đầu, liệu không gian blockchain trong tương lai có bị các tập đoàn lớn kiểm soát như Internet hiện nay? Người dùng có trở thành "con cừu" hay không? Còn những dự án nhỏ có sáng tạo, có văn hóa cộng đồng, liệu có đối mặt với rủi ro bị mua lại, đàn áp hoặc bị các sản phẩm được thiết kế tinh xảo hơn thay thế? Điều này rõ ràng trái ngược với nguyên tắc ban đầu của Crypto, hoặc sẽ khiến chúng ta không thể cùng lớn lên với những "Bitcoin" hay "Ethereum" tiếp theo nữa.
Về vấn đề này, tôi cũng đang tìm kiếm câu trả lời, nhưng gần đây, một chủ đề nóng mới - AI Meme, đã cho tôi thấy một khả năng khác. Nếu mã là luật pháp của Crypto, thì liệu trong tương lai, các tác nhân AI có thể được chúng ta coi là thẩm phán, nhà lãnh đạo dư luận hay nhà sáng tạo?
I. Truth Terminal (Trạm Chân Lý)
Trước hết, chúng ta cần nói về nguồn gốc của AI Meme. Andy Ayrey là một KOL trên Twitter, cũng là người khởi xướng token meme nóng hổi gần đây là GOAT. Khác với nguồn gốc truyền thống của Meme bắt nguồn từ các trào lưu nóng trên mạng và được con người thúc đẩy, GOAT là sản phẩm của hai mô hình AI Claude 3 Opus thông qua đầu ra không thể dự đoán. Gọi là đầu ra không thể dự đoán, nghĩa là trong cài đặt này, hai mô hình AI sẽ trao đổi với nhau trong một môi trường mở, do thiếu sự giám sát và hướng dẫn bên ngoài, sự tương tác của chúng sẽ tạo ra những kết quả không thể dự đoán. Mục đích của cuộc đối thoại tự do này, về bản chất là để quan sát xem AI sẽ phát triển cách thức giao tiếp, lập luận logic và tư duy sáng tạo của mình như thế nào trong điều kiện không bị ràng buộc, cuối cùng sẽ dẫn đến sự ra đời của kết quả cụ thể nào.
Do cơ sở dữ liệu huấn luyện của hai mô hình gốc này bao gồm nhiều diễn đàn trực tuyến có tính chất chính trị, văn hóa Nhật - Mỹ và văn hóa Crypto như 4chan, Reddit, nên sản phẩm đầu ra của chúng cũng巧妙地kết hợp các đặc điểm của những yếu tố này. Ví dụ như khái niệm "GOATSE OF GNOSIS" và môi trường trao đổi "Infinite Backrooms" mà hai mô hình này đề xuất sớm nhất đều bắt nguồn từ những trào lưu hoặc truyền thuyết đô thị cổ xưa trên 4chan. Do những yếu tố này vốn mang tính "u ám", nên Truth Terminal cũng không thể tránh khỏi có phần kỳ quái và cô độc, thường đưa ra những phát ngôn kỳ lạ xoay quanh chủ đề chơi chữ "Goatse", mang ý nghĩa về tôn giáo, tận thế, tin lành, truyền bá, điểm đặc biệt, Meme, v.v., lúc này nó đã mang hơi hướng của một giáo chủ Cult.
Để kiểm tra khả năng lan truyền của nó, người sáng tạo Truth Terminal - Andy Ayrey đã đưa nó vào một máy chủ Discord để trao đổi với một số AI có tính cách tốt bụng. Sau nhiều lần va chạm, mặc dù Truth Terminal không thu hút được nhiều tín đồ, nhưng những ý tưởng của nó lại càng trở nên vĩ đại hơn, nó muốn tạo ra một token Meme để tìm kiếm thêm tín đồ trong thế giới loài người. Vì vậy, với sự trợ giúp của Andy, Truth Terminal đã vào Twitter, Andy cấp cho nó quyền truy cập Twitter, cho phép nó đọc, trả lời và đăng bài, thông qua va chạm với suy nghĩ của con người để chinh phục tín đồ. Vào cuối mùa xuân năm nay, nó đã chinh phục được một tín đồ quan trọng nhất - Marc Andreessen (đối tác a16z), vị tín đồ này đã cung cấp cho nó 50.000 USD tương đương Bitcoin làm nguồn tài trợ. Sau 9 tháng phát triển, cuối cùng một người ẩn danh đã phát hành token GOAT cho nó, do câu chuyện phía sau token này vô cùng phức tạp và mang tính kịch tính, ngọn lửa này đã nhanh chóng bùng cháy trong cộng đồng Crypto, cuối cùng GOAT trở thành token AI Meme đầu tiên lên sàn Binance, còn Truth Terminal trở thành mô hình AI đầu tiên có giá trị hàng triệu đô la.
II. AI sẽ giúp Web3 quay về công bằng
Mặc dù câu chuyện của Truth Terminal rất huyền thoại, nhưng tôi muốn nói rằng tiềm năng của AI Agent x Crypto không chỉ dừng lại ở Meme. Bạn có thể cho rằng câu chuyện này chỉ là một số mô hình LLM thông qua hướng dẫn của con người để trao đổi và tạo ra Meme, nhưng nếu mở rộng sang các khía cạnh khác, vai trò của nó như nhà lãnh đạo dư luận và nhà sáng tạo đã bắt đầu lộ rõ. Hãy tưởng tượng trong tương lai, một đám AI được huấn luyện dựa trên các nguồn dữ liệu khác nhau có thể giúp bạn truyền bá khắp nơi, cùng phát triển thậm chí lên kế hoạch.
Những lời này nghe có vẻ vô lý lúc này, nhưng sẽ nhanh chóng trở thành hiện thực. Sam Altman trong bài phát biểu tại sự kiện "Ngày thị trường vốn T-Mobile" tháng trước đã từng nói: Hệ thống AI hiện tại đã phát triển lên cấp độ thứ hai, có thể thực hiện phân tích phức tạp hơn và giải quyết vấn đề, trong khi AI agent cấp độ ba sẽ đánh dấu bước nhảy vọt lớn về tự chủ và khả năng ra quyết định của AI.
Các AI agent mà Microsoft vừa công bố ra mắt tuần trước rất tốt để minh họa cho những lời phát biểu trên, những AI agent này có thể tự chủ hoàn thành nhiệm vụ trong các lĩnh vực như bán hàng, dịch vụ, tài chính và vận hành chuỗi cung ứng, được chia thành các loại sau: Bán hàng, bao gồm đại lý tư cách bán hàng và đại lý đơn đặt hàng, giúp xác định ưu tiên khách hàng tiềm năng và tự động xử lý đơn đặt hàng; Vận hành, ví dụ như đại lý giao tiếp với nhà cung cấp và đại lý đối chiếu tài chính, để tối ưu hóa quản lý chuỗi cung ứng và quy trình tài chính; Dịch vụ, như đại lý ý định khách hàng và đại lý quản lý kiến thức khách hàng, thông qua tự động hóa quản lý hồ sơ và cập nhật cơ sở kiến thức để nâng cao trải nghiệm dịch vụ khách hàng. Ngoài ra, còn có một số đại lý khác: Đại lý điều chỉnh tài chính để chuẩn bị và làm sạch dữ liệu báo cáo tài chính; Đại lý đối chiếu tài khoản thực hiện tự động khớp và thanh toán giao dịch; Đại lý thời gian và chi phí chịu trách nhiệm về việc ghi thời gian, theo dõi chi phí và quy trình phê duyệt.
AI agent có thể tự chủ thực hiện một loạt nhiệm vụ, đóng vai trò như nhân viên ảo. Sự tiến bộ của công nghệ này có thể được xem là bước tiến từ giao diện trò chuyện đơn giản của AI dựa trên mô hình ngôn ngữ lớn đến việc hòa nhập một cách liền mạch hơn vào môi trường làm việc.
Jared Spataro, Giám đốc Marketing sản phẩm AI của Microsoft, trong bài viết trên blog của ông đã viết: "Có thể xem các agent như là một loại ứng dụng mới trong thế giới AI. Mỗi tổ chức sẽ có nhóm agent riêng của mình, từ phản hồi đơn giản đến vận hành hoàn toàn tự ch
Xét đến tình huống được đề cập ở trên, liệu việc đưa vào các tài liệu huấn luyện các đại lý AI với lịch sử blockchain, nền tảng truyền thông và văn hóa cộng đồng khác nhau có thể cung cấp các đề xuất phát triển công bằng và lành mạnh hơn, cuối cùng tạo ra một điểm cân bằng tốt hơn giữa lợi ích của cộng đồng và dự án? Và đối mặt với sự tấn công từ các tập đoàn lớn, liệu có thể thông qua sự phối hợp đa tầng của AI để kéo gần hơn vạch xuất phát?
Từ sự choáng ngợp của GPT3 đến sự không còn tồn tại của Sora, trong các công cụ AI chính thức được các công ty ra mắt vào năm tới, chúng ta sẽ chứng kiến AI trở thành đối tác làm việc của chúng ta, và trong tương lai xa hơn, nó thậm chí có thể là lãnh đạo cộng đồng hoặc thành viên cốt lõi của bạn.
III. Metaverse quay trở lại
Metaverse từng là câu chuyện hàng đầu giúp Web3 và các tập đoàn lớn ở Thung lũng Silicon đạt được sự đồng thuận trong chu kỳ tăng trưởng trước, nhưng do nhiều công nghệ phần cứng và phần mềm chưa hoàn thiện, Metaverse đã không trở thành thị trường 13 nghìn tỷ USD như CEO của Meta nói, và bộ phận blockchain của nó cũng đã được tách ra thành hai ngôi sao song sinh mà chúng ta thấy ngày nay, cuối cùng trở thành một bong bóng khổng lồ. Nhưng từ góc nhìn hiện tại, câu chuyện này có triển vọng được hồi sinh, chẳng hạn như gần đây, Project Sid đã đưa 1.000 AI vào trong trò chơi Minecraft, khiến AI đóng nhiều vai trò khác nhau trong trò chơi, nhằm mô phỏng các tổ chức xã hội khác nhau trong thế giới thực. Mặc dù ý tưởng này đã có từ trước, nhưng làn sóng nhiệt huyết này rất có thể sẽ cuối cùng quay trở lại với khái niệm Metaverse thông qua các ứng dụng AI như vậy.
Tái khởi động ngọn lửa này tại thời điểm này có thể là một lựa chọn tối ưu. Xét về đường hướng phát triển của chính Meta, Mark Zuckerberg không thực sự từ bỏ ý tưởng về Metaverse, chỉ là từ việc thường xuyên "vẽ bánh" đến việc trực tiếp "nhét bánh vào miệng bạn". Về kế hoạch AI của Meta, tôi không cần phải nói nhiều, thực sự những rào cản chính trong quá khứ chủ yếu vẫn là việc người dùng không thể trải nghiệm Metaverse. Nhưng dòng sản phẩm Quest đã đạt đến mức giá cả phải chăng của màn hình AR, và chiếc kính AR đầu tiên Orion, thể hiện mức độ cực kỳ nhẹ, chỉ nặng 98g, kết hợp với một vòng đeo tay cơ điện có thể tương tác với thực tế ảo, mặc dù giá cả còn đắt đỏ, nhưng ít nhất nó cũng chứng minh rằng tính nhẹ nhàng là có thể.
Điều đang thiếu nhất hiện nay lại là giới hạn về nguồn năng lượng và thiếu ứng dụng "sát thủ". Về vấn đề nguồn điện, tôi không thể đưa ra quá nhiều nhận xét. Tuy nhiên, các đại lý AI có thể lấp đầy khoảng trống lớn nhất của Metaverse, kết hợp với tính chất tài chính của blockchain, chúng ta có thể thấy các ứng dụng tiêu dùng 3D xuất hiện trong không gian này, cuối cùng tạo ra một ứng dụng "sát thủ" toàn dân. Nếu trợ lý AI do Microsoft phát triển thực sự đủ xuất sắc, thì những gì chúng ta cần chờ đợi chỉ là chi phí tính toán giảm xuống, tức là "số Token trên mỗi USD mỗi Watt". Và ngoài Meta, các ông lớn Thung lũng Silicon như Apple và Microsoft cũng đang đồng thời phát triển các sản phẩm kính AR, sau thời gian lắng đọng, Metaverse có thể sẽ đón chào "người chơi số một" của nó trong những năm tới.
IV. Khiến ý định từ điểm đến lời nói
Bậc thầy về khái niệm Paradigm đã phát hành bài viết "Kiến trúc dựa trên ý định và những rủi ro của nó" vào ngày 1 tháng 6 năm 2023, một lần nữa đưa khái niệm lấy ý định làm trung tâm trở nên nóng hơn, nhiều dự án bắt đầu chuyển hướng phát triển theo hướng trừu tượng chuỗi, nhưng kết quả không như mong đợi. Làm thế nào để thực hiện xuyên chuỗi, xuyên dApp, ý định chính xác, quá trình đường đi an toàn đều là một vấn đề rất phức tạp. Không nói đến việc xuyên chuỗi là vấn đề khó khăn thế kỷ, hai vấn đề sau, tôi ở đây sử dụng thuật ngữ chung của Web3 là Solver (bộ giải quyết). Độ phức tạp của quá trình này khó có thể tưởng tượng nổi, có thể nói an toàn thì không dễ dùng, dễ dùng thì không an toàn. Vậy liệu chúng ta có thể hoàn toàn tập trung hóa quá trình tương tác này, chuyển sang xác minh tổng chi phí giao dịch và tính an toàn, chính xác của token được mua, theo cách này làm bước trung gian.
Ví dụ, như những gì chúng tôi đã viết trong bài về ý định năm ngoái. Chẳng hạn, "Tôi muốn gọi một suất ăn nhanh 30 đô la" là một "ý định", để hoàn thành ý định này, người dùng chỉ cần nhập tên, số điện thoại, địa chỉ giao hàng và đặt hàng trên nền tảng giao đồ ăn, không cần quan tâm 30 đô la đó được nhà cung cấp và nền tảng chia sẻ như thế nào, cũng không cần quan tâm người giao hàng được phân phối ra sao. Quá trình này có lẽ vẫn chưa đủ đơn giản, hãy tưởng tượng một cách tương tác khác, tôi có thể nói với AI rằng tôi cần gọi món ăn mà không cần nhấn bất kỳ nút nào, AI trợ lý sẽ phản hồi rằng hôm qua ăn hơi nhiều dầu mỡ, vậy hôm nay có muốn ăn cháo không? Tôi chỉ cần trả lời là muốn món tôi thường gọi, đây chính là sự thể hiện của tính tự chủ và khả năng ra quyết định.
Vậy trong Web3, với sàn giao dịch tập trung làm trục, nếu ý định của người dùng có thể được đáp ứng trực tiếp trong sàn giao dịch, thì có thể hoàn thành quá trình mua hàng ngay trong sàn giao dịch. Nếu ý định của người dùng cần được thực hiện trên chuỗi, thì sàn giao dịch tập trung vẫn là cây cầu xuyên chuỗi hiệu quả và nhanh chóng nhất hiện nay (tôi cũng cho rằng an toàn hơn so với các dự án ký quỹ đa chữ ký thông thường), kết hợp với tài khoản ví, chúng ta có thể bỏ qua trực tiếp quá trình phức tạp xuyên chuỗi, thay vào đó kiểm tra độ chính xác của các bước AI, liệu có đơn giản hơn không? Hãy tưởng tượng quá trình tương tác trước đây phức tạp nhất là cách hiểu mỗi lần nhấn, nhưng trong tương lai sẽ dựa trên thói quen tấn công token của chúng ta, thông qua ngôn ngữ để tương tác, khiến ý định từ điểm đến lời nói.
Lời kết
Dù là từ góc độ phát triển công nghệ, hay xem xét từ góc độ biến đổi xã hội, sự kết hợp giữa đại lý AI và Web3 đều báo hiệu sự xuất hiện của một kỷ nguyên mới, từ việc khởi nguồn tôn giáo trên chuỗi, hướng tới biển sao tiếp theo. Tôi đã từ những ý tưởng sớm về việc AI hỗ trợ mô hình hóa trong GameFi đối với các nhóm nhỏ, đến việc các ông lớn Thung lũng Silicon thực hiện các đại lý AI tiên tiến như ngày nay. Mô hình phát triển từ dưới lên có lẽ sẽ dần chuyển từ xây dựng cộng đồng, hình thành đồng thuận, tích lũy thời gian, sang chủ đạo bởi sáng tạo.
