Tác giả: Revc, Jinse Finance
Vào ngày 26 tháng 11, phán quyết của Tòa Phúc thẩm Liên bang Hoa Kỳ Khu vực thứ Năm đã hủy bỏ các biện pháp trừng phạt đối với Tornado Cash, ảnh hưởng của tin này, giá token TORN của Tornado Cash đã tăng 486,02% trong 24 giờ qua, khối lượng giao dịch gần 10 triệu USD, tăng 15.438,18% trong 24 giờ.
Trong những năm gần đây, cùng với sự phát triển nhanh chóng của công nghệ blockchain và tiền điện tử, mâu thuẫn giữa quyền riêng tư và quản lý ngày càng trở nên rõ ràng. Trong cuộc chơi này, trộn tiền điện tử Tornado Cash đã trở thành một trong những mục tiêu quan trọng của chính phủ Hoa Kỳ trong việc chống lại các hoạt động bất hợp pháp. Tuy nhiên, tranh chấp xung quanh các biện pháp trừng phạt đối với Tornado Cash không chỉ liên quan đến bảo vệ quyền riêng tư, mà còn liên quan đến ranh giới của quyền hành pháp và diễn giải pháp lý.
Trộn tiền điện tử và thách thức về quyền riêng tư
Tiền điện tử nổi tiếng với đặc tính giao dịch công khai và minh bạch, bất kỳ ai có kiến thức kỹ thuật đều có thể theo dõi luồng vốn thông qua blockchain. Tuy nhiên, tính công khai này cũng mang lại rủi ro về quyền riêng tư. Tội phạm bạo lực, tấn công mạng và các hành vi ác ý nhắm vào các giao dịch nhạy cảm diễn ra liên tục, khiến người dùng càng cấp thiết hơn nhu cầu về quyền riêng tư. Vì lý do này, trộn tiền điện tử đã ra đời.
Tornado Cash là một dịch vụ trộn dựa trên blockchain Ethereum, sử dụng công nghệ hợp đồng thông minh để ẩn danh giao dịch. Tuy nhiên, công cụ bảo vệ quyền riêng tư này không chỉ thu hút người dùng hợp pháp, mà còn trở thành công cụ để rửa tiền của tội phạm và hacker. Theo cáo buộc của Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) thuộc Bộ Tài chính Hoa Kỳ, kể từ khi Tornado Cash được thành lập vào năm 2019, khoảng 7 tỷ USD tiền điện tử đã lưu thông qua nền tảng này, một phần trong số đó liên quan đến hoạt động tội phạm.
Tranh chấp pháp lý xung quanh các biện pháp trừng phạt của OFAC
Vào năm 2022, OFAC đã công bố các biện pháp trừng phạt đối với Tornado Cash, cấm công dân Mỹ tham gia giao dịch với nó. Các biện pháp trừng phạt này đã gây ra tranh chấp pháp lý quan trọng về việc liệu quyền hành pháp có vượt quá giới hạn hay không. Theo Đạo luật Quyền Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA), Tổng thống và các cơ quan được ủy quyền có thể đóng băng tài sản và quyền lợi tài sản của các thực thể nước ngoài. Tuy nhiên, liệu bản chất của Tornado Cash có phù hợp với định nghĩa này hay không trở thành trọng tâm của vụ việc.
Trong nhiều vụ kiện, nguyên đơn cho rằng công nghệ cốt lõi của Tornado Cash - hợp đồng thông minh bất biến - là mã nguồn mở, chứ không phải là một thực thể hoặc cá nhân, do đó không cấu thành "tài sản" có thể bị trừng phạt. Ngoài ra, các vụ kiện cũng đưa ra rằng, việc OFAC mở rộng diễn giải có thể dẫn đến sự mở rộng vô hạn của quyền hành pháp, đe dọa đến quyền riêng tư của cá nhân, phát triển mã nguồn mở và giao dịch hợp pháp.
Ý nghĩa mốc son của phán quyết tòa án
Phán quyết của Tòa Phúc thẩm Khu vực thứ Năm cho rằng, hợp đồng thông minh của Tornado Cash không phải là "tài sản của công dân hoặc thực thể nước ngoài" và đặc tính bất biến của nó khiến nó không thuộc phạm vi quản lý của IEEPA. Phán quyết này đánh dấu ranh giới của quyền lực chính phủ khi đối mặt với công nghệ mới.
Tòa án chỉ ra rằng, mặc dù công nghệ hợp đồng thông minh có thể dẫn đến hậu quả bất lợi, nhưng việc lập pháp nên do Quốc hội chủ trì, chứ không phải thông qua việc mở rộng diễn giải của cơ quan hành chính. Sau phán quyết, token gốc TORN của Tornado Cash đã tăng vọt trên thị trường, cho thấy cộng đồng tiền điện tử có phản ứng tích cực với phán quyết này.
Cân bằng tương lai giữa quản lý và quyền riêng tư
Mặc dù phán quyết của tòa án tạm thời mang lại chiến thắng cho Tornado Cash, vụ việc này vẫn chưa kết thúc. Chính phủ vẫn có thể truy cứu trách nhiệm của nền tảng này thông qua các con đường pháp lý khác, trong khi các nhà phát triển của nó vẫn đối mặt với thách thức pháp lý. Gần đây, nhà phát triển Tornado Cash, Alexey Pertsev, đã bị kết tội rửa tiền và đối mặt với án tù lên đến 5 năm, điều này càng làm nổi bật mối quan hệ căng thẳng giữa các cơ quan quản lý và các nhà phát triển mã nguồn mở.
Tầm quan trọng của phán quyết này không chỉ nằm ở tác động trực tiếp đối với Tornado Cash, mà còn ở ý nghĩa sâu rộng đối với toàn ngành công nghiệp tiền điện tử, cộng đồng công nghệ mã nguồn mở và bảo vệ quyền riêng tư. Là vụ kiện tiêu biểu trong lĩnh vực DeFi, vụ Tornado Cash sẽ trở thành tài liệu tham khảo quan trọng trong sự phát triển của quản lý và công nghệ bảo vệ quyền riêng tư trong tương lai.
Tóm lại
Vụ Tornado Cash phơi bày sự phức tạp mà các cơ quan quản lý phải đối mặt khi tiếp cận các công nghệ mới nổi. Cân bằng giữa bảo vệ quyền riêng tư và an ninh quốc gia cần một khuôn khổ pháp lý chi tiết và rõ ràng hơn, chứ không phải dựa vào sự mở rộng của quyền hành pháp. Quốc hội nên đóng vai trò tích cực hơn trong việc ban hành các quy định phù hợp với sự thay đổi công nghệ, tránh việc thực thi quá mức hoặc xâm phạm quyền riêng tư do khoảng trống pháp lý.
Đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, phán quyết này làm tăng tầm quan trọng của bảo vệ quyền riêng tư, đồng thời cũng nhắc nhở các nhà hành nghề cần chú ý đến sự kết hợp giữa công nghệ và pháp luật. Trong khi đó, Tornado Cash vẫn đối mặt với các thách thức pháp lý về rửa tiền và ổn định tài chính, nhà đầu tư cần lưu ý các rủi ro liên quan.
Quyền riêng tư là một quyền, chứ không phải tội phạm. Trong kỷ nguyên công nghệ không ngừng đổi mới, thách thức cân bằng quyền riêng tư và quản lý mới chỉ vừa bắt đầu.
