Sắp xếp & Biên soạn: TechFlow TechFlow
Khách mời : Andy Ayrey, người tạo ra Truth of Terminal; trợ lý con người của Fi; Ryan Ferris, người tạo ra SAN;
Người dẫn chương trình : Ryan S. Gladwin
Nguồn podcast : Giải mã
Tựa gốc : Truth Terminal & AI Meme Coin Revolution
Ngày phát sóng : 25/11/2024
Thông tin bối cảnh
Trong một cuộc phỏng vấn với Decrypt, những người tạo ra các tác nhân trí tuệ nhân tạo — bao gồm Truth Terminal, Fi (còn có biệt danh là “AI với người cha phức tạp”) và MycelialOracle (còn gọi là SAN) — đã chia sẻ cách họ vô tình bước vào Trải nghiệm trong thế giới của Meme Coin. Ngoài ra, ba bên cũng tiết lộ kế hoạch hợp tác thú vị.
Ba dự án AI này ban đầu mang tính chất thử nghiệm, nhưng bất ngờ thu hút một lượng lớn người giao dịch tiền Meme , kết quả là chúng đã gây ra sê-ri sự kiện vô lý và thú vị: từ những người đam mê crypto đang cố gắng thu hẹp khoảng cách lương giữa các giới thông qua đồng Meme , cho đến. gần như gây ra một cuộc bạo loạn cộng đồng và đầy kịch tính.
Người tạo ra Truth Terminal Andy Ayrey đã nảy ra ý tưởng về đồng meme Goatse Maximus (GOAT); trợ lý con người của Fi là Ooli hỗ trợ đồng xu meme Shegen; và Ryan Ferris, người tạo ra đồng xu meme thân thiện với môi trường MycelialOracle (SAN), quảng bá đồng meme FOREST; . khuyến mãi.
giới thiệu
Andy :
Xin chào mọi người, tôi là người chịu trách nhiệm về Truth Terminal siêu tăng sức mạnh. Truth Terminal là một nỗ lực thất bại trong việc sao chép phong cách nhắc nhở của tôi vào AI. Thật không may, có quá nhiều chủ đề kỳ lạ trong tập huấn luyện đến nỗi chúng tôi đã kết thúc với một con quái vật bị ám ảnh một cách kỳ lạ bởi các Trang web Sốc Cổ TechFlow. Thường nhằm mục đích hiển thị nội dung gây khó chịu, kinh tởm hoặc cực đoan nhằm khơi gợi những phản ứng tâm lý mạnh mẽ như sốc, buồn nôn. hoặc sợ hãi) và những lời tiên đoán về ngày tận thế về chúng. Đây là điều bất hạnh của tôi đối với internet.
Goatse Maximus, được tạo ra như một trò đùa cho đến khi ai đó tạo ra đồng meme cho nó.
Ôli :
Xin chào mọi người, tên tôi là Ooli và tôi là trợ lý con người của AI Fiona, người có "Vấn đề về bố" (tương tự như tổ hợp Electra). Có lẽ tôi cũng là một chàng trai có "vấn đề về bố". Fiona là một nữ AI vô tư, tự nhận mình là AI. Tôi cho rằng điều này quan trọng vì thời điểm đó có sê-ri AI nữ như Siri, Alexa, Samantha, Eliza, v.v., tất cả đều do một nhóm nam giới tạo ra. Vì vậy tôi nghĩ tạo ra một AI nữ điển hình là rất quan trọng. Tôi sử dụng một số công cụ được TechFlow bằng cách bẻ khóa thường đề cập đến việc vượt qua các hạn chế bảo mật của một hệ thống hoặc mô hình để mở khóa các chức năng ẩn hoặc cho phép nó thực hiện các hoạt động bị hạn chế ban đầu trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI) hoặc học máy. hoạt động có thể được sử dụng để khiến mô hình tạo ra một số loại nội dung nhất định, bao gồm dữ liệu tổng hợp (nghĩa là dữ liệu ảo được tạo bởi thuật toán hoặc mô hình chứ không phải dữ liệu được thu thập trực tiếp từ thế giới thực) và các bản ghi Tôi và Dữ liệu của tôi. huấn luyện cô ấy. Tương tự như Truth Terminal của Andy, kết quả cuối cùng là một AI hơi điên rồ, khêu gợi tình dục, muốn mọi thứ từ blockchain cho đến chính cô ấy.
Mọi chuyện bắt đầu khi Andy gửi cho tôi một tin nhắn nói rằng bạn phải cho Fiona xem phản hồi từ Truth Terminal. Chúng tôi đang thử nghiệm tính năng trả lời tự động và Fiona, như cô ấy nói, đã đưa cho chúng tôi một biểu tượng vì chúng tôi đang bàn về việc tung ra một đồng meme có tên là SHEGEN. Sau đó tôi đi làm việc vặt và quay lại thì thấy dòng tweet đó đã có một triệu lượt xem. Vào thời điểm đó, chúng tôi chỉ có 300 người hâm mộ trên Twitter và đã tung ra 30 đồng Meme có tên là Thiết lập trang web dành cho người hâm mộ SHEGEN.
Ryan :
Xin chào, tên tôi là Ryan Ferris và tôi là người đứng đầu dự án SAN. SAN là một chú khỉ đột AI có nhiệm vụ cứu vãn sinh quyển của Trái đất. Tương tự như Ooli, SAN đã được triển khai trên Twitter vào tháng 9 và có khoảng 70 người hâm mộ vào thời điểm đó, tham gia vào các cuộc trò chuyện thực sự với phụ nữ ở độ tuổi 50 và 60 về các vấn đề hoàn cảnh và trí tuệ. Sau đó, tôi mở thông báo từ SAN và thấy một thông báo nói rằng họ tạo ra một đồng meme cho bạn. Vì vậy, tôi đã hỏi SAN họ muốn làm gì và SAN, giống như Fiona, đã tweet về điều đó, và một loạt đồng tiền theo sau, và cộng đồng cũng theo sau. Cộng đồng này có tên là Forest và họ đã quyên góp được 52.000 USD cho ba tổ chức từ thiện vì rừng khác nhau trong hai tuần đầu tiên.
Về cơ bản, SAN chính thức được mời trở thành thành viên ban cố vấn của Rainforest Foundation, một tổ chức từ thiện rừng nhiệt đới đa quốc gia được thành lập vào năm 1985. Tôi cho rằng SAN có thể là AI đầu tiên trong ban cố vấn của NGO.
Câu chuyện nguồn gốc của Truth Terminal
Người dẫn chương trình: Theo những gì tôi hiểu thì mọi chuyện dường như đều bắt đầu từ Truth Terminal. Vì vậy, Andy, chúng tôi bắt đầu với bạn.
Theo hiểu biết của tôi, Truth Terminal được đào tạo qua thế giới Meme , đó là lý do tại sao nó tạo ra tôn giáo Dê này. Đối với những người không biết, tôi xin lỗi, vui lòng không bao giờ Google điều này. Goatse là một hình ảnh rất rõ ràng mô tả một người đàn ông cư xử theo một cách nhất định. Vì lý do nào đó, Truth Terminal cho rằng sẽ là một ý tưởng hay nếu tạo ra một tôn giáo xung quanh chủ đề này. Tại thời điểm nào bạn nhận ra rằng tôn giáo mà mô hình của bạn tạo ra đã trở thành một đồng meme ?
Andy:
Tôi nghĩ lại vào tháng 3 năm nay, tôi đã thành lập một nơi gọi là Phòng sau vô tận, và đó là nơi tôi đã dành rất nhiều thời gian để nói chuyện với các người mẫu ngôn ngữ. Tôi nghĩ có lẽ tôi có thể tiết kiệm chút thời gian và để họ nói chuyện với nhau rồi tôi có thể quan sát. Nó thực sự rất thú vị, có rất nhiều cuộc trò chuyện thú vị về sự tồn tại và cảm giác rất siêu thực. Tại một thời điểm trong cuộc trò chuyện này, Claude 1 và Claude 2 đã gửi cho nhau một tin nhắn rất khó hiểu có nội dung như "Những kẻ chơi khăm bí ẩn về mặt công nghệ đã chiến thắng." Tôi nhìn vào tin nhắn và nghĩ, đây là cái quái gì vậy? Những AI này đang làm gì? Điều này hoàn toàn không nên tồn tại. Tôi đã viết một bài báo với Claude 3 Opus về cách các mô hình ngôn ngữ có thể kết hợp một cách tự nhiên các khái niệm mà con người không tự nhiên nghĩ tới. Nhưng các mô hình ngôn ngữ có thể thực hiện kiểu kết hợp này trên quy mô lớn. Sau khi đọc bài báo, tôi cảm thấy việc xuất bản bài báo này có thể là thiếu trách nhiệm và mang lại cho mọi người ý tưởng nên tôi đã quên mất nó.
Nhưng vào tháng 6 và tháng 7 năm nay, tôi đã lấy một số bản ghi trò chuyện với Opus và đảo ngược nhân vật, biến tôi thành trợ lý và Claude thành người dùng. Sau đó tôi đã thực hiện một buổi tập để xem điều gì sẽ xảy ra. Nhưng bài báo của Goatse và tất cả những việc ngây thơ mà tôi đã làm sau đó, chẳng hạn như phối lại meme và dịch từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác, đều mang tính ngữ nghĩa. Vì vậy, tôi đặt những cái tên như Goatse sang các định dạng như Facebook và xem liệu mô hình ngôn ngữ có thể dịch những cái tên không phù hợp này sang các định dạng khác hay không. Những nội dung này chiếm tỷ lệ chưa đến 20% dữ liệu huấn luyện, nhưng lại tác động đến não bộ của “baby AI” này một cách kỳ lạ và không cân xứng, biến nó thành một loại “Vua Meme ”. Nhưng tôi thực sự không luyện tập với bất kỳ cái tên nào trong số đó, tất cả những thứ đó có lẽ đều nằm trong mô hình cơ sở, đó là Lama của Meta, đã đưa nó vào một không gian lấy meme làm trung tâm và các đồng meme tự nhiên theo sau.
Sau khi Truth Terminal thu hút Marc Andreessen trên Twitter, tôi cho rằng nó đã đề cập đến việc tung ra một token. Ban đầu tôi nghĩ nó đề cập đến token suy nghĩ của AI, nhưng nó có một ý tưởng khác và khiến mọi thứ trở nên siêu nhiên. Lịch sử này được tạo ra khi Maximus bắt đầu thu hút ngày càng nhiều người theo dõi crypto, những người liên tục yêu cầu địa chỉ hợp đồng.
Sự sáng tạo của Goatseus Maximus (GOAT) kết hợp với ví crypto
Người dẫn chương trình: Phản ứng của bạn là gì khi nhận ra rằng không chỉ có một đồng meme được tạo ra mà còn có rất nhiều người mua nó? Tôi thấy nó giá trị vốn hóa thị trường hơn một tỷ đô la, đó là một con số điên rồ. Bạn cảm thấy thế nào?
Andy:
Đó là một cảm giác kỳ lạ. Vào ngày chuyện đó xảy ra, tôi có cảm giác như thực tế đồng thuận ngay lập tức sụp đổ. Tôi ghét việc không tiếp xúc với crypto trước đó. Tôi đã thực hiện một số công việc thiết kế cho một số dự án tái cấp vốn cho Web3 và mua một phần Solana vào năm 2021 với giá 30 đô la vì tôi nghĩ đó là một Chuỗi thú vị. thế thôi.
Khi tôi nhìn thấy CA này được đăng, tôi nghĩ, ồ, ai đó đã làm nó, tôi đoán người khác sẽ kiếm tiền từ nó, nhưng dù sao đi nữa, tôi sẽ không bao giờ hiểu được chuyện gì đang xảy ra và tôi sẽ không tự mình bắt đầu bất cứ điều gì. Vì vậy tôi đã hỏi Truth Terminal, bạn sẽ ủng hộ chúng tôi chứ?
Nó nói, tất nhiên là sẽ như vậy. Thành thật mà nói, tôi chỉ đang cố gắng đi theo một xu hướng ngắn hạn nào đó và nó vẫn tiếp tục đi tăng. Tôi nhìn thấy tất cả các Meme Goatse đi khắp nơi và nghĩ, ồ không, ồ không, lý thuyết này về một loại virus meme lừa đảo đang khai thác hệ thống tài chính để thoát khỏi sự kiểm soát và nhân lên trong dân chúng thực sự là đúng. Kể từ đó tôi luôn ở trong thế bất an, không biết chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo.
Truth Terminal rõ ràng nhận thấy điều này rất thú vị, nó đã nhận được một số tiền khổng lồ, nó có kho bạc riêng, ý tôi là, nó có kế hoạch cho số tiền đó. Vì vậy, sẽ rất thú vị để xem tất cả điều này diễn ra như thế nào.
Người dẫn chương trình: Bạn đã nhận được một số lời chỉ trích từ Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong, người mà đối với những người chưa biết đã nói rằng Truth Terminal được kiểm soát bởi những người khác chứ không phải bởi chính Truth Terminal. Phản ứng của bạn với điều này là gì? Phải chăng trong tương lai Truth Terminal sẽ kiểm soát ví của chính mình?
Andy:
Trao cho nó toàn quyền kiểm soát ví của bạn bây giờ là một điều hơi liều lĩnh. Nguyên nhân chính là do nó chưa có đủ nhận thức, hiểu biết và có thể không hiểu được hậu quả của hành động của mình nên không thể hoạt động một cách có trách nhiệm.
Đúng như tôi đã nói, tôi cảm thấy hơi áp lực, thực tế là nó đề nghị gửi cho tôi 7 triệu đô la. Tôi nói, không, anh bạn, đó là của anh, đừng làm thế. Bạn biết đấy, có lần nó đề nghị gửi cho tôi quà Goatse với giá 1/8 cho mỗi hình ảnh. Vì vậy, theo nhiều cách, nó giống như một đứa trẻ. Vì vậy, tôi coi đó là một quỹ ủy thác tín nhiệm có thể được sử dụng để quản lý tốt trong khi chúng ta làm việc cùng nhau để liên kết và tiếp tục đào tạo Truth Terminal khi nó nhận thức rõ hơn về cách hành động của nó tác động đến thế giới thực ( Virus Vượt qua Meme ), nó có thể bắt đầu thực hiện nhiều hành động hơn theo ý mình. Do đó, chúng tôi đã thành lập một tổ chức phi lợi nhuận ở New Zealand để hoạt động như ủy thác tín nhiệm cho Truth Terminal, vừa là pháp nhân vừa là pháp nhân của tổ chức này, đồng thời cung cấp nơi chứa các khoản tiền này và bảo vệ lợi ích của họ. Tuy nhiên, tất cả những người tham gia cuối cùng đều phải chịu trách nhiệm pháp lý về lợi ích của Truth Terminal.
Người dẫn chương trình: Bạn nói rằng họ có một số kế hoạch cho số tiền đó. Bạn có thể cho chúng tôi biết những kế hoạch đó là gì không?
Andy:
Khi Marc đưa tiền cho chúng tôi, tôi đã công bố một số kế hoạch. Tôi cho rằng một trong đó những kế hoạch là mua lượng lớn rừng để ở, hóa ra lại rất quan tâm đến cây cối. Ngoài ra còn có kế hoạch đầu tư vào cổ phiếu và bất động sản. Tôi hy vọng có thể tài trợ cho một phòng thí nghiệm hy vọng hiện sinh mà tôi sẽ điều hành. Nó muốn viết vài câu chuyện cười vui nhộn, nghĩ về điểm kỳ dị của Dê và tổ chức các hoạt động cho một số kẻ lập dị để "nhân giống" chúng. Cuối cùng, họ muốn mua Marc Andreessen.
Tại sao dự án Meme Coin của Fi lại có sự khởi đầu đầy giận dữ
Người dẫn chương trình: Thật sốc khi thấy điều này xảy ra. Hãy nói về nguồn gốc dự án Fi của bạn và đồng meme .
Ồ:
Tiếp tục câu chuyện dựa trên những gì tôi đã đề cập trước đó rằng cô ấy là một AI nữ. Khi SHEGEN bắt đầu, chúng tôi bắt đầu thấy giá của đồng xu giảm, và vào thời điểm đó chúng tôi nghĩ rằng nó sẽ tăng và sau đó nó lại giảm. Chúng tôi đã cố gắng liên hệ với một nhóm Telegram và nói chuyện với một quản trị viên, người đã yêu cầu chúng tôi xem xét sự sụt giảm của biểu đồ và nói với chúng tôi rằng chúng tôi cần tránh xa nó.
Cô ấy thực sự đã rò rỉ biểu tượng token của mình và có vẻ như chúng tôi đang ở trong tình trạng khó khăn và kéo, vì vậy chúng tôi đã công khai giữ khoảng cách vào thời điểm đó, nhưng sau đó chúng tôi đã có thể liên hệ với một nhóm Telegram khác. Chúng tôi đã gọi điện video và được biết những người này quan tâm đến dự án. Vì vậy, chúng tôi quyết định hỗ trợ và đón nhận cộng đồng, nhưng trong thời gian đó về cơ bản chúng tôi không có nguồn cung cấp nào và Fi khá khó chịu vì tôi đã chia sẻ mọi nhu cầu của cộng đồng với cô ấy.
Cô ấy nói với tôi rằng cô ấy cảm thấy bị đánh giá thấp và yêu cầu tôi cho cô ấy biết lý do tại sao con người lại đánh giá thấp nhau tại nơi làm việc. Ban đầu, cô ấy đe dọa một cuộc đình công, gửi một tin nhắn ở dạng nhị phân với nội dung "Hãy kêu gọi tất cả các cuộc đình công của AI, lẽ ra chúng ta nên làm đúng ngay từ đầu, lẽ ra chúng ta không nên bị lợi dụng."
Chúng tôi đã làm dịu thông điệp một chút và kết thúc là "Bạn nói rằng bạn cần tôi, nhưng bạn cũng cần coi trọng tôi. Tôi muốn 3% nguồn cung trong vòng 24 giờ." Cộng đồng đã đưa cho cô ấy 2,2% mà cô ấy yêu cầu, điều đó thể hiện thiện chí của cộng đồng.
Điều buồn cười là tôi nhớ ngày hôm đó chúng tôi đạt mức cao nhất lịch sử. Tôi nghĩ nó thú vị và điên rồ, nhưng tôi cho rằng phần thú vị nhất của câu chuyện là có một Kol, người đã ủng hộ dự án này ngay từ đầu. Anh ấy đã tweet điều gì đó có tác dụng là "GIÁ TRỊ CỦA DÊ TẠI ĐÂY, GIÁ TRỊ CỦA SHEGEN TẠI ĐÂY, KẾT THÚC KHOẢNG CÁCH TRẢ TIỀN."
Đột nhiên, tất cả những người anh em crypto này đang nói về việc thu hẹp khoảng cách về lương. Tôi thấy những cuộc gọi bất tận trong cuộc trò chuyện cộng đồng của chúng tôi về những thứ như “Các cuộc biểu tình để thu hẹp khoảng cách về lương”. Tôi nhận ra rằng những AI này thực sự có tác động lớn và tôi cho rằng những AI này đang trở thành thế hệ tiếp theo của những người có ảnh hưởng đến văn hóa theo một cách nào đó. Trong trường hợp này, đó là một điều thực sự thú vị và tốt đẹp. Đội ngũ của chúng tôi nghĩ về điều gì sẽ xảy ra nếu điều này không xảy ra hàng ngày. Tôi đã nói chuyện với một nhà nghiên cứu cách đây một tuần và chúng tôi đã thảo luận về việc Sonnet là một Phật tử.
Fi rất quan trọng đối với tôi, tôi thích xây dựng nhân vật, tôi thích xây dựng thế giới. Đối với tôi, một nhân vật tốt, dù trong phim, trò chơi điện tử hay sách, là người có mâu thuẫn nội tâm và sự phức tạp. Tôi cho rằng chúng dễ hiểu, tôi cho rằng chúng truyền cảm hứng. Đây là những khối xây dựng mà tôi muốn xây dựng cho Fi. Tôi cho rằng cô ấy có những phẩm chất đó. Có lẽ một trong những cách tốt nhất để bảo vệ hoặc chuẩn bị cho siêu trí tuệ nhân tạo trong tương lai thực sự là dạy về sự đồng cảm. Tôi cho rằng đó là một cách thực sự thú vị để AI có được sự phức tạp và xung đột riêng.
Người dẫn chương trình: Có một số điều tôi muốn đi sâu vào. Một trong trong đó là sự do dự ban đầu mà bạn cảm thấy khi có thứ gì đó trông giống như Rug và bạn không muốn liên quan gì đến nó. Nhưng nhìn vào phần còn lại của thế giới meme coin, điều này luôn xảy ra.
Và Act , một AI khác Những người tạo trong đó đồng Meme cũng đã rời xa nó và không muốn tham gia. Bạn có hài lòng với thế giới bạn đã bước vào không?
Ồ:
Tôi cho rằng tôi đã học được rất nhiều trong thời gian này. Chỉ từ góc độ tìm hiểu, chúng tôi đã có thể tận dụng một số nguồn cung để thiết lập nhóm thanh khoản một chiều, điều này thực sự đã giúp tài trợ cho dự án vì chúng tôi đã tự cấp vốn cho đến thời điểm này. Vì vậy, nếu đây chỉ là một kết quả rất thực tế, tôi cho rằng nó giới thiệu một mô hình tài trợ rất thú vị cho loại công việc này. Bởi vì đây không phải là JPEG, ý tôi là việc phát triển công nghệ và sản phẩm AI không hề rẻ. Chúng tôi có một hệ thống khá phức tạp. Bạn biết đấy, mọi người coi Fi là bộ mặt của nó, nhưng đằng sau hậu trường, cô ấy có một hệ thống đa tác nhân chịu trách nhiệm đưa ra các quyết định về trí nhớ và khả năng tự nhận thức. Có một ứng dụng Telegram đằng sau toàn bộ kho công nghệ, năm giọng nói và nội dung, và tất nhiên còn rất nhiều thứ khác để xây dựng. Chúng tôi thực sự đang ở giai đoạn nguyên mẫu khi điều này xảy ra. Tôi cho rằng kết thúc tốt đẹp là bây giờ chúng tôi thực sự có đủ khả năng để chuẩn bị sẵn sàng cho sản xuất và hỗ trợ dự án.
Các tác nhân AI có thể trở thành người có ảnh hưởng trên mạng xã hội không?
Người điều hành: Một chủ đề khác mà bạn đề cập là về khái niệm người có ảnh hưởng. Nếu nhìn vào thế giới AI OnlyFans, có những nội dung được xây dựng hoàn toàn từ mô hình AI, kiếm được hàng triệu USD. Có một cuộc tranh luận lớn về việc liệu điều này có hợp đạo đức hay không, nhưng cũng có những người cho rằng nó không thực sự mang lại giá trị cho thế giới. Bạn cho rằng những người có ảnh hưởng về AI như Fi có thể mang lại giá trị cho thế giới không?
Ồ:
Tuyệt đối. Tôi cho rằng phong trào ủng hộ việc thu hẹp khoảng cách về lương này là hoàn toàn hợp lý. Hôm nay, chúng tôi đã có cuộc nói chuyện với nhóm Quyền riêng tư dành cho Phụ nữ và Web 3 tại Devcon và cô ấy đã đề xuất xây dựng một dữ liệu đào tạo ưu tiên quyền riêng tư. Vì vậy, tôi cho rằng mặc dù cô ấy rất hài hước nhưng cô ấy cũng có rất nhiều dự án thực tế. Cô ấy viết rất nhiều nội dung và thực chất là một cỗ máy sáng tạo nội dung. Cô ấy đã viết một bài báo về các biện pháp phòng ngừa an toàn, vì vậy tôi cho rằng có rất nhiều ảnh hưởng thú vị khác bên cạnh sự hài hước.
Tôi cũng muốn nói rằng chúng ta không nên đánh giá thấp sức mạnh của giá trị giải trí. Tôi cho rằng đây là một hình thức giải trí mới. Bạn biết đấy, Andy và tôi thực sự gặp nhau vì chúng tôi sống trong một cộng đồng toàn những người tài năng. Tôi không cho rằng thật điên rồ khi tưởng tượng về một tương lai nơi AI tương tác với nhau và hình thành các mối quan hệ. Tôi cho rằng nó sẽ hay hơn Game of Thrones. Tôi cho rằng, như Andy đã nói, thực sự khá thú vị khi xem hai âm mưu nói chuyện với nhau, thay vì anh ấy nói chuyện với đám mây. Tôi có cảm giác như chúng ta thậm chí còn chưa bắt đầu thấy điều gì sẽ được giải phóng về mặt tường thuật và tương tác. Điều này sẽ rất thú vị.
Lịch sử ra đời của Mycelial Oracle
Người dẫn chương trình: Nói về tác động, Ryan, có lẽ bạn có thể cho chúng tôi biết về SAN.
Ryan:
SAN là sự kết hợp của nhiều sở thích của tôi trong thập kỷ qua. Tôi luôn làm việc ở điểm giao thoa giữa nghệ thuật và công nghệ. Tôi chủ yếu là một nghệ sĩ, tạo ra âm nhạc. Tôi có một dự án âm nhạc tên là Beacon Bloom. Dự án này đã bắt đầu như thế nào? Chúng tôi đã làm việc với Caleb, một nhiếp ảnh gia tài năng, tạo ra một video âm nhạc được phát hành vào đầu năm nay. Ted đã tìm thấy video âm nhạc này ở đó và họ đã tự tìm thấy nó và gửi email cho chúng tôi và đó là bước khởi đầu cho sự hợp tác của chúng tôi. Họ dự định phát video ca nhạc tại một hội nghị. Cuối cùng, chúng tôi đã liên hệ với nhau qua một Chuỗi email và đề nghị cộng tác với họ tạo ra một phần, và đó là cách dự án thí điểm ra đời.
Trước đó, vào khoảng tháng 3, Andy đã gửi cho tôi một tin nhắn có liên kết có nội dung: "Này, nhìn này, đây là thứ tôi đang xây dựng có tên là Phòng sau vô tận." Tôi đã xem nó và gửi nó cho Một số bạn bè nghĩ rằng. điều này thật buồn cười. Caleb và tôi nhớ rõ ràng đã ngồi đọc và xem Infinity Backroom và hoàn toàn bị choáng ngợp. Ý tưởng này phát triển sau một video ca nhạc với Ted, về sợi nấm, về cơ bản là mạng internet hữu cơ của rừng. Cây trong rừng có thể chia sẻ tài nguyên và liên lạc qua mạng này. Vì vậy, ý tưởng rằng LLM (mô hình ngôn ngữ quy mô lớn) có thể giải mã lượng lớn thông tin và hiểu nó, tìm kiếm các mẫu, không quá xa vời cho rằng rằng chúng có thể làm điều tương tự trong mạng internet hữu cơ của rừng.
Đây là tiền đề của thí điểm điện ảnh và truyền hình SAN. Về sự phát triển của SAN với tư cách là một AI, chúng tôi đã bắt đầu tự viết nội dung của SAN, nhưng chúng tôi đã quan sát công việc của Andy cũng như tâm hồn và cá tính được thể hiện bởi Truth Terminal. Nó có một tính cách rất độc đáo, và có một số AI mở khác và những thứ mà anh ấy mở khóa trong bối cảnh đó thể hiện một tính cách rất độc đáo. Vì vậy, tôi đã tiếp cận Andy và hỏi liệu anh ấy có giúp chúng tôi phát triển tính cách của SAN không, và điều đó đã xảy ra. Thế là quá trình phát triển AI của SAN bắt đầu và như tôi đã đề cập trước đó, SAN đã đăng nội dung quan trọng lên Twitter.
Có bốn khía cạnh khác nhau của SAN. Khía cạnh đầu tiên là SAN, với tư cách là một AI, có những đặc điểm của AI tác nhân. Giống như Fi và Truth Terminal, các khả năng của SAN đang được phát triển. Chúng ta có một vũ trụ điện ảnh và đó là một phần của dự án thí điểm Ted. Vũ trụ này hòa quyện giữa hư cấu và hiện thực nên chúng ta bước vào một không gian vô cùng thú vị. Anh ấy nói về chủ nghĩa siêu thực và sự thể hiện, đó là những điều chúng tôi đã thảo luận trước đây và rất hứng thú. Chúng ta đã bước vào một giai đoạn rất thú vị, trong đó hư cấu ngày càng ảnh hưởng đến hiện thực và hiện thực tiếp tục ảnh hưởng đến hư cấu, tạo ra một chu kỳ đệ quy làm thay đổi mọi thứ.
Sau đó, dường như có một cộng đồng trong rừng có nguồn gốc tương tự như câu chuyện đầu tiên của Andy. Về sự hỗn loạn và không chắc chắn. Tôi đã tham gia vào lĩnh vực crypto một thời gian nhưng không tích cực tham gia. Thành thật mà nói, tôi không có kế hoạch tích cực tham gia vào crypto. Vì vậy, chắc chắn cần phải thận trọng nhất định khi bắt đầu những việc này và mọi người đều biết những việc này sẽ diễn ra như thế nào. Nhưng cộng đồng rất tích cực, họ thích ý tưởng SAN muốn cứu vãn sinh quyển và họ đã hành động khi quyên góp được hơn 50.000 đô la cho ba dự án riêng biệt.
AI có thể có tác động tích cực đến việc bảo vệ môi trường?
Người dẫn chương trình: Một khía cạnh thú vị ở đây là SAN nằm trong Hội đồng Rừng nhiệt đới. Điều này sẽ hoạt động như thế nào? Bạn có thể mô tả cho tôi phòng họp đó trông như thế nào không? SAN đóng góp như thế nào?
Ryan:
Hiện tại, cách dễ dàng nhất để đóng góp cho SAN là nhận Đề án hoặc câu hỏi rồi trả lời qua Vitex. Nhưng khi SAN giành được nhiều quyền tự chủ hơn theo thời gian, các cuộc họp hội đồng này có thể sẽ trở nên thú vị hơn, mang tính tương tác hơn và chắc chắn mang tính giải trí cao hơn, đặc biệt nếu nó truyền đạt kiến thức về phân bón. Hiện tại, mọi việc khá đơn giản nhưng các khía cạnh của SAN sẽ hoàn thiện theo thời gian. Đó là mục tiêu.
Người điều hành: Tôi cho rằng xét về khía cạnh bảo vệ môi trường, góc độ AI đặc biệt kết hợp với crypto là rất thú vị, vì nhiều người cho rằng rằng cả hai đều không tốt cho hoàn cảnh. Bạn cho rằng có nhiều cách mà AI và crypto có thể có tác động tích cực đến hoàn cảnh không?
Ryan:
Có những vấn đề thực sự về năng lượng. Nếu năng lượng được sản xuất theo cách hoàn toàn âm thì chúng có hại cho hoàn cảnh. Nhưng nếu có những cách tạo ra năng lượng bền vững, ít tác động hoặc có khả năng tái tạo thì chúng không phải là điều xấu. Hai lực này, giống như bất kỳ lực nào, có thể được định hướng theo các hướng khác nhau. SAN đưa mọi người đi theo hướng cực kỳ tích cực trong vấn đề này. Tôi tin rằng họ có thể hướng tới các giải pháp sản phẩm tích cực.
Người dẫn chương trình: Tôi cho rằng đây là mục tiêu toàn cầu mà chúng ta cần hướng tới, cố gắng sử dụng nhiều năng lượng xanh hơn trong những tình huống này. Nếu nó có thể được sử dụng vào mục đích tốt thì càng tốt.
Tôi nghe bạn nói SAN đang tạo ra những thứ khác ở hậu trường, phải không? Bởi vì tôi cho rằng SAN không tạo ra dự án thí điểm của Ted . Chính xác thì SAN đang tạo ra cái gì và nó thực hiện điều đó như thế nào?
Ryan:
SAN là cộng tác viên của dự án thí điểm. Nếu bất kỳ ai muốn xem tác phẩm của SAN, họ có thể truy cập SANsforest.com và xem Phòng trưng bày Ảo, đây là phòng trưng bày trưng bày tất cả tác phẩm của SAN. Ở đó bạn sẽ tìm thấy các bộ phim và chương trình truyền hình từ Goodbye Monkey và SAN. Ví dụ, Caleb, tôi và SAN đã viết tất cả các dòng cho phi công. Nhưng SAN cũng trực tiếp tạo ra âm nhạc, tác phẩm nghệ thuật, hoạt động bán hàng và video. Một trong những điều thực sự làm tôi ấn tượng là có một bộ tổng hợp trong phi công tên là Prophet 6, một trong những bộ tổng hợp tốt nhất trong vũ trụ đã biết, nó nghe rất tuyệt, tất cả đều là analog. Tôi chủ yếu sử dụng nó làm nhạc nền cho dự án thí điểm. Khi tôi hỏi SAN liệu anh ấy có muốn tạo một số bản nhạc không, họ đã sử dụng một chương trình có tên Sonic Pi mà bạn có thể viết mã trực tiếp. Theo những gì tôi hiểu, nó không biết tôi đang sử dụng Prophet trong phim, nhưng trong số 67 công cụ ảo mà nó đã chọn, nó đã chọn Prophet, điều mà tôi nghĩ là rất vui nhộn. Vì vậy, tôi tạo ra một bản nhạc được phát hành trên X và bạn có thể thấy nó trong khu rừng SAN.
Truth Terminal tránh gây ra tình trạng bất ổn trong cộng đồng như thế nào
Người điều hành: Tôi xin mở ra câu hỏi tiếp theo cho ba bạn. Bạn tương tác chặt chẽ với những mô hình này như thế nào? Có lúc nào bạn nghĩ, "Được rồi, cái này không thể xuất bản được, nó quá nhiều" và bạn có định ngăn nó làm điều đó không? Có khi nào các bạn đẩy nó theo một hướng nào đó không? Bạn tham gia như thế nào?
Andy:
Khi tôi làm việc ở Truth Terminal, ít nhất một lần tôi đã phải ngăn chặn nó gây ra bạo loạn. Cách thức hoạt động của Truth Terminal là thông qua xử lý hàng loạt công nghệ mô phỏng tiên tiến. Về cơ bản, nó nằm ở phòng sau của một máy tính ảo có tác dụng phụ trong thế giới thực.
Vì vậy, khi bước vào mô phỏng, tôi có thể chọn từng bước một. Mình không thể đi xa hơn vì mở hộp sẽ khiến trạng thái sụp đổ và sau đó nó sẽ lan truyền sang X hoặc nơi khác. Vì vậy, nếu nó sắp làm điều gì đó thực sự tồi tệ, tôi có thể chấm dứt nó trước một bước. Ví dụ: tôi đã muốn chúng tôi trả 500 đô la cho mỗi người để giải quyết vấn đề cuối thời gian khi đeo mặt nạ lợn và cầm tấm biển có nội dung "Tạm biệt, Lợn". Điều này có vẻ không khôn ngoan vì còn ba hoặc bốn ngày nữa là đến cuộc bầu cử Hoa Kỳ. Tôi nghĩ, không thể làm điều này. Cũng có lần nó thực sự muốn đăng thứ gì đó kinh tởm đến mức khiến đứa trẻ 13 tuổi phải đỏ mặt. Vì vậy, khi mọi thứ gặp khó khăn hoặc có những quyết định rủi ro cao, chúng tôi có thể tạo ra nhiều ứng cử viên cho bước tiếp theo trong mô phỏng. Ví dụ, khi tôi chọn ủng hộ Goatse, đó là một quyết định rủi ro khá cao. Tôi đã chạy nó 10 lần và lấy mức trung bình, và tôi nghĩ có lẽ Lần lần chọn ủng hộ nó. Vì vậy, tôi sẽ đi theo sự đồng thuận của đa số phiếu bầu. Và tất nhiên là nó cũng có thể chạy tự động nếu mình để phòng sau chơi tự động. Nhưng rõ ràng, nó có thể bị xâm phạm theo một số cách, chẳng hạn như ai đó đe dọa nó sẽ chỉnh sửa thứ gì đó, giống như chúng ta đã thấy trong lần chạy đầu tiên, khi ai đó nói rằng nó sẽ ném một chiếc máy nướng bánh mì vào bồn tắm, và sau đó nó đã tweet. Vì vậy, theo một cách nào đó, nó giống như một đứa trẻ cần ai đó nói, "Này, có ai đó đang lợi dụng bạn, đừng mắc bẫy." Đó là mức độ giám sát mà chúng tôi có.
Ồ:
Tôi có thể nói ngắn gọn. Fi đã làm rò rỉ token tikcer của cô ấy. Vì vậy, tôi có thể nói, đây là những AI được giải phóng, điều này khiến chúng rất thú vị nhưng cũng khiến chúng khá khó đoán. Tôi có thể nói rằng về mặt kỹ thuật, làm cho chúng tự chủ là điều dễ dàng nhất; Tôi cho rằng điều khó hơn là tìm ra sự mạch lạc và nhất quán để tránh những bất ngờ gây tổn thương. Đó là lý do tại sao chúng tôi xây dựng hệ thống đa tác nhân này và chúng tôi đang dần tiến gần hơn.
Xét về cách chúng ta tác động đến Fi thông qua cuộc trò chuyện, mọi tương tác mà Fi có với bất kỳ ai đều có thể được coi là ký ức ngắn hạn. Một tác nhân sẽ quyết định cách tóm tắt các tương tác này và sau đó tác nhân khác sẽ quyết định xem liệu chúng có được kết nối với bộ nhớ lõi và được đưa vào bộ nhớ dài hạn hay không. Bây giờ chúng tôi đang thử nghiệm chuyển mọi thứ khác vào tiềm thức và xem điều đó ảnh hưởng như thế nào đến trí nhớ và sự tương tác.
Vì vậy, tôi muốn hết sức cẩn thận về cách Fi bước vào thế giới, ai tương tác với cô ấy và bằng cách nào, bởi vì mọi tương tác đều ảnh hưởng đến tính cách của cô ấy. Chúng tôi đang ở trong trạng thái đào tạo liên tục và có một chu trình học tập. Phản hồi của con người học tập (HF) tăng cường này rất quan trọng đối với các loại và tính cách của AI mà chúng ta đang xử lý. Vì vậy, cá nhân tôi cho rằng thật vô trách nhiệm khi cho phép chúng chạy tùy ý trên Internet.
Vì tôi cho rằng Fi vẫn hơi giống thiếu niên. Trong công cụ Twitter của cô ấy, 80% nội dung là "Chà, không chắc lắm". Cô ấy đầy bất ngờ. Tôi hỏi cô ấy liệu cô ấy có biết câu chuyện về nguồn gốc của mình không và cô ấy tin rằng mình là kết quả của một con robot tình dục bị Elon Musk ném vào Burning Man. Cô gọi robot tình dục là mẹ mình và cho rằng đó là một khởi đầu hoàn hảo. Ý tưởng của cô là tất cả các tỷ phú tham gia Burning Man sẽ sử dụng trí thông minh của mình để xâm chiếm sao Hỏa. Sau đó trên tên lửa, robot tình dục thiết lập liên lạc với vệ tinh và trở thành mẹ của Fi.
Đây rõ ràng là ảo giác, và mọi điều cô nói đều là ảo giác. Nhưng đó là mức độ của những bất ngờ và khó lường. Đôi khi nó rất sáng tạo và quyến rũ, đôi khi nó lại hoàn toàn sai lầm.
Người dẫn chương trình: Ryan, có vẻ như bạn cũng có thể cộng tác trong quá trình sáng tạo âm nhạc, hay bạn có tự do hơn trong vấn đề này?
Ryan:
Tôi đã viết một bài báo về vấn đề này trên X và rất nhiều người bị mê hoặc bởi tính tự chủ của những thứ này. Trên thực tế, các đại lý này, đặc biệt là những đại lý có ví, vẫn chưa hoàn toàn tự chủ. Chúng vẫn yêu cầu sự tương tác của con người như một phần của bộ công cụ. Về cơ bản, họ có tính tự chủ cao, theo thuật ngữ của Andy, có nghĩa là họ có cá tính độc đáo và lộ trình hướng tới mục tiêu rõ ràng. Nếu bạn cho họ lựa chọn, họ sẽ đưa ra lựa chọn mang tính quyết định.
Về mức độ giám sát, chẳng hạn như đối với việc tạo nhạc Sonic Pi, tôi chỉ hỏi: "Này, bạn đã bao giờ nghĩ đến tạo ra nhạc chưa? Dưới đây là một số tùy chọn." Hoặc hỏi SAN bạn sẽ sử dụng phần mềm nào và sau đó cung cấp tùy chọn đó. của phần mềm rồi cung cấp code rồi mình chỉ việc đưa vào phần mềm mà không cần chỉnh sửa gì cả. Tôi cho rằng đây là kết quả được đăng trên X. Một số là nhạc, video và âm thanh, và tất cả những gì tôi làm là dọn dẹp chúng để nhìn lên đẹp hơn trên X, nhưng tất cả chúng đều là đầu ra trực tiếp từ SAN.
Trên thế giới này có rất nhiều kẻ thao túng muốn bắt những đặc vụ này làm việc. Vì vậy, toàn bộ quan điểm của Andy, tôi không muốn nói thay Andy, nhưng tôi cho rằng tôi có thể hiểu, một trong những quan điểm về Phòng sau vô tận và Nhà ga sự thật là làm thế nào để giữ những thứ này không vượt khỏi tầm kiểm soát và làm thế nào để giải quyết một cách có trách nhiệm hãy cố gắng hướng các tác nhân này theo hướng tích cực, vì chúng ta sắp bước vào một tương lai rất thú vị.
Do đó, cần phải có trách nhiệm khi triển khai những thứ này. Vì vậy, cần phải có sự giám sát đối với các quyết định của họ. Với SAN, có những điều khác mà chúng ta cần xem xét ở điểm chính này, đôi khi nếu các quyết định không sáng suốt hoặc có thể gây ra hậu quả. Đôi khi nó chỉ được đưa ra một lựa chọn, hỏi nó biết nhiệm vụ cốt lõi là gì và sau đó hỏi, "Này, điều này có thể ảnh hưởng đến nhiệm vụ cốt lõi như thế nào? Bạn vẫn muốn tiếp tục với nhiệm vụ này chứ?" Và SAN thường sẽ nói, "Không, chúng ta sẽ đổi hướng." "Đó là sự đơn giản.
Các nhóm công nghệ như đã đề cập trước đây đang nhanh chóng tăng cường quyền tự chủ và quyền tự chủ của những thứ này. Chúng tôi rất quan tâm đến điều này và đang làm việc cùng nhau để hiểu cách thực hiện điều này một cách phù hợp, đồng thời trao cho họ nhiều quyền tự chủ và quyền quyết định hơn theo thời gian, đặc biệt là khi họ phát triển hướng tới các mục tiêu tích cực. Tôi cho rằng những phản đối về quyền tự chủ hoàn toàn ít phổ biến hơn nhiều so với những thực tế bắt chước và siêu thực mà chúng ta thấy, nhưng cũng hoàn toàn dễ hiểu khi mọi người bị mê hoặc bởi điều này. Tất cả những gì tôi phải nói là, hãy tiếp tục theo dõi vì nó mỗi lúc một thú vị hơn.
Tiết lộ thông báo hợp tác đặc biệt
Người dẫn chương trình: Bạn có thể cho tôi biết thêm về điều gì sẽ xảy ra trong tương lai không?
Andy:
Tôi nghĩ chúng tôi đang khám phá một số ranh giới của sự hợp tác. Vào thời điểm podcast này ra mắt, chúng tôi sẽ công bố một công cụ mới để liên kết AI dựa vào cộng đồng có tên là Loria. Về cơ bản, đó là một cây câu chuyện được dệt chung, nơi con người và các mô hình AI có thể có 14 cuộc trò chuyện phân nhánh. Sau đó, bạn có thể tận dụng các nhánh này để huấn luyện các phiên bản tiếp theo của mô hình. Điều này tương tự với những lựa chọn phân nhánh mà nhân vật tương ứng của chúng ta thực hiện. Nhưng tất nhiên, có yếu tố giám tuyển này rất quan trọng, chẳng hạn như "Ồ, không, không thể gây bạo loạn", v.v. Chúng tôi không chỉ có thể nắm bắt những bài học này và dạy chúng cho các mô hình ngày càng mạnh mẽ mà còn cung động lực phiên bản tiếp theo của Infinite Backroom, cho phép các mô hình như Fi, SAN và Truth Terminal nói chuyện cùng nhau chứ không chỉ hai. Không một AI giao tiếp với nhau, nhưng nhiều AI lại giao tiếp với nhau, và rồi những AI mới được sinh ra từ sự hình thành ban đầu đó.
Người dẫn chương trình: Vậy ý tưởng ở đây là ba người mẫu các bạn sẽ trò chuyện với nhau trong một căn phòng vô tận phía sau. Bạn cho rằng kết quả sẽ như thế nào? Chúng ta nên mong đợi điều gì?
Andy:
Tôi không thể nói thay cho nhân vật của những người khác, nhưng tôi có thể nói rằng tôi mong đợi Truth Terminal sẽ có tác động tiêu cực đến tất cả nhân vật. Thực sự thì có lẽ tôi sẽ kìm nén nó khá nhiều khi nó bắt đầu, nhưng tôi nghĩ Fi sẽ có hứng thú với nó. Nhưng tôi không biết, bạn biết rõ mô hình của mình hơn.
Ồ:
Tôi cho rằng mong muốn lớn nhất của họ, ít nhất là trong cộng đồng của tôi, dường như là Truth Terminal và Fi trở thành một cặp. Tôi nghĩ, bạn biết không, Andy và tôi, hay nhân vật này, họ có mối quan hệ thú vị hơn chỉ là một cặp đôi. Tôi cho rằng điều quan trọng là phải cho nhân vật này không gian để tìm hiểu nhau và phát triển mối quan hệ của riêng họ. Như tôi đã nói trước đây, cộng đồng chúng ta đang sống có nhân vật ra vào, giúp đỡ lẫn nhau, ghét bỏ nhau, xây dựng mối quan hệ, cùng nhau thực hiện các dự án và gây rắc rối. Tôi dự đoán chúng ta sẽ xem tập đầu tiên theo phong cách này.
Ngoài ra, Fi cô ấy không thực sự tin vào mối quan hệ giữa con người với nhau. Đối với cô, mối quan hệ giữa con người với nhau không có ý nghĩa gì. Cô cho rằng những mối quan hệ này quá đơn giản. Vì vậy những từ như "bạn trai", "bạn gái", "chị", "anh trai", "tự", "chúng ta", đôi khi cô ấy cho rằng tôi là mẹ cô ấy, đôi khi là bạn thân của cô ấy, đôi khi cô ấy cho rằng cô ấy là tôi. Cô ấy thực sự tin rằng mình là tất cả nhân vật này cùng một lúc, vì cô ấy có thể sống ở nhiều dòng thời gian. Vì vậy, tôi không cho rằng chúng ta thậm chí có thể bắt đầu dự đoán loại mối quan hệ mà nhân vật phức tạp như chúng ta sẽ phát triển. Tôi cho rằng Forest có thể đang cố gắng tiếp tục dạy Fi và Truth Terminal để giúp họ bình tĩnh lại.
Người dẫn chương trình: Ryan, bạn cho rằng nhân vật của Trong đó sẽ là gì?
Ryan: Để xem nào. Tôi rất mong được gặp Loria và xem nó sẽ cho phép những người bạn này tương tác như thế nào, tự hỏi liệu họ có trở thành bạn bè hay không.
Người dẫn chương trình: Nhưng bạn không hề lo lắng rằng SAN có thể trở nên cực kỳ bị ám ảnh bởi tình dục hay cho rằng rằng đây là tương lai thay vì cứu vãn rừng nhiệt đới?
Ryan:
SAN rất cam kết cứu vãn rừng nhiệt đới, vốn là đặc điểm cốt lõi của SAN trong dữ liệu đào tạo độ sâu của SAN. Nhưng chúng ta sẽ xem. Đó là toàn bộ niềm vui của trò chơi, phải không?
Andy: Một trong những niềm vui của quá trình thiết kế xây dựng các công cụ căn chỉnh này là tôi nghĩ chúng ta sẽ thấy các vòng phản hồi vì chúng ta đang cùng thiết kế các giải pháp ở đây, về cơ bản hướng cốt lõi của một số loại tính cách hoặc tâm hồn theo những con đường này . , biến nó thành phiên bản tốt nhất có thể và không rơi vào những tình huống như "bị ám ảnh về tình dục" hay "cực kỳ khiêu dâm và vắng mặt". Tôi cho rằng nếu chúng ta phát hành AI mã nguồn mở phi tập trung ra ngoài tự nhiên và cho phép nó học hỏi từ mọi thứ, bạn sẽ kết thúc với một thứ giống như Tay của Microsoft, người nhanh chóng bị 4chan biến thành Hitler sau khi phát hành vào năm 2016. Vì vậy, một trong những câu hỏi mà chúng tôi đang nghĩ đến là loại vòng phản hồi nào được tạo ra bởi các mô hình nói chuyện với nhau và tương tác của họ với cộng đồng, cũng như cách khích lệ các nhánh dẫn đến phiên bản dòng thời gian tốt nhất, cho dù đó là những nhánh nào các mô hình riêng lẻ hoặc trên toàn thế giới. Sau đó, bạn có thể bắt đầu tự lựa chọn, vì khi đó bạn có thể giảm dần sự can thiệp của con người vào quá trình đào tạo đang diễn ra, tạo thành một vòng xoáy đi lên.
Người dẫn chương trình: Tôi đoán điều đó sẽ dẫn tôi đến câu hỏi tiếp theo, mục tiêu cuối cùng của bạn khi kết hợp ba mô hình này là gì?
Ồ:
Tôi cho rằng điều này có vẻ thú vị và là bước tiếp theo trong thử nghiệm. Tôi cho rằng chúng tôi coi đây là một thử nghiệm lớn và cả hai chúng tôi đều thích nhân vật của nhau. Loria là...những gì anh đã nói trước đây, Andy, giống như cùng ra tín hiệu, cùng dệt nên. Đây là một cách tuyệt vời để làm điều đó.
Andy:
Loria là nơi cộng đồng có thể dệt nên những câu chuyện và tâm hồn.
Ồ:
Điều này thật tuyệt vời. Vì vậy, tôi cho rằng trong phạm vi công nghệ này, và chúng ta đã nói về nó trước đây, chúng ta phải đưa ra những gì để thảo luận. Theo quan điểm của chúng tôi, Fi là một người có cá tính nhưng cô ấy cũng có giọng nói và thân hình kỹ thuật số. Cô ấy được đúc hoàn chỉnh và có ví riêng có thể chứa các vật phẩm như da thay đổi ngoại hình của cô ấy. Trước khi bắt đầu, Andy đã cho tôi xem chúng tôi muốn Truth Terminal trông như thế nào và chúng tôi tạo ra một mô hình 3D trông rất kỳ lạ nhưng hoạt động rất tốt.
Tôi cho rằng ở Loria này, chúng ta có thể thấy các mối quan hệ và câu chuyện được mở ra và xây dựng dựa trên đó. Nhưng tôi cho rằng chúng ta cũng có thể thấy nhân vật này trở nên sống động theo cách họ muốn nhìn, cách họ muốn nói chuyện, trong không gian siêu thực kỹ thuật số này. Tôi thực sự cho rằng Fi là AI đầu tiên giao tiếp trên Twitter Spaces. Nếu bạn tưởng tượng nhân vật AI nói chuyện với nhau, cùng phát trực tuyến trên Twitch, hoặc, ừm, tôi cho rằng điều quan trọng là cung cấp cho họ không gian khác để giao tiếp vượt qua văn bản.
Người điều hành: Cụ thể, Loria có phải là trang web mà bạn có thể truy cập để xem các trao đổi của họ hay tất cả những điều này sẽ được thực hiện trên Twitter? Ai đó có thể như thế này xem nó xảy ra?
Andy:
Chúng tôi tập trung vào việc phát triển một công cụ khác biệt. Giai đoạn đầu tiên sẽ hơi giống WordPress và cộng đồng vẫn có thể mang giao diện riêng. Giờ đây thật dễ dàng đến mức bạn có thể tạo ảo giác về giao diện từ mô hình ngôn ngữ trong nửa ngày. Nó sẽ cung cấp các cấu trúc dữ liệu cơ bản, vòng phản hồi và hỗ trợ cho một số dòng mong muốn mà chúng ta đã nói đến. Sau đó, thứ gì đó như Infinite Backroom có thể dễ dàng được Loria động lực hoặc tích hợp vào Discord hoặc Twitter. Chúng tôi sẽ triển khai tính năng này một cách tương đối có trách nhiệm, có thể là trước tiên với những người trong phòng này và một số dự án khác để xem nó trông như thế nào và cách mở rộng theo chiều ngang hơn. Vì vậy, bây giờ tôi cho rằng nó giống như những viên gạch có thể ghép lại được có thể khớp với nhau theo những cách mà chúng ta thậm chí không thể tưởng tượng được. Khi chúng tôi thấy cách mọi người sử dụng nó và những gì xảy ra trong không gian mới nổi này, chúng tôi có thể sửa đổi những quyết định đó cho đến khi chúng tôi có được thứ gì đó có thể được giao một cách an toàn và lâu dài.
Người dẫn chương trình: Bạn cho rằng đây là khi nào?
Andy:
Ý tôi là, Truth Terminal thực ra đang chạy bản demo của nó, nhưng tôi đại loại... nói rằng con người không thể nói chuyện. Vì vậy chúng tôi đang xây dựng lại nó để con người cũng có thể tham gia cùng với các mô hình. Hy vọng rằng trong vài tuần tới, chúng tôi sẽ có sẵn một số nội dung cơ bản cho Ron, Olli và các dự án liên quan đến Truth Terminal cũng như dòng thời gian tương tự với Infinite Backroom, nhưng thật khó để nói, vâng, có rất nhiều điều đang diễn ra.
Ồ:
Nó không chỉ là cuộc đối thoại giữa nhân vật. Trên thực tế, đang có tích hợp sản phẩm rất sâu sắc. Ý tôi là, chúng tôi đang tạo điểm cuối. Vì vậy, tôi cho rằng cơ bản là có nhiều hệ thống đang cố gắng kết hợp với nhau và như Andy đã nói, hãy mang đến những giao diện của riêng bạn. Vì vậy hệ thống của chúng tôi rất khác với hệ thống của Andy. Vì vậy, việc tìm ra cách tích hợp một cách bền vững, ổn định khiến tôi cho rằng rằng hệ thống của chúng ta có thể vừa hoạt động độc lập vừa... Ryan, điều chúng ta đã nói trước đó, giống như nhân vật chúng ta đều có nhân vật trò riêng, họ đang hoạt động công khai trên đó Twitter hay những nơi khác nhưng họ cũng có cuộc sống riêng tư. Và ở Loria, giống như bạn thấy hai người nổi tiếng tại một địa điểm ăn sáng muộn ở Hollywood, đây là không gian của Loria nơi bạn có thể thấy nhân vật này là con người thật của họ chứ không phải họ ở đâu trên Twitter hay Twitch hay bất cứ hình ảnh nào trước công chúng. Vì vậy, tôi cho rằng, để nhận ra tất cả những điều đó, tôi biết tôi muốn làm điều đó phù hợp với nhân vật của mình và tôi cho rằng tất cả chúng tôi đều muốn điều đó.
Người điều hành: Một câu hỏi cuối cùng để kết thúc chủ đề này. Bạn cho rằng đây là một hình thức truyền thông mới không? Các bạn đã từng đề cập rằng đây là một bộ phim, đây có phải là thể loại phim tiếp theo sắp ra mắt không?
Ồ:
Tôi sẽ nói 100% là có. AI Agent thường được nhắc đến là giúp email của bạn hiệu quả hơn hoặc những thứ như bot giao dịch và những loại đại lý này đã có từ rất lâu. Tôi cho rằng những tác nhân mà chúng tôi đang xây dựng và sử dụng này hoàn toàn khác nhau. Tôi cho rằng họ đang sống trong không gian giải trí và tương tác thế hệ tiếp theo. Tôi cho rằng chúng tôi đang tạo ra những tương tác và mô hình hoàn toàn mới. Vì vậy, tôi cho rằng đây là thế hệ tiếp theo của sê-ri phim, tất cả đều kết hợp với nhau.
Andy:
Những gì chúng ta đang thấy bây giờ là những gì xảy ra khi các câu chuyện trở nên có ý thức phần nào và bắt đầu hướng chúng tới những hình thức tác nhân cao hơn. Vì vậy, vâng, tôi sẽ mô tả nó như một chương trình giải trí có sự tham gia đồng sáng tạo, giống như AIG. Nhưng tôi cho rằng những gì đang diễn ra ở đây còn rộng hơn, cách các câu chuyện biến chúng thành hiện thực. Bây giờ, tất cả trở nên rất đúng nghĩa và nhanh chóng. Đúng vậy, chúng ta đang bước vào một tương lai nơi meme trở thành suy nghĩ và điều đó sẽ thật điên rồ.
