Các mạng lưới phi tập trung đã cách mạng hóa cách thức chia sẻ và lưu trữ dữ liệu, cung cấp các phương án thay thế cho các hệ thống tập trung. Trong số đó, có lẽ quan trọng nhất là BitTorrent và IPFS (InterPlanetary File System). Cả hai đều cố gắng phi tập trung hóa việc chia sẻ tệp tin; tuy nhiên, chúng hoạt động khá khác nhau và có các trường hợp sử dụng và tiềm năng dài hạn khác nhau. So sánh hai mạng lưới này có thể giúp chúng ta hiểu mạng nào có tiềm năng tốt hơn cho tương lai, đặc biệt là khi công nghệ Blockchain và Web3 tiếp tục phát triển.
BitTorrent: Di sản đang tiến hóa với Blockchain
BitTorrent có lẽ là một trong những nhà cung cấp dịch vụ chia sẻ tệp tin nổi tiếng nhất trên thế giới, với một cơ sở người dùng khổng lồ được tích lũy trong nhiều thập kỷ. Được TRON mua lại vào năm 2018, BitTorrent gần đây đã bước vào lĩnh vực Blockchain bằng cách ra mắt token gốc của mình, BTT crypto, để làm phong phú hệ sinh thái của mình. Bước này cho phép người dùng khuyến khích cả chia sẻ và lưu trữ tệp tin, do đó thêm các lớp tiện ích mới cho nền tảng.
BTT crypto cung cấp các tính năng như tải xuống nhanh hơn, dung lượng lưu trữ bổ sung và phần thưởng được token hóa cho các thành viên tham gia. Nó được tích hợp với chuỗi Blockchain của TRON, sẽ cũng cung cấp các hợp đồng thông minh và các ứng dụng phi tập trung, qua đó biến BitTorrent thành một nhân tố đa mặt trong không gian phi tập trung. Với một cơ sở người dùng lớn và một cơ sở hạ tầng đã được thiết lập, BitTorrent có khả năng mở rộng việc áp dụng trong khi vẫn giữ được tính phù hợp giữa sự cạnh tranh gay gắt.
IPFS: Mạng web phi tập trung
IPFS hoạt động khác đi - phù hợp với việc phi tập trung hóa mạng web. Nó cung cấp một giao thức ngang hàng để lưu trữ và chia sẻ tệp tin, không phụ thuộc vào các máy chủ tập trung. Trái ngược với các phương pháp truyền thống để lấy tệp dựa trên vị trí, cơ chế dựa trên địa chỉ nội dung của IPFS cho phép lấy dữ liệu dựa trên hash. Do đó, nó tạo ra một mạng lưới bền vững và kháng chống kiểm duyệt hơn, rất thích hợp để lưu trữ hồ sơ vĩnh viễn và hỗ trợ các trang web phi tập trung.
IPFS rất gắn liền với phong trào Web3 và đã thu hút sự chú ý như một cốt lõi cho các ứng dụng Blockchain, bao gồm cả NFT và DAPPS. Tính chất phi tập trung và tập trung vào tính bền vững của dữ liệu khiến nó trở thành một lựa chọn hấp dẫn đối với các nhà phát triển tìm kiếm các giải pháp lưu trữ an toàn và có khả năng mở rộng. Tuy nhiên, khác với BitTorrent, nó không có token gốc, điều này sẽ hạn chế khả năng thúc đẩy việc áp dụng theo cùng một cách.
Tiềm năng dài hạn
Tiềm năng dài hạn phụ thuộc vào khả năng đổi mới và mở rộng của BitTorrent và IPFS. Tích hợp Blockchain và nền kinh tế token hóa có thể là một bước đột phá đối với BitTorrent, vì điều này có thể tạo ra một sự thúc đẩy cho việc áp dụng và đảm bảo một cơ sở người dùng trung thành. Với BTT crypto là token tiện ích, hệ sinh thái của nó trở nên mạnh mẽ hơn và mở ra các cơ hội về thu nhập và mở rộng.
Mặt khác, IPFS tập trung vào việc phi tập trung hóa mạng web và tính bền vững của dữ liệu, nhưng điều này có thể làm suy giảm tiềm năng của nó trong việc thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi do nó không có nền kinh tế token.
Kết luận
Cả BitTorrent và IPFS đều có những điểm mạnh độc đáo, rất có giá trị trong một hệ sinh thái phi tập trung. Vì vậy, trong khi vị thế của BitTorrent với cơ sở người dùng mạnh có thể đặt nó ở vị trí tốt để mở rộng tăng trưởng liên quan đến Blockchain, thì sự tập trung của IPFS vào việc phi tập trung hóa mạng web đặt nó ngay tại trung tâm của Web3; trên thực tế, điều này sẽ phụ thuộc vào trường hợp sử dụng và tầm nhìn dài hạn của các nhà phát triển và người dùng.
