Quá khứ và hiện tại của DeSci: độc quyền và cởi mở về nguồn tài nguyên học thuật

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Chainfeeds tóm tắt:

Liệu các bài báo học thuật thực sự nên được tính phí để đọc? Vấn đề cốt lõi của các vấn đề trong giới học thuật là gì? Geek Web3 kết hợp với chủ đề DeSci đang được thảo luận gần đây, dự đoán những khả năng mở và tiến bộ mà Web3 kết hợp với lĩnh vực nghiên cứu khoa học có thể mang lại cho giới học thuật.

Nguồn bài viết:

https://mp.weixin.qq.com/s/LA6upSmBGrWoSwtc_Ppw-Q

Tác giả bài viết:

Geek web3


Quan điểm:

Geek web3: Về cơ bản, nguyên nhân cốt lõi của độc quyền tài nguyên học thuật là do nhu cầu cứng rắn của các nhà nghiên cứu đối với tài nguyên học thuật. So với thị trường sách điện tử thông thường, thị trường xuất bản học thuật có đặc điểm quy mô nhỏ nhưng độ bám dính cao, do đó độ co giãn giá cầu rất thấp. Do các tổ chức nghiên cứu và học giả phụ thuộc nhiều vào các tạp chí cụ thể, các nhà xuất bản gần như không bị giới hạn bởi cạnh tranh thị trường khi định giá. Hệ thống xuất bản học thuật này vô hình trung còn làm trầm trọng thêm sự bất bình đẳng trong phân bổ tài nguyên học thuật toàn cầu. Từ góc độ kinh tế học, tri thức bản thân là một hàng hóa phi độc quyền, phi cạnh tranh, vốn là một loại tài sản công cộng. Quá trình sản xuất tri thức khoa học vốn là một sự nghiệp được toàn xã hội cùng đóng góp, do đó kết quả nghiên cứu nên được coi là một nguồn tài nguyên công cộng, để toàn nhân loại cùng chia sẻ, chứ không phải bị một số nhà xuất bản ít ỏi thông qua các ưu thế kênh phân phối độc quyền hóa. Nỗ lực của Sci-Hub phá vỡ rào cản xuất bản: Sci-Hub là nền tảng tiếp cận miễn phí các bài báo học thuật, được thành lập bởi Alexandra Elbakyan, một công dân Kazakhstan, vào năm 2011. Tính đến nay, Sci-Hub đã thu thập gần 90 triệu bài báo học thuật, bao phủ phần lớn các tạp chí chính thống trên toàn cầu. Mặc dù Sci-Hub đã đạt được những thành tựu to lớn trong việc chia sẻ tri thức, nhưng mô hình của nó vẫn không phải không có hạn chế. Trước hết, vị thế pháp lý của Sci-Hub không ổn định, sự tồn tại lâu dài của nền tảng này bị đe dọa nghiêm trọng. Thứ hai, Sci-Hub chỉ giải quyết vấn đề tiếp cận tri thức, nhưng không thay đổi cơ bản mô hình kinh doanh hoặc cấu trúc quyền lực của ngành xuất bản học thuật. So với mô hình tiếp cận thụ động của Sci-Hub, DeSci cung cấp một con đường chia sẻ tri thức hợp pháp và hệ thống hơn. Token, là sản phẩm cốt lõi của blockchain, có thể giúp các nhà nghiên cứu có thêm nhiều nguồn tài chính. Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) như vậy có thể mang lại thêm tính minh bạch cho hệ thống nghiên cứu khoa học DeSci. Ngoài ra, đối với các sản phẩm tri thức như bài báo, dữ liệu nghiên cứu, vấn đề xác định quyền sở hữu là một vấn đề then chốt khó tránh khỏi. DeSci giải quyết vấn đề tương tự về bản quyền/quyền sở hữu thông qua công nghệ IP-NFT (token phi đồng nhất biểu thị quyền sở hữu trí tuệ). Hơn nữa, phân phối lợi nhuận cũng được thực hiện tự động thông qua hợp đồng thông minh, mỗi khi bài báo được trích dẫn hoặc dữ liệu nghiên cứu được sử dụng, lợi nhuận sẽ được phân phối ngay lập tức cho các bên đóng góp liên quan.

Nguồn nội dung

https://chainfeeds.substack.com

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận