Tác giả: Frank, PANews
Từ chuỗi công khai ngôi sao trước đây là Fantom đến Sonic Labs hiện nay, trên chuỗi Layer1 này, năm 2024 có thể được coi là một năm đầy thay đổi lớn: Quỹ đổi tên, nâng cấp mainnet, hoán đổi token. Fantom đang cố gắng hoàn thành "khởi nghiệp lại" bằng một loạt các hành động. Tuy nhiên, từ việc Tổng giá trị khóa (TVL) giảm xuống dưới 100 triệu USD, tranh cãi về phát hành thêm, đến bóng ma an ninh liên chuỗi vẫn chưa tan, Sonic vẫn đối mặt với nhiều nghi ngờ và thách thức. Liệu hiệu suất cao của chuỗi mới có thể thực hiện được? Hoán đổi và airdrop có thể cứu vãn sinh thái không?
Kể câu chuyện về hiệu suất, tái xuất thị trường với chuỗi công khai tốc độ dưới một giây
Vào ngày 18 tháng 12 năm 2024, Quỹ Fantom chính thức đổi tên thành Sonic Labs và công bố ra mắt mainnet Sonic. Với tốc độ giao dịch dưới một giây nổi tiếng, hiệu suất tự nhiên trở thành câu chuyện kỹ thuật quan trọng nhất của Fantom. Chỉ ba ngày sau khi ra mắt, vào ngày 21 tháng 12, dữ liệu chính thức cho thấy chuỗi Sonic đã sản xuất 1 triệu khối.
Vậy bí quyết của "tốc độ" là gì? Theo giới thiệu chính thức, Sonic đã thực hiện tối ưu hóa sâu lớp đồng thuận và lớp lưu trữ, áp dụng các kỹ thuật như Cắt tỉa trực tiếp (Live-pruning), tăng tốc đồng bộ nút, giảm cân cơ sở dữ liệu, giúp các nút có thể xác nhận và ghi lại giao dịch với ít tài nguyên hơn. Họ cho biết so với chuỗi Opera cũ, tốc độ đồng bộ nút tăng 10 lần, chi phí vận hành các nút RPC quy mô lớn giảm 96%, tạo nền tảng cho một mạng lưới thực sự có hiệu suất cao.
Đáng chú ý là, mặc dù "TPS cao" không còn là điều mới mẻ trong cuộc cạnh tranh của các chuỗi công khai, nhưng nó vẫn là một trong những chỉ số cốt lõi để thu hút người dùng và các dự án. Trải nghiệm tương tác nhanh chóng, mượt mà thường có thể giảm rào cản của người dùng đối với blockchain, đồng thời cung cấp khả năng cho các ứng dụng phức tạp, giao dịch tần suất cao, trò chơi metaverse và các trường hợp sử dụng khác.
Ngoài "hiệu suất cao", Sonic cũng tuyên bố hỗ trợ toàn diện EVM và tương thích với các ngôn ngữ hợp đồng thông minh chủ lưu như Solidity và Vyper. Trên bề mặt, "máy ảo riêng so với tương thích EVM" từng là ranh giới phân chia của các chuỗi công khai mới, tuy nhiên Sonic lại chọn phương án sau. Lợi ích của điều này là rào cản di chuyển của nhà phát triển thấp, chỉ cần các hợp đồng thông minh được viết trên Ethereum hoặc các chuỗi EVM khác, có thể triển khai trực tiếp trên Sonic mà không cần thay đổi nhiều, tiết kiệm được rất nhiều chi phí thích ứng.
Đối với thị trường chuỗi công khai cạnh tranh khốc liệt, từ bỏ EVM thường có nghĩa là phải tái đào tạo lại nhà phát triển và người dùng. Rõ ràng, Sonic hy vọng sẽ "tự nhiên" kế thừa sinh thái Ethereum trên nền tảng hiệu suất mạnh, để các dự án có thể triển khai nhanh chóng. Từ câu hỏi & trả lời chính thức, đội ngũ Sonic cũng đã xem xét các lựa chọn khác, nhưng dựa trên nhận định về quán tính của ngành, EVM vẫn là lựa chọn có "mức trung bình" nhất, giúp nhanh chóng tích lũy số lượng ứng dụng và cơ sở người dùng trong giai đoạn đầu.
Ngoài ra, Fantom trước đây đã vấp phải thất bại trong sự kiện Multichain, vì vậy chiến lược liên chuỗi của Sonic cũng đang được chú ý. Tài liệu kỹ thuật chính thức của họ đề cập riêng về Sonic Gateway, một trong những công nghệ trọng điểm, và giới thiệu cơ chế bảo mật chi tiết. Sonic Gateway sử dụng cách thức các trình xác minh chạy ứng dụng khách trên cả Sonic và Ethereum, có tính chất phi tập trung và không thể thay đổi "Fail-Safe". Cơ chế "Fail-Safe" được thiết kế khá đặc biệt: nếu cầu Sonic không báo "nhịp tim" trong 14 ngày, tài sản gốc trên Ethereum có thể tự động được giải phóng, bảo vệ tài sản của người dùng; mặc định mỗi 10 phút (ETH→Sonic) và 1 giờ (Sonic→ETH) sẽ thực hiện đóng gói liên chuỗi, hoặc có thể trả phí kích hoạt ngay lập tức; mạng lưới trình xác minh Sonic vận hành ứng dụng khách trên cả Sonic và Ethereum để điều hành cổng. Điều này đảm bảo Sonic Gateway phi tập trung như chính chuỗi Sonic, loại bỏ rủi ro thao túng tập trung.
Về mặt thiết kế, các cập nhật chính của Sonic chủ yếu hy vọng sẽ thu hút một lượng lớn nhà phát triển và vốn mới thông qua các "cấu hình phần cứng" như TPS hàng triệu, kết toán dưới một giây, tương thích EVM, để chuỗi công khai lâu đời này có thể quay lại thị trường với hình ảnh và hiệu suất mới.
Kinh tế học token: Tay trái phát hành, tay phải đốt
Thực tế, chủ đề được thảo luận nhiều nhất trong cộng đồng hiện nay là kinh tế học token mới của Sonic. Một mặt, mô hình quy đổi 1:1 với FTM có vẻ như chỉ là chuyển dịch. Mặt khác, kế hoạch airdrop sau 6 tháng, tương đương với việc phát hành thêm khoảng 6% token (khoảng 190 triệu enS), cũng được cộng đồng cho là hành động làm suy giảm giá trị token.
Khi vừa ra mắt, Sonic đã thiết lập nguồn cung ban đầu giống với FTM là 3,175 tỷ enS, để đảm bảo người nắm giữ cũ có thể nhận được enS theo tỷ lệ 1:1. Nhưng nghiên cứu kỹ hơn sẽ thấy, phát hành mới có lẽ chỉ là một phần của Sonic, trong kinh tế học token cũng ẩn chứa nhiều biện pháp cân bằng tổng cung.
Theo tài liệu chính thức, bắt đầu từ 6 tháng sau khi ra mắt mainnet, mỗi năm sẽ phát hành thêm 1,5% (khoảng 47,625 triệu enS) cho các mục đích vận hành mạng, tiếp thị, thúc đẩy DeFi, và sẽ tiếp tục trong 6 năm. Tuy nhiên, nếu trong một năm nào đó không sử dụng hết phần token này, số token còn lại sẽ bị đốt 100%, đảm bảo chỉ đưa phần phát hành mới vào xây dựng thực tế, không để tích trữ tại quỹ.
Trong 4 năm đầu, phần thưởng bằng 3,5% hàng năm cho người xác minh Sonic mainnet chủ yếu đến từ phần "thưởng khối" FTM chưa sử dụng hết của Opera, tránh việc phải đúc quá nhiều enS mới ngay từ đầu, gây ra lạm phát. Sau 4 năm, sẽ khôi phục tốc độ phát hành mới 1,75% để trả thưởng khối.
Để cân bằng áp lực lạm phát từ phần phát hành mới này, Sonic đã thiết kế ba cơ chế đốt token:
Đốt phí sử dụng (Fee Monetization Burn): Nếu DApp không tham gia FeeM, người dùng sẽ trực tiếp đốt 50% gas fee trong các giao dịch trên ứng dụng đó; tương đương với việc áp "thuế co lại" cao hơn cho các ứng dụng không tham gia chia sẻ lợi nhuận, khuyến khích DApp tích cực tham gia FeeM.
Đốt airdrop (Airdrop Burn): 75% số lượng airdrop phải có thời gian sở hữu 270 ngày mới có thể nhận đầy đủ; nếu người dùng chọn giải phóng sớm, sẽ bị mất một phần airdrop, và phần bị "khấu trừ" này sẽ được đốt trực tiếp, giảm lượng enS lưu thông trên thị trường.
Đốt quỹ vận hành (Ongoing Funding Burn): Phần 1,5% enS phát hành mới hàng năm dành cho phát triển mạng, nếu trong năm không sử dụng hết, số token còn lại sẽ bị đốt 100%; điều này ngăn quỹ tích trữ token và hạn chế sự chiếm hữu lâu dài của một số thành viên.
Nhìn chung, Sonic đang cố gắng sử dụng "phát hành có kiểm soát" để đảm bảo nguồn kinh phí phát triển sinh thái, đồng thời kết hợp nhiều điểm "đốt" để kiềm chế lạm phát. Trong đó, cơ chế đốt liên quan đến FeeM là đáng chú ý nhất, vì nó trực tiếp liên kết với mức độ tham gia của DApp, khối lượng giao dịch, nghĩa là càng nhiều ứng dụng không tham gia FeeM, lực đẩy co lại của chuỗi càng lớn; ngược lại, khi có nhiều ứng dụng FeeM, "thuế co lại" sẽ giảm, nhưng phần chia sẻ của nhà phát triển sẽ tăng, tạo ra một sự cân bằng động giữa chia sẻ lợi nhuận và co lại.
TVL chỉ bằng 1% thời kỳ đỉnh cao, liệu hoàn tiền + airdrop có thể lấy lại đà DeFi?
Đội ngũ Fantom từng một thời gian rất thịnh vượng trong chu kỳ tăng giá
Ngoài ra, chính thức thiết lập một quỹ airdrop 200 triệu S token, và giới thiệu hai cơ chế: Sonic Points, khuyến khích người dùng thông thường tích cực tương tác, nắm giữ hoặc tích lũy lịch sử hoạt động nhất định trên Sonic; Sonic Gems, là chương trình khuyến khích dành cho nhà phát triển, khuyến khích họ triển khai các DApp hấp dẫn và có lượng sử dụng thực tế trên chuỗi Sonic. Phần S token dùng cho airdrop này cũng được áp dụng các cơ chế như "quyền sở hữu tuyến tính + khóa NFT + giải phóng sớm và đốt", nhằm tìm ra sự cân bằng giữa airdrop và độ dính bám trung và dài hạn.
Ra mắt mainnet, cột mốc 1 triệu khối, thông báo về cầu Crosschain. Những tin tức này đã thực sự nâng cao mức độ phơi bày của Sonic trong ngắn hạn. Nhưng tình hình thực tế hiện nay vẫn còn cách xa thời kỳ thịnh vượng và đỉnh cao của hệ sinh thái. Hiện tại, sự cạnh tranh đầy đủ của các chuỗi công khai như Layer2, Solana, Aptos, Sui đã khiến thị trường bước vào kỷ nguyên đa chuỗi hoa lệ. Tốc độ giao dịch cao không còn là điểm bán hàng duy nhất. Nếu Sonic không thể phát triển một hoặc hai "dự án chủ lực" trong hệ sinh thái,恐怕sẽ khó có thể cạnh tranh với các chuỗi nóng khác.
Tuy nhiên, việc ra mắt Sonic vẫn nhận được sự ủng hộ từ một số dự án ngôi sao trong ngành. Vào tháng 12, cộng đồng AAVE đã đề xuất kế hoạch triển khai Aave v3 trên Sonic, Uniswap cũng thông báo đã hoàn tất triển khai trên Sonic. Ngoài ra, Sonic cũng có thể trực tiếp kế thừa 333 giao thức stake trên Fantom làm nền tảng sinh thái. Đây là những lợi thế so với một chuỗi công khai hoàn toàn mới.
Nhưng liệu có thể dựa vào hiệu suất và các chương trình khuyến khích hậu hĩnh để thu hút vốn và nhà phát triển? Câu trả lời có lẽ sẽ phụ thuộc vào việc Sonic có thể đưa ra những kết quả thuyết phục về ứng dụng thực tế, minh bạch quản trị và an toàn liên chuỗi vào năm 2025 hay không. Nếu mọi thứ diễn ra suôn sẻ, Sonic có thể tái hiện vinh quang của Fantom những năm trước. Nếu chỉ dừng lại ở việc thổi phồng khái niệm, không thể giải quyết các mâu thuẫn nội bộ và lo ngại về an ninh, thì "cuộc khởi nghiệp lần hai" này cũng có thể trở nên nhạt nhòa giữa cuộc chiến đa chuỗi.
