Tác giả: Kam
Biên dịch: Luffy, Foresight News
Đây là một lá thư gửi đến nhóm phát triển Hyperliquid, hy vọng rằng nhóm có thể dành thời gian xem xét phản hồi về quản lý chuỗi Hyperliquid này.
Điểm chính:
Do mã nguồn không mở, thiếu tài liệu và phụ thuộc vào các Giao diện Lập trình Ứng dụng (API) tập trung, các Validator đối mặt với nhiều thách thức nghiêm trọng, dẫn đến việc bị giam giữ thường xuyên và hiệu suất không ổn định.
Các biện pháp khuyến khích trên mạng thử nghiệm đã tạo ra một thị trường đen cho token HYPE, có lợi cho các giao dịch với những người nắm giữ lượng lớn, thay vì một quy trình lựa chọn Validator công bằng.
Phần thưởng cho Validator trên mainnet quá thấp, không đủ để đáp ứng yêu cầu tự đảm bảo cao, và mức độ phi tập trung bị hạn chế vì 81% thị phần stake do các nút của Quỹ kiểm soát.
Để cạnh tranh với các chuỗi khối L1 chính thống, Hyperliquid cần tăng cường minh bạch, giảm tập trung stake, thực hiện quy trình lựa chọn Validator công bằng và tăng cường tương tác với các Validator bên ngoài.
Tôi bắt đầu tiếp xúc với Hyperliquid vào tháng 12 năm 2023, đây là một ứng dụng crypto tuyệt vời. Nó dễ sử dụng, trải nghiệm người dùng tuyệt vời và cung cấp một số tính năng độc đáo như két an toàn và nổi tiếng HLP. Hiện tại, tài sản do HLP quản lý vượt quá 350 triệu USD và bất kỳ ai cũng có thể tham gia Hyperliquid một cách thụ động.
Nhìn thấy nền tảng này quá xuất sắc và biết rằng Hyperliquid hoạt động như một chuỗi khối L1 riêng của mình, tôi hy vọng Chorus One (một giải pháp stake) có thể tham gia vận hành chuỗi Hyperliquid. Tôi là nhân viên của Chorus One, một trong những nhà vận hành nút lớn nhất trong lĩnh vực này. Chorus One đã rất tích cực trong ngành chứng minh cổ phần từ năm 2018.
Sau khi được đưa vào danh sách trắng vào ngày 17 tháng 10 năm ngoái, Chorus One đã tham gia mạng thử nghiệm Hyperliquid. Tôi muốn chia sẻ với nhóm kỹ thuật Hyperliquid về trải nghiệm tổng thể của chúng tôi trên mạng thử nghiệm, vì mặc dù đã gần 3 tháng kể từ khi tham gia mạng thử nghiệm, chúng tôi vẫn chưa có cơ hội trao đổi với họ.
Trong thời gian này, chúng tôi đã chứng kiến một trong những đợt phát hành token thành công nhất năm 2024: ra mắt token HYPE. Đồng thời, chúng tôi cũng trải nghiệm một môi trường mạng thử nghiệm thú vị nhưng đầy thách thức. Tôi muốn đề cập đến một số vấn đề chúng tôi đã quan sát, hy vọng rằng những vấn đề này sẽ được quan tâm trong những ngày, tuần hoặc tháng tới.
Trải nghiệm mạng thử nghiệm
Cho đến nay, trải nghiệm trên mạng thử nghiệm rất thách thức. Các nhà vận hành gần như không biết gì về cách chạy các nút, và các tài nguyên có sẵn cũng rất hạn chế. Ngoài ra, chúng tôi đang tìm hiểu trong bóng tối và đã phát hiện ra nhiều vấn đề, bao gồm những vấn đề sau:
Bị giam giữ thường xuyên mà không rõ lý do
Ban đầu, chúng tôi bị giam giữ nhiều lần mà không rõ lý do. Do mã nguồn không mở, chúng tôi không thể đánh giá chính xác nguyên nhân. Tất cả những gì chúng tôi có thể làm là trao đổi trên Discord với các Validator khác và cùng đoán nguyên nhân. Sau khi trao đổi với nhiều Validator, chúng tôi nhận thấy mọi người đều bị giam giữ thường xuyên và không hoàn toàn rõ lý do.
Vị trí nút
Sau đó, chúng tôi phát hiện ra rằng vấn đề bị giam giữ có thể là do chúng tôi không chạy nút ở Tokyo. Di chuyển nút đến Tokyo có thể sẽ có ích. Đáng tiếc là nhóm chưa bao giờ làm rõ điều này, chúng tôi chỉ phát hiện ra sau khi gặp nhiều vấn đề.
Sau khi di chuyển nút đến Tokyo, tình hình đã có cải thiện. Điều này có thể là do nhiều nút mạng thử nghiệm nắm giữ lượng lớn token stake cũng đặt ở Tokyo, vì vậy nút của chúng tôi có thể bỏ lỡ ít khối hơn và theo kịp. Tuy nhiên, ngay cả sau khi di chuyển nút, chúng tôi vẫn liên tục gặp vấn đề bị giam giữ mà không biết nguyên nhân chính xác. Điều này chủ yếu là do mã nguồn không mở.
Phụ thuộc vào các tập lệnh tự động ra khỏi tù
Chúng tôi nhận ra rằng duy trì thời gian hoạt động tốt trên mạng thử nghiệm Hyperliquid phụ thuộc vào tốc độ mà các tập lệnh tự động có thể đưa nút ra khỏi tù. Cách duy nhất để cải thiện thời gian hoạt động là dựa vào các tập lệnh có thể nhanh chóng tự động đưa nút ra khỏi tù, vì Validator không thể hoàn toàn hiểu hoặc giải quyết vấn đề gốc.
API tập trung của Hyperliquid như một điểm lỗi duy nhất
Có một vài lần, các nỗ lực đưa nút ra khỏi tù của chúng tôi đã thất bại do sự cố trong API của Hyperliquid. Nếu API gặp sự cố, Validator không thể tự đưa nút ra khỏi tù vì họ phải gửi yêu cầu đến máy chủ Hyperliquid để được ra khỏi tù.
Nhóm có thể nhận ra điều này, nhưng thiết kế này cần được xem xét lại vì nó khiến API trở thành một điểm lỗi duy nhất nghiêm trọng của mạng. Nếu mục tiêu là xây dựng một hệ thống chịu lỗi Byzantine, không nên có bất kỳ nút nào có quyền đặc biệt như phụ thuộc vào API tập trung.
Lựa chọn Validator trên mainnet
Gần đây, Hyperliquid đã tiến hành quy trình phi tập trung hóa tập hợp Validator của mình, chọn khoảng 16 Validator. Trước đây, Hyperliquid được quản lý bởi 4 Validator của nhóm cốt lõi, điều này đã nhận được nhiều phản đối. Gần đây, Hyperliquid đã thực hiện một bước quan trọng khi mở rộng số lượng Validator từ 4 lên 16.
Về việc lựa chọn Validator, 4 Validator đã công bố thông qua bài đăng trên Discord sau đây:
Bốn Validator này là Validao, Bharvest, Hypurrstake và Prrposefulnode. Họ được chọn dựa trên thời gian hoạt động, với hơn 90% thời gian hoạt động trong 7 hoặc 30 ngày qua.
Đây là một thành tựu đáng chú ý vì nhiều lý do. Chủ yếu là do hiệu suất của Validator cũng bị ảnh hưởng bởi các yếu tố bên ngoài như sự cố API của Hyperliquid, vấn đề bị giam giữ và sự sụp đổ liên tục của các tệp nhị phân, những điều này có tác động đáng kể đến hiệu suất.
Ngoài 4 Validator được chọn dựa trên hiệu suất mạng thử nghiệm, Quỹ Hyperliquid cũng vận hành 5 Validator trên mainnet. Ngoài ra, còn có 7 Validator khác được chọn vào mainnet, nhưng lý do lựa chọn họ không được công bố.
Sau đó, thị trường đen cho token HYPE mạng thử nghiệm bắt đầu xuất hiện.
Ban đầu, mạng thử nghiệm Hyperliquid có 50 Validator. Trước đây, chỉ những thực thể cụ thể được đưa vào danh sách trắng mới có thể tham gia mạng thử nghiệm, nhưng vào ngày 12 tháng 12, Validator đã được hoàn toàn mở.
Điều kiện rất đơn giản: cần 10.000 token HYPE mạng thử nghiệm để đăng ký trở thành Validator. Tuy nhiên, để trở thành Validator hoạt động, bạn phải nằm trong nhóm 50 Validator hàng đầu, nếu không sẽ ở trạng thái không hoạt động.
Điều này dẫn đến giá token HYPE mạng thử nghiệm tăng vọt. Ban đầu, giá tăng lên hơn 3.000 USDC mạng thử nghiệm, sau đó chỉ vài ngày sau đã tăng lên hơn 28.000 USDC mạng thử nghiệm. Tại thời điểm viết bài, giá token hiện khoảng 700 USDC mạng thử nghiệm.
Không may, vòi phun chỉ cung cấp 100 USDC mạng thử nghiệm mỗi 4 giờ. Để nằm trong nhóm 50 Validator hoạt động trên mạng thử nghiệm, hiện cần hơn 528.747 token HYPE mạng thử nghiệm. Giả sử giá token là 700 USDC mạng thử nghiệm mỗi token và chỉ dựa vào vòi phun để nhận USDC, tính như sau:
Số ngày cần thiết = (528.747 x 700) ÷ (100 x 6) = 616.871,5 ngày
Điều này có nghĩa là chỉ dựa vào vòi phun để có đủ token HYPE mạng thử nghiệm, trở thành Validator hoạt động trên Hyperliquid sẽ mất khoảng 616.871,5 ngày, tức là 1.690 năm.
Tuy nhiên, những người nhận được không gian HYPE trên mainnet cũng nhận được số lượng tương đương trên mạng thử nghiệm. Điều này tạo cơ hội cho Validator hợp tác với những thành viên cộng đồng này, cho phép họ stake token HYPE mạng thử nghiệm để có chỗ trong tập hợp hoạt động.
Đồng thời
Nhóm các nhà xác minh được lựa chọn ban đầu này có thể đóng góp cho mạng thử nghiệm, hợp tác chặt chẽ với nhóm kỹ thuật để cung cấp phản hồi, đảm bảo mọi thứ hoạt động suôn sẻ. Chúng tôi đã nhiều lần cố gắng cung cấp phản hồi nhưng vẫn chưa thành công.
Mainnet và phi tập trung
Như đã nêu, tập hợp các nhà xác minh hiện tại trên Mainnet của Hyperliquid bao gồm 16 nhà xác minh, có thể xem tại: https://app.hyperliquid.xyz/staking.
Trong đó, 5 người đến từ Quỹ Hyperliquid. 4 người được lựa chọn dựa trên hiệu suất của mạng thử nghiệm, duy trì thời gian hoạt động trên 90%. 7 người được nhóm Hyperliquid tự chọn.
Trong 404.495.250 Bit HYPE đã được Stake, khoảng 329.578.724 Bit HYPE được Stake tại các nút của Quỹ, chiếm khoảng 81,4% tổng lượng Stake. Chúng tôi không hiểu nhiều về HyperBFT, nhưng giả sử nó hoạt động như một hệ thống chịu lỗi Byzantine, giả định cốt lõi của hầu hết các hệ thống BFT là không quá 33% quyền biểu quyết có hành vi độc hại. Nếu một thực thể kiểm soát một phần ba lượng Stake, họ có thể khiến blockchain ngừng hoạt động. Nếu kiểm soát hai phần ba lượng Stake, họ có thể kiểm soát hoàn toàn mạng lưới.
Ban đầu, Quỹ Hyperliquid Stake 60 triệu Bit HYPE cho mỗi nút của Quỹ. Tuy nhiên, nhiều người nắm giữ HYPE cũng chọn Stake tại các nút của Quỹ, điều này rất bất lợi cho tính phi tập trung. Nhóm nên tương tác nhiều hơn với cộng đồng, khuyến khích phân bổ Stake phân tán hơn.
Có ba giải pháp tiềm năng:
Truyền bá cho cộng đồng về tầm quan trọng của việc Stake tại các nhà xác minh bên ngoài để tăng cường an ninh và mức độ phi tập trung của chuỗi.
Các nút của Quỹ thực hiện mức phí Stake 100% để khuyến khích người dùng Stake tại các nhà xác minh bên ngoài, thúc đẩy tính phi tập trung.
Phân bổ lại lượng Stake của Quỹ cho các nhà xác minh bên ngoài, đây là thực hành của hầu hết các chuỗi.
Phân tán lượng Stake ra các nhà xác minh bên ngoài cũng giúp họ có tính bền vững về mặt kinh tế. Hyperliquid là một blockchain tập trung vào thông lượng cao, chi phí cơ sở hạ tầng để chạy các nút (đặc biệt là chạy các nút ở Tokyo) có thể rất cao. Hiện tại, các nhà xác minh ở cuối bảng thu nhập hàng năm từ 3.000 đến 5.000 USD, không đủ để bù đắp chi phí của họ. Một thách thức đặc biệt là họ phải Stake 10.000 Bit HYPE (khoảng 250.000 USD theo giá hiện tại) trên Mainnet để tham gia xác minh.
Hiện tại, người dùng tương tác với Hyperliquid bằng cách chuyển USDC từ Arbitrum sang chuỗi Hyperliquid thông qua cầu nối xuyên chuỗi. Sau khi xem hợp đồng của cầu nối xuyên chuỗi, dường như cầu nối vẫn do 4 nhà xác minh quản lý. Những nhà xác minh này dường như không liên quan đến cơ chế đồng thuận của chuỗi hoặc 16 nhà xác minh trên Mainnet.
Hyperliquid có một sản phẩm tuyệt vời, nhưng nhóm vẫn cần cải thiện một số khía cạnh của cơ sở hạ tầng của họ để thực sự cạnh tranh với các L1 blockchain chính.
Một số biện pháp cải thiện như sau:
Lắng nghe ý kiến của các nhà xác minh. Mặc dù cách tiếp cận hiện tại của nhóm, tự làm việc và không tương tác với nhiều người bên ngoài, rất hiệu quả trong việc xây dựng sản phẩm Perp của họ, nhưng các nhà xác minh là trụ cột của một blockchain L1. Lắng nghe ý kiến của họ cũng rất quan trọng để đảm bảo mọi thứ hoạt động suôn sẻ.
Mã nguồn mở. Điều này sẽ giúp các nhà xác minh hiểu rõ hơn các vấn đề họ phải đối mặt khi chạy các nút trên chuỗi Hyperliquid, đồng thời cũng giúp người dùng tin tưởng vào sản phẩm. Mã nguồn mở cũng sẽ cho phép các nhà xác minh hiểu rõ hơn về kiến trúc và thuật toán đồng thuận. Hiện tại, thông tin về HyperBFT rất hạn chế, mã nguồn mở có thể cung cấp sự minh bạch và hiểu biết cần thiết.
Tạo một quy trình lựa chọn nhà xác minh thích hợp để loại bỏ thị trường đen của Bit HYPE mạng thử nghiệm. Lựa chọn nhà xác minh dựa trên thời gian hoạt động bình thường là một phương pháp công bằng, nhưng việc đạt được thời gian hoạt động bình thường tốt cũng nên công bằng. Nó không nên phụ thuộc vào việc có mối quan hệ để nhận Bit mạng thử nghiệm, mua Bit mạng thử nghiệm hoặc phụ thuộc vào thời gian hoạt động của API Hyperliquid.
Tổng thể, Hyperliquid không cần thay đổi lớn để cạnh tranh với các L1 blockchain chính. Trọng tâm chính nên là tương tác nhiều hơn với các bên ngoài và xem xét ý kiến của họ. Tôi mong chờ xem tình hình sẽ phát triển như thế nào trong vài tuần và vài tháng tới, và nhóm của chúng tôi luôn sẵn sàng hỗ trợ và cung cấp phản hồi. Chúc nhóm Hyperliquid thành công!
