Với tư cách là người dẫn chương trình của Blockchain Banter, tôi gần đây đã dẫn một cuộc thảo luận về các MEME (tiền điện tử meme) - một chủ đề gây nhiều tranh cãi trong toàn ngành. Dù bạn yêu thích hay ghét chúng, bạn không thể phủ nhận ảnh hưởng của chúng. Một số người cho rằng chúng đang phá hủy ngành công nghiệp crypto, trong khi những người khác lại xem đó là sự tiến hóa tự nhiên của thị trường phi tập trung.
Để đi sâu vào cuộc tranh luận này, tôi đã mời Justin Havens (Trưởng phòng Tăng trưởng Hệ sinh thái DeFi của Polygon) và Tiến sĩ Mark Richardson (Trưởng dự án DeFi Bancor & Carbon) cùng thảo luận. Chúng tôi đã thảo luận sâu về các chủ đề cốt lõi sau:
- Nguồn gốc và vai trò của các MEME
- Thách thức về quản lý
- Tâm lý của nhà đầu tư vs. nhà cá cược
- Ảnh hưởng vs. Người dẫn đầu ý kiến chủ chốt (KOL)
- Khả năng và giới hạn của DYOR (Tự nghiên cứu)
Cuộc đối thoại này đã làm sáng tỏ nhiều tác động đa chiều của các MEME trong thị trường crypto. Hãy cùng tham gia thảo luận!
1. Cuộc tranh luận về MEME
Các MEME đã gây ra những bất đồng lớn trong lĩnh vực crypto. Một số người cho rằng chúng là một cách thú vị và do cộng đồng thúc đẩy để tham gia vào thị trường, trong khi những người khác lại cho rằng chúng làm suy yếu tính chính thống của ngành. Một mặt, những người nổi tiếng như Benjamin Cowen thậm chí còn tuyên bố rằng: "Các MEME đang phá hủy ngành công nghiệp crypto."
Mặt khác, chúng ta cũng thấy một số nhân vật lớn trong ngành có quan điểm ngược lại, như CZ, đồng sáng lập và cựu CEO của BNB, người đã đăng ảnh thú cưng Broccoli của mình kèm theo một trang câu chuyện dài, dường như đang khuyến khích (hoặc không 😏) sự ra đời của thêm nhiều MEME.
"Tôi chỉ đăng ảnh và tên của chú chó của tôi. Tôi không phát hành MEME của riêng mình, việc tạo ra nó hoàn toàn phụ thuộc vào cộng đồng (hoặc không tạo ra cũng được). Tuy nhiên, tôi có thể tương tác với một số MEME được ưa chuộng trên chuỗi BNB. hoặc BNB Foundation có thể cung cấp các khoản thưởng cho các MEME hàng đầu trên chuỗi BNB, chẳng hạn như hỗ trợ nhà cung cấp thanh khoản hoặc các biện pháp khích lệ khác. Hiện tại, các chi tiết vẫn đang được thảo luận, hãy theo dõi."
Justin cho rằng rằng các MEME không phải là sản phẩm ngẫu nhiên, mà là kết quả tất yếu của việc các cơ quan quản lý đàn áp các Token có cấu trúc. Do lo ngại về rủi ro pháp lý, các dự án buộc phải chọn một trong những cách sau:
- Hoàn toàn tránh bất kỳ thảo luận nào liên quan đến tính Utility Token
- Chọn cách huy động vốn để排除các nhà đầu tư bán lẻ
- Phát hành các Token không có mục đích rõ ràng
Vì vậy, khi cách phát hành Token công khai duy nhất có thể là các Token không có mục đích thực tế, thì kết quả là sự trỗi dậy của các MEME.
Mark cho rằng thêm rằng: "Các động lực thị trường quyết định kết quả cuối cùng." Các cơ quan quản lý đã tạo ra một môi trường mà các Token có tính Utility Token lại rơi vào vùng xám pháp lý, trong khi các Token tuyên bố rõ ràng là "không có mục đích gì"** lại gần như không phải đối mặt với rủi ro tuân thủ. Kết quả là các MEME nhanh chóng chiếm ưu thế.
2. Nhà đầu tư hay nhà cá cược? Ranh giới tinh tế trong thị trường crypto
Một trong những hiểu lầm lớn nhất trong lĩnh vực crypto là tin rằng có một ranh giới rõ ràng giữa đầu tư và cá cược. Nhưng liệu ranh giới này có thực sự tồn tại?
Nhà đầu tư nghiên cứu cơ bản, đánh giá rủi ro và ra quyết định dựa trên tầm nhìn dài hạn.
Nhà cá cược theo đuổi các xu hướng nóng, giao dịch bốc đồng và chấp nhận rủi ro cực đoan.
Justin chỉ ra rằng nhiều nhà giao dịch bán lẻ bị buộc phải có "tâm lý cá cược" vì họ không thể tham gia vào các khoản đầu tư sớm truyền thống. Trừ khi bạn là nhà đầu tư đủ điều kiện, lựa chọn duy nhất của bạn là giao dịch đầu cơ - bao gồm cả các MEME.
Mark cho rằng rằng ranh giới này mờ nhạt hơn nhiều người nghĩ. Cuối cùng, trong số các tài sản crypto có hiệu suất tốt nhất, không ít dự án rõ ràng là lừa đảo. Như ông nói:
"Mọi người sẽ cảnh báo bạn đừng đầu tư vào thứ này, nói nó là lừa đảo. Và những người khác sẽ nói, 'Tôi biết nó là vậy.'"
Chính mâu thuẫn này thúc đẩy cơn sốt MEME - những dự án trông giống như lừa đảo nhất lại đôi khi mang lại lợi nhuận lớn nhất.
3. Liệu các KOL có thúc đẩy cơn sốt MEME?
Cuộc thảo luận tự nhiên chuyển sang vai trò của các KOL (Người dẫn đầu ý kiến chủ chốt) và các nhân vật nổi tiếng được trả tiền để quảng bá - những người đóng vai trò quan trọng trong hệ sinh thái MEME. Vậy, nguồn gốc của vấn đề là chính các MEME hay là những người vì lợi nhuận mà quảng bá chúng?
- Thực tế, có sự khác biệt cơ bản giữa những KOL thực sự và những nhân vật nổi tiếng được trả tiền:
- Các KOL thực sự là những nhà xây dựng ngành và chuyên gia được tôn trọng.
- Các nhân vật nổi tiếng thường được trả tiền để quảng bá các Token mà họ được thuê, tạo ra ảo tưởng về "sự quan tâm tự nhiên của thị trường".
Điều này cũng giải thích một mặt khác của cơn sốt MEME - liệu chúng được tạo ra bởi nhu cầu thị trường, hay là do được thổi phồng một cách có chủ ý?
4. Liệu từ "KOL" đã bị lạm dụng trong lĩnh vực crypto?
Mark cho rằng từ "KOL" thường bị sử dụng sai trong lĩnh vực crypto. Nhiều "nhà lãnh đạo ý kiến" thực chất chỉ là những người quảng cáo đang bán lại phần Token ở hậu trường. Nếu một dự án cần phải trả tiền để có người nói về nó, thì đáng để suy nghĩ: Tại sao nó lại cần phải làm như vậy?
Trọng tâm là gì? Hãy nghi ngờ về cơ chế khích lệ. Nếu ai đó liên tục quảng bá một Token nào đó, hãy tự hỏi xem họ có thể thu được lợi ích gì từ đó.
5. DYOR: Thực sự có thể thực hiện được không?
Cụm từ "Tự nghiên cứu (DYOR)" được nhấn mạnh liên tục trong lĩnh vực crypto, nhưng thực tế phức tạp hơn nhiều so với những gì được nói. Như khán giả Mike đã chỉ ra, DYOR thì dễ nói hơn làm.
Hầu hết mọi người đều thi缺乏công cụ và kiến thức chuyên môn để phân tích chính xác:
- Tình hình phân bổ Token
- Các rủi ro tiềm ẩn trong hợp đồng thông minh
- Các yếu tố then chốt như cấu trúc thanh khoản
Mặc dù việc phân tích on-chain thực sự cần một số nỗ lực, nhưng vẫn có một số công cụ có thể giúp ích, chẳng hạn như Bubble Maps, có thể trực quan theo dõi phân bổ Token và nhận diện các vụ lừa đảo tiềm ẩn. Nhưng cuối cùng, nếu bạn hoàn toàn không hiểu những gì bạn đang mua, thì bạn đang cá cược nhiều hơn là đầu tư.
