Tóm tắt và thảo luận về nội dung cốt lõi của SIMD-228
Tiếp theo sự thất bại của Đề án LST và SIMD-228
Triển vọng phát triển hệ sinh thái của Solana
Solana và Hoa Kỳ
Thảo luận về Đề án SIMD-228
Câu hỏi 1
Mable: Tóm tắt nội dung cốt lõi của SIMD-228:
Các vấn đề với mô hình đặt cược hiện tại: Cơ chế lạm phát hiện tại của Solana là cố định, bắt đầu ở mức 8% mỗi năm và giảm 15% mỗi năm cho đến khi ổn định ở mức 1,5%. Tính đến tháng 3 năm 2025, tỷ lệ lạm phát là khoảng 4,68%. Mô hình cố định này không thể điều chỉnh linh hoạt dựa trên mức độ tham gia thực tế của mạng lưới (chẳng hạn như tỷ lệ đặt cược), điều này có thể dẫn đến lạm phát quá mức hoặc không đủ khích lệ trong một số trường hợp.
Cơ chế lạm phát động: SIMD-228 đề xuất liên kết tỷ lệ lạm phát với tỷ lệ staking (tức là tỷ lệ token SOL được staking) và điều chỉnh động thông qua công thức: Khi tỷ lệ staking thấp hơn giá trị mục tiêu (ví dụ: 33%), tỷ lệ lạm phát tăng để khích lệ staking nhiều hơn; khi tỷ lệ staking cao hơn giá trị mục tiêu (ví dụ: 50%), tỷ lệ lạm phát giảm để giảm việc phát hành token không cần thiết. Mục tiêu là duy trì mức tài sản thế chấp cần thiết để bảo vệ mạng lưới trong khi tránh trả quá nhiều tiền.
Lily Liu: Vâng, đây là bản tóm tắt hay về những thay đổi trong cơ chế.
Những lý do chính để ủng hộ Đề án này có thể được xem tại đây:
https://x.com/MaxResnick1/status/1896316441869381914
Thời hạn Đề án là vào khoảng giữa tháng 1. Đây là thay đổi chính sách kinh tế lớn đầu tiên đối với giao thức Solana kể từ khi ra mắt.
Lý do khiến mọi người có động lực đưa ra ý tưởng này cũng liên quan đến SIMD-96, được thông qua vào năm ngoái. Vào thời điểm lần , Đề án đã chấm dứt việc đốt 50% phần thưởng khối (trước đó đốt 50%). Hiện nay, tất cả các phần thưởng khối này đều được trao cho nút xác thực, tương đương với việc tăng APY đặt cược, do đó, một số người cho rằng việc điều chỉnh đường cong lạm phát thậm chí còn cần thiết hơn.
SIMD-123 cũng có trong cuộc bỏ phiếu, nếu được thông qua, sẽ phân phối phần thưởng khối cho người đặt cược thay vì người xác thực. Nhìn chung, phần thưởng khối ngày càng trở nên quan trọng đối với thu nhập kinh tế của người xác thực theo thời gian.
Quý 2
Mable: (Tiếp theo phần tóm tắt của SIMD-228 ở trên)
Kết quả mong đợi:
Kịch bản staking cao: Tỷ lệ lạm phát có thể giảm đáng kể (thậm chí xuống dưới 1%), giảm áp lực bán token và tăng giá trị dài hạn của SOL.
Kịch bản đặt cược thấp: Tỷ lệ lạm phát tăng lên để thu hút nhiều người tham gia hơn và đảm bảo an ninh mạng. Nhìn chung, cơ chế này giúp lạm phát phản ứng tốt hơn với các điều kiện thị trường thay vì dựa vào các thông số cố định được thiết lập một cách giả tạo.
Chuyển đổi và triển khai: Đề án khuyến nghị chuyển đổi dần dần từ mô hình hiện tại sang mô hình mới, ban đầu dự kiến trong 10 kỷ nguyên (khoảng 3 tuần), sau đó được điều chỉnh thành 50 kỷ nguyên (khoảng 100 ngày) để giảm tác động của những thay đổi đột ngột.
Lily Liu: Tóm tắt rất hay. Sau đây là một số thông tin bối cảnh bổ sung về kinh tế học xác thực:
Thu nhập của người xác thực thường đến từ ba nguồn:
Hoa hồng (chia sẻ từ lạm phát)
Phí ưu tiên
MEV (Giá trị rút )
Chỉ báo cộng dồn thu nhập này được gọi là “Giá trị kinh tế thực”, tức là tổng lợi nhuận kinh tế từ việc chạy một nút xác thực. Rõ ràng, để đảm bảo sức khỏe của mạng, các bên xác thực cần phải có lợi nhuận, nếu không họ sẽ không sẵn sàng chịu chi phí cố định và chi phí cơ hội của nút .
Trong năm năm qua, khi mạng lưới phát triển, phí ưu tiên và MEV chiếm tỷ lệ trong thu nhập của người xác thực.
Tỷ lệ thế chấp hiện tại là khoảng 65%. Theo Đề án thay đổi này, nếu tỷ lệ đặt cược giảm xuống 40%, tỷ lệ lạm phát sẽ vẫn giữ nguyên như hiện tại.
Câu hỏi 3:
Mable: (Tiếp theo phần tóm tắt của SIMD-228 ở trên) 5. Tranh cãi và tác động:
Quan điểm của những người ủng hộ: Cho rằng điều này sẽ cải thiện hiệu quả kinh tế của mạng lưới, giảm sự pha loãng giá trị token do lạm phát, hỗ trợ sự phát triển của DeFi và thu hút các nhà đầu tư dài hạn.
Quan điểm của những người phản đối: Mối lo ngại rằng lạm phát giảm có thể làm giảm gửi tiền đảm bảo, ảnh hưởng đến những người xác thực nhỏ và phi tập trung, đồng thời có thể đe dọa đến sự ổn định của mạng lưới, đặc biệt là ở mức staking thấp.
Tác động đến kinh tế của trình xác thực: Điều này có thể khiến một số trình xác thực nhỏ phải rời đi, nhưng những người ủng hộ cho rằng 150-200 trình xác thực có lợi nhuận là đủ để duy trì an ninh mạng.
Lưu Ly:
Sau đây là tóm tắt quan điểm“ủng hộ”:
https://x.com/MaxResnick1/status/1896316441869381914…
Sau đây là tóm tắt quan điểm“phản đối”:
https://x.com/calilyliu/status/1897792990585790560…
Sau đây là cuộc thảo luận về X Spaces của chúng ta tuần trước:
https://x.com/calilyliu/status/1897147753886547991…
Câu hỏi 4:
Cheshire (@0xCheshire): Xin chào, tôi đã đọc dòng tweet của bạn về SIMD-228 và rất ấn tượng với sự hiểu biết sâu sắc của bạn về kinh tế và lý do tại sao tôi thấy hệ sinh thái Solana thú vị đến vậy. Vậy câu hỏi của tôi là: Bạn nghĩ những thách thức tăng trưởng cốt lõi của Solana hiện nay là gì? Nếu bạn phải xác định 3 mục tiêu quan trọng nhất, bạn sẽ định nghĩa viễn cảnh mong đợi tương lai của Solana như thế nào?
Lily Liu: Solana là cơ sở hạ tầng được xây dựng cho thị trường vốn Internet. Tôi tin rằng toàn bộ ngành công nghiệp sẽ được Bitcoin và Solana dẫn đầu trong tương lai.
Bitcoin sẽ trở thành "vàng kỹ thuật số", chủ yếu được sử dụng để lưu trữ giá trị; và Solana sẽ trở thành nền tảng công nghệ cốt lõi của mạng lưới tài chính phi tập trung.
Ngày nay, Solana xử lý 85%-90% giao dịch trong toàn ngành. Tuy nhiên, nhiều người vẫn tập trung vào hệ sinh thái Máy ảo Ethereum(EVM) nên họ thường rất ngạc nhiên khi biết về sự thật này.
Để hiện thực hóa viễn cảnh mong đợi về "Cơ sở hạ tầng thị trường vốn Internet", chúng ta phải trở thành điểm đến tốt nhất cho vốn.
Logic cốt lõi của nó là:
Trở thành nơi tập trung tài sản tốt nhất;
Trở thành nền tảng tốt nhất để tận dụng tài sản này, bao gồm sản phẩm, cơ sở hạ tầng và giao thức.
Nói cách khác, thanh khoản thu hút nhiều thanh khoản hơn. Nếu bạn có nhiều tài sản chất lượng cao, các nhà đổi mới và thị trường vốn sẽ bị thu hút. Họ sẽ phát triển các sản phẩm tài chính thú vị dựa trên tài sản này, từ đó thu hút thêm nhiều tài sản và nhà phát triển hơn.
Trọng tâm phát triển trong tương lai của chúng tôi là xây dựng tài sản rủi ro trung bình để hoàn thiện toàn bộ hệ sinh thái.
Câu hỏi 5:
Mable: Trước đây ông đã bày tỏ một số suy nghĩ về Đề án SIMD-228, gọi nó là "chưa đủ hoàn thiện".
Khi lần xem xét Đề án này, điều đầu tiên khiến bạn quan tâm là gì? Bạn cho rằng SIMD-228 đại diện cho lợi ích của ai?
Lily Liu: Vâng, đây là dòng tweet tôi đã gửi vào tuần trước tóm tắt những lo ngại của tôi về Đề án:
https://x.com/calilyliu/status/1897792990585790560…
Khi lần đầu xem xét Đề án vào tháng 1, tôi có một số lo ngại. Trên thực tế, tôi nghĩ rằng sẽ không ai coi trọng Đề án này vào thời điểm đó vì Đề án ban đầu hầu như chỉ là phân tích định tính, khẳng định và suy đoán tùy ý - ban đầu tôi nghĩ rằng đối với một thay đổi chính sách kinh tế lớn và sâu rộng như vậy, chúng ta cần những lập luận chặt chẽ và có cơ sở hơn.
Không ngờ, sau đó nó lại nhận được nhiều sự chú ý hơn, và ngày càng có nhiều người bắt đầu tham gia "điều chỉnh" một số thông số trong đường cong lạm phát mới, cũng như các vấn đề như thời điểm nó có hiệu lực.
Tóm lại ý kiến của tôi:
SIMD-228 dựa trên một số lập luận một chiều, trong đó chỉ xem xét những lợi ích cho tầng mạng, nhưng không xem xét đầy đủ tác động tiêu cực của động thái này đối với hệ sinh thái tài sản Chuỗi .
Đối với hầu hết chuỗi công khai(trừ Bitcoin), hệ sinh thái có thể được chia thành ba phần phụ:
Mạng: Các máy trạm xác thực thực tế và mạng máy tính chạy blockchain
Nền tảng sản phẩm/công nghệ: Bao gồm nhiều nhà phát triển, ứng dụng và cộng đồng khác nhau, giúp hệ sinh thái hoạt động và xây dựng các sản phẩm hữu ích cùng mô hình lợi nhuận chỉ có thể tồn tại trên Web3.
Tài sản : Token gốc của blockchain . Như chúng ta đã biết, nhiều người đang tìm hiểu về crypto và coi token Chuỗi chính là một cách để tham gia vào công nghệ mở rộng toàn cầu.
Các kỹ năng cốt lõi cần có cho ba hệ sinh thái phụ này là khác nhau:
Lớp mạng: Kỹ sư cơ sở hạ tầng
Lớp sản phẩm: nhà phát triển ứng dụng, người sáng lập, người xây dựng không chuyên về kỹ thuật
Tầng kinh tế: thị trường vốn, nhà điều hành doanh nghiệp và nhiều người mua khác nhau (bán lẻ hoặc tổ chức)
Do kỹ năng và bối cảnh của những người đứng sau ba hệ sinh thái phụ này rất khác nhau nên người ta có thể hình dung ra một lớp "sương mù" giữa chúng. Bọn họ đều biết sự tồn tại của nhau, nhưng lại không thể nhìn rõ động lực thực sự của nhau, chỉ là đại khái biết được "đối phương cũng đang làm gì đó", nhưng vẫn có cảm giác xa cách rất lớn.
Ba hệ sinh thái phụ này có mối quan hệ liên quan và phụ thuộc phức tạp. Nếu tài sản token hoạt động kém, nó sẽ không thu hút được các nhà phát triển; nếu không có công nghệ tuyệt vời và cộng đồng nhà phát triển tích cực, sẽ không có nhu cầu người dùng bền vững hoặc cơ sở giá trị token.
Tóm lại, tôi cho rằng SIMD-228 tập trung quá nhiều vào lợi ích đối với tầng mạng và bỏ qua tác động đến hệ sinh thái và tầng kinh tế. Có lẽ điều này không có gì đáng ngạc nhiên, vì những người bỏ phiếu trực tiếp là người xác thực (không phải người đặt cược) và người xác thực đương nhiên thuộc về lớp mạng. Ngoài ra, cuộc thảo luận lần chủ yếu diễn ra trên các nền tảng công cộng như Discord, Twitter và Diễn đàn Solana , nơi những người ở cấp độ tổ chức thường không hoạt động.
Câu hỏi 6
Mable: Ông đã gợi ý rằng SIMD-228 có thể có tác động tiêu cực đến hiệu suất của SOL trong giai đoạn tăng trưởng quan trọng của mạng. Bạn cho rằng tác động này sẽ biểu hiện như thế nào, ví dụ như đối với người xác thực, người đặt cược hay thậm chí toàn bộ hệ sinh thái SOL?
Cụ thể hơn, tại sao bạn nghĩ Đề án này sẽ làm giảm niềm tin của các nhà đầu tư tổ chức vào việc staking Solana ?
Lily Liu: Trong bài đăng trước, chúng tôi đã đề cập đến ba hệ sinh thái phụ chính của blockchain:
Mạng
Các sản phẩm
Kinh tế
Chúng ta hãy thảo luận riêng từng vấn đề này bên dưới.
Lớp mạng - Ưu điểm (PRO): Việc sử dụng các đường cong động có thể giúp "định giá bảo mật mạng" hiệu quả hơn. -- NHƯỢC ĐIỂM: Các trình xác thực nhỏ phụ thuộc quá nhiều vào tỷ lệ chia sẻ lạm phát (hoa hồng) để kiếm lợi nhuận, thay vì dựa vào MEV hoặc phí ưu tiên. Do đó, một số người lo ngại rằng theo cơ chế năng động này, lợi nhuận của các bên xác thực nhỏ sẽ giảm, khiến họ rút lui và tập trung cổ phần vào tay các bên xác thực lớn hơn.
Ở cấp độ sản phẩm, tôi cho rằng bản thân 228 sẽ không có nhiều tác động đến cấp độ ứng dụng/người xây dựng, trừ khi một sản phẩm nhất định (như Jupiter) cũng đang chạy một nút xác minh, trong trường hợp đó nó sẽ bị ảnh hưởng.
Tầng kinh tế Lý do chính khiến tôi tham gia vào cuộc tranh luận này là để làm rõ tác động mà 228 có thể có đối với tầng kinh tế tài sản .
Quan điểm của tôi là "giá động" rất có lợi cho việc phân bổ hiệu quả các nguồn lực như "an ninh mạng". Nhưng khi nói đến tài sản blockchain , " lợi nhuận cố định" có thể làm giảm sự biến động và do đó giảm chiết khấu giá trị.
Có chủ ý hay vô ý, tình hình hiện tại của hệ sinh thái Solana là có một thực thể (SOL) có triển vọng tăng trưởng mạnh mẽ đồng thời cũng mang lại lợi nhuận hấp dẫn và có thể dự đoán được. Mặc dù không có phép loại suy hoàn hảo nào về tài chính truyền thống, một số người mô tả nó là "thứ gì đó có đặc điểm của cả cổ phiếu và trái phiếu".
Suy cho cùng, chúng tôi là người mới blockchain. Nếu chúng tôi muốn thu hút nhiều sự chú ý hơn, lợi nhuận cao có thể nhanh chóng thu hút sự chú ý của mọi người.
Câu hỏi 7
Mable: Theo quan điểm của bạn, bạn sẽ đề xuất những ý tưởng thay thế hoặc điều chỉnh nào cho SIMD-228 để đạt được sự cân bằng tốt hơn giữa việc đảm bảo an ninh mạng và duy trì kinh tế token tốt? Nếu bạn cho rằng tỷ suất lợi nhuận đặt cược cao hơn ở giai đoạn hiện tại có thể thúc đẩy tốt hơn sự phát triển của hệ sinh thái Solana , thì theo bạn, thời điểm nào là tốt nhất để thực hiện điều chỉnh? Hay nói cách khác, bạn có đồng ý với kế hoạch ban đầu là giảm dần gửi tiền đảm bảo không?
Lily Liu: Bắt đầu từ ngày 1 tháng 1 năm 2026, tăng mức giảm lạm phát hằng năm từ 15% lên 25% hoặc 30%. Nói một cách đơn giản, động thái này giải quyết vấn đề lạm phát cao vốn là mối quan tâm chung của các kỹ sư mạng, đồng thời cải thiện khả năng dự đoán giá lợi nhuận tài sản .
Tiếp theo sự thất bại của Đề án LST và SIMD-228
Câu hỏi 1
Guhe.hl (@ZKSgu): Hiện tại, 90% cổ phần của Solana là cổ phần gốc chứ không phải LST, điều này đã khiến một lượng lớn thanh khoản bị khóa. Liệu nền tảng này có cho rằng trạng thái này là lành mạnh hay hy vọng rằng sẽ có chiếm tỷ lệ LST lớn hơn? Nếu là vế trước, tại sao? Nếu là vế sau, làm thế nào để cải thiện điều này?
Lưu Ly:
Hệ sinh thái LST ( Thanh khoản Staking Derivatives) của Solana là hệ sinh thái phát triển nhất trong lĩnh vực crypto . Một lý do là tỷ lệ lạm phát cao và tỷ suất lợi nhuận hàng năm của Solana (so với crypto lớn khác) khích lệ sự đổi mới. Cá nhân tôi hy vọng sẽ thấy nhiều cải tiến hơn nữa của LST vì bảo mật và thanh khoản là hai khía cạnh quan trọng nhất của hệ sinh thái blockchain và LST có thể dung hòa cả hai. Tất nhiên, các LST không thể thay thế hoàn toàn cho nhau như các SOL bản địa, điều này dẫn đến một mức độ phân biệt thị trường nhất định. Ngoài ra, người nắm giữ tổ chức có thể rất sợ rủi ro và do đó không muốn chịu bất kỳ rủi ro nào từ hợp đồng thông minh (bao gồm cả LST). Nếu mọi thứ khác đều như nhau, tôi muốn sử dụng LST nhiều hơn. Việc này cần có thời gian để phát triển. Sanctum đã có những đóng góp to lớn trong vấn đề này; họ cho phép các đơn vị phát hành tạo ra các LST tùy chỉnh, do đó bắt đầu hợp nhất các LST với các sản phẩm và thương hiệu riêng lẻ. Đây là nơi cơ sở hạ tầng và sản phẩm tiêu dùng bắt đầu hợp nhất.
Quý 2
Jim Young (@JimsYoung_):
Sau khi toàn bộ hệ thống trở thành hệ thống lạm phát động, liệu có sự điều chỉnh tương ứng đối với phần thưởng nút không? Tại sao phải thay đổi điều này? Người tham gia nút nên điều chỉnh và phản ứng như thế nào?
Định hướng chung của Solana sau Meme và Payfi là gì? Có thể điều chỉnh cơ chế Chuỗi dựa trên tình huống ứng dụng không?
Lily Liu: Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc và Đề án 228 đã không được thông qua, điều đó có nghĩa là sẽ không có thay đổi nào trên đường cong lạm phát trong thời điểm hiện tại.
Tuy nhiên, lợi nhuận từ việc đặt cược đã tăng lên. Đề án SIMD 96 được thông qua cách đây vài tháng có nghĩa là phần thưởng khối không còn đốt một nửa nữa mà thay vào đó sẽ được chuyển trực tiếp đến người xác thực, do đó làm tăng tổng số gửi tiền đảm bảo. Đề án 123, được thông qua vào tuần trước, trao cho những người xác thực tùy chọn (nhưng không phải nghĩa vụ) phân phối phần thưởng này trực tiếp cho người đặt cược.
Phần thưởng khối ngày càng trở nên quan trọng đối với nền kinh tế xác thực. Đề án 228 được đưa ra vào thời điểm này, một phần là để bù đắp cho khoản tăng lợi nhuận từ Đề án 96. Những Đề án cũng hy vọng sẽ giảm được tình trạng "rò rỉ" lạm phát do thuế và các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng tập trung gây ra bằng cách điều chỉnh cơ chế lạm phát.
Lập luận về thuế cho rằng ở Hoa Kỳ, thu nhập thông thường bị đánh thuế ở mức 37% và lợi nhuận thế chấp sẽ bị đánh thuế khi kiếm được. Nếu lợi nhuận này (về mặt lý thuyết) được quy trực tiếp cho tài sản cơ sở, chúng sẽ bị đánh thuế theo tỷ lệ thuế thu nhập vốn dài hạn (21%) và chỉ bị đánh thuế khi chúng cuối cùng được bán. Điều này sẽ làm giảm áp lực bán token SOL.
Lập luận về "rò rỉ" lạm phát là sàn giao dịch và đơn vị lưu ký có quyền định giá mạnh và do đó tính phần thưởng lạm phát lượng lớn(ví dụ: hoa hồng 8%), điều này có lợi nhất cho những người giàu có trong hệ sinh thái, những người có thể không đóng góp cho cộng đồng.
Đây là những lập luận chính ủng hộ Đề án 228. Bây giờ Đề án đã không được chấp thuận, cộng đồng sẽ soạn thảo lại một Đề án mới.
Hiện nay, cộng đồng đã đạt được mức độ đồng thuận cao theo hai hướng:
Lạm phát sẽ thấp hơn.
Phí bỏ phiếu (hiện tại là 2 SOL mỗi ngày) nên được giảm.
Việc giảm phí bỏ phiếu (là phí cố định và có tính thoái lui) sẽ gây bất lợi cho những người xác thực nhỏ. Người ta hy vọng rằng bằng cách giảm đáng kể phí bỏ phiếu, ngưỡng lợi nhuận sẽ được hạ xuống, cho phép nhiều người xác thực hơn tham gia mạng lưới và cạnh tranh để giành được thị phần.
Về câu hỏi thứ hai của bạn, tương lai sẽ thế nào sau meme và PayFi. PayFi không phải là xu hướng ngắn hạn mà là xu hướng dài hạn. Tôi cho rằng giá trị thực sự của blockchain nằm ở việc phát triển một hệ sinh thái tài chính mạnh mẽ rủi ro trung bình. Chúng tôi thậm chí còn nói đùa về việc "làm cho blockchain trở nên nhàm chán" và tập trung vào việc xây dựng một lớp tài chính Internet toàn cầu.
Quý 3
BlockBeats Châu Á (@BlockBeatsAsia):
Lily từ Quỹ Solana đã đến thăm Tako Chinese Top Circle. Cô ấy đã trả lời Đề án 228 và nói rằng: Tăng tỷ lệ giảm lạm phát hàng năm từ 15% lên 25% hoặc 30%. Nói một cách đơn giản, động thái này giải quyết vấn đề lạm phát cao vốn là mối quan tâm chung của các kỹ sư mạng, đồng thời cải thiện khả năng dự đoán giá lợi nhuận tài sản .
Lưu Ly:
Do Đề án 228 không được thông qua nên một Đề án điều chỉnh lạm phát mới sẽ được đưa ra. Đây là ý tưởng ban đầu sẽ giúp giảm tỷ suất lợi nhuận đặt cược hàng năm và tỷ lệ lạm phát (được đại đa số mọi người công nhận) mà không ảnh hưởng đáng kể đến chất lượng tài sản SOL.
Triển vọng phát triển hệ sinh thái của Solana
Câu hỏi 1
Zishi (@silverfang88):
Bối cảnh: Từ năm ngoái, đã có nhiều tin đồn rằng Solana Foundation đã can thiệp và hỗ trợ nhiều meme. Lưu ý: Sự hỗ trợ này không phải là hỗ trợ lưu lượng truy cập chính thức chung như lượt thích và đăng lại, vì về cơ bản người ta nói rằng Solana Foundation (hoặc một số người cốt lõi khác) trực tiếp quản lý Sol. Ví dụ, luôn có những người trên thị trường nói rằng Solana Foundation hỗ trợ bome, wif hoặc quản lý nhiều meme khác (sillydragon, v.v.).
Câu hỏi: Điều này có đúng không? Có bí mật ẩn giấu nào khi hợp tác với Sol trong nhiều dự án không?
Bối cảnh: Trên thực tế, chỉ một số người trong vòng tròn cốt lõi ở Hoa Kỳ biết về một cơ hội dự án lớn như Trump. Nhiều người suy đoán rằng nguồn tài nguyên này được Quỹ Solana tìm thấy và sau đó chuyển giao cho jup+meteora để phân phối.
Câu hỏi: Có ai từ Quỹ Solana tham gia vào giai đoạn đầu phát triển và phát hành Trump không? Cùng lúc đó, jup và meteora đã cắt đứt rất nhiều người (200 triệu đô la Mỹ). Thái độ của Solana Foundation đối với việc này như thế nào?
Bối cảnh: Gần đây, CZ đã tham gia BSC và cũng đã retweet và quảng bá rất nhiều meme trên BSC, điều này cũng gây tranh cãi. Là một nhân vật cốt cán trong tổ chức, Lily ứng xử thế nào về việc Toly và Raj, với tư cách là những người sáng lập cốt cán, cũng đã thích và retweet rất nhiều dự án (nhiều dự án trong số đó đã về con số không, cắt đứt rất nhiều người và thậm chí là rất nhiều dự án lừa đảo)?
Câu hỏi: Lily ứng xử sự cạnh tranh từ BSC? Và ứng xử vấn đề những người sáng lập ủng hộ một số dự án lừa đảo (hoặc thậm chí là nặc danh)? Tại sao Raj và Toly lại ủng hộ những dự án này?
Lưu Ly:
Quỹ Solana chưa bao giờ hỗ trợ BOME, WIF hoặc SILLYDRAGON. Đây hoàn toàn là tin đồn. Quỹ Solana không tham gia vào việc phát hành token TRUMP, đây cũng chỉ là tin đồn.
Tôi chưa thấy Raj và Toly quảng bá dự án ở khắp mọi nơi. Họ tin tưởng rất nhiều vào sự thành công lâu dài của mạng lưới và hệ sinh thái, và không muốn đạt được lợi nhuận ngắn hạn bằng cách làm tổn hại đến hệ sinh thái và lợi ích nhà đầu tư bán lẻ . Điều này rất khác so với nhiều (có lẽ là hầu hết) các dự án crypto.
Tôi rất kính trọng @BNBCHAIN và những thành tựu của anh ấy. Đội ngũ @binance là những người bạn lâu năm của chúng tôi; chúng tôi đã cùng nhau trưởng thành trong ngành này. Họ đã đạt được những kết quả đáng kinh ngạc và bất kỳ đội ngũ nào có thể giúp đổi mới và tăng cường áp dụng DeFi và nền kinh tế phi tập trung đều đang thực hiện công việc rất quan trọng. Tôi cho rằng@cz_binance và Binance có thể đóng vai trò vận động cực kỳ có giá trị trong việc thúc đẩy DeFi nhờ vào địa vị trong ngành của họ.
Quý 2
Charles (@charles48011843):
Tôi rất vui khi có cơ hội tham gia AMA lần và tôi cũng rất vinh dự khi được tiếp xúc trực tiếp với Lily Liu, Chủ tịch Quỹ Solana
@calilyliu, chúng ta hãy thảo luận về tương lai của Sol. Bạn có nghĩ nền tảng sinh thái hiện tại của Sol có lợi thế hơn mainnet không? Meme trước đây thúc đẩy thanh khoản và nhiều người đã đạt được kết quả tốt thông qua meme về Sol. Nhưng meme chỉ tồn tại tạm thời, tôi không cho rằng chúng sẽ tồn tại lâu. Trong tương lai, anh có định hướng hay sáng kiến mới nào để khuyến khích người dùng Sol tham gia defi summer trên Sol không? Ngoài ra, nhiều người hiện đang phát triển chuỗi công khai của riêng họ. Bạn sẽ phản ứng thế nào với sự xuất hiện của chuỗi công khai mới?
Lưu Ly:
Xin chào Charles, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tham gia AMA lần!
Theo kinh nghiệm tham gia hệ sinh thái Solana trong bốn năm qua, tôi có ấn tượng rằng Solana từng được coi là một Chuỗi tài chính phi tập trung (DeFi), sau đó trở thành Chuỗi NFT, rồi Chuỗi token trò chơi, sau đó là Chuỗi depin (Internet vạn vật phi tập trung) và gần đây rất nhiều người đang nói về token meme .
Nhưng nếu chúng ta kết hợp tất cả những điều này lại với nhau, chúng ta sẽ thấy rằng Solana là "mọi thứ đều có thể bị Chuỗi".
Đây chính là điều đáng lẽ phải xảy ra: ngoại trừ Bitcoin, chuỗi công khai khác cũng đang cố gắng trở thành blockchain có thể hỗ trợ cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu. Chúng ta có thể gọi đây là "cơ sở hạ tầng thị trường vốn". Nếu bạn muốn trở thành cơ sở hạ tầng như vậy, bạn không nên chỉ tập trung vào một loại tài sản hoặc lĩnh vực ứng dụng mà thay vào đó, hãy tạo ra một hoàn cảnh có thể cung cấp thanh khoản cho mọi tài sản và có nhiều sản phẩm tài chính, thành phần gốc và giao thức trên toàn bộ phổ rủi ro .
Trong 6 đến 12 tháng qua, chúng tôi đã thấy rất nhiều sự quan tâm đến token meme , token thể nói là "chỉ nói về giá cả, không phải giá trị", điều này rất dễ hiểu.
Trên thực tế, phần lớn công việc của chúng tôi là hợp tác với nhiều tổ chức tài chính và đơn vị phát hành stablecoin. So với tiền meme , những thứ này có vẻ không "gây sốt" cho lắm, nhưng chúng là nền tảng để xây dựng cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu thực sự.
Quý 3
Calman (@CalmanBTC):
Solana thường cho rằng là có khả năng thách thức hoặc thậm chí đánh bại Ethereum cao nhất trong số tất cả chuỗi công khai mới. Tuy nhiên, chúng tôi thấy rằng nó cũng có một nhược điểm như vậy: nhiều tài sản trong thế giới thực, chẳng hạn như tài sản RWA và stablecoin lớn nhất, vẫn chủ yếu tập trung vào Ethereum. Nhiều người cũng cho rằng rằng thế giới thực vẫn tin tưởng Ethereum hơn và ít tin tưởng Solana hơn. Bạn nghĩ gì về vấn đề này? Solana hiện có những biện pháp tương ứng nào về vấn đề này?
Lưu Ly:
Chúng tôi đã đầu tư lượng lớn năng lượng vào thị trường Hoa Kỳ và Châu Âu vì những nơi này theo truyền thống có thị trường vốn trưởng thành và mang tính quốc tế hơn. Hình thức RWA ( token hóa tài sản thực) phổ biến nhất cho đến nay là quỹ thị trường tiền tệ, thường là sản phẩm đầu tiên mà nhiều tổ chức tài chính lớn muốn token hóa .
Ngoài ra, còn có một số RWA tùy chỉnh hơn, chẳng hạn như hạn mức tín dụng thế chấp nhà (HELOC) do Figure cung cấp hoặc một số tài sản được cấp phép dựa trên nền tảng blockchain sở hữu tư nhân như R3/Corda.
Sẽ sớm có thêm tin tức về vấn đề này, nhưng vẫn chưa được công khai đầy đủ vì thường phải mất nhiều tháng để các tổ chức lớn hỗ trợ các nền tảng mới như Solana trong các quy trình nội bộ của họ. Tin tốt là những nhiệm vụ này đang được thực hiện rộng rãi và toàn diện.
Một ý tưởng khác về RWA là ngay cả khi khối lượng phát hành hoặc TVL (giá trị khóa vị thế) của chúng lớn, có thể không có nhiều giao dịch thực tế do đặc điểm của loại tài sản này.
Ví dụ, HELOC (Ghi chú Tako: (Home Equity Line Of Credit), thường được dịch sang tiếng Trung là "home equity line of credit" hoặc "home equity revolving credit", dùng để chỉ khoản vay luân chuyển được thực hiện bằng cách sử dụng giá trị tài sản thế chấp là giá trị thị trường của ngôi nhà (tức là giá trị thị trường của ngôi nhà trừ đi số dư chưa thanh toán của khoản vay mua nhà)) không được tài sản thường xuyên như stablecoin hoặc quỹ thị trường tiền tệ ngưỡng thấp, chỉ đơn giản là do sự khác biệt về loại tài sản.
Do đó, hiện tượng "quả tạ" đã xuất hiện trên blockchain:
Một bên là tài sản có giá cao hơn giá trị của chúng, chẳng hạn như tiền meme , hầu như hoàn toàn dựa trên giá cả và không có giá trị thực tế;
Ở đầu kia của quang phổ là tài sản có giá trị nhưng định giá thấp hoặc giao dịch kém, chẳng hạn như một số RWA.
Chúng ta cần lấp đầy phạm vi rủi ro trung bình và chúng tôi cho rằng rằng cổ phiếu Chuỗi là một hướng tài sản rất hứa hẹn.
Quý 4
Sanyi.eth（sanyi_eth_）：
Tôi đã trao đổi với bạn bè của mình cách đây một thời gian cho rằng rằng đợt thị trường bò này phần lớn là do sự không hành động của Ethereum, trong khi sự đổi mới tích cực và hỗ trợ các dự án Solana đã dẫn đến điều đó. Xét theo các dấu vết Defi/ meme/gamefi/rwa/L2, hệ sinh thái của Solana đã tăng trưởng đáng kể so với trước đây, điều này cũng có thể được chứng minh từ xu hướng đầu tư của VC. Tuy nhiên, đợt meme này đã mang lại nhiều luồng gió mới cho Solana , nhưng giao dịch nội gián do nhà đầu tư mạo hiểm đứng sau đồng tiền của người nổi tiếng (Trump/Tổng thống Brazil) gây ra đã khiến người dùng mất niềm tin vào sự liên kết này. Vì vậy, tôi muốn hỏi một vài câu hỏi
Liệu chính thức Solana có thực hiện bất kỳ biện pháp quản lý nào đối với những sự cố tương tự như thế này sau này không?
Đối với những người dùng thu hút người dùng meme , Solana có ý tưởng và định hướng mới nào để đảm bảo những người dùng này sẽ tiếp tục theo dõi không?
Lily Liu: Solana là cơ sở hạ tầng cho "thị trường vốn Internet" và Quỹ Solana không chịu trách nhiệm về công việc ở lớp ứng dụng.
Có thể so sánh với Internet (thời kỳ đầu): Internet là một cơ sở hạ tầng mở; mọi người trên khắp thế giới đều sử dụng giao thức TCP/IP và HTTP.
Điều này có nghĩa là sẽ có đủ loại nội dung trên Internet, một số trong đó là nội dung "không gây tranh cãi" mà mọi người đều đồng ý, và cũng sẽ có rất nhiều nội dung gây tranh cãi.
Về vấn đề này, "chặn lớp giao thức TCP/IP" chắc chắn không phải là giải pháp. Người ta chấp nhận rộng rãi rằng các ứng dụng lọc thông tin - đây là trách nhiệm của lớp ứng dụng, không phải là chức năng của cơ sở hạ tầng cơ bản.
Nếu “tài sản” được coi là “nội dung tài chính”, thì tất cả tài sản đều có thể và nên có cơ hội được đưa vào Chuỗi, sau đó mỗi ứng dụng sẽ quyết định xem có hiển thị hoặc hỗ trợ tài sản nào trong sản phẩm của mình hay không.
Trên thực tế, hoạt động này đã tồn tại ở một mức độ nào đó, ví dụ, sàn giao dịch tập trung chỉ niêm yết một phần nhỏ tài sản trên blockchain .
Hiện tại, chúng tôi rất coi trọng stablecoin và RWA ( token hóa tài sản vật chất) và cũng tập trung vào việc phát triển các sản phẩm, giao thức và nguyên lý tài chính mới để xây dựng phổ rủi ro phong phú hơn giữa hai cực hiện tại: tiền meme (chỉ nói về giá, không phải giá trị) và quỹ thị trường tiền tệ.
Câu hỏi 5
Snowball ( xueqiu88 ):
Cảm ơn lời mời. Hôm nay là ngày 12 tháng 3, một ngày có ý nghĩa to lớn đối với WEB3 và cũng là ngày mở đầu cho sự ra đời của DeFi Summer năm đó. Lịch sử luôn lặp lại theo cách đáng ngạc nhiên. Ngày nay, hệ sinh thái SOL đang đứng trước ngã ba đường tương tự như ETH: nên chọn bảo mật hay theo đuổi lợi nhuận?
Là một thành viên của cộng đồng SOL, tôi càng mong chờ mùa hè thứ hai nở rộ của DeFi trong hệ sinh thái SOL. Chủ tịch Liu, nếu cộng đồng quyết định chấp nhận kịch bản đặt cược cao, ông có cho rằng DeFi của SOL có cơ hội nhanh chóng thu hút người dùng và nguồn vốn như hệ sinh thái MEME và trở thành động lực cốt lõi của một vòng xu hướng mới không? Theo quan điểm của tổ chức, khả năng đổi mới và thực hiện của các nhà phát triển và cộng đồng có đủ để hỗ trợ việc hiện thực hóa mục tiêu này không?
Lưu Ly:
Tôi không cho rằng tương lai của Solana DeFi sẽ giống như Ethereum DeFi vào năm 2020 và 2021. Tương lai của Solana DeFi không nên chỉ giới hạn ở Token gốc Solana . Viễn cảnh mong đợi của chúng tôi là xây dựng cơ sở hạ tầng cho thị trường vốn Internet toàn cầu, nghĩa là phạm vi tài sản không nên chỉ giới hạn ở tài sản gốc Solana hoặc thậm chí là tài sản gốc crypto .
Chúng tôi hoan nghênh tài sản crypto gốc như Bitcoin và Dogecoin - Chuỗi dựa trên UTXO này không có hợp đồng thông minh gốc và do đó hiện không có hệ sinh thái DeFi hoạt động. Chúng tôi cũng đang làm việc với các đơn vị phát hành tài sản thực tế (RWA) để đưa tài sản tài chính truyền thống vào Chuỗi.
Chúng ta không nên xem "DeFi" là một lĩnh vực bị phân chia bởi công nghệ Chuỗi cơ bản. Mục tiêu thực sự luôn là phát triển cơ sở hạ tầng có thể hoạt động như một cỗ máy nhà nước toàn cầu và do đó trở thành môi trường tốt nhất cho vốn. Đây là một nhiệm vụ cực kỳ khó khăn, nhưng cho đến nay tôi chưa thấy hệ sinh thái nào khác thực hiện được ở tốc độ cần thiết.
Câu hỏi 6
Xiye kiếm tiền không ngừng nghỉ (@YAKING168):
Sự tăng trưởng TVL chuỗi công khai hiện tại đã đạt đến điểm nghẽn. Chúng ta nên áp dụng cơ chế bơm hay cơ chế meme như đường cong liên kết để thúc đẩy tăng trưởng nhanh chóng của TVL?
Bạn ứng xử Pump.fun và Polymarket? Liệu chúng có đóng nhân vật quan trọng trong hệ sinh thái Solana không?
Toly, bạn có hứng thú với việc ra mắt đồng tiền trên Pump.fun không?
Sau khi SIMD-228 được thông qua, tỷ lệ lạm phát sẽ trở nên định hướng thị trường hơn. Bạn cho rằng điều này sẽ có tác động gì đến hệ sinh thái staking và giá trị dài hạn của Solana ?
Theo ý kiến của bạn, ngành công nghiệp crypto đang chuyển động theo một chu kỳ mới. SOL có thể định vị mình như thế nào để nổi bật trong làn sóng này và tối đa hóa giá trị?
Vấn đề mà cộng đồng quan tâm nhất là: khi nào bơm giá? (câu hỏi đùa)
Lưu Ly:
Về Tổng giá trị khóa vị thế(TVL): Tôi cho rằng TVL là một chỉ báo lỗi thời và không thể hiện chính xác nền kinh tế Chuỗi mạnh mẽ. Từ năm 2020, TVL được coi là chỉ báo quan trọng nhất và nhiều giao thức đã cạnh tranh để giành địa vị dẫn đầu về TVL.
Tuy nhiên, việc đo lường phi tập trung chỉ bằng TVL là không đầy đủ vì những lý do sau:
TVL tĩnh không hiệu quả về mặt vốn. Hãy lấy hai ví dụ cực đoan: nếu bạn có 1 triệu đô la để đầu tư, bạn sẽ muốn đầu tư toàn bộ vào một giao thức có tỷ suất lợi nhuận là 4% (như Aave) hay sử dụng 500.000 đô trong đó để có được mức lợi nhuận tương tự (đã điều chỉnh rủi ro)? TVL không phải là thước đo lợi nhuận và hiệu quả sử dụng vốn.
Lợi nhuận của mọi người đều đến từ dòng tiền, không phải từ cổ phiếu. Người xác thực hưởng lợi từ các giao dịch, đặc biệt là các giao dịch gây tranh cãi; giao thức hưởng lợi từ hoạt động giao dịch. Nói rộng hơn, giá trị đến từ việc sử dụng chứ không chỉ đơn thuần là tiền bị khóa.
Do đó, mục tiêu của tài chính phi tập trung (DeFi) không chỉ là “tăng TVL”.
Giới thiệu về Pump.fun và Polymarket: Pump đóng góp lượng lớn hoạt động giao dịch vào hệ sinh thái Solana . Polymarket không có trên Solana .
Tôi rất nghi ngờ (không cho rằng cao) rằng Toly sẽ phát hành token trên Pump.fun.
SIMD 228 không thành công. Câu này tóm tắt suy nghĩ của tôi về lạm phát động. Liên kết bạn đề cập hiện không thể giải quyết thành công. Điều này có thể do sự cố với chính liên kết hoặc điều kiện mạng. Chúng tôi khuyên bạn nên kiểm tra tính hợp pháp của liên kết và thử tải lại trang web. Nếu sự cố vẫn tiếp diễn, bạn có thể phải thử lại sau.
Solana là cơ sở hạ tầng cho thị trường vốn internet. Chúng tôi không phải là Chuỗi ứng dụng, không phải Layer 2, không phải phân mảnh và không phải là kiến trúc đa chuỗi. Hầu như mọi blockchain khác đều đã thỏa hiệp với viễn cảnh mong đợi về khả năng đưa sản phẩm ra thị trường (GTM) trong ngắn hạn hoặc cho đến nay vẫn chưa thực hiện hiệu quả chiến lược đưa sản phẩm ra thị trường.
Thị trường vốn Internet chính là viễn cảnh mong đợi ban đầu của blockchain và hiện tại, tôi cho rằng không có dự án nào khác ngoài Solana có thể hiện thực hóa viễn cảnh mong đợi này một cách hiệu quả.
Câu hỏi 7
leo-the-horseman (@LeotheHorseman):
Trong hệ sinh thái Solana , ngoài hệ sinh thái liên quan đến Pumpfun thì các dự án tôi quan tâm và tham gia nhiều nhất là các dự án trên Daos.fun.
Theo tôi, phương pháp huy động vốn bằng đường cong liên kết và quản lý vốn theo cách DAO này là một cách kết nối hệ sinh thái Solana và đầu tư vốn giai đoạn đầu (hay còn gọi là RWA, crowdfunding). Sê-Ri các sáng kiến của đại lý cũng đã xuất hiện trên đó (như ai16z), và bền vững hơn pump.fun.
Điều tôi muốn hỏi là, Solana có kế hoạch liên quan nào (như daos/acc) để đưa các mục tiêu sáng tạo có doanh thu thực từ web2 vào Chuỗi hay không, để người dùng có thể tham gia sớm và có được cơ hội gấp 100 lần, đồng thời thúc đẩy sự đổi mới trong web2?
Lily Liu: Cảm ơn lời khuyên của bạn!
Câu hỏi 8
Roger BoJack (@roger9949):
Tranh cãi về mô hình lạm phát động của Đề án SIMD-228 Đề án SIMD-228 nhằm mục đích cân bằng an ninh và hiệu quả kinh tế thông qua mô hình lạm phát động, nhưng trước đây ông đã bày tỏ sự phản đối trong các cuộc thảo luận công khai. Bạn cho rằng mô hình hiện tại có thể gây ra những tác động tiêu cực nào đến lợi nhuận của những người đặt cược và xác thực nhỏ? Quỹ có dự định giảm thiểu vấn đề này thông qua các cơ chế khác như trợ cấp hoặc khích lệ theo từng bậc không? SIMD-228 có thể tác động thêm đến việc phân phối trình xác thực. Liệu Quỹ có lo ngại rằng lạm phát động sẽ dẫn đến việc tập trung đặt cược vào nút lớn không? Làm thế nào chúng ta có thể đảm bảo tính ổn định của mạng trong tương lai thông qua nâng cấp công nghệ (như tối ưu hóa giao thức QUIC) và các mô hình kinh tế?
Khoảng cách giữa viễn cảnh mong đợi PayFi và tiến độ triển khai hiện tại Ông đã đề xuất khái niệm PayFi tại hội nghị EthCC năm 2024, định nghĩa đây là "một mô hình giao dịch tức thời kết hợp thanh toán và tài chính", nhưng gần đây ông cũng thừa nhận rằng PayFi vẫn chưa thực sự hiện thực hóa được ý định ban đầu là thanh toán dịch vụ và vẫn còn thiên về giao dịch. Solana có kế hoạch đưa PayFi từ "sàn giao dịch token" thành ứng dụng thanh toán thực tế như thế nào?
Tác động của những thay đổi về quy định của Hoa Kỳ trong chính quyền Trump đối với chiến lược của Solana . Được thúc đẩy bởi những lợi ích tiềm năng về quy định của chính quyền Trump, Quỹ Solana ứng xử các cơ hội trong hoàn cảnh chính trị này như thế nào và sẽ thúc đẩy bố cục thị trường của mình như thế nào?
Đóng góp của Pumpfun cho hệ sinh thái Solana và sự đánh đổi rủi ro Là một nền tảng phát hành tiền Meme phi thường trong hệ sinh thái Solana , Pumpfun đã thúc đẩy đáng kể khối lượng giao dịch Chuỗi và hoạt động của người dùng trong ngắn hạn, nhưng nó cũng gây ra tranh cãi về bong bóng đầu cơ, sự vỡ mộng về công nghệ crypto và tính bền vững của dự án. Ông đánh giá giá trị lâu dài của những nền tảng như vậy đối với hệ sinh thái Solana như thế nào?
Lưu Ly:
Tác động đến các đơn vị xác thực nhỏ: Điều này không tốt cho các đơn vị xác thực nhỏ, đặc biệt là khi mức phí bỏ phiếu hiện tại (2 SOL mỗi ngày) đang giảm dần. Đây là lý do tại sao những người xác thực nhỏ lại phản đối mạnh mẽ Đề án 228. Bạn có thể kiểm tra bảng dữ liệu này để hiểu tình hình bỏ phiếu: https://dune.com/kagren0/simd-0228-voting-status (Do lý do mạng, việc phân tích cú pháp trang web ở trên không thành công. Nếu bạn cần nội dung đã phân tích cú pháp của trang web này, bạn nên kiểm tra tính hợp pháp của liên kết trang web và thử lại một cách thích hợp)
Về PayFi: PayFi không hề tập trung vào trao đổi token- đây là lần tôi nghe nói PayFi tương đương với trao đổi token. Có nhiều ứng dụng thanh toán trong thế giới thực — từ tích hợp với hệ thống POS được các thương gia thực sự áp dụng, đến các dự án như huma.finance, tận dụng thanh khoản Chuỗi để tạo điều kiện cho quyết toán xuyên biên giới T0. Mọi thứ trong không gian crypto đều thu hút những người tập trung vào việc kiếm tiền nhanh chóng; giao dịch token; những hoạt động tương tự như vậy. Điều này xảy ra trong mọi chu kỳ, mọi chiều dọc. Tuy nhiên, chúng ta cần tập trung vào những người xây dựng thực sự đang đổi mới để tạo ra một hệ thống tài chính dễ tiếp cận hơn.
Hoàn cảnh thị trường Hoa Kỳ: Đây là cơ hội lớn cho crypto, đặc biệt là Solana . Chúng tôi sẽ đầu tư đáng kể vào sự hiện diện của mình tại Washington, D.C. Chúng tôi cũng sẽ đầu tư mạnh vào thị trường rộng lớn hơn là Hoa Kỳ. Chúng tôi có sự hiện diện mạnh mẽ tại Hoa Kỳ, nơi vẫn là một trong những thị trường quan trọng nhất thế giới về vốn và nhân tài. Đó là một trong những lý do chúng tôi tổ chức sự kiện Solana vào tháng 5.
Solana và Chính phủ Hoa Kỳ
Câu hỏi 1
Mable: Tôi thực sự tò mò về những gì anh đã thảo luận ở Washington! Chúng tôi rất hoan nghênh mọi thông tin chỉ dẫn bạn có thể chia sẻ với chúng tôi! Có tin tức nào mà chúng ta có thể mong đợi liên quan đến tính hợp pháp và mức độ phổ biến của Solana không?
Lily Liu: Ở Washington, mọi người đều biết Solana và công nhận rằng chúng tôi đã trở thành ngọn hải đăng và người dẫn đầu trong ngành này! Hiện nay, với hoàn cảnh chính sách thân thiện hơn so với bốn năm qua (thậm chí là 15 năm qua), chúng tôi sẽ đầu tư nhiều hơn vào sự hiện diện của mình tại Washington.
Quý 2
Mable: Bạn có thể cho chúng tôi biết thêm về hội nghị mà Solana sẽ tổ chức tại New York vào tháng 5 không? Hội nghị này chủ yếu dành cho đội ngũ ở Hoa Kỳ và địa phương phải không?
Tôi cũng muốn biết bạn nghĩ gì về mối quan hệ giữa các tổ chức từ thiện và chính quyền quốc gia - bạn nghĩ gì về việc Solana duy trì mối quan hệ chặt chẽ với bất kỳ chính quyền có chủ quyền hùng mạnh nào?
Lily Liu: Đúng vậy! Chúng tôi sẽ tổ chức một sự kiện lớn tại Manhattan vào tuần thứ ba của tháng 5:
Hoa Kỳ là một trong hai thị trường quan trọng nhất trong ngành công nghiệp crypto(thị trường còn lại là MCM, thị trường Trung Quốc). Hoa Kỳ có nguồn dự trữ nhân tài và vốn cực kỳ dồi dào; hầu hết các thị trường khác chỉ có lợi thế về nhân tài hoặc vốn, nhưng rất khó để có cả hai cùng một lúc và quy mô của chúng nhỏ hơn nhiều so với Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, trong bốn năm qua (hoặc thậm chí lâu hơn), thái độ của Hoa Kỳ đối với crypto đã thay đổi từ "không thân thiện" sang "chủ động phản đối". Bây giờ mọi thứ cuối cùng đã thay đổi. Đây là cơ hội hiếm có cho phép chúng ta thực sự tiến lên phía trước và lên tiếng vì tương lai phi tập trung. Hơn nữa, Solana có sức ảnh hưởng lớn tại Hoa Kỳ, đã trở thành công ty dẫn đầu trong ngành và sức mạnh kỹ thuật của công ty có thể vượt qua được thử thách.
Cuối cùng, đây là bản tóm tắt của chúng tôi về hội nghị Accelerate, kèm theo các liên kết đến nhiều nội dung khác:
Accelerate 2025 sẽ là hội nghị crypto lớn nhất dành cho thị trường Hoa Kỳ trong năm nay. Dự kiến có hơn 3.000 người tham dự, cùng với sự kiện dành riêng cho nhà phát triển được mời, tập trung vào cộng đồng người sáng lập, các lĩnh vực chính sách và cấp độ tổ chức do Solana lãnh đạo trên khắp Hoa Kỳ.
Chúng tôi sẽ tập hợp những người sáng lập, nhà đầu tư và nhà hoạch định chính sách để xây dựng lộ trình tăng tốc và có trách nhiệm cho sự đổi mới crypto trong vài năm tới.
Ngày 19-20 tháng 5 Scale or Die:
https:// Solana.com/accelerate/scale-or-die…
Ngày 22-23 tháng 5: Tàu hoặc Chết:
https:// Solana .com/accelerate/ship-or-die…
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức BlockBeats :
Nhóm đăng ký Telegram: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
