Dragonfly가 최근의 이슈 에 대해 이야기합니다 : 밈 사이클은 끝났고 시장은 반전될 것입니다

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

주인:

Haseeb Qureshi, Dragonfly의 관리 파트너

Superstate의 CEO이자 공동 창립자인 Robert Leshner

Tarun Chitra, Robot Ventures의 관리 파트너

톰 슈미트, 제너럴 파트너, 드래곤플라이

방영일: 2025년 2월 24일

주요 요점 요약

이번 호에서는 다음 내용을 논의합니다.

1. Bybit 해킹 사건:

Bybit은 역사상 가장 큰 규모의 암호화폐 해킹을 당했으며, 15억 달러의 손실을 입었는데, 이는 북한의 라자루스 그룹이 감행한 것으로 의심됩니다.

해커는 다중 서명 기술의 취약점을 악용해 이더 네트워크로 빠르게 자금을 이체했습니다.

· Bybit CEO는 신속히 대응하여 사용자의 환매 요구 사항을 충족하고 Binance와 Bitget에서 브리지 대출 지원을 확보하겠다고 약속했습니다.

2. 천칭자리 스캔들

아르헨티나 대통령 하비에르 밀레이가 뒷받침하는 리브라 밈은 내부자 거래와 시장 조작 스캔들로 인해 95% 폭락했습니다.

· KOL private equity, 로봇 저격 등 밈코인 발행의 운영방식을 폭로합니다.

3. 셀러브리티 토큰 논란:

카니예 웨스트는 원래 YZY 토큰을 출시할 계획이었으나, 민감한 시기로 인해 연기되었습니다.

· 유명인 토큰이 폭발적으로 증가한 사례가 자주 있었습니다. 예를 들어, 데이브 포트노이는 Greed 및 Greed 2 프로젝트에서 도망쳐 직접 판매하여 투자자들이 막대한 손실을 입었다는 비난을 받았습니다.

연예인 토큰에 대한 업계의 태도는 점차 부정적으로 변하고 있다.

4. 밈 시장의 쇠퇴:

· 최근 밈 시장에 정서 낮았고, 개인 투자자 점차 밈 시장의 제로섬 게임적 성격을 깨닫고 있습니다.

· 하시브는 밈 순환이 끝났다고 믿는다.

5. 규제 환경 개선:

미국 SEC(증권거래위원회)는 코인베이스에 대한 소송을 취하하고 디지털 사기를 퇴치하는 데 집중하기 위해 암호화폐 부서를 재편하겠다고 발표했습니다.

헤스터 피어스는 업계와 협력하는 규제 정책을 제안하여 긍정적인 신호를 보냈습니다.

CFTC의 새로운 위원장인 브라이언 퀸텐츠가 보다 우호적인 암호화폐 규제 프레임 추진할 가능성이 있습니다.

6. 인프라 구축 및 생태적 안정성

솔라나와 이더 생태계는 밈 침체의 영향을 받지 않았으며, 개발자들은 인프라와 애플리케이션 혁신에 집중했습니다.

솔라나 개발자 컨퍼런스는 시장에 여전히 장기적으로 참여할 만한 개발자들이 있다는 점을 보여주었습니다.

역사상 가장 큰 암호화폐 해킹 사건

하시브:

지난주, 우리는 역사상 가장 큰 규모의 암호화폐 해킹 사건을 경험했습니다. Bybit의 콜드 월렛이 해킹되어 15억 달러의 피해가 발생했습니다.

Bybit은 콜드 월렛에서 핫 월렛으로 자금을 이체하는 동안 공격을 받았다고 밝혔습니다. 이 작업은 거래소 사용자의 출금 요구를 충족하기 위해 수행하는 정기적인 자금 이체입니다. Bybit은 다중 서명 기술을 사용하고 Ledger가 제공하는 다중 서명 시스템에 의존하지만, 거래에 서명할 때 프런트 엔드에 표시되는 거래 내용이 서명자의 기기에 표시되는 실제 거래 내용과 일치하지 않습니다.

이번 공격 방식은 지난 렉서스, 레이디언트 캐피탈에서 발생한 해킹 사건과 매우 유사해, 업계에서는 이번 사건이 라자루스 그룹과 관련이 있을 것으로 의심하고 있다. 라자루스 그룹은 북한 정부와 연결된 해커 그룹으로, 몇 년 전의 Axie Infinity 해킹 사건을 포함하여 여러 차례 대규모 암호화폐 도난 사건에 연루되었습니다.

Bybit의 대응과 업계 반응

하시브:

Bybit의 CEO 벤은 트위터를 통해 공식적으로 해킹 사실을 확인했고, 회사는 손실을 메울 만큼 충분한 대차대조표를 보유하고 있으며 모든 사용자의 환매 요구를 충족시킬 수 있는 충분한 역량을 갖추고 있다고 밝혔습니다. 그는 해킹 사실을 발표한 지 약 30분 만에 라이브 방송을 시작했는데, 이는 그가 비슷한 상황에 처음으로 공개적으로 이렇게 신속하게 대응한 것입니다.

그는 생방송에서 모든 사람에게 "우리는 완전히 괜찮고 여전히 모든 출금 요청을 충족할 수 있습니다. 유동성 위기가 있지만, 우리는 브리지 대출을 받았고, 온체인 자금이 Binance와 Bitget에서 온다는 것을 보여줍니다."라고 말했습니다.

해킹이 발생한 지 약 6시간 후, 자금 유출이 안정화되었고 시장은 Bybit의 상황에 비교적 안정을 찾은 듯했습니다. 또한, CZ와 다른 거래소 리더를 포함하여 많은 사람들이 Bybit을 지지하는 모습을 보았습니다. 많은 사람들이 이 사건을 FTX와 비교했지만, 차이점은 이번에는 Bybit이 환매 요청을 충족할 수 있었다는 것입니다.

북한 해커 집단의 개입과 사건의 여파

하시브:

이 사건은 북한과 관련이 있는 것으로 확인됐으며, 이는 앞으로 어떤 일이 일어날지 예측할 수 없다는 것을 의미합니다. 북한이 자산을 중앙화 거래소 로 직접 이전할 가능성은 낮습니다. 도난당한 자산은 여전히 ​​이더 네트워크에 저장되어 있으며 더 이상 전송되지 않았습니다. 북한은 이러한 자산이 전 세계적으로 면밀히 추적되고 있으며, 그 규모가 너무 커서 토네이도 캐시와 같은 개인 정보 보호 프로토콜을 통해 효과적으로 세탁할 수 없다는 사실을 알고 있는 것으로 보입니다.

이러한 자산은 원래 스테이킹 이더(stETH)인 mETH와 stETH 및 Lido가 제공하는 다른 관련 자산의 형태로 존재했습니다. 하지만 그들은 DeFi 플랫폼을 통해 이 모든 자산을 빠르게 이더 으로 전환했습니다. 제 생각에는 이더 이 가장 유동적인 자산이고 동결 될 가능성도 가장 낮기 때문일 겁니다. 특정 소규모 화폐를 보유하고 있다면 거버넌스 문제로 인해 자산 동결 리스크 직면할 수 있지만 이더 이러한 가능성이 거의 없습니다.

이번 사건은 달러 가치 기준으로 암호화폐 역사상 가장 큰 해킹 사건이지만, 아무도 하드 포크 와 같은 해결책을 제안하지 않았습니다. 이러한 해킹 사고를 보면 도난당한 금액이 매우 클 경우 탈출하기가 더 어렵다는 패턴을 찾을 수 있습니다. 아이러니한 점은 2,000만 달러나 3,000만 달러를 훔쳤다면 숨기는 게 더 쉬울지 모르지만, 10억 달러를 훔쳤다면 그 돈은 어디로 갈 것인가? 누가 이 문제를 해결하는 데 도움을 줄 수 있나요?

로버트:

그리고 그들이 해킹으로 인해 발생한 엄청난 금액을 어떻게 처리하는지도 모르겠습니다. 수년간 이런 사건을 추적해 온 온라인 분석가들이 있는 것 같은데, 제 추측으로는 결국 이 자금을 러시아 석유와 같은 상품으로 교환하려고 시도할 가능성이 있습니다.

타룬:

리차드 하트가 어떤 기관 기소하다 기억해요. 그는 펄스 체인에서 대량 이더 받았기 때문에 가장 큰 DAI 보유자였지만, 많은 거래소 에서 블랙리스트에 올랐기 때문에 모든 이더 DAI로 전환했습니다. 이번에도 비슷한 일이 일어날지 궁금하고, 공격자가 탈중앙화 형 스테이블코인을 신뢰할지 확인하는 좋은 시험이 될 것입니다.

하시브:

그들이 한꺼번에 모든 돈을 움직일 것이라고는 생각하지 않아요. 리차드 하트의 수술은 단 한 번의 사건이 아니라 느리게 진행된 과정이었습니다.

로버트:

결국 해커의 리스크 감수성과 재정적 변동성 감수성에 달려있습니다. 리차드 하트는 미국 달러로 지출하기 위해 스테이블 코인이 필요해서 이더 교환했습니다.

하시브:

제가 북한이었다면 그 돈을 어떻게 활용해서 러시아 같은 곳으로 옮기려고 노력했을 겁니다.

로버트:

그들은 일부 자산을 비트코인에 연결하려고 시도했지만, 현재로선 이더 에서 비트코인으로 탈중앙화 은 많지 않습니다.

하시브:

이러한 자산이 다중 서명 보안을 통해 보호된다면, 누군가가 해당 프로토콜이 10억 달러 상당의 이더 처리하는 데 사용되었다는 사실을 발견하면, 많은 사람들이 거버넌스 구조를 통해 해당 자금을 몰수하여 법 집행 기관에 인계해야 한다고 주장하며 적극적으로 해당 자금을 신고할 수 있습니다. 이런 상황에서는 북한을 지지하는 사람은 거의 없을 것이다.

타룬:

그들에게는 선택의 여지가 없기 때문에 정말 엄청난 온체인 활동을 볼 수도 있습니다. 제가 흥미로운 점은 토르체인의 상황입니다. 과거에는 많은 해커가 Thorchain을 사용해 비트코인을 빌리거나 브리지로 사용했지만, 이제 타사 체인의 검증자가 인출함에 따라 Thorchain을 통해 많은 양의 돈을 옮기는 것이 비현실적이 되었습니다. 비트코인의 크로스체인 브리지 기술은 그 어느 때보다 불완전하여 어려운 입장에 처할 수 있습니다.

로버트:

나는 이것이 고대 해적들이 금괴를 묻는 장면이라고 상상했다. 그들은 금덩어리를 어딘가에 묻어두고 보물 지도를 그린 뒤, 30년 후에 다시 그것을 찾으러 돌아왔습니다. 북한은 훔친 암호화폐를 "보물"로 여겨서 언젠가는 사용할 수도 있습니다.

하시브:

흥미로운 가설이네요. 자산을 반환하는 사람이 10%의 보상을 받는 거래를 할 수도 있을 겁니다. 하지만 저는 도난당한 자산을 어떻게 세탁해야 할지 모릅니다. 고립된 국가인 북한은 어떤 종류의 합의 협상도 매우 어렵게 만들고, 이는 고객과 Bybit 모두에게 매우 나쁜 상황입니다. 저는 Bybit의 재정 상황이 충분히 강력하다고 믿지만, 환매 수요를 충족할 만큼 충분한 이더 조달하지 못한다면 큰 문제가 될 것입니다.

많은 사람들은 벤이 라이브 방송에서 언급했듯이 Bybit이 이더 구매하여 모든 환매 요청을 충족시킬지 추측했습니다. 현재 그들은 Biget과 Binance를 통해 브리지 대출을 받았는데, 이는 긍정적인 신호이고 FTX의 참사와는 극명한 대조를 이룹니다. 하지만 아무도 북한과 사업을 하기를 원하지 않고, 거래도 불가능하다고 가정하면, Bybit은 실제로 시장에서 이더 매수해야 할 수도 있습니다. 이것이 사실이라면 이더 가격에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 약 15억 달러의 순 매수 수요가 발생할 것이고, 제한된 시장 유동성으로 인해 가격이 자연스럽게 상승할 것입니다.

남자 이름:

저는 커뮤니티에서 벤의 의사소통 스타일을 높게 평가하는 것을 느꼈습니다. 그는 업계에서 매우 드문 방식으로 실시간 방송을 통해 대중에게 정보를 빠르고 직접 전달합니다. 그는 모호한 공식 용어를 사용하는 대신 모든 사람에게 "우리에게는 문제가 없습니다. 우리는 문제를 해결할 것입니다. 이것이 바로 그것입니다."라고 분명히 말했습니다. 이런 투명성은 인상적입니다.

하시브:

그렇죠. 이 사건을 FTX와 비교해보면, Bybit의 처리는 모범적이었지만, FTX의 라이브 방송은 완전한 희극이었습니다.

로버트:

근본적인 차이점은 FTX가 대규모 사기를 저지르는 악의적인 행위자였기 때문에 자금이 없었던 반면, Bybit은 해킹을 당한 신뢰할 만한 피해자였다는 것입니다.

하시브:

전적으로 동의해요. 해킹 사고가 발생하면 피해자의 첫 번째 반응이 문제를 직접 대면 하지 않고 상황을 흐리며 다양한 채널을 통해 정보가 퍼지도록 방치하는 것을 볼 수 있습니다. Bybit은 사고 발생 후 불과 30분 이내에 신속하게 대응하여 무슨 일이 일어났는지 명확하게 설명하고 고객과 적극적으로 소통하여 모든 사람이 상황을 이해하도록 했습니다.

해커의 공격을 받으면 모든 회사가 이를 표준 관행으로 삼아야 합니다. 무엇보다도, 의사소통의 리듬을 조절하는 것이 필요합니다. 물론 이번 해킹의 규모는 전례가 없지만, 바이비트의 대차대조표와 비교하면 손실이 엄청나지 않습니다. 오늘날의 암호화폐 시장은 예전보다 훨씬 규모가 커졌고, 이번 해킹이 역사상 가장 큰 규모였음에도 불구하고 손실은 Bybit의 총 자산의 몇 퍼센트에 불과했습니다.

남자 이름:

FTX 사건 이후, Bybit은 PoR준비금 증명 시스템을 출시했습니다. 이를 통해 사용자는 자신의 자산이 준비금에 포함되는지 여부를 실시간으로 확인할 수 있으며, 이로 인해 투명성이 크게 향상되었습니다. 이 사건에는 사기가 연루되지 않았으므로 사용자는 대차대조표에 큰 격차가 생길까 걱정할 필요가 없습니다.

하시브:

사실 저는 이것이 내부 공격이라는 증거를 찾고 싶었어요. 내부자 공격인 경우 자산 회수 가능성이 더 커지기 때문입니다. 그러나 좋은 소식은 업계의 기반이 충분히 튼튼해서 이 위기를 견뎌내고 모든 고객의 이익이 침해되지 않도록 할 수 있다는 것입니다.

헤이든 데이비스 & 라이브라 스캔들

하시브:

또 다른 큰 뉴스는 Libra라는 코인입니다. 이 프로젝트는 논란의 여지가 있는 인물인 아르헨티나의 신임 대통령 하비에르 밀레이의 지원을 받고 있습니다. 이 사건은 FTX 붕괴 이후 가장 큰 내부자 거래 스캔들로 불려지고 있다. 그렇다면 천칭자리에는 정확히 무슨 일이 일어났을까요?

하비에르 밀레이는 트윗을 통해 Libra 토큰을 공개적으로 홍보했습니다. 이 모든 일은 거의 아무런 경고도 없이 매우 갑자기 일어났습니다. 이후 이 밈 코인의 시총 급격히 40억 달러로 치솟았지만, 단시간에 95%나 폭락했습니다. 이 혼란 속에서 마일리는 자신의 트윗을 삭제했습니다. 동시에, 시장이 폭락하는 동안 내부인사 토큰을 매도했다는 보고도 있으며, 이러한 거래로 약 2억 달러의 수익을 낸 것으로 추정됩니다. 사건이 전개되면서 점점 더 혼란스러운 세부 사항들이 드러났습니다.

이 프로젝트를 둘러싼 논란은 혼란스럽습니다. 밀레이의 주요 입장은 무엇인가? 아르헨티나 정부는 이에 대해 어떻게 생각하나요? 나중에 알게 된 사실은, 밀레이 본인이 밈 코인에서 직접적으로 이익을 얻지 않았고, 그 프로젝트는 아르헨티나의 한 민간 회사가 아르헨티나 국민이나 지역 사회의 이익을 위해 시작했다고 주장했지만, 전체 과정이 매우 불투명했다는 것입니다.

이 사건의 중심인물은 헤이든 데이비스라는 백인 남성이다. 아르헨티나로 돌아온 후 그는 밈에 초점을 맞춘 사업가가 되었습니다. 그는 프로젝트의 창시자나 직접적인 추진자라기보다는 '코디네이터'에 가깝습니다. 인터뷰에서 그는 Meme을 출시하는 데는 여러 역할이 포함되며, 그의 주요 역할은 모든 당사자를 하나로 모으는 것이라고 언급했습니다. 그는 자신이 펀드를 직접 운영하지 않으며 이러한 자산을 소유하지 않는다고 강조했습니다.

아르헨티나의 암호화폐 커뮤니티에서 Hayden Davis는 내부인사 로 간주됩니다. 그는 밀레이의 여동생인 카리나 밀레이에게 자금을 지불했다는 내용이 유출된 개인 메시지를 통해 자랑했습니다. 카리나는 아르헨티나 정계의 유명인사이다. 하이든은 심지어 트윗에서 하비에르 밀레이에 대한 자신의 영향력을 언급하며 "나는 그 남자를 조종한다. 나는 그의 자매에게 돈을 보내고 그는 내가 하는 말에 서명할 것이다"라고 주장했다.

헤이든은 내부 지갑에서 클레임 1억 달러 이상의 자금을 통제했습니다. 그는 나중에 일련의 인터뷰를 통해 이 작전을 설명하려고 노력했습니다. 그는 트위터 라이브 방송에서 리브라가 폭락했을 때 자신이 "비난"을 했다는 사실, 즉 로봇 거래를 통해 시장을 조작했다는 사실을 직접 인정했습니다. 그는 "돈이 누구의 것인지는 모르겠습니다. 아르헨티나나 이 프로젝트를 시작한 회사인 Keep Protocol의 것일 수도 있다고 생각합니다. 돈이 누구의 것인지도 모르고 원하지도 않습니다. 돈을 어떻게 할지 말해 주시면, 말해 주지 않으면 시장에 다시 던져 버릴 겁니다."라고 말했습니다.

인터뷰에서 그는 또한 Meme이 어떻게 작동하는지 자세히 설명하면서 많은 사람들이 알지 못하는 내부 정보를 공개했습니다. 그는 대부분의 대형 밈이 토큰을 출시하기 전에 비공개 거래를 통해 시장 가격보다 낮은 가격으로 KOL 및 기타 기관 투자자에게 토큰 대부분을 판매할 것이라고 언급했습니다. 예를 들어, 멜라니아, 리브라, 심지어 트럼프와 같은 프로젝트도 워싱턴 DC에서 열린 내부 회의에서 private equity 최대 5억 달러를 모금했다고 주장했습니다.

이러한 private equity 거래에 대한 정보는 종종 내부인사 사이에 유포되지만, 거래에 관여하지 않은 다른 사람들에게 유출될 수도 있습니다. 이들은 토큰이 공식적으로 출시될 때 이 정보를 이용해 저격을 통해 이익을 얻습니다.

여기서 "저격수"의 의미를 설명할 필요가 있습니다. 스나이핑이란 토큰이 처음 출시될 때 일부 로봇이 일반 투자자들이 반응하기 전에 빠르게 토큰을 매수하여 가격을 끌어올리는 상황을 말합니다. 이는 토큰이 출시될 것이라는 사실을 미리 알고 있었기 때문입니다. 개인 투자자 투자자들이 매수에 돌입하기 시작하면 사람들의 반응 속도는 기계보다 훨씬 느리며, 이런 저격수들은 기회를 잡아 토큰을 높은 가격에 팔아 이익을 취합니다. 밈 코인은 일반적으로 경매나 초기 가격 청산 메커니즘 없이 낮은 시총 으로 발행되기 때문에 이러한 관행이 매우 흔해졌습니다.

헤이든 데이비스에 따르면, "자신의 토큰을 공격하지 않는다면 어떻게 돈을 벌 수 있을까요? 다른 방법이 있다고 생각하세요?" 그는 토큰 공급망에 참여하는 모든 팀이 이익을 창출하는 유일한 방법은 내부자 조작자가 되는 것이라고 믿는다고 생각합니다. 이들 팀은 밈의 인기가 1~2년 정도 지속되기를 기대하지만, 현실적으로 대부분의 밈의 수명 주기는 며칠을 넘지 않습니다. 이러한 사회에서는 암호화폐 산업 전체가 제로섬 게임에 불과하다는 냉소주의가 널리 퍼져 있습니다. 그들은 개인 투자자 투자자들이 외부에서 저격당하는 것을 막기 위해, 팀이 먼저 토큰을 저격하는 것이 최선의 방법이라고 생각합니다. 이런 식으로 그들은 스나이핑으로 얻은 수익을 토큰의 안정성을 보호하는 데 사용하고 스나이핑이 완료된 후 토큰을 다시 구매할 수 있습니다.

사건 당일 아르헨티나 주식시장은 5% 이상 하락했습니다. 야당은 이제 하비에르 밀레이에 대한 공식 고소를 제기했습니다. '크립토게이트'로 알려진 이 사건은 주요 정치, 금융 스캔들이었습니다. 저는 이 사건이 국내 및 국제적으로 아르헨티나의 평판에 심각한 손상을 입혔다고 생각합니다.

로버트:

저는 헤이든의 인터뷰 영상을 봤는데, 정말 터무니없었어요. 각 영상이 이전 영상보다 더 어처구니없었어요. 그는 실제로 쇼에서 공개적으로 "범죄는 좋은 것"이라고 말했어요.

하시브:

그는 도덕 감각이 전혀 없는 전형적인 "암호화폐 아이"입니다.

로버트:

9개월 전에 우리가 정신 건강과 광기의 대조에 관해 토론했던 걸 기억하시나요? 헤이든은 암호화폐 산업 역사상 가장 미친 인물 중 하나일 수도 있다.

남자 이름:

저도 동의합니다. 하이든이 말할 때는 매우 무식해 보인다고 생각합니다. 저는 지난주에 스키를 타러 갔는데, 그때 만난 아르헨티나 사람들이 정말 기뻐하더군요. 그들의 관점에서 보면 이는 트럼프와 같은 상황이 될 수 있기 때문입니다. 그들은 이것을 엄청난 기회로 보았고, 마일리가 이 프로젝트를 홍보하는 것을 보고, "아, 이게 우리의 트럼프 순간이구나"라고 생각했을 것입니다. 하지만 그것은 엄청난 스캔들로 이어졌습니다. 사실, 이는 카지노에 가서 돈을 잃었을 때 누구를 비난할 수 있느냐와 비슷합니다. 카지노의 규칙은 당신이 자신의 승패에 대해 책임을 져야 한다는 것입니다.

하시브:

이 발언은 너무나 생생합니다. 그런 터무니없는 밈이 실제로 엄청난 연쇄 반응을 촉발하고 심지어 국가 전체에 영향을 미칠 수도 있습니다. 이 스캔들의 영향은 암호화폐 산업 전체로 확산되었습니다. 나중에 밝혀진 바에 따르면, Kelsier Ventures의 팀은 Libra 토큰뿐만 아니라 Melania의 책임도 지고 있었습니다. 그들은 멜라니아가 취임했을 때도 저격 작전을 수행했는데, 이는 실제로 그들이 계속 반복해서 사용하는 루틴입니다.

메테오라와 솔라나 생태계에 대한 최신 업데이트

하시브:

이 이야기의 흥미로운 점은 솔라나 생태계의 일부 사람들에게도 영향을 미친다는 것입니다. 메테오라는 트럼프와 멜라니아의 출발점입니다. 최근 메테오라는 플랫폼과 관련된 일부 사람들 사이에서 논란의 여지가 있는 것으로 보이는 몇 가지 조사로 인해 주목을 받고 있습니다.

메테오라는 주피터의 경쟁 제품이라는 점을 설명해야 합니다. Jupiter는 Solana의 대규모 DeFi 애그리게이터이고, Meteora는 새로운 토큰의 출시 서비스를 제공하는 데 중점을 둡니다. 메테오라의 수석 개발자인 벤은 내부자 거래 등 특정한 부정 행위에 연루되었을 가능성으로 조사를 받은 뒤 사임했습니다. 하지만 이런 주장이 사실인지 아니면 그저 의혹을 제기한 것일 뿐인지는 확신할 수 없습니다.

로버트:

저는 트위터에서 누군가가 벤의 과거를 파헤쳐서 그가 과거에 여러 번 증권법을 위반했다는 내용을 올렸다는 것을 봤습니다. 이게 사실인가요?

타룬:

이러한 주장이 사실인지도 확실하지 않습니다. 벤은 원래 주피터의 일부였던 메테오라의 공동 창립자 중 한 명입니다. 사실 저는 벤이 암호화폐 붐이 일어나기 전에 보험 분야에서 스타트업을 운영할 때 그를 알고 있었습니다. 2012년에도 그를 인터뷰했었습니다. 그는 2021년 이전까지 암호화폐 분야에 관여한 적이 없었습니다. 메테오라 플랫폼은 출시된 지 꽤 되었지만, 적절한 시장 틈새를 찾지 못했습니다. 이후 FTX가 붕괴되자 Jupiter는 Solana 토큰을 거래하는 주요 플랫폼이 되면서 빠르게 상승하기 시작했습니다. 당시 FTX를 제외한 대부분의 거래소 SPL 토큰 거래를 지원하지 않았습니다. 메테오라는 점차 초기 단계 프로젝트를 시작하는 데 중점을 둔 플랫폼으로 발전했습니다.

Pump.Fun과 달리 Meteora 플랫폼은 프로젝트 발행자가 자금 풀과 유동성에 대해 일정한 관리 및 통제권을 행사할 수 있도록 허용합니다. 이런 디자인은 어느 정도 저격 작전을 더 쉽게 만들어줍니다. 하지만 저는 벤의 상황이 일반 개발자가 해고되는 것보다는 창업자가 이사회에 의해 쫓겨나는 것과 더 비슷하다고 생각합니다. 이를 기업 지배 구조의 사례로 생각해 보면, 창업자가 쫓겨나는 일은 보통 훨씬 더 복잡한 권력 투쟁과 관련이 있습니다.

밈의 쇠퇴

하시브:

저는 이 이야기가 밈 전체에 어두운 그림자를 드리운다고 생각합니다. 천칭자리 사건 이후, 트럼프와 멜라니아의 출시로 인해 사람들은 밈코인에 대해 나쁜 인상을 갖게 되었습니다. 이러한 사건 이후 사람들은 하이든이 인터뷰에서 밝힌 밈 홍보자들의 본질과 이러한 대규모 밈 코인 발행 게임이 개인 투자자 에게 불리한지 깨달은 듯합니다. 이러한 변화로 인해 암호화폐 공간의 분위기가 바뀌어 Meme Coin의 작동 방식에 대한 의심이 제기되었고, 개인 투자자 투자자가 소위 말하는 이 "카지노"에 계속 참여할 수 있을지에 대한 확신이 약해졌습니다.

로버트:

모두가 한때 밈 게임에서 이길 수 있다고 생각했지만, 이제 진실이 밝혀지면서 모두가 그 뒤에 숨은 추악한 진실을 알게 되었고, 그것이 완전히 조작된 게임이며, 자신들은 피해자이고, 이길 방법이 없다는 것을 깨닫게 되었습니다.

하시브:

절대적으로 볼 때 Pump.Fun의 거래량은 여전히 ​​강세를 보이고 있지만, 전반적으로 시장 변동성은 감소하고 있습니다. 현재의 정서 완전히 밈에 대한 혐오로 바뀌었습니다. 이전에는 기술 코인과 벤처 캐피털 코인이 실제로 밈이라고 말하곤 했습니다. 이제 이러한 관점 효과를 잃은 듯하며, 모든 사람이 실제 프로젝트를 재건해야 할 필요성을 깨닫기 시작했습니다.

타룬:

이는 통제력이 약한 밈은 살아남는 반면, 유동성 관리가 대량 밈 코인은 더 많은 어려움에 직면한다는 것을 보여준다고 생각합니다. 따라서 Pump.Fun의 거래량은 크게 감소하지 않았음을 알 수 있습니다.

로버트:

저는 이것이 밈 코인이 대량 돈을 끌어 모았던 전환점이라고 생각하며, 이제 밈 코인의 매력이 떨어지면서 그 돈은 암호화폐 공간의 다른 분야로 흘러갈 것입니다.

남자 이름:

저도 타룬의 의견에 동의해요. 사람들은 공정하고 투명한 게임을 좋아하며, 더 이상 게임에서 수익을 낼 수 없다고 느낄 때 시장은 자연스럽게 붕괴될 것입니다. 이전의 ICO와 NFT 열풍과 마찬가지로, 사람들이 더 이상 흥미를 잃고 기회가 없다고 생각한다면 전체 시장이 영향을 받게 될 것입니다.

하시브:

실제로 Pump.Fun과 일부 관리형 릴리스 간의 차이점은 흥미롭습니다. 리브라는 정식 명칭은 아니지만 셀러브리티 코인으로 설명할 수 있습니다. 하지만 사실 밀레이와의 관계로 인해 셀러브리티 코인이 되었습니다.

연예인 토큰 프로젝트의 논란과 위선

하시브:

연예인 토큰 열풍은 끝났거나 빠르게 식었다고 해도 과언이 아닐 것 같습니다. 최근에 카니예 웨스트도 밈(Meme), 즉 유명인 토큰을 출시할 계획인 것 같다는 소식을 들었습니다. 하지만 그는 지금은 출시하기에 좋은 시기가 아니라는 것을 깨달은 것 같습니다.

원래는 월요일에 출시할 계획이었다고 들었는데, 금요일로 연기되었다고 합니다. 해당 팀은 밀레이 사건과 너무 가까운 시기에 보도 시기를 정하는 것에 대해 논의하고 있는 것으로 알려졌으며, 그들은 어느 정도 뉴스 주기에 주의를 기울이고 있는 것으로 보인다. 제가 재밌게 생각하는 점은 이 새로운 토큰의 이름이 YZY 토큰이라는 것입니다.

더욱 놀라운 것은 Yeezy의 CFO가 실수로 그 계획을 CoinDesk에 유출했다는 것입니다. 그는 Yeezy의 공식 이메일 주소를 사용하여 토큰 계획을 자세히 설명하고 CoinDesk에 이를 비밀로 유지해 달라고 요청하는 이메일을 보냈지만, CoinDesk는 요청을 거부하고 보고서를 직접 게재했습니다.

토큰 이코노믹스 와 관련하여 토큰의 70%는 Kanye 자신이 보유하고, 10%는 유동성에 사용되고, 20%는 투자자에게 사용됩니다. 이제 이 20%는 투자자에게 매각되었습니다.

로버트:

불과 며칠 전, 그는 셀러브리티 코인이 커뮤니티를 착취하는 것이며 아무런 가치가 없다고 트윗했습니다. 그 결과, 불과 며칠 후, 그가 자신의 토큰을 발행할 것이라는 소식이 나왔습니다. 이런 행동은 극도로 위선적입니다.

하시브:

업계 전체가 뭉쳐서 이 토큰을 지지해서는 안 됩니다. 아무도 사지 않는 한, 우리는 이런 현상을 완전히 종식시킬 수 있습니다.

로버트:

문제는 토큰이 발행되고 나면 곧바로 사들여지고 팔리게 되어, 결국 소수의 사람만이 이익을 보게 된다는 것입니다.

하시브:

비슷한 사례를 보았는데, 데이브 포트노이가 그리드(Greed)라는 토큰을 출시하고 공급량 의 35%를 직접 보유했지만 한꺼번에 전부 매도하여 가격이 폭락한 사례가 있습니다.

그 후 그는 Greed 2를 출시했습니다. Greed가 붕괴된 후, 새로운 토큰의 시총 2,000만 달러에 도달했지만 곧 다시 붕괴되었습니다. 그는 다시 그것을 팔았고 Twitter Spaces에서 이 과정이 그의 팔로워들에게 교훈이 되었다고 말했습니다. Meme은 순수한 착취일 뿐입니다. 그는 또한 그것을 거래한 사람들이 게으르고 실제 일자리를 찾지 않고 빨리 돈을 벌고 싶어한다고 비판했습니다.

타룬:

이는 실제로 재정적 우위를 의미하며, 앞서 논의했던 것보다 더 명백합니다.

하시브:

저는 최근 트위터에 밈 사이클은 끝났다고 생각한다는 비슷한 의견을 표명했습니다. 저는 이 쇼에서 각 슬롯머신이 다른 사람에 의해 소유된 카지노와 같다고 언급했고, 이러한 모델은 각 슬롯머신 소유자가 플레이어에게서 이익을 짜내기 위해 할 수 있는 모든 것을 하기 때문에 지속 가능하지 않다고 말했습니다.

규제 발전 및 암호화폐 산업의 미래

하시브:

저는 최근의 부정적인 뉴스에 매우 지쳤습니다. 사람들은 실제 가치가 없는 밈에 지쳐 있고 더 많은 잠재력이 있는 프로젝트에 관심을 돌리기 시작했습니다. 이것이 지난주 암호화폐 시장이 반등한 이유 중 하나일 수 있습니다. 하지만 오늘의 시장은 하락세를 보였고, 이는 암호화폐에도 어느 정도 영향을 미쳤습니다. 그럼에도 불구하고 규제 측면에서는 좋은 소식이 있습니다.

우리는 올해가 암호화폐 규제가 전환되는 해가 될 것이라고 꽤 오랫동안 말해왔고, 이제 마침내 실질적인 진전이 있었습니다. 오늘 아침 가장 큰 뉴스는 미국 증권거래위원회(SEC)가 코인베이스에 대한 소송을 취하한다는 것입니다. 이는 의심할 여지 없이 업계 전체에 큰 긍정적 영향을 미치는 요소로, 우리가 기대하는 변화가 일어나고 있음을 나타냅니다.

SEC는 Coinbase가 등록되지 않은 증권 중개인 및 거래소 역할을 하며 등록되지 않은 증권의 거래를 중개했다는 이유로 이전에 Coinbase를 기소하다 . 하지만 이제 이러한 혐의가 기각됨에 따라 SEC가 제기한 다른 유사한 사건들도 기각될 가능성이 있습니다. 이 사건은 범위가 좁아지거나 합의를 통해 해결될 것이라는 추측이 있었지만, 사건을 완전히 기각하는 것이 분명히 더 긍정적인 신호입니다. 이는 SEC가 양성 참여자의 발전을 지원하기 시작했으며, 건강한 디지털 자산 생태계를 공동으로 구축하기 위해 협력할 의향이 있음을 보여줍니다.

또한 브라이언 퀸텐즈가 미국 상품선물거래위원회(CFTC)의 신임 위원장으로 지명되었습니다. CFTC가 미래에 암호화폐의 주요 규제 기관이 될 수도 있다. Quintenz는 이전에 A16Z Crypto에서 크립토 정책 책임자였으며 지난 4년 동안 과도한 행정 규제에 반대하는 캠페인을 벌였습니다. 이는 의심할 여지 없이 흥미로운 날이며 크립토 산업이 미래에 더 많은 긍정적인 변화를 볼 수 있다는 신호입니다.

로버트:

첫째, SEC는 본래 무해한 업체를 대상으로 했던 암호화폐 부서를 디지털 사기를 퇴치하는 데 중점을 둔 팀으로 개편했습니다. 이는 SEC가 규칙을 준수하는 기업을 계속 처벌하기보다는 실제 불법 행위를 단속하는 데 더 집중하게 된다는 의미입니다. 이것이 바로 업계가 지난 4년간 기다려온 변화입니다.

둘째, SEC(미국 증권거래위원회) 위원장인 헤스터 피어스는 그들이 촉진하고자 하는 변화의 내용을 자세히 설명하는 성명을 발표했습니다. 우리는 암호화폐 산업의 정책 팀과 협력해 전체 산업의 건강한 발전을 촉진하고자 합니다. 이 문서는 브로커-딜러 규칙, 보관 규칙, 거래 규칙, 안전 항구 규칙을 포함한 여러 분야를 다룹니다. 그들은 효과적인 정책을 공동으로 개발하기 위해 산업계와 대화에 참여하기를 원한다는 의사를 표명했습니다. 이런 건설적인 태도는 불과 몇 주 전의 융통성 없는 입장과는 대조적이다.

하시브:

이런 맥락에서 Coinbase와 같은 선의의 참여자가 불필요한 공격을 받지 않도록 보다 유리한 정책이 도입되기를 바랍니다. 동시에 규제기관은 실제 불법 활동을 단속하는 데 더 많은 자원을 투입할 수도 있습니다. 우리는 과거에 밈에 빠져 있었습니다. 그 이유는 주로 Gary Gensler의 리더십 하에 규제 기관이 판례를 통해 가장 큰 시장 참여자들을 공격하는 데 모든 시간과 리소스를 쏟았고 공개적으로 불법 활동을 감시하는 데 소홀했기 때문입니다.

타룬:

저는 이번 주에 솔라나 개발자 컨퍼런스에 참석했는데, 밈에 대한 이야기는 거의 없었습니다. 이는 생태계 내에 여전히 인프라와 애플리케이션 개발에 집중하는 사람들이 있고, 단기 시장 변동에는 별로 신경을 쓰지 않는다는 것을 보여줍니다. 저는 성공적인 생태계라면 이런 건설자들이 필요하다고 생각합니다.

하시브:

현재 인프라 분야의 정서 비교적 안정적입니다. 솔라나에서 대규모 자본 유출이 발생한 적이 없으며, 이더 과 솔라나의 DEX 거래량에 큰 차이가 있는 것도 발견되지 않았습니다. 두 가지의 변동성은 비교적 일관적입니다.

남자 이름:

이 상황은 마치 마지막 밈이 처음 나왔을 때와 비슷할 것 같아요. 아무도 사고 싶어하지 않거든요. 이런 침체된 시장 정서 다른 사람들을 좌절시킬 수 있다. 하지만 Yeezy가 정말로 마지막 셀럽 코인이라면, 저는 받아들일 수 있을 것 같아요.

원본 링크

블록비츠(theblockbeats) 공식 커뮤니티 에 가입해 주셔서 감사합니다.

텔레그램 구독 그룹: https://t.me/theblockbeats

텔레그램 그룹: https://t.me/BlockBeats_App

공식 트위터 계정: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Nguồn
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận
Followin logo