Chainfeeds giới thiệu:
Ethereum là một lớp xác thực trung lập, nhưng mainnet Ethereum không được bồi thường công bằng cho công việc mà nó đã thực hiện. Bản dịch tiếng Trung do Jinse Finance biên dịch và xuất bản.
Nguồn bài viết:
https://www.jinse.cn/blockchain/3713663.html
Tác giả bài viết:
Cointelegraph
Quan điểm:
Cointelegraph: Một số nhà nghiên cứu Ethereum, người dẫn chương trình podcast, thậm chí là nhà phát triển chuỗi L2, đều có xu hướng coi "dựa trên rollup" là một giải pháp bền vững hơn để giải quyết vấn đề phí và cung cấp tính bảo mật tốt hơn. Trong trường hợp này, việc sắp xếp giao dịch (tức là sắp xếp) sẽ được thực hiện trên mainnet, không phải trên chuỗi L2. Một số nhà nghiên cứu cho rằng các trình sắp xếp được sử dụng bởi Optimism, Arbitrum One, Base và các công ty khác dễ bị tấn công hoặc gặp sự cố hơn vì chúng là tập trung và có điểm lỗi duy nhất. Jarrod Ward của Polygon viết: Nếu một trình sắp xếp tập trung gặp sự cố, rollup thực tế sẽ ngừng hoạt động hoàn toàn. Nó sẽ ngừng xử lý các giao dịch từ người dùng trên chuỗi L2 và ngừng gửi dữ liệu hàng loạt trở lại Ethereum. Năm ngoái, một số dự án L2 dựa trên rollup đã ra mắt. Taiko Alethia là dự án đầu tiên và lớn nhất, sẽ ra mắt vào tháng 5 năm 2024. Một năm sau, tổng giá trị được đảm bảo của nó đạt 148,3 triệu đô la, xếp hạng thứ 14 trong danh sách dự án L2 của L2Beat, nhưng vẫn thấp hơn nhiều so với Base với 12,06 tỷ đô la. Một ý tưởng khác trong cộng đồng Ethereum là đánh thuế L2. Nhưng Ved cho rằng việc này có thể mang lại một số hậu quả không mong muốn. Nó có thể làm giảm tính cạnh tranh của L2. Điều này cũng có thể dẫn đến việc "hoạt động bị rò rỉ sang các chuỗi Layer 1 cạnh tranh bên ngoài hệ sinh thái Ethereum". Ved cho biết, hoạt động hiện tại đang chảy vào Base có thể sẽ chuyển sang Solana hoặc các Layer 1 khác. Nếu Ethereum đánh thuế L2 của mình, cũng có thể tồn tại một số vấn đề về mặt triết học. Ved chỉ ra: Việc đánh thuế có thể trái với ý tưởng phi tập trung của Ethereum, ý tưởng này thiên về thị trường điều tiết thay vì bắt buộc đóng thuế. Ved giải thích, nhìn chung, Quỹ Ethereum dường như ưu tiên tăng trưởng dài hạn hơn là thu nhập ngắn hạn. Tuy nhiên, các đề án như EIP-7762, bằng cách tăng phí cơ bản blob tối thiểu, có thể tăng tốc độ hình thành giá trong thời kỳ nhu cầu tăng vọt, có thể mang lại thêm thu nhập phí cho mainnet Ethereum, tạo ra hiệu ứng tương tự như việc đánh thuế. Theo Beck từ ENS Labs, có thể cần một số áp lực xã hội để các Layer-2 trung tâm hàng đầu tự nguyện từ bỏ phí sắp xếp của mình. Các Layer-2 khác như Linea có thể cần phải can thiệp và đưa ra tuyên bố tương tự về các Layer-2 tập trung: "Các rủi ro này tồn tại trong các thiết kế tập trung hơn, giờ là lúc đưa [xử lý đơn hàng] vào Ethereum phi tập trung hơn." Vì mục đích này, ENS đã tham dự một hội thảo ba ngày tại Vương quốc Anh vào tháng 1, với sự tham gia của các nhà nghiên cứu và nhà phát triển hàng đầu từ Linea, Status, OpenZeppelin, Titan, Spire Labs và Quỹ Ethereum. Ưu tiên hàng đầu là làm thế nào để tạo ra cơ sở hạ tầng phi tập trung có thể mở rộng cho Namechain của ENS Labs, và làm thế nào để triệu tập các đội khác nhau trong hệ sinh thái Ethereum để cùng nhau giải quyết các thách thức tương tác giữa Layer-1 và các giải pháp dựa trên Rollup.
Nguồn nội dung
