Một, Đội ngũ và Gọi vốn: Hành trình kỳ lạ từ "chó liếm" đến "kẻ phản bội"
Để nói về dự án Irys, trước hết phải bắt đầu từ cấu trúc đội ngũ "hiện thực huyền ảo" của nó. Nhà sáng lập Josh Benaron, một kỹ thuật gia tự xưng là "cựu chiến binh lĩnh vực lưu trữ blockchain" trong 10 năm, sự nghiệp của anh có thể được coi như một phần của "Trò chơi quyền lực" - vừa mới là "chó liếm" trong hệ sinh thái Arweave, sau đó lại dẫn đầu một cuộc "nổi loạn miền Bắc" với các thành viên kỹ thuật chủ chốt.
Vào ngày 18 tháng 12 năm 2023, Irys đang lên kế hoạch phân fork Arweave theo cách phá hoại, tương tự như Ethereum và các chuỗi công khai khác. Arweave chuyên về lưu trữ vĩnh viễn, dữ liệu được lưu trữ trên đó quan trọng hơn nhiều so với nhận thức của giao thức, do đó, việc phân fork thương mại rất dễ dẫn đến mất dữ liệu người dùng, cuối cùng dẫn đến sự sụp đổ của khái niệm "lưu trữ vĩnh viễn", điều này không có lợi cho cả hai bên.
Điều kỳ ảo nhất ở đội ngũ này là, mặc dù đang ăn từ hệ sinh thái Arweave (đóng góp 82% lượng tải lên dữ liệu trước năm 2023), nhưng vẫn quyết tâm phá vỡ nồi của chủ. Theo lời giải thích chính thức là "theo đuổi tự do chống kiểm duyệt", nhưng những người tinh mắt đều biết rằng, khi nhà cung cấp dịch vụ đóng gói Irys (trước đây là Bundlr) nắm giữ mạch sống của hệ sinh thái, việc phân fork về cơ bản là một vở kịch điển hình của "các nhân viên kỹ thuật chính bắt cóc nhà tài trợ".
Thao tác này giống như một nhân viên ăn lương trộm công nghệ cốt lõi của sếp, sau đó trực tiếp mở một cửa hàng cạnh tranh và còn treo biển "thương hiệu chính gốc".
讽刺的是，这个自称"永久存储守护者"的团队，连自己的组织架构都透着临时工气息。
Giám đốc phát triển hệ sinh thái Connor King có lý lịch như một "dân du mục" trong không gian blockchain - từ cộng đồng mã nguồn mở đến các giao thức DeFi và sau đó là đường đua lưu trữ, ở đâu có làn gió thì anh ta sẽ vẫy lá cờ "xây dựng hệ sinh thái".
Việc có một "vận động viên chuyển việc chuyên nghiệp" điều hành hệ sinh thái khiến người ta không khỏi nghi ngờ liệu lộ trình dài hạn của Irys là một đột phá công nghệ hay chỉ là một bản thuyết trình gọi vốn kiểu mới.
Nói đến gọi vốn thì càng thú vị hơn. Dự án này hoàn hảo thể hiện thuật ngữ "máy thu hoạch rau hành trong thị trường vốn": Vào tháng 5 năm 2022, khi gọi vốn 5.2 triệu đô la, họ vẫn tự xưng là "đối tác tốt nhất của hệ sinh thái Arweave", đến tháng 6 năm 2024 nhận được 3.7 triệu đầu tư chiến lược thì lại tuyên bố độc lập, giữa đó còn có các tổ chức như OpenSea Ventures "rải tiền" theo.
Thao tác điên rồ nhất là vào năm 2024 khi tuyên bố phân fork, nhà sáng lập Sam Williams giận đến mức livestream phản bội trên nền tảng X, còn Irys lại đánh trả bằng lá bài "quyền tự chủ dữ liệu người dùng", y hệt một phiên bản blockchain của "Diên Hy Công Lược".
(Phần còn lại của bản dịch tương tự như trên, tuân thủ các quy tắc dịch đã được đặt ra)Filecoin tuy bị chỉ trích là "chuỗi dành riêng cho nhà khoa học" do cơ chế chứng minh phức tạp, nhưng ít nhất vẫn rõ ràng là kiếm tiền từ dịch vụ lưu trữ lạnh cấp doanh nghiệp. Còn Irys vừa muốn tranh giành khách hàng doanh nghiệp của Filecoin, lại muốn chia sẻ lợi nhuận lưu trữ NFT của Arweave, cuối cùng trở thành một thứ "không giống bất kỳ thứ gì" - muốn lấy lòng các nhà phát triển bằng khả năng tương thích EVM, nhưng kết quả là phí Gas của hợp đồng thông minh còn đắt hơn phí lưu trữ; muốn thu hút người dùng cuối bằng khái niệm lưu trữ vĩnh viễn, nhưng hướng dẫn trang web lại phức tạp đến mức có thể khiến sinh viên khoa học xã hội bị sốc ngay lập tức.
Đâm sau Arweave: Vở kịch luân lý giết cha cưới mẹ
Vở kịch "Vua Oedipus của lĩnh vực lưu trữ" này đầy màu sắc hài đen: Irys khi fork ra đời đã nêu cao lá cờ "chống kiểm duyệt", nhưng quy tắc kiểm duyệt nút của mình lại còn nghiêm ngặt hơn cả chuỗi gốc; tuyên bố sẽ tối ưu hóa khả năng truy cập dữ liệu, nhưng thực tế lượng giao dịch trên mỗi giây của mạng thử nghiệm còn chưa bằng mức của Arweave cách đây 3 năm. Điều讽 nhạo hơn nữa là các khách hàng chính như Emet, AI Protocol X, v.v. đều là những người dùng cũ đã bị "dụ dỗ" từ hệ sinh thái Arweave, quả thực là một ví dụ điển hình về việc "ăn cơm mềm, ăn cơm cứng" trong giới blockchain.
Năm, Triển vọng tương lai: Cuộc hành trình kỳ lạ từ "quan tài kỹ thuật số" đến "nghĩa địa Metaverse"
Đứng từ năm 2025 nhìn lại quỹ đạo phát triển của Irys, sẽ thấy nó hoàn toàn sao chép chu kỳ sống của dự án blockchain:
- Giai đoạn đầu tiên (2021-2023): Ôm chặt Arweave, sử dụng khái niệm "lưu trữ vĩnh viễn" để trở thành ngôi sao sinh thái trong thị trường bò NFT
- Giai đoạn thứ hai (2024): Nhân cơn sốt AI + blockchain, thay đổi diện mạo để đóng gói thành "chuỗi dữ liệu có thể lập trình" để lừa vòng gọi vốn thứ hai
- Giai đoạn thứ ba (2025): Trước thềm phát hành token, nổ ra cuộc xung đột nội bộ, lỗ hổng kỹ thuật, và đình công thợ đào liên tiếp, cộng đồng chia thành phe "tranh quyền" và phe "tín ngưỡng"
- Kết cục (2026+): Hoặc bị thâu tóm thành mô-đun lưu trữ của một chuỗi công khai, hoặc trở thành "di tích khảo cổ blockchain" trên GitHub
Giá trị thực sự của dự án này có lẽ nằm ở việc đóng góp cho ngành một số trường hợp thất bại điển hình:
- Chứng minh việc chơi "tương thích EVM" trên đường đua lưu trữ là một đề nghị giả (thợ đào muốn lợi nhuận lưu trữ ổn định, không phải phí hợp đồng thông minh)
- Xác nhận bản chất mô hình kinh tế "lưu trữ vĩnh viễn" là một trò chơi chuyển dịch rủi ro liên kỳ (dùng tiền hôm nay để đánh cược chi phí công nghệ sau trăm năm)
- Khai sinh một phái mới của "kỹ thuật fork PPT" (có thể tạo ra chuỗi mới mà không cần sửa mã)
Vì vậy, lần sau nếu gặp dự án blockchain kết hợp "lưu trữ vĩnh viễn", "dữ liệu có thể lập trình" và "tương thích EVM toàn diện", nên gọi ngay đường dây thu hoạch rau hành.
Đến ngày nay, trong lĩnh vực lưu trữ blockchain, hầu hết các dự án đều là những đóa hoa một ngày, nhìn thấy được nhưng chạm không tới, theo không kịp, nhưng vẫn luôn có người sẵn sàng chi trả cho ảo ảnh.
