"Cuộc chiến chia sẻ xe đạp" trong thế giới thẻ U: Bạn còn bao nhiêu xe đạp trong ví crypto?

avatar
MarsBit
05-18
Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Bạn hiện tại có bao nhiêu thẻ "U"?

Từ những thẻ Dupay, OneKey Card ban đầu, đến các thẻ do sàn Bitget và Bybit phát hành, cho đến dịch vụ thẻ thanh toán crypto của Infini, Morph và SafePal, thậm chí cả Coinbase, MetaMask cũng tham gia, từ đầu năm nay, các thẻ thanh toán crypto (thẻ U) nhắm đến câu chPayFi gần như trthànhêuhucủa hầu hết các dự án Web3.

Dưới làn sóng mới của các cầu thủ, các tweet quảng cáo và đánh giịgiạing thẻ U lan tràn khắp nơ,iến người ta nhớ lại những chiếxec đạp chia sẻ đầy màu sắc ngày xưa. Các lựa chọn phong phú cũng khiến điểmmù chú của thị trường lan man từ khả năng sử dụng, dần dần thu hẹp lại thành so sánh các ngưỡng đăng ký/sử dụng, mức phí, v.v., cố gắng tìm ra "vua hiệu quchi ph"biểnẻ".

Tuy nhiên, nếu quan sát trong một khung thảthdơta sẽẽận rường đthẻbề mtặt có v�vẻ phát triển,ạnh�̃n không thể sche giấu smnh yếu củaầnnói thẳngng ra, strongòng đời của một thẻ U đôi khi không dài hhơn so một số đồng meme: các trường chhỏnóng c,ay thế�xảy ra liên t,ụcầu hchơth�thanh toán crypto từ đợtt trước đ̃ biến mp m>Ngoài việc phụ thuộc vào ý muốn tuân thủ củaân kênh, bản thân thẻ U cũng có khuyết điểm cấu tr̃cự nhiênh- quyền quản lý nguồn vựcốằm nhàungấịch, điđiều thử tháchnngận đạo đức, nếu ngân hhợp tác hoặc nhà ccấịch ggặp vấn đề, khngười dùng có thể trở thành�thành nạn vạn...

Đối với cuộc chiến "trăm đội" hiện tại, chi phí cơ bản của các th�U U hầu hết đều tương đồng, trải nghiệm người dùng thường phụ thuộc vào các biện pháp hỗ trợ,uylãit, nhưng những biện pháp khích lệngắn hạ�ạn rõ ràng không th�ểây được c lợthế thcạ̣nh cạnh tranhn dài: - một khiỗ trợ giảm,i đối mặt với dịch vụ vụ tiêụ hhóa, ngườiùó khảung thâu dbấtương hiệu nào.

Về mặt khách,ệ, việc liệu các dịch vụ "thẻ +" rộng hơn có thể vượt qua chu kỳ và trở nên ngoại lvẫn cần được thị trường kiểm chứng thêm, như�ưắnằch�ngỉdự án�n thẻ thanh toán crypto nào đạt được scự cân bằgiằan toàn, tuảimùngới phá vỡ lời nguyền ngắn đời".

Thẻ thanh toán crypto, khó trở thành "cây trường sinh"

Tại sao các�thẻ U lại có thể từ một đường đua o nh�ở mặt h""àọềunhành?

Về cơ bản có hai lý do chính:

Trước hếtt hbnhị gấu hay bò, thẻ thanh toán crypto lại là một việc kinh doanh vừa tạạo tiếng vangừhượ: không chỉ có mmô hình sinh lợi rõ ràng và d�òng tiền ổn định, mà còn có thể nâng cao đáng kể hoạt động và độ bám của người dùng.

Bởi vì đối các dựự án Web3 cần mở rnh rênớinh,ầu hết đều sẵn sàng tham gia vào lĩnh vực nàynh thành "việc kinhh có tính chắc chắn"ánhở rnh dtốt nhấttất p strongứngoài nhu th,ư�̃vào phát hành thẻ U không cao, đó cũng là yếu tố hấpn nhiều dựán.<Ếp ttụcần còn lb...]

Nói cách khác, tài sản Crypto mà người dùng nạp tiền phần lớn trực tiếp chảy vào tài khoản chuỗi của dự án, không phải hệ thống tài khoản ngân hàng thực sự, phía đồng tiền pháp định không mở riêng tài khoản đồng danh cho người dùng, chỉ phân bổ hạn mức chi tiêu thông qua tài khoản thống nhất, và bản chất "hạn mức" của bạn chỉ là một chuỗi số, việc nó có thể được thanh toán hay không hoàn toàn phụ thuộc vào khả năng sống sót và ý muốn thanh toán của nền tảng.

Web3

Mô hình này có nghĩa là sự an toàn và ổn định của toàn bộ hệ thống gần như hoàn toàn phụ thuộc vào trình độ đạo đức và khả năng quản lý rủi ro của dự án.

Khi nguồn vốn của người dùng đạt đến quy mô nhất định, nếu dự án có rủi ro đạo đức (như chiếm dụng vốn, bỏ trốn), hoặc kiểm soát rủi ro thất bại (đứt chuỗi tài chính, tấn công của hacker, không thể đối phó với việc rút tiền hàng loạt), tài sản của người dùng sẽ phải đối mặt với rủi ro mất mát thậm chí không thể thu hồi (các vụ việc U card bỏ trốn trên mạng liên tục xảy ra).

Hiện nay, cho dù là sản phẩm U card do sàn giao dịch phát hành hay thẻ thanh toán crypto của các dự án nổi tiếng, hầu hết đều thuộc loại thẻ trả trước, do đó rất khó để kinh doanh lâu dài, tất nhiên các U card do các nền tảng có uy tín và năng lực tuân thủ phát hành có thể giảm thiểu rủi ro ở một mức độ nhất định.

Dịch vụ "Thẻ +": Biến số mới của thẻ thanh toán crypto?

Chính vì vậy, ngày càng nhiều dự án không còn hài lòng với dịch vụ U card đơn lẻ, mà tích cực tìm kiếm hướng chuyển đổi sang các lĩnh vực có tính chất tài chính và giá trị dài hạn hơn.

Ví dụ như Bitget và SafePal, đã đầu tư vào các ngân hàng thân thiện với crypto có giấy phép tài chính (như DCS, Fiat 24), không còn tập trung vào kinh doanh "U card" đơn thuần, mà là bắt đầu bố trí hệ thống dịch vụ tài chính tích hợp "thẻ + tài khoản ngân hàng", vượt ra khỏi phạm vi kinh doanh của một công cụ tiêu dùng đơn giản.

(Phần còn lại của bản dịch tương tự như trên, tuân thủ các quy tắc dịch thuật đã được đặt ra)

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
2
Bình luận