“Đây chỉ là bước đầu tiên trên con đường đạt tới 100 triệu gas và hơn thế nữa.” Ethereum Foundation, ngày 6 tháng 8 năm 2025
Câu này được trích dẫn một cách lặng lẽ trong phần tóm tắt bài đăng trên blog của Ethereum Foundation về tiến trình giao thức. Sự kiện được mô tả - việc tăng giới hạn gas mạng chủ Ethereum lên 45 triệu - không hề gây được sự phấn khích trên thị trường hay thậm chí gây xôn xao trong cộng đồng crypto.
Đây không phải là một sự bỏ sót. Trong khi sự chú ý của ngành công nghiệp thường tập trung vào các dự án Layer2 đầy hứa hẹn và sự giàu có được tạo ra bởi airdrop, thì một sự phát triển cơ bản hơn đang âm thầm diễn ra, đóng vai trò then chốt cho tương lai Ethereum.
Sự điều chỉnh lần không chỉ đơn thuần là một thay đổi kỹ thuật. Nó giống như một bước đi chiến lược sau một ván cờ dài hơi, và là câu trả lời mới nhất từ các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum cho thách thức kinh điển về "mở rộng quy mô L1".
Để hiểu được ý nghĩa sâu xa của động thái này, trước tiên chúng ta phải phân tích cốt lõi của nó - Gas limit chính xác là gì?
Giới hạn gas chính xác là bao nhiêu?
Hãy tưởng tượng Ethereum như một "máy tính toàn cầu" được tạo thành từ vô số máy tính trên khắp thế giới. Để máy tính này hoạt động cho bạn—dù là chuyển tiền hay chạy một hợp đồng thông minh phức tạp—bạn cần phải trả một "phí nhiên liệu". Nhiên liệu này được gọi là gas .
- Gas: "Đơn vị đo lường" tính toán. Mọi thao tác bạn thực hiện trên Ethereum, từ một phép cộng đơn giản đến một giao dịch phức tạp, đều tiêu thụ một lượng gas cố định, giống như một thiết bị có công suất cố định. Thao tác càng phức tạp thì càng tiêu thụ nhiều gas. Bản thân gas không phải là tiền; nó chỉ đơn giản là một đơn vị đo lường tài nguyên tính toán mà thao tác của bạn tiêu thụ.
- Giá Gas : Giá gas là lượng ETH (ETH) bạn sẵn sàng trả cho mỗi đơn vị gas . Giá này hoàn toàn được xác định bởi cung và cầu thị trường. Khi mạng lưới bị tắc nghẽn và có nhiều người cùng giao dịch, bạn sẽ phải trả giá cao hơn để giao dịch được ưu tiên bởi các trình xác thực, tương tự như giá taxi vào giờ cao điểm.
- Giới hạn gas : Có hai loại "Giới hạn" vì lý do an toàn và điều quan trọng là phải hiểu được sự khác biệt giữa chúng:
Giới hạn Gas Giao dịch : Đây là giới hạn trên bạn đặt cho một giao dịch duy nhất . Ví dụ: nếu bạn đặt giới hạn 21.000 gas cho một giao dịch chuyển tiền, điều đó có nghĩa là bạn chỉ sẵn sàng trả tối đa 21.000 gas cho giao dịch đó. Đây là một van an toàn quan trọng để ngăn chặn lỗi mã hợp đồng thông minh khiến giao dịch của bạn rơi vào vòng lặp vô hạn và làm cạn kiệt toàn bộ ETH trong ví của bạn.
Giới hạn Gas Khối : Đây là nội dung chính của bài viết này. Giới hạn này xác định tổng lượng gas có thể được sử dụng bởi tất cả các giao dịch trong một khối (một tập hợp các giao dịch).
Một phép ẩn dụ sinh động hơn có thể giúp ích: nếu chúng ta coi mỗi giao dịch là một gói hàng, độ phức tạp tính toán của gói hàng sẽ quyết định "trọng lượng" (mức tiêu thụ gas) của nó. Do đó, giới hạn gas khối là tổng trọng lượng giới hạn của xe tải (khối) giao gói hàng .
Việc tăng giới hạn gas khối từ 30 triệu lên 45 triệu tương đương với việc tăng tải trọng tối đa của một xe tải từ 30 tấn lên 45 tấn. Điều này có nghĩa là trong cùng một lần giao hàng (tốc độ khối Ethereum khoảng 12 giây), xe tải có thể chở nhiều kiện hàng hơn hoặc nặng hơn. Kết quả cuối cùng là cải thiện hiệu quả vận chuyển tổng thể của mạng lưới (năng lực xử lý giao dịch).
Giới hạn tải trọng tổng thể này rất quan trọng. Nó đảm bảo xe tải không bị hỏng do quá tải không giới hạn, và mỗi khối được xử lý và truyền đến toàn bộ mạng lưới trong thời gian quy định, do đó duy trì tính ổn định và đồng bộ của toàn bộ hệ thống logistics (mạng lưới Ethereum).
Bây giờ, chúng ta hãy quay lại câu hỏi sâu hơn: khi chúng ta đã có nhiều giải pháp "vận tải hàng không" và "đường sắt cao tốc" (Layer2), tại sao chúng ta phải bận tâm đến việc tăng tải trọng của xe tải (L1) trên các tuyến đường chính của mình?
“Nỗi ám ảnh” của L1: Tại sao cần tăng cường “Tòa án Tối cao” trong thời đại L2?
Trong một thời gian dài, các cuộc thảo luận về khả năng mở rộng Ethereum gần như đồng nghĩa với “Layer2”.
Từ Optimistic Rollups đến ZK- Rollups, các chuyên gia trong ngành dường như đã đạt được sự đồng thuận: chuyển các phép tính phức tạp và giao dịch lớn sang L2 để thực hiện, trong khi L1 (mainnet ) chỉ cần đóng nhân vật là "lớp khả dụng dữ liệu" và "lớp quyết toán cuối cùng" để duy trì tính bảo mật và phi tập trung cực cao.
Trong bài viết này, những nỗ lực trực tiếp mở rộng L1 từng bị coi là một nhiệm vụ vô nghĩa và thậm chí có phần dị giáo. Lý do là vì mỗi lần mở rộng L1 đều có thể làm tăng gánh nặng phần cứng cho nút, từ đó làm dấy lên lo ngại về rủi ro tập trung hóa.
Một câu hỏi chiến lược cốt lõi hơn được đặt ra: Vì L2 đã trở thành một ngọn lửa dữ dội, tại sao chúng ta vẫn còn ám ảnh với việc củng cố L1?
Về vấn đề này, cuộc thảo luận của Vitalik Buterin đã nêu rõ nhân vật cuối cùng của L1: “Tòa án tối cao” của tất cả L2 và là trọng tài bảo mật cuối cùng.
Ông thẳng thắn tuyên bố rằng một L1 mạnh mẽ hơn và rẻ hơn chính là nền tảng cho sự phát triển lành mạnh của toàn bộ hệ sinh thái L2. Điều này không hề sáo rỗng, mà dựa trên hai kịch bản rất cụ thể:
- Đường dây cứu sinh của khả năng chống kiểm duyệt. Nếu một nhà điều hành L2 (sắp xếp) hành động ác ý và từ chối xử lý giao dịch của bạn, cứu tế cuối cùng của bạn là "ép buộc" giao dịch của bạn vào L1. Nếu L1 có dung lượng thấp và phí cao, đường dây cứu sinh này sẽ trở nên vô dụng do chi phí cao. Một L1 có dung lượng cao hơn đảm bảo rằng tất cả người dùng L2 đều có một "kênh kháng cáo" khả thi về mặt kinh tế.
- Một "cửa thoát hiểm tập thể" an toàn. Khi một dự án L2 gặp sự cố kỹ thuật hoặc bị tấn công độc hại, người dùng cần có khả năng rút tài sản của mình về L1 một cách an toàn và nhanh chóng. Dung lượng cao hơn của L1 có thể xử lý các đợt "chạy" quy mô lớn đột ngột như vậy một cách bình tĩnh hơn, ngăn chặn sự lây lan của rủi ro hệ thống và đảm bảo an toàn cho tài sản của người dùng.
Do đó, việc củng cố L1 không phải là cạnh tranh với L2 để kinh doanh mà là cung cấp cho L2 một “mạng lưới an toàn” đáng tin cậy hơn. Mỗi cải tiến của L1 đều làm tăng trần bảo mật và trần giá trị của toàn bộ hệ sinh thái Ethereum .
Sự tự tin để mở rộng là gì?
Tương tự như cách các công ty khởi nghiệp cần vốn để mở rộng, khả năng tăng giới hạn gas Ethereum phụ thuộc vào hiệu suất của phần mềm máy trạm nền tảng. Niềm tin đằng sau mức tăng giới hạn ổn định 50% lần không phải là một sự may rủi, mà là một thành tựu kỹ thuật được lên kế hoạch cẩn thận.
Sự cố "Berlinterop" được đề cập trong báo cáo của Tổ chức là sê-ri các phiên thử nghiệm được thiết kế để gây áp lực cực độ lên máy trạm chính thống như Geth và Nethermind. Mục đích cốt lõi là tối ưu hóa hiệu suất cho "những tình huống xấu nhất".
"Tính bảo mật và ổn định của mạng Ethereum không được xác định bởi tải trọng trung bình, mà bởi khả năng chịu được tác động của 'khối khổng lồ' chứa lượng lớn phép tính phức tạp." Một nhà phát triển cốt lõi giải thích trên diễn đàn cộng đồng.
Chính trong những thử nghiệm này, đội ngũ máy trạm đã đạt được tiến bộ đáng kể trong các hoạt động crypto tốn kém về mặt tính toán như ghép nối BN256, loại bỏ một số điểm nghẽn hiệu suất trước đây. Điều này đã mang lại cho các nhà phát triển đủ tự tin để hỗ trợ chiến dịch "Pump the Gas" từ dưới lên của cộng đồng xác thực.
Có thể nói rằng giới hạn 45 triệu Gas là sự xác nhận chính xác về năng lực xử lý hiện tại của mạng dựa trên dữ liệu kỹ thuật vững chắc.
Khiêu vũ trên băng mỏng: Nghệ thuật chung sống với “sự mở rộng địa vị”
Việc tăng giới hạn gas chắc chắn là một bước đi liều lĩnh. Bên dưới lớp băng mỏng là vực thẳm của "sự phình to của nhà nước" và "tập trung quyền lực".
Giới hạn gas cao hơn đồng nghĩa với tăng trưởng trạng thái nhanh hơn, điều này tiếp tục làm tăng gánh nặng lưu trữ, băng thông và tính toán cho nút xác thực. Nếu chi phí vận hành nút vượt quá tầm kiểm soát, nó có thể đẩy các nhà điều hành nút nghiệp dư nhỏ lẻ ra khỏi mạng, làm suy yếu nền tảng phi tập trung của mạng.
Đây giống như một "tình huống tiến thoái lưỡng nan của tù nhân" kinh điển:
- Nếu chỉ một vài nút có thể theo kịp, mạng sẽ trở nên tập trung.
- Nếu tiến trình hướng tới phi tập trung bị trì trệ, mạng lưới sẽ trở nên không có khả năng cạnh tranh.
- Cách duy nhất là tăng tốc trong khi giảm bớt gánh nặng cho mọi người.
Ethereum đã chọn con đường thứ ba này. Bên cạnh việc tăng dung lượng, nó cũng tích cực thúc đẩy sê-ri công nghệ "giảm gánh nặng", giống như đạo cụ mà một vũ công sử dụng để giữ thăng bằng khi nhảy trên băng.
Công cụ Cân bằng 1: Hết hạn Lịch sử . Điều này có thể được coi là một "cuộc dọn dẹp ổ đĩa" cho "hệ điều hành"nút. Gần đây, tất cả máy trạm lớn đã triển khai " hết hạn lịch sử một phần", xóa dữ liệu cũ từ trước khi sáp nhập Ethereum . Động thái này đã có tác động ngay lập tức, giúp nút đầy đủ tiết kiệm 300-500GB dung lượng ổ đĩa . Đây là một bước quan trọng hướng tới Đề án EIP-4444 đầy tham vọng hơn, nhằm mục đích kiểm soát cơ bản chi phí lưu trữ nút bằng cách giới hạn nút chỉ lưu trữ lịch sử khoảng một năm.
Công cụ Cân bằng 2: Danh sách Truy cập Cấp Khối (BAL) . Công nghệ này, được coi là ứng cử viên cốt lõi cho nâng cấp"Glamsterdam", có thể được hiểu đơn giản là gắn một "mục lục tài khoản mà các giao dịch sẽ truy cập" vào mỗi khối. Với "bản đồ dẫn đường" này, máy trạm có thể xử lý song song nhiều giao dịch không liên quan trong một khối, tương tự như việc mở rộng một làn đường trên đường cao tốc thành nhiều làn đường, cải thiện đáng kể hiệu quả xử lý khối. Điều này trực tiếp bù đắp áp lực tính toán gia tăng do giới hạn gas tăng lên, đạt được "tốc độ mà không tăng khối lượng công việc".
Tưởng tượng về Endgame: Từ 100 triệu Gas đến “Chế độ Quái thú”
45 triệu chỉ là khởi đầu cho điệu nhảy này. Các nhà phát triển Ethereum đã thực sự hướng đến mục tiêu xa hơn.
Khóa cuối cùng được gọi là "máy trạm chứng minh zkEVM".
Nó cố gắng Sự lật đổ hoàn toàn mô hình xác minh "thực hiện lặp đi lặp lại" vẫn tồn tại cho đến ngày nay:
- Mô hình hiện tại: Sau khi một khối được phát sóng, mỗi nút xác minh phải thực hiện lại toàn bộ và độc lập mọi giao dịch trong khối. Đây là một phương pháp "tin tưởng nhưng vẫn xác minh" mang tính "brute force".
- Mô hình tương lai: Sau khi thực hiện tất cả các giao dịch, người đề xuất khối sẽ tạo ra một Bằng chứng không tri thức tối thiểu (ZK-SNARK) để chứng minh tính chính xác của quy trình tính toán. Khi nhận được khối, nút xác thực khác không cần phải lặp lại hàng chục nghìn lần tính nữa; thay vào đó, họ chỉ cần hoàn thành một xác minh bằng chứng nhẹ duy nhất .
Việc chuyển đổi từ "công việc lặp đi lặp lại" sang "kết quả đã được xác minh" sẽ đại diện cho một bước nhảy vọt về hiệu suất. Khi đó, nút thắt tính toán L1 sẽ được loại bỏ hoàn toàn, và tăng trưởng giới hạn gas sẽ không còn là một quá trình tinh chỉnh tuyến tính nữa. Thay vào đó, nó có thể bước vào một "chế độ quái thú" thực sự, với tiềm năng cạnh tranh ngang ngửa với các hệ thống tập trung.
Giá Ripples: Cách mở rộng quy mô làm rung chuyển cung và cầu của ETH
Mục tiêu cuối cùng của thay đổi công nghệ là cải thiện tiện ích mạng lưới, điều này chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến mô hình kinh tế của tài sản gốc ETH. Tác động của việc mở rộng quy mô L1 lên giá ETH là một trò chơi tinh tế giữa cung và cầu.
Về mặt nhu cầu, điều này thể hiện một "cú hích hấp dẫn" đáng kể. Tác động trực tiếp nhất của việc tăng giới hạn gas là tăng nguồn cung không gian khối, từ đó giảm chi phí mà người dùng trả giá để cạnh tranh không gian (tức là giá gas ). Phí giao dịch thấp hơn là chất xúc tác mạnh mẽ nhất để thu hút người dùng và ứng dụng mới vào hệ sinh thái. Điều này tạo ra một chu kỳ tích cực: phí thấp hơn → nhiều người dùng giao dịch, khám phá DeFi và sử dụng NFT hơn → nhiều nhà phát triển triển khai các ứng dụng sáng tạo hơn → tiện ích và giá trị mạng lưới tổng thể tăng lên → nhu cầu về ETH như một tài sản cốt lõi tăng lên đáng kể (cho thanh toán gas , staking và tài sản thế chấp DeFi). Điều này giống như việc giảm phí đường bộ: mặc dù thu nhập trên mỗi lần giảm, nhưng nó lại thu hút lượng giao thông tăng gấp nhiều lần, cuối cùng làm tăng gấp đôi giá trị kinh tế của toàn bộ đường cao tốc.
Về mặt cung, trò chơi thậm chí còn phức tạp hơn, xoay quanh cơ chế đốt của EIP-1559. EIP-1559 quy định rằng một "phí cơ sở" cố định của phí Gas trong mỗi giao dịch sẽ bị đốt, vĩnh viễn bị loại khỏi lưu thông. Đây chính là nền tảng cho câu chuyện "giảm phát" của ETH.
- Thách thức ngắn hạn: Việc tăng giới hạn gas sẽ làm tăng nguồn cung không gian khối, điều này sẽ giảm tắc nghẽn mạng trong ngắn hạn và dẫn đến giảm"phí cơ bản" cho mỗi giao dịch. Điều này có nghĩa là số ETH đốt trong mỗi giao dịch sẽ ít hơn , từ đó có thể làm giảm tỷ lệ giảm phát của ETH trong ngắn hạn.
- Đặt cược dài hạn: Tuy nhiên, các nhà phát triển cốt lõi đang đặt cược vào một cuộc chơi lớn hơn. Họ đang đặt cược vào hiệu ứng "lợi nhuận nhỏ, doanh thu cao" trong kinh tế học (còn được gọi là nghịch lý Jevons): mặc dù phí và lượng giao dịch đốt giảm, nhưng sự cải thiện về tính khả dụng chung của mạng lưới sẽ kích thích đáng kể tăng trưởng của tổng số giao dịch.
Cuối cùng, tổng số ETH đốt được xác định bằng tổng số giao dịch nhân với phí cơ sở trung bình cho mỗi giao dịch. Các nhà phát triển tin rằng sự tăng trưởng theo cấp số nhân của tổng số giao dịch sẽ đủ để bù đắp cho giảm của phí cơ sở trung bình, qua đó làm tăng tổng số ETH đốt trong dài hạn, củng cố thêm địa vị"Tiền siêu mạnh" của đồng tiền này.
Do đó, tác động của việc mở rộng quy mô L1 lên giá không chỉ đơn thuần là tích cực hay tiêu cực. Nó thể hiện sự chuyển dịch sâu sắc từ "sự khan hiếm do tắc nghẽn" sang "giá trị do tiện ích". Trong ngắn hạn, nó có thể thử thách luận điểm giảm phát; nhưng về lâu dài, nó sẽ xây dựng một nền tảng nhu cầu rộng lớn và vững chắc hơn cho ETH.
