Trong triết lý chính trị đằng sau công nghệ, crypto và trí tuệ nhân tạo đại diện cho hai hệ tư tưởng đối lập hoàn toàn, và Dynex cố gắng xây dựng cầu nối giữa hai cực này.
Ra đời từ phong trào cypherpunk và sự ngờ vực đối với chính quyền trung ương, crypto về cơ bản là hiện thân công nghệ của các giá trị bảo thủ và cánh hữu: nhấn mạnh vào chủ quyền cá nhân, tính bất khả xâm phạm của tài sản sở hữu tư nhân, cấu trúc quyền lực phi tập trung và sự tự do khỏi sự can thiệp của chính phủ.
Trí tuệ nhân tạo, đặc biệt là các mô hình AI hiện đại quy mô lớn, về bản chất mang tính cánh tả và độc đoán: nó dựa vào sự tập trung dữ liệu quy mô lớn, đòi hỏi đầu tư vốn lớn, được kiểm soát bởi một số ít gã khổng lồ công nghệ và có xu hướng định hướng các quyết định xã hội thông qua trí tuệ tập trung.
Crypto: Hiện thân công nghệ của chủ nghĩa tự do cánh hữu
Bitcoin ra đời từ cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 như một lời tuyên bố bất tín nhiệm đối với hệ thống ngân hàng trung ương và hệ thống tài chính truyền thống. Các nguyên tắc cốt lõi của crypto nghe như một bản tuyên ngôn của chủ nghĩa tự do cánh hữu:
Phi tập trung từ chối sự kiểm soát của một cơ quan trung ương, nặc danh bảo vệ quyền riêng tư cá nhân khỏi sự giám sát của nhà nước, tính khan hiếm bắt chước bản vị vàng và tính bất biến đảm bảo rằng các hợp đồng và quyền sở hữu được tôn trọng và bất khả xâm phạm.
Hệ sinh thái crypto được xây dựng dựa trên lý tưởng về trật tự tự phát, trao đổi tự nguyện và cạnh tranh mạnh mẽ - những nguyên lý cốt lõi của thị trường tự do cổ điển và triết lý chính trị bảo thủ. Crypto không nhằm mục đích xóa bỏ bất bình đẳng, mà nhằm đảm bảo cơ hội bình đẳng và công lý thủ tục thông qua mã nguồn.
Điều mà những người "không crypto" thường bỏ qua là bản chất của crypto không phải là chống chính phủ, mà là ủng hộ chủ quyền - niềm tin rằng cá nhân có khả năng đưa ra quyết định có lợi cho họ hơn là những người lập kế hoạch trung ương.
Trí tuệ nhân tạo: Công cụ tối thượng của chế độ kỹ trị cánh tả
Ngược lại với crypto, con đường phát triển của trí tuệ nhân tạo, đặc biệt là mạng nơ-ron lớn, thể hiện lý tưởng của các nhà kỹ trị cánh tả:
AI đòi hỏi sự tập trung dữ liệu khổng lồ (nền tảng của chủ nghĩa tư bản giám sát), dựa vào nguồn vốn đầu tư khổng lồ (củng cố độc quyền của các tập đoàn công nghệ lớn) và được kiểm soát bởi một nhóm chuyên gia ưu tú (mô hình quản trị kỹ trị).
Các hệ thống AI hiện đại vốn dĩ mang tính tập trung: dữ liệu chảy về trung tâm, các quyết định xuất phát từ trung tâm đó, và quyền lực tập trung trong tay một nhóm tinh hoa kỹ thuật. Điều này chia sẻ nền tảng triết học với cả nền dân chủ xã hội và chế độ kỹ trị - niềm tin rằng giới tinh hoa thông minh, có học thức sẽ dẫn dắt xã hội hướng tới một tương lai lý trí và hiệu quả hơn.
AI tối ưu hóa kết quả tập thể hơn là tự do cá nhân. Nó có xu hướng thay thế công bằng thủ tục bằng công bằng thuật toán và cơ hội bình đẳng với kết quả bình đẳng. Những giá trị này rất phù hợp với các nền tảng chính trị cánh tả truyền thống.
Sự hội tụ Dynex: Khi phi tập trung gặp trí tuệ tập trung
Trong bối cảnh công nghệ phân chia theo ý thức hệ này, Dynex đại diện cho một thí nghiệm tổng hợp thú vị, cố gắng kết hợp bản chất cánh hữu của crypto với bản chất cánh tả của trí tuệ nhân tạo thành một khuôn khổ mạch lạc.
1. Hội tụ công nghệ: Thị trường tỷ lệ băm phi tập trung
Dynex đã tạo ra một thị trường tỷ lệ băm dựa trên bằng chứng công việc , nhưng thay vì xác thực giao dịch, nó được thiết kế để hỗ trợ các tính toán lượng tử. Điều này bảo tồn các đặc điểm cốt lõi của crypto:
- Phi tập trung : tỷ lệ băm đến từ những người tham gia toàn cầu, không phải từ các trung tâm dữ liệu tập trung
- Khích lệ khích : Thúc đẩy sự tham gia tự nguyện thông qua phần thưởng token DNX
- Truy cập mở : Bất kỳ ai cũng có thể đóng góp tỷ lệ băm hoặc sử dụng dịch vụ
2. Sự kết hợp giá trị: Cân bằng giữa hiệu quả và tự do
Dynex cố gắng tìm kiếm sự cân bằng giữa hai giá trị đối lập:
- Theo đuổi lợi thế về hiệu quả của AI trong khi vẫn giữ được giá trị miễn phí của crypto
- Tận dụng trí tuệ tập thể trong khi bảo vệ chủ quyền cá nhân
- Đạt được quy mô kinh tế trong khi ngăn chặn sự tập trung quyền lực quá mức
Sự hợp nhất này không đảm bảo sẽ thành công, nhưng nó đại diện cho một sự tiến hóa quan trọng trong triết lý công nghệ - một sự thừa nhận rằng bất kỳ vị trí cực đoan nào cũng có thể có những hạn chế và sự tổng hợp có thể mang lại nhận xét mới.
3 Triết lý chính trị: Vượt qua sự chia rẽ truyền thống giữa tả và hữu
Sự hội tụ được Dynex thể hiện cho thấy một sự tiến hóa có thể có trong triết học chính trị: phi tập trung không nhất thiết có nghĩa là chống tình báo, và tình báo không nhất thiết có nghĩa là tập trung hóa .
Bằng cách tạo ra một cơ chế thị trường để phân phối và khen thưởng công việc tính toán, Dynex đưa ra một mô hình mới để điều chỉnh khích lệ cá nhân với các mục tiêu tập thể, thoát khỏi chủ nghĩa cơ bản thị trường tự do thuần túy và chế độ kỹ trị kế hoạch tập trung.
Công nghệ không bao giờ trung lập về giá trị; chúng thể hiện thế giới quan và khuynh hướng triết học của những người sáng tạo ra chúng. Crypto và trí tuệ nhân tạo đại diện cho một số sự phân chia chính trị và triết học sâu sắc nhất trong công nghệ đương đại: tự do cá nhân so với trí tuệ tập thể, phi tập trung so với tập trung hóa, và trật tự tự phát so với quy hoạch hợp lý.
Nỗ lực của Dynex có giá trị không phải vì nó "giải quyết" được sự chia rẽ này, mà bởi vì nó thừa nhận tầm quan trọng của cả hai giá trị và nỗ lực dung hòa chúng ở cấp độ cao hơn. Trong sự tổng hợp này, chúng ta có thể thoáng thấy hướng đi của chính trị kỹ thuật tương lai: không còn là lựa chọn "hoặc này hoặc kia", mà là những khả năng mới cho sự hội nhập sáng tạo.
Trong sự hội tụ này, chúng ta không cần phải hoàn toàn chấp nhận trí tuệ tập trung kỹ trị, cũng không cần phải rút lui vào những ảo tưởng phi tập trung của chủ nghĩa tự do thuần túy. Thay vào đó, chúng ta có thể tìm ra một con đường trung dung, tôn trọng chủ quyền và tự do cá nhân, đồng thời tận dụng sức mạnh của trí tuệ tập thể và sự phối hợp.
