Nửa sau của nhân loại

Tóm tắt về Chainfeeds:

Khi trí thông minh tiên tiến trở nên dễ dàng tiếp cận, câu hỏi không còn là "công nghệ có thể làm gì" nữa mà là "ai kiểm soát công tắc, cách phân phối lại của cải và cuối cùng chúng ta muốn trở thành người như thế nào".

Nguồn bài viết:

https://secondhalf.report/

Tác giả bài viết:

hỗn loạn

Quan điểm ​​:

Chao: Để hiểu được nửa sau, chúng ta phải xem xét lại luật chơi của nửa đầu. Trong 10.000 năm đầu tiên của nền văn minh nhân loại, có một quy tắc sắt đá không thể phá vỡ: trí tuệ khan hiếm. Trí tuệ cấp cao chỉ tồn tại trong não người; nó không thể được sao chép hay chuyển giao, và việc trau dồi nó mất hàng thập kỷ. Quy luật cơ bản này đã định trước số phận của nhân loại: áp lực sinh tồn vô tận. Do khan hiếm trí tuệ, thế giới không thể được chuyển đổi hiệu quả, và đại đa số mọi người phải làm việc cả ngày chỉ để tồn tại. Hai yếu tố này củng cố lẫn nhau, tạo thành một chu kỳ kéo dài hàng chục nghìn năm: khan hiếm trí tuệ → những đột phá phụ thuộc vào những thiên tài hiếm có → tăng trưởng năng suất chậm → áp lực sinh tồn to lớn → không có thời gian để suy nghĩ → khan hiếm trí tuệ. Nhưng lịch sử cũng cho thấy những cơ hội tiềm ẩn: mỗi bước nhảy vọt về năng suất, mặc dù chậm, đã giải phóng thành công một bộ phận dân số, khai thác thêm nhiều nguồn lực thông minh và thúc đẩy nền văn minh tăng theo vòng xoáy. Từ hỗn loạn đến tái thiết, nước Anh đã mất trọn 100 năm. Sự hy sinh của một thế hệ đã mang lại sự ổn định cho các thế hệ tiếp theo. Vậy, lần này thì sao? Lần này, chúng ta cũng đứng trên bờ vực của sự hỗn loạn. Nhưng lịch sử không chỉ đơn giản lặp lại; sự chuyển đổi do AI mang lại sẽ là chưa từng có trong ba chiều. Thứ nhất, đó là tốc độ. Nỗi đau của Cách mạng Công nghiệp kéo dài một thế kỷ, trong khi tác động cốt lõi của cuộc cách mạng AI có thể được nén lại chỉ trong 10 đến 20 năm. Lịch sử dường như đã được tua nhanh gấp mười lần; sự biến động và tái thiết xã hội mất cả thế kỷ qua để diễn ra giờ đây có thể hoàn thành trong vòng một thế hệ, khiến chúng ta có ít không gian để dần dần thích nghi. Thứ hai, đó là phạm vi. Ngay cả ở mức độ dữ dội nhất, Cách mạng Công nghiệp chủ yếu đã phá hủy ngành sản xuất và một số công việc nhất định. Tuy nhiên, lần này, tác động của AI vượt ra ngoài một góc của bối cảnh kinh tế đến toàn bộ bản đồ: hầu hết mọi ngành công nghiệp và mọi công việc sẽ bị ảnh hưởng ở các mức độ khác nhau, chỉ khác nhau về thời gian và mức độ. Thứ ba, đó là mô hình tiến hóa. Các công nghệ trước đây đã phát triển từ "phát minh một lần → phổ biến chậm", nhưng lần này, chính AI đang tham gia vào việc thiết kế AI thậm chí còn mạnh mẽ hơn. Chúng ta vừa nỗ lực thích nghi với nó vừa bị buộc phải theo kịp sự tự tiến hóa nhanh chóng của nó. Nếu thập kỷ tới là một cơn bão, nó sẽ không phải là một dòng chảy hỗn loạn vô định. Nhìn từ tâm bão, chúng ta thấy ba lực lượng dai dẳng kéo chúng ta ra xa nhau—đây không phải là những sự kiện ngắn hạn, mà là ba vấn đề cấu trúc không thể tránh khỏi: Ai sẽ kiểm soát cơ sở hạ tầng thông minh? Của cải do AI tạo ra sẽ lưu thông trong xã hội như thế nào? Khi phương trình "lao động = giá trị" bắt đầu sụp đổ, điều gì tạo nên một cuộc sống tốt đẹp? Ba vấn đề này tương ứng với cấu trúc quyền lực, cấu trúc phân phối và cấu trúc giá trị của nửa sau của trò chơi. Chúng sẽ quyết định loại thế giới mà chúng ta đang sống trong một thời gian dài sắp tới.