Cổ phiếu tài sản tiền điện tử đầu tiên của Hồng Kông đã ra mắt – Tại sao ngày càng nhiều dự án Web3 tìm kiếm IPO?

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Vào tháng 12 năm 2025, HashKey đã vượt qua phiên điều trần niêm yết tại HKEX, sẵn sàng trở thành "cổ phiếu tài sản tiền điện tử đầu tiên" của Hồng Kông. Bài viết phân tích sự thay đổi cấu trúc của ngành công nghiệp tiền điện tử—“Phát hành Token = IPO” đã lỗi thời, khi các dự án Web3 áp dụng mô hình “công ty hóa + tài trợ vốn chủ sở hữu + Token”, cùng với những phân tích sâu sắc về các động lực và quá trình chuẩn bị IPO.

Giới thiệu

Vào ngày 1 tháng 12 năm 2025, HashKey Holdings Limited đã chính thức vượt qua phiên điều trần niêm yết trên Sàn giao dịch Chứng khoán Hồng Kông, với sự đồng bảo trợ của JP Morgan, Guotai Junan International và Haitong International. Là một nền tảng hàng đầu sở hữu giấy phép giao dịch tài sản ảo của Hồng Kông và bao gồm các dịch vụ như khớp lệnh giao dịch tài sản kỹ thuật số, dịch vụ on-chain và quản lý tài sản, HashKey cũng được kỳ vọng sẽ trở thành "cổ phiếu tài sản tiền điện tử đầu tiên" của Hồng Kông.
Đối với ngành công nghiệp, đây không chỉ là cột mốc của một công ty đơn lẻ mà là sự kiện mang tính bước ngoặt:

Nhóm nền tảng tiền điện tử được quản lý đầu tiên ở Châu Á đang bước vào thị trường Vốn chính thống.
Tín hiệu đằng sau điều này rất rõ ràng:

Ngành công nghiệp tiền điện tử đang trải qua một cuộc chuyển đổi cấu trúc. Câu nói “phát hành token = niêm yết cổ phiếu” đã lỗi thời. Ngày càng nhiều dự án nhận ra rằng việc chỉ dựa vào token – mà không thành lập một pháp nhân, phát hành cổ phiếu, hay cân nhắc đến thị trường Vốn – khó có thể duy trì giai đoạn tăng trưởng tiếp theo. Sự cố HashKey là minh chứng thực tế rõ ràng nhất cho điều này.
Kết quả là, một câu hỏi mới nảy sinh cho tất cả các dự án:

Tại sao ngày càng nhiều dự án Web3 bắt đầu xem xét IPO? Tại sao mô hình ba chiều “doanh nghiệp hóa + tài trợ vốn chủ sở hữu + Token” đang trở thành chuẩn mực mới?

Tiếp theo, chúng ta sẽ bắt đầu bằng cách xem xét những thay đổi đang diễn ra trong ngành này.


Những ngày tươi đẹp của việc chỉ dựa vào Phát hành Token để tài trợ đã thực sự qua rồi

Nếu bạn vẫn tuân theo chiến lược cũ từ chu kỳ trước trong hai năm qua—
  • Sách trắng + các cuộc thảo luận về việc phát hành riêng lẻ + niêm yết trên sàn giao dịch
  • Cấu trúc Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO)/nền tảng, và nếu mọi thứ đều thất bại, một công ty vỏ bọc
  • Mọi thứ xoay quanh các mã thông báo, với vốn chủ sở hữu chỉ được coi là "vỏ bọc"
Vậy thì có lẽ bạn đã nhận thấy:

Việc đảm bảo nguồn vốn trên thị trường sơ cấp khó khăn hơn; định giá trên thị trường thứ cấp không bền vững; và các cơ quan quản lý đang theo dõi chặt chẽ hơn.
Ngược lại, bạn sẽ thấy một loại dự án khác đang chuyển hướng một cách lặng lẽ:

Đầu tiên, thành lập một thực thể công ty vững chắc và tiến hành tài trợ vốn chủ sở hữu chính thức;

Tiếp tục phát triển mã thông báo, nhưng tập trung nhiều hơn vào các ưu đãi sinh thái và tính thanh khoản;

Đặt ra các mục tiêu dài hạn vượt ra ngoài mục tiêu “niêm yết trên Sàn tập trung (CEX)”—mục tiêu là xây dựng một công ty có thể niêm yết, tham gia vào các vụ sáp nhập và mua lại (M&A) và hoạt động bền vững.

Các dự án này đang tiến triển ổn định hơn và có nhiều khả năng nhận được nguồn vốn lớn. Đây không chỉ là sự thay đổi trong tâm lý thị trường mà còn là sự thay đổi cơ bản trong cấu trúc chu kỳ.


Tại sao mọi người lại coi thường cổ phiếu và IPO trong chu kỳ trước?

Nhìn lại, chúng ta có thể dễ dàng nhận thấy tư duy thời đó hợp lý đến mức nào:
  1. Phát hành Token mang lại tiền nhanh chóng

    Không cần bản cáo bạch, không cần roadshow cho các nhà đầu tư tổ chức, và cũng không cần lịch sử báo cáo tài chính nhiều năm. Chỉ cần một Sách trắng cùng logo của một số quỹ đầu tư mạo hiểm hàng đầu là đủ để thu hút vốn.
  2. Quy định mơ hồ cho phép “học bằng cách làm”

    Nhiều quốc gia ban đầu không có định nghĩa rõ ràng về "token thực sự là gì", vì vậy các nhóm dự án đã sử dụng "sự đổi mới" và "thử nghiệm công nghệ" như một lá chắn để tiến lên phía trước.
  3. Cấu trúc Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO)/nền tảng hấp dẫn

    Không có cổ đông, chỉ có một cộng đồng; không có hội đồng quản trị, chỉ có quyền bỏ phiếu của ban quản trị. Điều này tạo ra một không gian rộng lớn cho việc kể chuyện.
  4. Ảo tưởng rằng “token = phiên bản nâng cấp của vốn chủ sở hữu”

    Nhiều nhà sáng lập thực sự tin rằng token tiên tiến hơn vốn chủ sở hữu - chúng có thể được giao dịch, sử dụng làm tài sản thế chấp ngoài sàn giao dịch và được thị trường định giá nhanh hơn.

Trong môi trường đó, các dự án thực sự theo đuổi hình thức tài trợ vốn chủ sở hữu hoặc thậm chí cân nhắc IPO đều bị coi là “không biết cách chơi trò chơi”.


Tại sao ngày càng có nhiều dự án chủ động xem xét phát hành cổ phiếu và IPO?

Bối cảnh của chu kỳ này khác. Nếu bạn vẫn bám víu vào logic cũ, bạn sẽ chỉ trở nên thụ động hơn.
  1. Các cơ quan quản lý đã "làm rõ lập trường của họ"

    Các khu vực như Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu, Singapore và Hồng Kông đã bắt đầu phân loại một số mã thông báo trực tiếp theo khuôn khổ chứng khoán/tài sản được quản lý, yêu cầu chúng phải được quản lý như chứng khoán, công cụ thanh toán hoặc tiền điện tử.
Các cơ quan quản lý ngày càng không thân thiện với mô hình “không có thực thể công ty, quỹ thuần túy + ​​tài trợ Token ”—không phải bằng cách áp đặt lệnh cấm hoàn toàn, mà bằng cách làm rõ:

Nếu bạn tham gia vào lĩnh vực tài chính, thanh toán hoặc phát hành tài sản, đừng lấy lý do "chúng tôi chỉ tiến hành nghiên cứu và phát triển công nghệ" làm lời bào chữa.
  1. Tiền đang chảy về, nhưng lần này là “tiền của những người am hiểu tài chính”

    Các quỹ tham gia vào chu kỳ này khác với các quỹ vào năm 2017 và 2021:

    Nhiều người đến từ các VC/PE truyền thống và các nhà đầu tư tổ chức chính thống.
Họ quen với: định giá vốn chủ sở hữu, ghế trong hội đồng quản trị, kênh thoát vốn (M&A/IPO), công bố thông tin và tuân thủ.
Nếu bạn không thể trình bày cơ cấu vốn chủ sở hữu, pháp nhân công ty hoặc báo cáo tài chính đã được kiểm toán hợp lý - chỉ đưa cho họ một mô hình kinh tế Token - họ sẽ cho bạn một khoản "tiền tiêu vặt" nhỏ hoặc hoàn toàn phớt lờ bạn.
  1. Dự án của bạn có thể không còn là "đồ chơi thuần túy on-chain " nữa

    Hãy xem những bài hát phổ biến hiện nay:
  • Stablecoin, PayFi, thanh toán xuyên biên giới
  • RWA (Tài sản thực tế): Mã hóa trái phiếu, quỹ, thiết bị, bất động sản và các khoản phải thu
  • Cơ sở hạ tầng DeFi , thanh toán bù trừ, lưu ký và các thành phần tuân thủ
  • AI + sức mạnh tính toán, các yếu tố dữ liệu, điện toán riêng tư…
Những doanh nghiệp này có một đặc điểm chung: tất cả đều gắn liền với “tài sản thực”, “doanh thu thực” và “nghĩa vụ pháp lý thực”.
Trong bối cảnh này, nếu bạn vẫn dựa vào cấu trúc siêu nhẹ “ Token thuần túy + ​​nền tảng” của chu kỳ trước, các nhà tài chính, cơ quan quản lý và đối tác sẽ ngày càng do dự.
  1. Chỉ dựa vào việc thoát khỏi thị trường thứ cấp Token mang lại quá ít sự an toàn

    Thị trường thứ cấp cực kỳ biến động.

    Một động thái điều chỉnh quy định hoặc quy tắc trao đổi có thể làm suy yếu nghiêm trọng giá trị của một dự án.
Nhiều tổ chức không muốn gắn chặt toàn bộ hoạt động đầu tư của mình vào thị trường thứ cấp không được kiểm soát.

Ít nhất thì vốn chủ sở hữu + IPO/M&A cũng cung cấp cho các nhà đầu tư lớn một lộ trình thoát vốn có thể dự đoán được, thương lượng được và thực hiện được.


Tín hiệu xu hướng: Nhiều dự án đang áp dụng “Tích hợp thị trường vốn + Cổ phần hóa + Vốn ”

Điều này không có nghĩa là tất cả các dự án đều phải được công khai. Thay vào đó, một số trường hợp thực tế trong năm nay đã chứng minh rằng:

Ngành công nghiệp tiền điện tử đang chuyển từ “chỉ có mã thông báo” sang mô hình đa hướng “Phát hành Token + xây dựng doanh nghiệp + tiếp cận thị trường Vốn ”.
Các xu hướng sau đây minh họa rõ nhất sự thay đổi này:
  1. Các trường hợp ngôi sao xâm nhập trực tiếp vào thị trường chính thống
  • Circle: Hoàn tất IPO tại Hoa Kỳ trong năm nay, chứng minh rằng “sự tuân thủ + cơ sở hạ tầng blockchain” có thể thâm nhập vào thị trường Vốn chính thống.
  • TRON (Justin Sun): Được niêm yết trên NASDAQ thông qua sáp nhập ngược, chứng minh rằng “hệ sinh thái mã Token + thực thể công ty” cũng có thể theo đuổi vốn hóa.
  1. Liên tục niêm yết các công ty cơ sở hạ tầng

    Bitdeer, Core Scientific, Marathon và Iris Energy—những công ty Đào coin/điện toán này từ lâu đã được giao dịch trên thị trường công khai, cho thấy cơ sở hạ tầng tiền điện tử tương thích tự nhiên với thị trường Vốn truyền thống.
  2. Các dự án Web3 lớn thúc đẩy “doanh nghiệp hóa + tài trợ vốn chủ sở hữu”

    Các dự án như Animoca Brands, ConsenSys, LayerZero và EigenLayer:

    Mặc dù chưa niêm yết, nhưng tất cả đều đang cải thiện các thực thể công ty, cơ cấu vốn chủ sở hữu, kiểm toán và quản trị - rõ ràng là đang chuẩn bị cho các lựa chọn thị trường Vốn trong tương lai.
  3. Các con đường "niêm yết nhẹ" như SPAC và RTO đang thu hút nhiều sự chú ý hơn

    Một số công ty Web3 trong các lĩnh vực như trò chơi blockchain, NFT và công cụ đang khám phá SPAC (Công ty mua lại có mục đích đặc biệt) và thâu tóm ngược (RTO), cho thấy các con đường niêm yết đang trở nên đa dạng hơn.
Ngành công nghiệp tiền điện tử không còn được định nghĩa theo kiểu “Phát hành Token = niêm yết”. Thay vào đó, nó đang hướng tới mô hình đa kênh kết hợp các tập đoàn, cổ phiếu, token và thị trường Vốn .

Các dự án hiểu được cách tích hợp cấu trúc này sẽ có cơ hội chuyển sang giai đoạn tiếp theo.


Tại sao “Tập trung kép vào cổ phiếu và token” sẽ trở thành chuẩn mực mới?

Đối với các dự án, đây không chỉ là "một lựa chọn nữa" mà là hai mục tiêu hoàn toàn khác nhau:
  1. Công bằng phục vụ cho ai?
  • Nhà đầu tư tổ chức: Giải quyết logic định giá, kênh thoát vốn và quyền quản trị.
  • Cơ quan quản lý: Cung cấp một thực thể công ty, bên chịu trách nhiệm, kiểm toán và công bố thông tin.
  • Bên mua tiềm năng: Làm rõ liệu mục tiêu mua lại là một “dự án” hay một “gói công ty + giấy phép + tài sản + đội ngũ”.
  1. Token phục vụ cho ai?
  • Người dùng và cộng đồng: Cho phép các trường hợp sử dụng, ưu đãi, sự tham gia quản trị và hiệu ứng mạng.
  • Tăng trưởng kinh doanh: Thúc đẩy tiếp thị, phát triển hệ sinh thái, tuyển dụng nhà phát triển và xây dựng liên minh.
  • Tính thanh khoản: Tạo điều kiện thuận lợi cho việc lưu thông, tạo lập thị trường, thế chấp và thanh toán trên/ngoài sàn giao dịch.

Vì vậy, bạn sẽ thấy ngày càng nhiều dự án áp dụng “Mô hình tài sản kép”:

Vốn chủ sở hữu đóng vai trò là "bộ xương" của công ty, trong khi token đóng vai trò là "máu" của hệ sinh thái. Vai trò của chúng được xác định rõ ràng và không loại trừ lẫn nhau.


Dành cho các nhóm dự án: Ba câu hỏi bạn cần tự hỏi ngay bây giờ

Câu hỏi 1: Hiện tại tôi chỉ có token, không có pháp nhân/vốn chủ sở hữu nào cả—Liệu tôi có thể bắt kịp không?

Có, nhưng bạn phải chuẩn bị: điều này đòi hỏi phải tái cấu trúc ở “cấp độ phẫu thuật”:
  • Đầu tiên, thành lập một pháp nhân: Xác định thẩm quyền của công ty mẹ, các pháp nhân hoạt động và liệu có cần thành lập quỹ hay không (dựa trên tình hình kinh doanh và thị trường mục tiêu).
  • Chuyển giao quyền sở hữu IP, mã, dữ liệu và doanh thu hợp đồng thông minh từ ví cá nhân/cấu trúc rời rạc cho công ty hoặc tổ chức.
  • Chính thức hóa “thỏa thuận bằng lời nói” và “hồ sơ Excel” với các nhà đầu tư ban đầu, thành viên nhóm và cố vấn thành các thỏa thuận vốn chủ sở hữu chính thức và thỏa thuận phân bổ mã Token .

Câu hỏi 2: Nếu tôi theo đuổi sự công bằng, cộng đồng có cáo buộc tôi là “từ bỏ lý tưởng Web3” không?

Điều quan trọng không phải là bạn có vốn chủ sở hữu hay không, mà là:
  • Bạn đã giải thích rõ ràng ngay từ đầu chưa: Phần nào của giá trị thuộc về người nắm giữ cổ phần và phần nào thuộc về người nắm giữ Token ?
  • Bạn đã tránh được “bóc lột kép” chưa: Khi cùng một dòng tiền không mang lại lợi ích cho cả cổ đông lẫn người nắm giữ Token , và mọi hành động đều nhằm mục đích “thao túng thị trường” và “rút tiền”?
Nói một cách thẳng thắn: Việc cộng đồng có chỉ trích bạn hay không phụ thuộc vào việc bạn có "nêu rõ ràng những gì bạn có quyền được hưởng một cách minh bạch" hay không.

Câu hỏi 3: IPO có phải là điều bắt buộc không? Hay chỉ là "thêm mắm dặm muối"?

Không phải tất cả các dự án đều phù hợp để IPO.
Nếu dự án của bạn về cơ bản là giao thức dựa trên công cụ hoặc cơ sở hạ tầng lớp giao thức, thì con đường thực tế nhất có thể là:
  • Trở thành mục tiêu mua lại của các tổ chức công nghệ/tài chính hàng đầu;
  • Hoặc trở thành “thành phần tiêu chuẩn” trong hệ sinh thái của một tập đoàn khổng lồ thượng nguồn/hạ nguồn.
Nếu dự án của bạn về cơ bản là cơ sở hạ tầng tài chính (tiền ổn định, phát hành RWA, lưu ký, thanh toán bù trừ, dịch vụ tuân thủ), thì lộ trình IPO rất đáng để lên kế hoạch trước—nhưng đây cũng là một hành trình có ngưỡng cao và chu kỳ dài.

Điều thực sự quan trọng là: Bắt đầu từ hôm nay, hãy xây dựng dự án của bạn thành một tài sản mà “các cơ quan quản lý có thể hiểu, các tổ chức có thể đầu tư và có thể được mua lại hoặc niêm yết”.


Nếu bạn muốn giữ quyền chọn IPO mở: Những hành động cần thực hiện ngay bây giờ

  1. Biến “dự án” của bạn thành “một nhóm công ty”
  • Chọn khu vực pháp lý cho công ty mẹ (Hồng Kông/Singapore/Quần đảo Cayman/BVI/EU, ETC, dựa trên tình hình kinh doanh và thị trường mục tiêu).
  • Hợp lý hóa các thực thể hoạt động, nhóm kỹ thuật và các thực thể ứng dụng giấy phép—tránh tình trạng sở hữu lộn xộn giữa các cá nhân khác nhau.
  • Làm rõ doanh nghiệp nào thuộc về công ty nào và doanh nghiệp nào thuộc về quỹ.
  1. Tái cấu trúc bảng vốn hóa của bạn (bảng vốn hóa): Lập kế hoạch vốn chủ sở hữu và mã thông báo cùng nhau
  • Ai nhận được vốn chủ sở hữu? Ai nhận được token? Ai nhận được cả hai?
  • Các nhà đầu tư VC/PE trong tương lai sẽ nhận được cổ phần hay hạn ngạch Token có điều kiện?
  • Nếu một ngày nào đó IPO được thực hiện, liệu cấu trúc Token hiện tại có tạo ra trở ngại trong quá trình xem xét quy định hoặc nộp bản cáo bạch không?
  1. Xây dựng trước một hệ thống tuân thủ “thân thiện với cơ quan quản lý”
  • Doanh nghiệp của bạn có liên quan đến thanh toán không? Có nhận tiền công quỹ không? Có phát hành sản phẩm đầu tư không?
  • Bạn cần giấy phép dựa trên đăng ký (ví dụ: MSB/VASP) hay giấy phép dựa trên quyền (ví dụ: một số loại CASP/VA/DPT)?
  • Các quy trình AML/ Kiểm Tra Danh Tính (KYC) (Chống rửa tiền/ Xác thực danh tính (KYC)), sàng lọc xử phạt và tiết lộ thông tin của bạn có thể chịu được sự giám sát của các cơ quan quản lý và kiểm toán trong tương lai không?
  1. Duy trì hồ sơ theo dõi “sẵn sàng cho bản cáo bạch”
  • Dữ liệu tài chính: Cơ cấu doanh thu, cơ cấu chi phí, dự trữ và rủi ro.
  • Hồ sơ tuân thủ: Lịch sử phạt tiền (nếu có) và các biện pháp khắc phục.
  • Hồ sơ quản trị: Thủ tục cho các quyết định quan trọng và bất kỳ tranh chấp nào về thất bại trong quản trị.

Đây không phải là những điều bạn chỉ cần chuẩn bị khi quyết định IPO. Thay vào đó, bạn nên tích lũy chúng từ mọi phiên bản báo cáo tài chính và mọi hợp đồng lớn của mình, ngay từ bây giờ.


Một thông điệp thẳng thắn gửi đến các nhóm dự án

Nếu dự án của bạn:
  • Đã phát hành token;
  • Đang tiến hành hoặc đang có kế hoạch huy động thêm vốn chủ sở hữu;
  • Các nhà đầu tư mạo hiểm đang hỏi: "Con đường dài hạn của bạn là gì—IPO hay mua lại?"
Khi đó, có thể khẳng định rằng bạn đang đứng ở một ngã ba đường mới:

Hoặc nhanh chóng hoàn thiện toàn bộ khuôn khổ “cổ phần + mã thông báo + tuân thủ + giấy phép + kênh thoát”;

Hoặc tiếp tục dựa vào “logic Token thuần túy” của chu kỳ trước cho đến khi tình trạng thiếu thanh khoản và áp lực pháp lý ảnh hưởng đến bạn.
Bài viết này không nhằm mục đích phủ nhận token. Ngược lại, token vẫn là công cụ chủ chốt để Web3 vượt qua ranh giới của internet và tài chính truyền thống.
Tuy nhiên, các dự án thực sự lớn của chu kỳ tiếp theo sẽ không bao giờ chỉ dựa vào mã thông báo.
Điều bạn cần làm là nhanh chóng nâng cấp dự án của mình từ dự án “chỉ biết phát hành token” thành “công ty được thúc đẩy bởi cả vốn chủ sở hữu và token”.

Theo cách này, cho dù tương lai có IPO, mua lại hay xây dựng một công ty có dòng tiền sinh lời dài hạn, bạn sẽ có nhiều lựa chọn.


Nếu bạn thực sự muốn theo đuổi con đường “Equity + Token”: Mankun có thể làm gì?

Mankun từ lâu đã tập trung vào Web3, tài chính on-chain và các lĩnh vực liên quan. Chúng tôi có thể giúp bạn làm rõ, thiết kế và chính thức hóa các vấn đề chính như:
  • Ranh giới quyền của các tổ chức doanh nghiệp, tổ chức và mã thông báo;
  • Các mốc tuân thủ đối với tài trợ vốn chủ sở hữu và tài trợ Token ;
  • Yêu cầu cấp phép và nghĩa vụ pháp lý để thực hiện kinh doanh;
  • Tính khả thi của hoạt động M&A, niêm yết và mở rộng trong tương lai.
Điều này cho phép dự án của bạn có khả năng “hoạt động trơn tru với token trong khi vẫn phát triển bền vững như một công ty”.
Nếu bạn muốn nâng cấp dự án của mình từ "nhóm" lên "công ty" và chuyển từ token sang thị trường Vốn , Mankun có thể giúp bạn thực hiện điều đó.

Cổ phiếu tài sản tiền điện tử đầu tiên của Hồng Kông đã xuất hiện – Tại sao ngày càng có nhiều dự án Web3 tìm kiếm IPO? 〉這篇文章最早發佈於《 CoinRank 》。

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
85
Thêm vào Yêu thích
15
Bình luận