Cuộc tranh luận về việc hủy bỏ các giao dịch ngân hàng gần đây đã nổi lên trở lại tại Hoa Kỳ. Các thành viên trong chiến dịch tranh cử của Trump, Jack Mallers, CEO của công ty khởi nghiệp thanh toán blockchain Strike, và một số người hành nghề cộng đồng tiền điện tử đã cáo buộc JPMorgan Chase đóng tài khoản mà không báo trước, đặt ra câu hỏi liệu các ngân hàng này có thiên vị chính trị hay công nghiệp hay không. Đáp lại, CEO JPMorgan Chase, Jamie Dimon, đã đưa ra một tuyên bố công khai hiếm hoi, nhấn mạnh rằng việc đóng tài khoản không dựa trên lập trường chính trị hay tôn giáo, mà là do bị ép buộc bởi các quy định hiện hành, và tiết lộ rằng ông đã vận động cải cách hệ thống trong 15 năm qua.
Phe của Trump và các nhà điều hành cộng đồng tiền điện tử thường xuyên đe dọa đóng tài khoản, gây ra những lo ngại về chính trị và công nghiệp.
Trước cuộc phỏng vấn của Dimon, một số nhân vật, bao gồm CEO của Trump Media Devin Nunes, CEO của Strike Jack Mallers và giám đốc tiếp thị của ShapeShift Houston Morgan, đều đã cáo buộc JPMorgan Chase đóng tài khoản hoặc từ chối cung cấp dịch vụ.
Một số người cũng liên kết điều này với cuộc điều tra về hồ sơ tài chính của Công tố viên đặc biệt Jack Smith, đưa sự tồn tại của "Chokepoint 2.0" trở lại tầm chú ý.
Dimon phủ nhận điều này và nói rằng việc đình chỉ tài khoản không phải do quan điểm tôn giáo hay chính trị.
Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Dimon tuyên bố những cáo buộc đó là sai sự thật. Ông nói:
"Mọi người cần phải trưởng thành hơn và ngừng bịa chuyện. Chúng tôi không đóng tài khoản vì lý do tôn giáo hay lập trường chính trị. Chúng tôi đã từng khóa tài khoản của những người theo Đảng Dân chủ, Đảng Cộng hòa và các khách hàng thuộc các tôn giáo khác, nhưng chưa bao giờ vì những lý do đó."
Dimon nhấn mạnh rằng việc đóng tài khoản thường là do yêu cầu pháp lý, quản lý rủi ro hoặc đánh giá tiêu cực, chứ không phải do bối cảnh chính trị hoặc tôn giáo.
Họ đã phản đối hệ thống hiện tại trong nhiều năm và đã yêu cầu cải cách trong 15 năm.
Liên quan đến tranh cãi xung quanh việc đình chỉ tài khoản, Dimon tuyên bố ông từ lâu đã phản đối hệ thống hiện tại. Ông chỉ ra rằng các quy định hiện hành yêu cầu các ngân hàng phải thực hiện các biện pháp liên quan khi phát sinh rủi ro nghi ngờ, tin tức tiêu cực hoặc các nghĩa vụ báo cáo khác nhau, điều mà các ngân hàng không mong muốn. Ông nói:
"Những quy định này thực sự không thân thiện. Tôi đã yêu cầu thay đổi những quy định này trong 15 năm rồi."
Dimon cũng thừa nhận rằng chính quyền Trump đã bắt đầu xem xét vấn đề đình chỉ tài khoản và cho rằng hướng cải cách là hợp lý.
Ngân hàng đã hợp tác với cuộc điều tra của chính phủ theo đúng luật pháp; ngân hàng không tự nguyện cung cấp thông tin.
Đối diện các câu hỏi bên ngoài về việc ngân hàng tự nguyện cung cấp thông tin cho chính phủ, Dimon đã trực tiếp làm rõ:
"Chúng tôi sẽ không cung cấp thông tin chỉ vì chính phủ yêu cầu. Chúng tôi sẽ chỉ cung cấp khi nhận được lệnh triệu tập của tòa án. Tôi chỉ đơn giản là đang thực hiện nghĩa vụ pháp lý của mình, chứ không đồng ý với những yêu cầu này."
Ông nói thêm rằng bất kể chính phủ nào lên nắm quyền, các ngân hàng đều phải tuân theo các thủ tục pháp lý giống nhau, do đó không có sự thiên vị đối với bất kỳ phe phái chính trị cụ thể nào.
Cả hai đảng đều gây sức ép lên các ngân hàng và Dimon kêu gọi chấm dứt chính trị hóa.
Dimon tuyên bố rằng vấn đề đình chỉ tài khoản ngày càng bị chính trị hóa, và cả đảng Dân chủ và Cộng hòa đều đang gây sức ép lên các ngân hàng. Ông nói:
"Cả chính quyền Dân chủ và Cộng hòa đều đã tiếp cận chúng tôi. Đừng giả vờ rằng chỉ có một bên làm điều này. Chúng ta nên bình tĩnh và giải quyết vấn đề, thay vì đẩy ngân hàng vào đấu trường chính trị."
Bài viết này, "JPMorgan Dimon: Quy định hiện hành buộc các ngân hàng phải đóng tài khoản, các yếu tố phi chính trị và tôn giáo", lần đầu tiên xuất hiện trên ABMedia ABMedia .
