Mạng chính của Stable đã hoạt động được vài ngày, nhưng phí giao dịch và TVL (Giới hạn tổng dữ liệu) của nó hoạt động rất tệ. So sánh hiệu suất tổng thể của Stable và Plasma khiến người ta liên tưởng đến Aptos và Sui, hai dự án có cách tiếp cận kỹ thuật và đội ngũ bối cảnh tự nhau nhưng lại cho ra kết quả khác biệt rất lớn. Ngoài những khác biệt nhỏ về mặt kỹ thuật, đội ngũ Sui rõ ràng giỏi hơn trong lối chơi Crypto Native, điều này được phản ánh qua sự khác biệt gấp nhiều lần về TVL của DeFi và mang lại tiềm năng phát triển cao hơn cho các dự án trong hệ sinh thái. @MMTFinance, dự án đã tham gia đợt chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) thông qua Buidlpad và được đưa vào airdrop Binance HODLer tháng trước, là một trong những dự án hàng đầu trong hệ sinh thái Sui . So với Cetus, Momentum dường như có tham vọng lớn hơn, áp dụng mô hình lai CLMM (thanh khoản tập trung) + ve(3,3), kết hợp hiệu quả cao của Uniswap V3 với trò chơi hối lộ của Curve. Về mô hình kinh tế, cốt lõi của $MMT nằm ở thiết kế veTokenomics: 1) Chỉ khóa vị thế để trở thành veMMT, người ta mới có thể nhận được cổ tức phí giao dịch, quyền quản trị và lợi nhuận ; 2) Đồng thời, MMT biến các nhà cung cấp nhà cung cấp thanh khoản) thành cổ đông thông qua khóa vị thế , từ đó tăng cường tính gắn kết. Trong thị trường bò, khi hệ sinh thái Sui bùng nổ → các nhóm dự án cần cạnh tranh để có được thanh khoản → họ phải mua $MMT hối lộ người nắm giữ veMMT → nhu cầu MMT tăng → giá đồng tiền tăng → tỷ suất lợi nhuận tăng, tạo thành một vòng xoáy tích cực, mang lại cho MMT cơ hội trở thành "cái xẻng vàng". Nếu bạn lạc quan về hệ sinh thái Sui , MMT là một tài sản beta khá tốt. Giao dịch | _2024111120231_ | Được niêm yết trên Binance(holder BNB dài hạn có thể kiếm lời ổn định): | _2024111120232_ |