Tác giả | Lauris
Biên soạn bởi | TechFlow TechFlow
Chào mừng đến với kỷ nguyên hậu Twitter crypto.
Thuật ngữ “Crypto Twitter” (CT) được đề cập ở đây ám chỉ Crypto Twitter như một công cụ khám phá thị trường và phân bổ vốn , chứ không phải toàn bộ cộng đồng crypto trên Twitter.
"Hậu CT" không có nghĩa là sự biến mất của các cuộc thảo luận, mà là Crypto crypto , với vai trò là "cơ chế phối hợp thông qua đối thoại", đang dần mất đi khả năng tạo ra các sự kiện thị trường quan trọng một cách liên tục.
Một nền văn hóa duy nhất không thể tiếp tục thu hút làn sóng người tham gia mới nếu nó không còn sản sinh ra đủ những người thành công nổi bật.
"Sự kiện thị trường lớn" được đề cập ở đây không phải là điều gì đó như " giá token tăng gấp ba lần", mà là tình huống mà hầu hết những người tham gia thị trường thanh khoản đều tập trung vào cùng một thứ . Trong khuôn khổ này, Twitter crypto từng là một cơ chế để chuyển đổi các câu chuyện công khai thành một luồng thông tin phối hợp xoay quanh một siêu câu chuyện thống trị. Ý nghĩa của kỷ nguyên "hậu Twitter crypto" nằm ở chỗ cơ chế chuyển đổi này không còn hoạt động một cách đáng tin cậy nữa.
Tôi không cố gắng dự đoán điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Thành thật mà nói, tôi không có câu trả lời chắc chắn. Trọng tâm của bài viết này là giải thích tại sao các mô hình trước đây lại hiệu quả, tại sao chúng đang suy giảm và điều này có ý nghĩa gì đối với ngành công nghiệp crypto trong việc tự tái cấu trúc.
Tại sao Twitter crypto lại hoạt động hiệu quả trong quá khứ?
Twitter crypto(CT) rất quan trọng vì nó tích hợp ba chức năng thị trường vào một giao diện duy nhất.
Tính năng đầu tiên của Twitter crypto là khả năng khám phá câu chuyện . CT là một cơ chế nổi bật có băng thông cao. "Nổi bật" không chỉ là một thuật ngữ học thuật để chỉ "sự thú vị", mà còn là một thuật ngữ tiếp thị đề cập đến cách một đồ thị hội tụ về những thứ hiện đang đáng được chú ý.
Trên thực tế, Twitter crypto tạo ra một điểm tập trung. Nó thu gọn một không gian rộng lớn các giả định thành một tập hợp nhỏ các thông tin "đang hoạt động tại thời điểm này". Sự thu gọn này giải quyết được vấn đề phối hợp.
Nói một cách dễ hiểu hơn: Twitter crypto biến sự chú ý phân tán, riêng tư thành kiến thức công khai, được chia sẻ. Nếu bạn thấy mười thương nhân tài chính đáng tin cậy đang thảo luận về cùng một đối tượng, bạn không chỉ biết rằng đối tượng đó tồn tại, mà còn biết rằng những người khác biết nó tồn tại, và những người khác biết bạn biết nó tồn tại. Trong các thị trường thanh khoản, kiến thức được chia sẻ này là vô cùng quan trọng.
Như Herbert A. Simon đã nói, "Sự dư thừa thông tin dẫn đến sự thiếu tập trung."
Chức năng thứ hai của Twitter trong crypto là đóng vai trò như một kênh tạo dựng niềm tin . Trong thị trường crypto, hầu hết tài sản đều thiếu đặc điểm cung cấp một điểm tựa giá trị nội tại mạnh mẽ trong ngắn hạn. Do đó, vốn không thể được phân bổ chỉ dựa trên các yếu tố cơ bản, mà thay vào đó chảy qua con người, danh tiếng và các tín hiệu liên tục. "Kênh tạo dựng niềm tin" là một cơ sở hạ tầng phi chính thức giúp xác định những tuyên bố của ai có thể được tin tưởng đủ sớm để tạo ra tác động.
Đây không phải là một hiện tượng bí ẩn, mà là một hàm đánh giá sơ bộ được hàng ngàn người tham gia liên tục tính toán công khai. Mọi người suy đoán ai là người tham gia sớm, ai có khả năng phán đoán tốt, ai có nguồn lực và hành vi của ai gắn liền với giá trị kỳ vọng (EV) tích cực. Lớp đánh giá này cho phép phân bổ vốn mà không cần thẩm định chính thức, vì nó đóng vai trò là công cụ đơn giản để lựa chọn đối tác giao dịch.
Điều quan trọng cần lưu ý là cơ chế tin cậy trên Twitter crypto không chỉ phụ thuộc vào số lượng người hâm mộ. Nó là sự kết hợp người hâm mộ: số lượng người theo dõi, ai đang theo dõi bạn, chất lượng các câu trả lời của bạn, liệu những người đáng tin cậy có tương tác với bạn hay không, và liệu các dự đoán của bạn có chịu được sự kiểm chứng hay không. Twitter crypto giúp dễ dàng quan sát các tín hiệu này và với chi phí cực kỳ thấp.
Mặc dù Twitter crypto nhận được sự tin tưởng nhất định từ cộng đồng, nhưng theo thời gian, một số cộng đồng cũng ngày càng coi trọng sự tin tưởng riêng tư hơn.
Chức năng thứ ba của Twitter crypto là chuyển đổi câu chuyện thành phân bổ vốn thông qua tính phản hồi . Tính phản hồi là chìa khóa cho chu kỳ cốt lõi này: câu chuyện thúc đẩy giá cả, giá cả xác nhận câu chuyện, sự xác nhận thu hút nhiều sự chú ý hơn, sự chú ý mang lại nhiều người mua hơn, và chu kỳ này tiếp tục tự củng cố cho đến khi sụp đổ.
Đây là lúc cấu trúc vi mô của thị trường phát huy tác dụng. Các câu chuyện không thúc đẩy "thị trường" theo cách trừu tượng; chúng thúc đẩy dòng chảy của các đơn đặt hàng. Nếu một nhóm lớn bị thuyết phục bởi một câu chuyện rằng một vật phẩm nào đó là "quan trọng", thì những người tham gia ở rìa thị trường sẽ thể hiện niềm tin này thông qua việc mua hàng.
Khi chu kỳ này đủ mạnh, thị trường sẽ tạm thời ưu tiên khen thưởng những hành vi phù hợp với số đông hơn là khả năng phân tích độ sâu. Nhìn lại, Twitter crypto gần giống như một "phiên bản đơn giản của Bloomberg Terminal": một luồng thông tin duy nhất tích hợp tính nổi bật, sự tin cậy và phân bổ vốn.
Tại sao kỷ nguyên "độc canh" lại có thể xuất hiện?
Sự tồn tại của một kỷ nguyên “độc canh” là có thể xảy ra bởi vì nó có cấu trúc lặp lại. Mỗi chu kỳ xoay quanh một đối tượng đủ đơn giản để một nhóm lớn hiểu được, nhưng cũng đủ rộng để thu hút phần lớn sự chú ý và thanh khoản của hệ sinh thái. Tôi thích gọi những đối tượng này là “đồ chơi”.
Thuật ngữ "đồ chơi" ở đây không được sử dụng theo nghĩa miệt thị, mà là để mô tả cấu trúc của nó. Nó có thể được hiểu như một trò chơi—dễ giải thích, dễ tham gia và mang tính xã hội cao (gần giống như một gói mở rộng cho một trò chơi nhân vật trực tuyến nhiều người chơi). "Đồ chơi" có rào cản gia nhập thấp và mức độ cô đọng câu chuyện cao; bạn có thể giải thích nó cho bạn bè chỉ bằng một câu.
"Siêu tự sự" đề cập đến sự hình thành khi một "món đồ chơi" trở thành một bàn cờ chung. Siêu tự sự ở đây ám chỉ tập hợp các chiến lược chủ đạo và đối tượng chủ đạo mà hầu hết người tham gia xoay quanh. Sức mạnh của một "nền văn hóa duy nhất" nằm ở chỗ siêu tự sự này không chỉ đơn thuần là "phổ biến", mà là một trò chơi chung trải rộng giữa người dùng, nhà phát triển, nhà giao dịch và các nhà đầu tư mạo hiểm. Mọi người đều đang chơi cùng một trò chơi, chỉ khác nhau ở cấp độ trong hệ thống.
@icobeast từng viết một bài báo xuất sắc về bản chất tuần hoàn và luôn thay đổi của "những thứ hợp thời", tôi rất khuyên các bạn nên đọc.
https://x.com/icobeast/status/1993721136325005596
Hệ thống thị trường mà chúng ta đang trải nghiệm đòi hỏi một "khoảng thời gian không hiệu quả" cho phép mọi người nhanh chóng tích lũy "sự giàu có đáng kinh ngạc".
Trong giai đoạn đầu của mỗi chu kỳ, thị trường chưa hoàn toàn hiệu quả vì cơ sở hạ tầng cho sự tham gia quy mô lớn vào câu chuyện tổng thể chưa được thiết lập đầy đủ. Mặc dù cơ hội tồn tại, nhưng các phân khúc thị trường nhỏ vẫn chưa được lấp đầy hoàn toàn. Điều này rất quan trọng vì việc tích lũy tài sản rộng rãi đòi hỏi một khoảng thời gian thuận lợi để lượng lớn người tham gia vào thị trường, thay vì đối diện một hoàn cảnh hoàn toàn thù địch ngay từ đầu.
Như George Akerlof đã nói trong cuốn * Thị trường chanh *:
"Sự bất đối xứng thông tin giữa người mua và người bán có thể dẫn đến sự kém hiệu quả của thị trường."
Điểm mấu chốt là, để hệ thống này hoạt động, bạn cần cung cấp một thị trường hiệu quả cao cho một nhóm người, trong khi đối với nhóm người khác, thị trường này lại là một "thị trường hàng kém chất lượng" điển hình (tức là một thị trường đầy bất đối xứng thông tin và kém hiệu quả).
Một hệ thống đơn văn hóa cũng đòi hỏi một bối cảnh chia sẻ quy mô lớn, điều mà Twitter crypto(CT) cung cấp. Bối cảnh chia sẻ rất hiếm trên internet vì sự chú ý thường bị phân tán. Tuy nhiên, khi một hệ thống đơn văn hóa hình thành, sự chú ý có xu hướng tập trung. Sự tập trung này có thể làm giảm chi phí phối hợp và khuếch đại hiệu ứng phản xạ.
Như F.A. Hayek đã nêu trong cuốn "Việc sử dụng tri thức trong xã hội", "Thông tin mà chúng ta cần sử dụng không bao giờ ở dạng tập trung hoặc tích hợp, mà chỉ là những mảnh kiến thức không đầy đủ và thường mâu thuẫn, nằm rải rác giữa tất cả các cá nhân."
Nói cách khác, việc hình thành một bối cảnh chung cho phép các bên tham gia thị trường phối hợp hành động hiệu quả hơn, từ đó thúc đẩy sự thịnh vượng và phát triển của một nền văn hóa thống nhất.
Tại sao "câu chuyện thống nhất" lại từng đáng tin cậy đến vậy? Khi các yếu tố cơ bản có sức ảnh hưởng yếu hơn đối diện thị trường, tính nổi bật trở thành yếu tố hạn chế quan trọng hơn so với định giá. Câu hỏi chính của thị trường không phải là "Nó đáng giá bao nhiêu?", mà là "Chúng ta đang tập trung vào điều gì? Liệu giao dịch này đã quá đông đúc rồi?"
Một phép so sánh đơn giản là văn hóa đại chúng trước đây có thể tập trung sự chú ý vào một vài đối tượng chung (như cùng một chương trình truyền hình, âm nhạc đứng đầu bảng xếp hạng hoặc người nổi tiếng). Giờ đây, sự chú ý bị phân tán khắp các lĩnh vực chuyên biệt và tiểu văn hóa khác nhau, và mọi người không còn chia sẻ cùng một tập hợp các tham chiếu trên quy mô lớn. Tương tự, Twitter crypto(CT), với tư cách là một cơ chế, cũng đang trải qua một sự thay đổi tương tự: bối cảnh chung ở cấp độ cao đang giảm đi, trong khi các bối cảnh cục bộ hơn đang nổi lên trong các nhóm nhỏ hơn.
Tại sao kỷ nguyên "Twitter hậu crypto" lại đang bắt đầu?
Sự xuất hiện của "Twitter hậu crypto" là do sự sụp đổ dần dần của các điều kiện làm nền tảng cho một "nền văn hóa độc quyền".
Thất bại đầu tiên là "món đồ chơi" bị nứt quá nhanh.
Trong các chu kỳ trước, thị trường đã học được các quy tắc của trò chơi và chuẩn hóa chúng. Khi các quy tắc được chuẩn hóa, các giai đoạn kém hiệu quả sẽ kết thúc nhanh hơn và kéo dài ngắn hơn. Kết quả là, sự phân bổ lợi nhuận trở nên cực đoan hơn: ít người thắng hơn và nhiều người thua cuộc mang tính cấu trúc hơn.
Memecoin là một ví dụ điển hình cho động lực này. Là một loại tài sản, chúng hiệu quả nhờ tính phức tạp thấp và khả năng phản hồi cao. Tuy nhiên, chính đặc điểm này lại khiến memecoin dễ sản xuất hàng loạt. Khi dây chuyền sản xuất đã hoàn thiện, câu chuyện tổng quan trở thành một dây chuyền lắp ráp.
Khi thị trường phát triển, cấu trúc vi mô cũng thay đổi. Người tham gia số trung vị không còn giao dịch với những người bình thường khác nữa, mà thay vào đó là chiến đấu chống lại hệ thống. Khi họ tham gia thị trường, thông tin đã được lan truyền rộng rãi, các nguồn thanh khoản đã được chuẩn bị sẵn, các lộ trình giao dịch đã được tối ưu hóa, người trong nội bộ đã vạch ra kế hoạch của họ, và thậm chí cả chiến lược rút lui cũng đã được tính toán trước. Trong hoàn cảnh này, lợi nhuận kỳ vọng của người tham gia số trung vị bị nén xuống mức cực kỳ thấp.
Nói cách khác, trong hầu hết các trường hợp, bạn chỉ đơn giản trở thành " thanh khoản thoái vốn" của người khác.
Một mô hình tư duy hữu ích là như sau: dòng lệnh trong giai đoạn đầu của một chu kỳ chủ yếu được thúc đẩy bởi các nhà đầu tư cá nhân thiếu kinh nghiệm, trong khi dòng lệnh trong giai đoạn sau của chu kỳ trở nên ngày càng mang tính đối kháng và máy móc. Cùng một "món đồ chơi" sẽ phát triển thành những trò chơi hoàn toàn khác nhau ở các giai đoạn khác nhau.
Một nền văn hóa đơn lẻ không thể tồn tại lâu dài nếu nó không tạo ra đủ những người thành công nổi bật để thu hút làn sóng người tham gia mới tiếp theo.
Thất bại thứ hai là việc rút giá trị đã lấn át việc tạo ra giá trị.
Ở đây, "rút" đề cập đến các chủ thể và cơ chế thu giữ giá trị thanh khoản thay vì tạo ra thanh khoản mới.
Ở giai đoạn đầu của một chu kỳ, những người tham gia mới có thể làm tăng thanh khoản ròng và hưởng lợi từ đó, vì hoàn cảnh thị trường mở rộng nhanh hơn tốc độ rút giá trị. Tuy nhiên, ở giai đoạn sau của chu kỳ, những người tham gia mới có xu hướng trở thành những người đóng góp ròng vào lớp rút giá trị. Khi nhận thức này trở nên phổ biến, sự tham gia thị trường bắt đầu giảm. Giảm làm suy yếu sức mạnh của chu kỳ phản hồi.
Đây là lý do tại sao tâm lý thị trường thay đổi liên tục. Nếu thị trường không còn cung cấp những con đường rộng mở và rõ ràng dẫn đến thành công, tâm lý chung sẽ dần xấu đi. Trong một thị trường mà trải nghiệm số trung vị của người tham gia là "Tôi chỉ là thanh khoản của người khác", sự hoài nghi thường là điều hợp lý.
Để hiểu rõ hơn về tâm lý thị trường chung của các nhà đầu tư nhà đầu tư bán lẻ , bạn có thể tham khảo bài đăng này của @Chilearmy123.
Thất bại thứ ba nằm ở sự phân tán sự chú ý. Khi không một thực thể nào có thể thu hút sự chú ý của toàn bộ hệ sinh thái, "lớp khám phá" của thị trường sẽ mất đi tính nổi bật rõ ràng. Các bên tham gia bắt đầu phân tán vào các lĩnh vực hẹp hơn. Sự phân tán này không chỉ mang tính văn hóa mà còn gây ra những hậu quả đáng kể cho thị trường: thanh khoản bị phân tán giữa các tiểu ngành khác nhau, tín hiệu giá trở nên kém trực quan hơn, và động lực "mọi người cùng thực hiện một giao dịch" biến mất.
Ngoài ra, còn một yếu tố khác cần được đề cập ngắn gọn: điều kiện kinh tế vĩ mô sẽ ảnh hưởng...
Sức mạnh của các chu kỳ phản xạ . Kỷ nguyên "độc canh" trùng hợp với giai đoạn hoàn cảnh rủi ro và thanh khoản toàn cầu mạnh mẽ, khiến cho tính phản xạ đầu cơ dường như trở thành "chuẩn mực". Tuy nhiên, khi chi phí vốn tăng và người mua cận biên trở nên thận trọng hơn, dòng vốn dựa trên câu chuyện sẽ khó duy trì lâu dài hơn.
"Twitter hậu crypto" nghĩa là gì?
"Hậu Twitter crypto" đề cập đến một hoàn cảnh thị trường mới, trong hoàn cảnh Twitter crypto không còn là cơ chế điều phối chính cho việc phân bổ vốn trên toàn bộ hệ sinh thái, cũng không còn là động lực cốt lõi để các thị trường Chuỗi tập trung vào một câu chuyện tổng thể duy nhất.
Trong kỷ nguyên của "văn hóa độc quyền", Twitter crypto đã liên tục và mạnh mẽ liên kết sự đồng thuận về câu chuyện với thanh khoản. Tuy nhiên, trong kỷ nguyên hậu Twitter tiền điện crypto, mối liên hệ này đã trở nên yếu hơn và không ổn định hơn. Twitter crypto vẫn giữ vai trò quan trọng như một nền tảng khám phá và chỉ báo danh tiếng, nhưng nó không còn là động lực đáng tin cậy để đồng bộ hóa toàn bộ hệ sinh thái xung quanh "một thương vụ", "một món đồ chơi" hay "một bối cảnh chung".
Nói cách khác, Twitter crypto vẫn có thể tạo ra các câu chuyện, nhưng chỉ một phần nhỏ trong số đó có thể được chuyển thành "kiến thức phổ biến" trên quy mô lớn, và thậm chí còn ít hơn nữa những câu chuyện "kiến thức phổ biến" này có thể được chuyển tiếp thành một dòng chảy đơn đặt hàng đồng bộ. Khi cơ chế chuyển đổi này thất bại, mặc dù thị trường vẫn hoạt động sôi nổi, nhưng cảm giác chung lại "yên tĩnh" hơn.
Đây là lý do tại sao trải nghiệm chủ quan đã thay đổi. Thị trường hiện nay có vẻ chậm hơn và chuyên biệt hơn vì sự phối hợp rộng rãi đã biến mất. Sự thay đổi về tâm lý chủ yếu là phản ứng trước điều kiện lợi nhuận kỳ vọng (EV). Sự "yên tĩnh" của thị trường không có nghĩa là không có hoạt động, mà là thiếu các câu chuyện và hành động đồng bộ có thể tạo được tiếng vang trên toàn cầu.
Sự tiến hóa của Twitter crypto: Từ công nghệ đến giao diện
Twitter crypto(CT) không biến mất; chức năng của nó chỉ đơn giản là thay đổi.
Trong hệ thống thị trường ban đầu, Twitter crypto đóng vai trò tiên phong trong dòng chảy vốn và phần nào quyết định hướng đi của thị trường. Tuy nhiên, trong hệ thống thị trường hiện tại, Twitter crypto giống như một "lớp giao diện" hơn: nó phát sóng các tín hiệu về uy tín, tạo ra các câu chuyện và giúp định hướng niềm tin, nhưng các quyết định thực tế về phân bổ vốn ngày càng diễn ra trong các "phân nhóm" có mức độ tin cậy cao hơn.
Các đồ thị con này không hề bí ẩn. Chúng là những mạng lưới dày đặc với thông tin chất lượng cao hơn và sự tương tác thường xuyên giữa các thành viên tham gia, chẳng hạn như các nhóm giao dịch nhỏ, cộng đồng chuyên ngành, các nhóm trò chuyện riêng tư và không gian thảo luận liên tổ chức. Trong hệ thống này, Twitter crypto giống như một "mặt trận" bề ngoài, trong khi các hoạt động xã hội và giao dịch thực sự diễn ra ở lớp mạng xã hội bên dưới.
Điều này cũng giải thích một quan niệm sai lầm phổ biến: "Twitter crypto đang suy giảm" thường thực chất có nghĩa là "Twitter crypto không còn là nơi chính để những người tham gia bình thường kiếm tiền nữa." Hiện nay, của cải đang tích lũy nhiều hơn ở những nơi có thông tin chất lượng cao hơn, quyền truy cập hạn chế hơn và các cơ chế tin cậy riêng tư hơn, thay vì thông qua các tính toán tin cậy công khai và ồn ào.
Tuy nhiên, bạn vẫn có thể tạo ra lợi nhuận đáng kể bằng cách đăng bài trên Twitter crypto và xây dựng thương hiệu cá nhân (một số bạn bè và nút lưới của tôi đã và đang làm như vậy). Nhưng giá trị thực sự được tích lũy đến từ việc xây dựng mạng lưới xã hội của bạn, trở thành một người tham gia đáng tin cậy và có quyền truy cập nhiều hơn vào "lớp hậu cần".
Nói cách khác, việc xây dựng thương hiệu bề ngoài vẫn quan trọng, nhưng năng lực cạnh tranh cốt lõi đã chuyển sang việc xây dựng và tham gia vào "mạng lưới tin cậy hậu cần".
Tôi không biết chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo.
Tôi không dám khẳng định mình có thể dự đoán chính xác "nền văn hóa độc canh" tiếp theo sẽ là gì. Trên thực tế, tôi hoài nghi rằng "nền văn hóa độc canh" sẽ tái xuất hiện theo cách tương tự, ít nhất là trong điều kiện thị trường hiện tại. Mấu chốt là các cơ chế từng nuôi dưỡng "nền văn hóa độc canh" đã thoái hóa.
Trực giác của tôi có thể mang tính chủ quan và phụ thuộc vào hoàn cảnh, vì nó dựa trên những hiện tượng mà tôi đang quan sát. Tuy nhiên, sự hình thành của những động lực này thực sự đã bắt đầu xuất hiện từ đầu năm nay.
Thực tế hiện nay có một số lĩnh vực đang hoạt động sôi nổi, và không khó để liệt kê các danh mục đang thu hút sự chú ý. Nhưng tôi sẽ không đề cập đến những lĩnh vực đó vì chúng không thực sự giúp ích cho cuộc thảo luận. Nhìn chung, ngoài các đợt bán trước và một số phân bổ ban đầu, xu hướng chúng ta đang thấy hiện nay là các danh mục bị định giá quá cao thường "liền kề" với Crypto Twitter (CT), chứ không phải do chính Crypto Twitter trực tiếp thúc đẩy.
lý lẽ
Chúng ta đã bước vào kỷ nguyên "Twitter hậu crypto" (Post-CT).
Điều này không phải vì Twitter crypto đã "chết", cũng không phải vì các cuộc thảo luận đã mất đi ý nghĩa, mà là vì các điều kiện cấu trúc hỗ trợ cho "nền văn hóa độc quyền" mang tính hệ thống lặp đi lặp lại đã bị suy yếu. Các trò chơi trở nên hiệu quả hơn, các cơ chế rút giá trị tinh vi hơn, sự chú ý phân tán hơn, và các chu kỳ phản xạ đã dần chuyển từ phạm vi toàn hệ thống sang phạm vi cục bộ.
Ngành công nghiệp crypto vẫn tiếp tục phát triển, và Twitter crypto vẫn tồn tại. Quan điểm của tôi hẹp hơn: kỷ nguyên mà Twitter crypto có thể điều phối toàn bộ thị trường thành một câu chuyện chung và tạo ra lợi nhuận phi tuyến tính, dễ gia nhập trên diện rộng đã kết thúc, ít nhất là hiện tại. Hơn nữa, tôi cho rằng khả năng hiện tượng này tái diễn trong vài năm tới đã giảm đáng kể.
Điều này không có nghĩa là bạn không thể kiếm tiền, cũng không có nghĩa là ngành công nghiệp crypto sẽ sụp đổ. Đây không phải là quan điểm bi quan hay kết luận hoài nghi. Trên thực tế, tôi chưa bao giờ lạc quan hơn về tương lai của ngành công nghiệp này. Quan điểm của tôi là các cơ chế phân phối và nổi bật trên thị trường trong tương lai sẽ khác biệt về cơ bản so với vài năm qua.
