Chúc cuối tuần vui vẻ và chào mừng đến với ấn bản đặc biệt cuối tuần của Weekly Dose. Hôm nay chúng tôi gửi bài vì hôm qua đã gửi bài phân tích chuyên sâu về a16z rồi , nhưng hãy cho tôi biết bạn nghĩ gì về bài gửi cuối tuần nhé. Có lẽ đây sẽ là một cách hay để tận hưởng buổi sáng thứ Bảy, tay cầm ly cà phê và tràn đầy Optimism .
Một điều mà cá nhân tôi đang rất lạc quan hiện nay là cuốn sách " Not Boring World" (Thế giới không hề nhàm chán) . Tuần ra mắt thật tuyệt vời: #1 trong hạng mục sách bán chạy nhất đang lên, #2 trong hạng mục sách bán chạy nhất tổng thể, top 60 sách bán chạy nhất trong hạng mục sách kinh doanh. Và ngay lúc này, tôi đang viết bản thảo cho hai bài đánh giá đầu tiên. Chúng ta cũng có thể bắt đầu chia sẻ nhiều hơn những câu chuyện mà chúng ta đã bỏ lại trong "Weekly Dose" (Liều lượng hàng tuần). Hãy cùng tham gia nhé.
Hiện tại, chúng ta có tháp dinh dưỡng mới, Peptide Trung Quốc, Phòng thí nghiệm Boltz, HALEU $$$ và Rintamaki trên Robot.
Chúng ta bắt đầu thôi.
Liều lượng hàng tuần hôm nay được tài trợ bởi… Framer
Framer mang đến cho các nhà thiết kế những khả năng siêu phàm.
Framer là trình tạo website không cần lập trình, ưu tiên thiết kế, cho phép bất kỳ ai cũng có thể tạo ra một trang web sẵn sàng hoạt động chỉ trong vài phút. Cho dù bạn bắt đầu với một mẫu có sẵn hay một trang trắng, Framer đều cung cấp cho bạn toàn quyền kiểm soát sáng tạo mà không cần lập trình. Thêm hiệu ứng động, bản địa hóa chỉ với một cú nhấp chuột và cộng tác theo thời gian thực với toàn bộ nhóm của bạn. Bạn thậm chí có thể thử nghiệm A/B và theo dõi số lượt nhấp chuột với công cụ phân tích tích hợp sẵn.
Bạn đã sẵn sàng xây dựng một trang web trông như được viết mã thủ công mà không cần thuê lập trình viên chưa?
(1) Có một tháp dinh dưỡng mới ở thị trấn
JOE Gebbia và Xưởng Thiết kế Quốc gia
Chúng ta đều lớn lên với hình ảnh tháp dinh dưỡng. Ăn nhiều tinh bột và ít chất béo. Đó là chân lý.
Rồi đến đầu những năm 2000, chúng ta biết được rằng tháp dinh dưỡng có lẽ chỉ là một trò lừa đảo đa cấp nhờ bài báo " Điều gì sẽ xảy ra nếu tất cả chỉ là một lời nói dối trắng trợn?" của Gary Taubes trên tờ New York Times ?
Câu chuyện diễn ra như sau: Trước đây, chúng ta ăn uống lành mạnh và bình thường: thịt, trứng, bơ, rau củ, những thứ mà con người đã ăn trong hàng thiên niên kỷ. Sau đó, tỷ lệ mắc bệnh tim bắt đầu tăng cao ở Mỹ vào giữa thế kỷ 20, và vào những năm 1950, một nhà sinh lý học đầy tham vọng của Đại học Minnesota tên là Ancel Keys đã tin chắc rằng chất béo trong chế độ ăn uống là thủ phạm. Nghiên cứu Bảy Quốc gia của ông đã chỉ ra mối tương quan giữa việc tiêu thụ chất béo bão hòa và bệnh tim, mặc dù các nhà phê bình sau đó chỉ ra rằng ông đã chọn lọc các quốc gia và bỏ qua các biến số gây nhiễu. Keys rất tài giỏi và cực kỳ quyết liệt, và ông đã thắng trong cuộc chiến với các tổ chức, giành được sự ủng hộ của Hiệp hội Tim mạch Hoa Kỳ và gạt bỏ những người hoài nghi.
Trong khi đó, vào những năm 1960, ngành công nghiệp đường đã âm thầm trả tiền cho các nhà khoa học Harvard để công bố các nghiên cứu đổ lỗi cho chất béo thay vì đường, và các nhà khoa học Harvard rất vui lòng làm theo yêu cầu của các nhà tài trợ.
Năm 1977, ủy ban của Thượng nghị sĩ George McGovern đã chuyển giả thuyết về chất béo thành các hướng dẫn dinh dưỡng liên bang đầu tiên, được soạn thảo bởi các nhân viên không có nền tảng khoa học, bất chấp sự phản đối của các nhà nghiên cứu cho rằng bằng chứng chưa đủ mạnh. Sau khi các hướng dẫn này ra đời, chúng tự tạo ra sức ảnh hưởng riêng: Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA) xây dựng các hướng dẫn thực phẩm dựa trên đó, Viện Y tế Quốc gia (NIH) tài trợ nghiên cứu dựa trên giả định rằng chúng đúng, và các công ty thực phẩm đã điều chỉnh công thức mọi thứ để ít chất béo hơn (thêm đường để bù lại). Tháp dinh dưỡng ra đời năm 1992, khuyến cáo người Mỹ nên ăn 6-11 phần bánh mì và mì ống mỗi ngày, đồng thời sử dụng chất béo "một cách tiết kiệm".
Người Mỹ ngoan ngoãn tuân theo, lượng tiêu thụ chất béo giảm, lượng tiêu thụ tinh bột tăng vọt, và tỷ lệ béo phì tăng gấp ba lần. Phải đến những năm 2010, Consensus khoa học mới cuối cùng được hé lộ. Nhưng kể từ đó, điều đáng thất vọng là, mặc dù chúng ta đã biết, Tháp Dinh dưỡng vẫn không thay đổi, mà tôi cho rằng đó là do sự trì trệ của các thể chế.
Và rồi, tuần này, National Design Studio vừa mới… cho ra mắt… một tác phẩm mới.
Nó rất hay, và nó chính xác hơn, điều đó có nghĩa là trẻ em, người lớn và tất cả mọi người khác có lẽ sẽ dễ ăn những thực phẩm tốt cho sức khỏe hơn. Và ý tôi là hãy xem trang web đó , đó là trang web của chính phủ.
Điều khiến tôi lạc quan nhất là đã từng có một việc rõ ràng là ngu ngốc và sai trái mà ai cũng đồng ý là ngu ngốc và sai trái nhưng lại không làm gì để khắc phục, còn giờ đây, với tư cách là một quốc gia, chúng ta đã hành động. Tôi cá rằng còn rất nhiều việc rõ ràng là ngu ngốc và sai trái khác mà chúng ta có thể sửa chữa khi đang làm việc này.
(2) Không dùng cho người - Peptide thị trường xám
Từ trên Substack
Và nếu ăn thực phẩm tự nhiên không hiệu quả…
(3) Boltz ra mắt nền tảng Boltz Lab với các tác nhân AI cho thiết kế sinh học phân tử
BoltzGen để thiết kế chất liên kết protein và peptide từ đầu (tháng 10 năm 2025)
Ngoài ra, còn có các tác nhân AI mới hỗ trợ khám phá các phân tử nhỏ và thiết kế protein.
Chúng tôi cũng rất thích danh sách nhà đầu tư ở đây. Boltz Public Benefit Corporation đã công bố vòng gọi vốn hạt giống trị giá 28 triệu đô la từ a16z , công ty mà tôi đã viết về hôm qua, và Amplify Bio, do người bạn tuyệt vời của not boring và cựu đối tác của not boring Vốn trong lĩnh vực công nghệ sinh học, Elliot Hershberg , dẫn dắt.
Tôi nhắn tin cho Elliot để hỏi về thỏa thuận, và anh ấy trả lời như sau:
Câu chuyện về Boltz là một câu chuyện về David và Goliath. Google DeepMind, với nguồn lực vô hạn và một đội ngũ đẳng cấp thế giới, đã tạo ra một bước đột phá lớn với AlphaFold. Nhưng đến AlphaFold2, mã nguồn vẫn chưa được công khai để các nhà nghiên cứu khác có thể tiếp tục phát triển. Vì vậy, một nhóm nhỏ tại MIT đã quyết định tự xây dựng hệ thống của riêng họ.
Chỉ với nguồn lực cho một lần huấn luyện duy nhất, nhóm Boltz đã xây dựng và phát hành một mô hình mở hiện đại cho bất kỳ ai cũng có thể sử dụng. Mô hình này nhanh chóng lan rộng và hiện được sử dụng bởi tất cả 20 công ty dược phẩm hàng đầu và hơn 100.000 nhà khoa học trên toàn thế giới. Giờ đây, với tên gọi Boltz PBC, nhóm này có đủ nguồn lực cần thiết để xây dựng cơ sở hạ tầng giúp các nhà khoa học tận dụng tối đa các mô hình này cho việc lập trình sinh học.
Sinh học rất khó, vì vậy tôi có một quy trình rất phức tạp để cố gắng hiểu xem một điều mới trong sinh học có hợp lệ hay không: Tôi nhắn tin cho Elliot. Boltz vượt qua bài kiểm tra của Elliot một cách xuất sắc. Mọi người hãy tham gia bất kỳ chương trình sinh học nào đi nào!
(4) General Matter nhận được hợp đồng trị giá 900 triệu USD của DOE để sản xuất HALEU trong nước
Trước đây, Mỹ từng làm giàu uranium thành LEU và HALEU, loại nhiên liệu mà hầu hết các lò phản ứng hạt nhân sử dụng, nhưng sau đó chúng ta đã ngừng lại và hiện nay về cơ bản là phụ thuộc vào Nga. Hãy đọc thêm bài viết của Crucible Vốn về Chuỗi giá trị nhiên liệu hạt nhân để hiểu rõ hơn.
Hiện nay, chúng ta có những công ty như General Matter, được Founders Fund hậu thuẫn và do Scott Nolan lãnh đạo, đang đưa công nghệ làm giàu uranium trở lại Mỹ, và giờ đây General Matter đã nhận được đơn đặt hàng trị giá 900 triệu đô la từ Bộ Năng lượng Hoa Kỳ để "tạo ra năng lực làm giàu uranium HALEU trong nước".
Chỉ trong vài năm, chúng ta đã chuyển từ việc chính phủ ngăn chặn năng lượng hạt nhân sang việc mạnh mẽ đầu tư vào lĩnh vực này, một phần do sự phổ biến ngày càng tăng của nó, một phần do nhu cầu về trung tâm dữ liệu, và phần lớn là do các doanh nhân cuối cùng cũng cung cấp cho họ nguồn vốn để đầu tư.
Để sử dụng hết lượng nhiên liệu mới này, chúng ta sẽ cần rất nhiều lò phản ứng mới, vậy nên đây là tin tốt: Aalo Atomics đang đạt được tiến triển trong việc xây dựng lò phản ứng mới đầu tiên tại Phòng thí nghiệm Quốc gia Idaho trong vòng 59 năm!
Đã có những tiến bộ quan trọng trên mọi mặt trận.
(5) Việc chuyển ra nước ngoài cuối cùng
bởi Jacob Rintamaki
Jacob Rintamaki là một trong số ít những người ở độ tuổi ngoài hai mươi khiến tôi cảm thấy như thể tôi được giáo dục bằng những chiếc cốc treo dây trong khi họ được giáo dục bằng sợi Somos . Tôi thực sự không hiểu sao anh ấy lại biết nhiều đến vậy.
Tôi gặp Jacob lần đầu cách đây vài năm khi tình cờ biết đến công trình nghiên cứu của anh ấy về hệ thống nano. Anh ấy đã viết về nó khá nhiều, nhưng cuốn sách đồ sộ này có lẽ là nơi tốt nhất để bắt đầu (và kết thúc) cho những người tò mò: A Technical Review of Nanosystems (Tổng quan kỹ thuật về hệ thống nano ).
Các hệ thống nano giống như những cỗ máy siêu nhỏ, cực kỳ nhỏ ở cấp độ nguyên tử mà chúng ta vẫn chưa thực sự tìm ra cách chế tạo, vì vậy có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên khi Jacob chuyển sang nghiên cứu về các robot cỡ lớn, những con robot thông thường, thì việc phân tích chúng lại dễ dàng như trò chơi trẻ con.
Bài viết của Jacob về chủ đề này là sự kết hợp tuyệt vời giữa các khía cạnh kỹ thuật, kinh tế và góc nhìn của một người trong ngành tại San Francisco. Tôi đặc biệt thích ý tưởng của anh ấy rằng robot và trung tâm dữ liệu là một sự kết hợp hoàn hảo và tạo thành một vòng tuần hoàn hiệu quả: robot xây dựng cơ sở hạ tầng AI → mô hình tốt hơn → robot thông minh hơn → nhiều cơ sở hạ tầng hơn.
Đó là phương tiện.
Điều tôi đặc biệt yêu thích trong cuộc khám phá tự do về tương lai robot của chúng ta là Jacob cũng viết về ý nghĩa . Anh ấy kết thúc bài viết bằng hai câu chuyện Short về ý nghĩa trong một thế giới hậu lao động 1. Quan điểm lạc quan, và cũng là quan điểm tôi đồng ý , là robot sẽ khiến chúng ta trở nên nhân văn hơn. Tuyệt vời!
Bạn có thể tải file PDF tại đây nếu muốn đọc theo cách truyền thống, bằng tay.
THÊM: Bên dưới bức tường phí
Tôi sẽ thử một điều ở đây. Tôi thích nhìn thấy một thế giới không nhàm chán phát triển, theo dõi các con số tăng lên trên bảng điều khiển Stripe, và vượt qua những người đứng trước tôi trong danh sách Top Bestsellers của Substack Business , vì vậy tôi sẽ thiết lập một bức tường phí.
Thực ra chẳng có gì đặc biệt cả. Chỉ là một LINK (Chainlink) đến video mà tôi đang xem dở và rất thích, bạn có thể xem miễn phí trên mạng. Tôi cá là nếu bạn đã theo dõi Not Boring một thời gian, bạn thậm chí có thể đoán được nó đến từ đâu.
Nhưng nếu bạn muốn đăng ký, tôi rất vui và tôi hứa sẽ cố gắng làm cho nó xứng đáng với số tiền bạn bỏ ra (về sau này, chứ không phải bây giờ. Những thứ ở dưới đó không đáng giá 20 đô la/tháng hay 200 đô la/năm).
