Khi tôi gặp Sandeep ở Hàn Quốc tại KBW năm nay, tôi cảm thấy có điều gì đó bất thường. Anh ấy thực sự tận tâm với @0xPolygon, trở lại với sự tập trung mới và quyết tâm mạnh mẽ mang lại lợi ích thiết thực cho những người nắm giữ Polygon. Kể từ đó, trọng tâm của đội ngũ Polygon đã rõ ràng đến mức câu khẩu hiệu "Polygon dành cho Thanh toán" cứ vang vọng trong tai tôi. Dưới sự lãnh đạo của @0xAishwary, Polygon đã gia nhập các nền tảng thanh toán lớn như Revolut, Mastercard và Stripe. Thông báo trên Open Money Stack này là sự mở rộng của trọng tâm đó, và phần quan trọng nhất nằm trong bài viết dưới đây. Hầu hết nội dung hiện tại của Coinpan có thể bị bác bỏ chỉ bằng một câu. "Vậy là đồng tiền này sẽ tăng giá?" Hầu hết các nhà đầu tư nhỏ lẻ đầu tư để đặt cược vào sự thành công của một chuỗi hoặc dự án cụ thể, nhưng hai điều này đang mất dần mối tương quan. Một ví dụ điển hình là trường hợp Axelar gần đây, nơi đội ngũ được mua lại trong khi token lại bị bỏ rơi. Trong bối cảnh này, một câu trong bài viết của Sandeep đã thu hút sự chú ý của tôi: "Nếu Polygon Chain và Agglayer thành công, thì những người nắm giữ |2024111120230_| token sẽ được hưởng lợi. Chấm hết." Tóm lại, nếu hệ sinh thái Polygon Chain và Agglayer phát triển mạnh, những người nắm giữ Polygon sẽ được hưởng lợi. Chúng tôi sẽ củng cố mối liên kết đó. Điều này có vẻ là một tuyên bố đơn giản, nhưng đó là một tuyên bố táo bạo. Ngày nay, các token thường tự tách biệt nhau bằng cách viện dẫn các vấn đề về quản trị và các vấn đề khác, cho thấy giá token và hiệu suất dự án không nhất thiết phải tương xứng. Vì Polygon đã là nơi chôn vùi của nhiều token, nên nhiều token đã bị ảnh hưởng. Tôi rất muốn xem liệu thách thức này có thực sự có thể xoay chuyển Polygon và định vị nó như một công ty thanh toán và tài chính mới hay không. Cá nhân tôi, dựa trên những gì họ đã thể hiện vào năm ngoái và đầu năm nay, tôi nghĩ họ đang làm việc chăm chỉ và chân thành hơn nhiều nhóm khác.

Ồ, nhìn vào những hành động gần đây của bạn, rõ ràng là có sự khác biệt về nhiệt độ.