Tại sao Trump lại quyết tâm chiếm Greenland đến vậy? Hòn đảo này, với 80% diện tích bị đóng băng, ẩn chứa những bí mật gì?

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Mục lục lục

Sân khấu chính trị toàn cầu lại một lần nữa rung chuyển hôm nay (ngày 18 tháng 2) khi Tổng thống Mỹ Trump tuyên bố rằng, bắt đầu từ ngày 1 tháng 2, Mỹ sẽ áp thuế 10% đối với hàng nhập khẩu từ tám quốc gia thành viên NATO: Đan Mạch, Na Uy, Thụy Điển, Pháp, Đức, Anh, Hà Lan và Phần Lan. Nếu các nước này không hợp tác về vấn đề Greenland, thuế suất sẽ tiếp tục tăng lên 25% vào ngày 1 tháng 6.

Ông Trump thẳng thừng tuyên bố: "Mức thuế này sẽ được giữ nguyên cho đến khi thỏa thuận mua lại toàn bộ Greenland được hoàn tất", đồng thời cáo buộc các quốc gia châu Âu này đang chơi một trò chơi nguy hiểm "đùa với lửa" bằng cách điều quân đến Greenland.

Tại sao ông Trump lại quá chú trọng đến hòn đảo này, một hòn đảo lớn gấp 60 lần Đài Loan nhưng chỉ có dân số chưa đến 60.000 người và 80% diện tích đất liền bị đóng băng vĩnh viễn? Chúng tôi sẽ trả lời câu hỏi đó cho bạn ở phần dưới đây.


Bốn lý do tại sao Trump sẽ không mua Greenland

Đối với Trump, việc mua Greenland được thúc đẩy bởi giá trị chiến lược không thể thay thế của vùng đất này trong bối cảnh công nghệ và quân sự hiện nay.

"Mái vòm vàng": Tiền đồn bảo vệ lãnh thổ Hoa Kỳ.

Trong lần tuyên bố vào năm 2025, Trump liên tục đề cập đến khái niệm "Mái vòm vàng". Đây là hệ thống phòng thủ tên lửa tiên tiến nhất của Hoa Kỳ, được thiết kế để đánh chặn các cuộc tấn công tên lửa từ Trung Quốc và Nga.

  • Lợi thế về địa lý: Greenland nằm trong Vòng Bắc Cực, con đường ngắn nhất để tên lửa Nga tấn công lục địa Hoa Kỳ.

  • Radar Eye: Hoa Kỳ đã triển khai hệ thống radar cảnh báo sớm mạnh nhất thế giới tại căn cứ không quân Pitufik trên đảo. Nếu giành được chủ quyền hoàn toàn, Hoa Kỳ có thể mở rộng các cơ sở quốc phòng, bao trùm toàn bộ lục địa Bắc Mỹ dưới một chiếc ô bảo hộ.

Một giải pháp cứu cánh để phá vỡ "sự độc quyền của các nguyên tố đất hiếm"

Mặt khác, Greenland được biết đến như một "kho báu băng giá" và sở hữu trữ lượng đất hiếm chưa được khai thác lớn nhất thế giới.

  • Cốt lõi của công nghệ: Các nguyên tố đất hiếm là thành phần cốt lõi của chất bán dẫn, xe điện và hệ thống radar. Hiện nay, Trung Quốc kiểm soát hơn 85% Chuỗi cung ứng toàn cầu.

  • An ninh quốc gia: Chính quyền Trump biết rằng nếu có thể thiết lập một cơ sở sản xuất đất hiếm độc lập ở Greenland, ngành công nghệ cao và tổ hợp công nghiệp quân sự của Hoa Kỳ sẽ hoàn toàn không còn phụ thuộc vào các quốc gia khác và sẽ không còn bị họ khống chế nữa.

Các tuyến vận tải biển Bắc Cực: Nắm bắt tương lai của các trạm thu phí thương mại

Khi hiện tượng nóng lên toàn cầu diễn ra, các tuyến đường vận chuyển hàng hải ở Bắc Cực trước đây bị đóng cửa đang dần được mở ra.

  • Giảm thiểu thời gian và không gian: Tuyến đường vận chuyển qua Bắc Cực ngắn hơn khoảng 40% so với tuyến đường kênh đào Suez truyền thống, tiết kiệm được 7-15 ngày.

  • Một đế chế thương mại: Kiểm soát Greenland tương đương với việc kiểm soát "lối vào đường cao tốc hàng hải" cho thương mại Á-Âu trong tương lai. Đây không chỉ là vấn đề lợi ích thương mại, mà còn là một vị trí chiến lược quan trọng có thể chặn đứng tàu thuyền của kẻ thù bất cứ lúc nào trong thời chiến.

Nguồn dự trữ năng lượng khổng lồ

Các cuộc khảo sát địa chất cho thấy vùng biển ngoài khơi phía đông bắc Greenland chứa khoảng 31 tỷ thùng dầu và lượng lớn khí đốt tự nhiên. Khi cuộc khủng hoảng khí hậu ngày càng trầm trọng, Greenland đã chuyển trọng tâm sang bảo vệ hoàn cảnh, ngừng thăm dò dầu khí và ưu tiên phát triển năng lượng tái tạo và các khoáng sản quan trọng. 

Nhưng đối với Trump, người luôn coi thường hiện tượng nóng lên toàn cầu, điều này chẳng khác nào việc bổ sung thêm một mỏ dầu có giá trị cực kỳ lớn cho Hoa Kỳ.

Như đã nêu ở bốn lý do trên, Greenland không phải là một Iceland hoang vắng, mà là một địa điểm có vị trí chiến lược quan trọng với tiềm năng về quốc phòng và tài nguyên ở Bắc Mỹ.

Di sản của lịch sử: Cuộc xung đột kéo dài hàng nghìn năm về "địa vị"

Sau khi đã thảo luận về các yếu tố quan trọng, bạn có thể tự hỏi tại sao chủ quyền đối với hòn đảo khổng lồ này, nằm gần Bắc Mỹ hơn, lại thuộc về Đan Mạch, một quốc gia nằm xa xôi ở châu Âu. Trên thực tế, đây là kết quả của một loạt các sự kiện lịch sử bất ngờ:

"Vùng đất xanh": BTC quảng cáo của người Viking.

Vào thế kỷ thứ 10, một người Viking có biệt danh "Eric Râu Đỏ" bị trục xuất vì giết người ở Iceland. Ông ta dong buồm đến vùng đất rộng lớn này và nhận thấy rằng mặc dù 80% hòn đảo bị bao phủ bởi băng tuyết, ông ta đã sử dụng tài năng tiếp thị của mình để đặt tên cho nơi này là Greenland nhằm thu hút người dân địa phương đầu tư vào sự phát triển của nó.

Chiến thuật này đã thành công, và người Viking Na Uy đã thiết lập căn cứ ở đó, khiến Greenland ban đầu trở thành một phần trong phạm vi ảnh hưởng của Na Uy.

Trò chơi chữ của Hiệp ước Kiel

Sau đó, Đan Mạch và Na Uy thành lập một vương quốc thống nhất, với Đan Mạch luôn là trong đó viên lãnh đạo. Năm 1814, Chiến tranh Napoléon kết thúc, Đan Mạch bị đánh bại và buộc phải ký Hiệp ước Kiel, nhượng Na Uy cho Thụy Điển.

Tuy nhiên, trong quá trình ký kết hiệp ước, đại diện của Đan Mạch đã chơi một trò chơi chữ khéo léo: hiệp ước quy định rằng Na Uy thuộc về Thụy Điển, nhưng các lãnh thổ hải ngoại ban đầu của Na Uy—Greenland, quần đảo Faroe và Iceland—vẫn được giữ nguyên dưới quyền tài phán của Đan Mạch. Vào thời điểm đó, Thụy Điển không quan tâm đến những vùng đất băng giá, cằn cỗi này, đó là lý do tại sao Đan Mạch vẫn giữ chủ quyền đối với chúng cho đến ngày nay.

Tình hình hiện tại của Greenland: Nước này muốn độc lập nhưng thiếu các nguồn lực cần thiết.

Mặc dù Greenland từ lâu đã là một phần của Đan Mạch, nhưng người dân địa phương lại có thái độ vô cùng phức tạp đối với vùng đất này.

"Lễ trưởng thành" năm 2009

Greenland hiện là một lãnh thổ tự trị cao. Từ năm 2009, ngoại trừ quốc phòng và ngoại giao do Đan Mạch quản lý, các lĩnh vực khác như phát triển tài nguyên, tư pháp và giáo dục đều do người dân Greenland tự quản lý. Điều này có nghĩa là Đan Mạch trên thực tế không có quyền bán đảo "mà không có sự đồng ý của Greenland".

Hiệu ứng rốn tài chính

Nền kinh tế Greenland phụ thuộc rất nhiều vào một nguồn thu nhập duy nhất (ngành đánh bắt cá chiếm 90% xuất khẩu), và dựa vào khoảng 600 triệu đô la trợ cấp hàng năm từ Đan Mạch (tương đương một phần ba GDP). Mặc dù người dân Greenland khao khát độc lập hoàn toàn, nhưng đối diện sụp đổ tài chính sau khi mất đi nguồn tài trợ quan trọng này đã khiến họ ngần ngại thực hiện bước cuối cùng.

Chiến lược của Trump đã khai thác chính điểm này. Ông ám chỉ rằng Mỹ có thể cung cấp thêm "tiền nhượng bộ" hào phóng hơn và thẳng thắn tuyên bố: "Đan Mạch hoàn toàn không thể bảo vệ các bạn; họ chỉ có hai chiếc xe trượt tuyết đang tuần tra!"

Di sản cá nhân: Tham vọng lịch sử của Trump

Bên cạnh chiến lược và nguồn lực, một lời giải thích khác là Trump ấp ủ khát vọng sâu sắc được ghi danh lịch sử. Ông tự xưng mình là một nhà lãnh đạo vĩ đại ngang hàng với Jefferson (người đã giành được Louisiana), Polk (người đã giành được California) và Seward (người đã giành được Alaska).

Theo quan điểm của ông, nếu ông có thể hoàn thành "giao dịch bất động sản lớn nhất trong lịch sử nhân loại", ông sẽ trở thành một nhân vật vĩ đại lịch sử, người sẽ mở rộng đáng kể lãnh thổ của Hoa Kỳ, đảm bảo vị thế bá chủ của Hoa Kỳ trong thế kỷ tiếp theo và khôi phục lại vinh quang cho Hoa Kỳ.

Ngã ba định mệnh trong thế kỷ Bắc Cực

Tóm lại, cuộc chiến tranh giành Greenland về cơ bản là một bức tranh thu nhỏ về sự tái cấu trúc địa chính trị dưới ảnh hưởng của biến đổi khí hậu và cạnh tranh giữa các cường quốc. Kho báu băng giá này đang trở thành một chiến trường mới cho sự cạnh tranh giữa các cường quốc trong thế kỷ 21.

Đối với Đan Mạch, đây là cuộc chiến bảo vệ chủ quyền và phẩm giá; đối với người dân Greenland, đó là sự lựa chọn giữa giấc mơ độc lập và mối đe dọa từ quyền lực; còn đối với Trump, đó là một canh bạc đầy rủi ro mà ông quyết tâm giành chiến thắng. Khi thời hạn áp thuế ngày 1 tháng 2 đến gần, tranh cãi xung quanh thỏa thuận mang tính bước ngoặt này sẽ càng trở nên gay gắt hơn.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
57
Thêm vào Yêu thích
18
Bình luận